Guns.ru Talks
Газовые баллончики
А порекомендуйте газовый баллончик... ( 65 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 78 :  1  2  3 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 75  76  77  78 
Автор
Тема: А порекомендуйте газовый баллончик...
nikopero
9-6-2013 21:32 nikopero    первое сообщение в теме:
перемещено из Выживание


Необходим для самообороны хрупкой девушки.

1. Который можно достать/купить.
2. не имеет проблем с законодательством
3. удобен
4. эффективен
5. можно применять по зверям.

Заранее благодарен

Borion
4-2-2017 23:57 Borion
quote:
Изначально написано Кербис:
Вот именно поэтому, я не доверяю гелиевым баллонам в качестве самообороны и никогда бы не стал носить с собой гелиевый баллон!!

Гелиевый баллон выглядит так:

http://www.gazballon.ru/ru/cat...allony_gelievye

Носить его с собой действительно проблематично, я бы тоже не стал

quote:
Изначально написано Walther P99 QT:
Учитывая, с какой гордостью Fox сообщает о высокой жгучести используемого ОС, можно предположить, что остальные производители берут ОС с содержанием капсаициноидов не выше 10%.

У FoxLabs 33% капс. в сырье. Среднестатистически топовые импортные баллоны имеют 1.3-1.4% капс. от общей массы содержимого. Следовательно при 10% раствора сырье должно быть c 13-14% капс., то есть около 2-2.2 млн. SHU.

Медведька
5-2-2017 21:34 Медведька
quote:
Изначально написано Belohvost:

У меня иногда ощущение возникает, что вы категорически толстой троллите.
Все они доливают. И баллоны одни и те же.
Но вот с метра оно нихрена не работает сразу, в отличии от 30-40 см.
Как и тот же п11а.

Человеку свойственно искать злопыхателей, а кто ищет, тот найдёт.
Ладно жалобы на состав ШОК, но травящие клапана и болтающиеся колпачки которых изначально не было, и которые потом поменяли на "швейцарские". Или они всегда были одни и те же?
Я уже понял эту мысль: Шок=Перец 11-А, но по-прежнему несогласен. Перец 11-А с метра годно работает, хотя и с некоторой задержкой, ШОК же, даёт задержку больше, и не факт что вообще остановит нападение.
Видео по ШОКу я уже давал.

edit log

Belohvost
5-2-2017 21:51 Belohvost
quote:
Originally posted by Медведька:

Я уже понял эту мысль: Шок=Перец 11-А, но по-прежнему несогласен. Перец 11-А с метра годно работает, хотя и с некоторой задержкой, ШОК же, даёт задержку больше


Не равно : у П11А на 3 гр/секунду распыление больше.
Медведька
5-2-2017 22:54 Медведька
quote:
Изначально написано Belohvost:

Не равно : у П11А на 3 гр/секунду распыление больше.

Да, а то что состав посильнее роли не играет?

edit log

Borion
6-2-2017 16:18 Borion
Состав роль, конечно, играет, но с того момента, как он затек в глаза (при условии, что по открытым не попало).
Медведька
6-2-2017 20:00 Медведька
quote:
Изначально написано Borion:
Состав роль, конечно, играет, но с того момента, как он затек в глаза (при условии, что по открытым не попало).

То есть: да, играет. Ведь в глаза он попадёт обязательно, если распылял не полный чайник или на улице не штормовой ветер.
Belohvost
6-2-2017 22:56 Belohvost
Конечно.
Вот только время его затекания = времени задержки, и полностью зависит от количества жидкого состава.
Borion
7-2-2017 00:44 Borion
Ну не только от количества, но еще и от его вязкости и смачиваемости, то есть зависит также от свойств растворителей.
Belohvost
7-2-2017 09:30 Belohvost
Да, я неправильно написал.
sever44
7-2-2017 10:47 sever44
а какой смысл в Перце 11А при наличии струйно-аэрозольного блэка? Жидкогого состава больше, ветроустойчивость больше, состав злее за счет добавки CS. Да и ветер часто бывает в весенне-зимне-осенний сезон пусть не штормовой но всеже может хватить словить обратку.
Медведька
7-2-2017 11:04 Медведька
quote:
Изначально написано sever44:
а какой смысл в Перце 11А при наличии струйно-аэрозольного блэка? Жидкогого состава больше, ветроустойчивость больше, состав злее за счет добавки CS. Да и ветер часто бывает в весенне-зимне-осенний сезон пусть не штормовой но всеже может хватить словить обратку.

Это понятно. Равно как и между Перец 11-А и Факел 2 выбор явно в пользу последнего. Но разговор не о том. Тут доказывают будто ШОК и Перец 11-А - одно и тоже и разница только в 3 гр/сек выброса.

Belohvost
7-2-2017 11:06 Belohvost
Тут доказывают, что скорость воздействия регулируется исключительно количеством жидкого состава и свойствами растворителей.
П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно, при этом скорость начала действия при всех равных параметрах (дистанция и время распыления) будет +- равна.

edit log

Медведька
7-2-2017 11:27 Медведька
quote:
Изначально написано Belohvost:
Тут доказывают, что скорость воздействия регулируется исключительно количеством жидкого состава и свойствами растворителей.
П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно, при этом скорость начала действия при всех равных параметрах (дистанция и время распыления) будет +- равна.

Перец 11-а будет действовать жестче нежели ШОК, но во сколько раз? Думаю, инструмента для измерения такого ещё не придумали.
Да нет, не равна. На видео испытаний скорость действия космически разная. И это я ещё молчу про разный диаметр сопла....

edit log

Belohvost
7-2-2017 11:32 Belohvost
Вот между п11а и шпагой - космически разная. А между шоком и п11а разница не очень значима, ЖП с той же скоростью отработает, как и п11а.

edit log

Медведька
7-2-2017 11:36 Медведька
quote:
Изначально написано Belohvost:
Вот между п11а и шпагой - космически равная. А между шоком и п11а разница не очень значима, ЖП с той же скоростью отработает.

Шпага и Перец - очень разные ГБ.

Belohvost
7-2-2017 11:47 Belohvost
So?
Говорим-то мы о скорости действия.
Медведька
7-2-2017 12:15 Медведька
quote:
Изначально написано Belohvost:
So?
Говорим-то мы о скорости действия.

Ну давайте о скорости действия.)
На испытаниях Black 25 подействовал быстрей, чем Шпага при меньшем выбросе и соответственно при меньшем кол-ве жидкого состава на лице.
Что Вы на это выразите?

Borion
7-2-2017 14:21 Borion
Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.
Медведька
7-2-2017 14:47 Медведька
quote:
Изначально написано Borion:
Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.

Учитывая их разницу, вполне сопоставимая дистанция.

Borion
7-2-2017 15:01 Borion
Изначально, на этапе прототипов, Блэк-25 назывался не иначе как Кортик и подразумевалось, что по типу струи он наиболее близок к Шпаге, то есть Блэк это по сути маленький струйник. Разница во времени задержки там была, если мне не изменяет память, 1-2 секунды. Это вообще ни о чем для испытаний, которые проводятся на разных добровольцах, где время распыления лишь приблизительно равно 1 сек и т.п.
  всего страниц: 78 :  1  2  3 ... 62  63  64  65  66  67  68 ... 75  76  77  78