Системы ношения ГБ от ТК

Маленький мне понравился. Это же кожа, а значит - намочить, обернуть баллончик чем нибудь и всунуть до высыхания кожи. Не понравиться - намочить ещё раз и оставить сохнуть без баллончика.

Все равно слишком маленькая поверхность для захвата баллона пальцами получается. Этот чехол надо на пару сантиметров ниже делать.

Ну, если петлю из стяжки примотать, может и получится что хорошее.
Только чехол растянуть сначала надо, чтобы баллон за эту петлю доставался легко.

Это специально для таких баллончиков чехол или от чего то другого? Там какой то штамп. Что за фирма? За сколько купили?

Это специально для таких баллонов , в ормаге у себя купил , продавец показал мне его с неохотой из за того что он по сути бесполезен, но я его взял тк баллон в руке с ним как влитой, в принцепе его можно обрезать, однако сильно не получится из за длинных прорезей для ремня, еще косяк - с нуля он сквозной как трубка, я вырезал кусочек кожи и приклеил его с низу с внутренней стороны ( получился упор) , однако упор можно вырезать шире и баллон будет влезать по высоте на сколько это нужо и ни чего не предется резать. Маркировку вечером гляну.

Да , забыл: стоит 120руб или 220 (точно не помню) И кожу размочить можно, но 1 она потрескается , 2 как тогда баллон в чихле держаться будет.

Не пойму зачем так всё мудрить. Я вот так ношу всё лето. Никаких проблем,не выпадает,не нажимается,незаметен абсолютно(если майка на выпуск конечно) и извлекается мгновенно. Только ремень конечно должен не висеть а крепко сидеть)

1) Мое мнение, что при таком способе баллон сильно давит на тело. К тому же, лично я не люблю плотно затянутый ремень, когда не продохнуть.
2) В машине вообще нормально не сядешь, когда баллон так зажат между поясницей и сиденьем.
3) А если футболка не на выпуск, а другая одежда, заправленная в джинсы/брюки?
4) Есть опасение, что про баллон забудешь и когда пойдешь в туалет по большой нужде, то баллон первым делом улетит в унитаз

В общем, не мое это.

Originally posted by Borion:
1) Мое мнение, что при таком способе баллон сильно давит на тело. К тому же, лично я не люблю плотно затянутый ремень, когда не продохнуть.
2) В машине вообще нормально не сядешь, когда баллон так зажат между поясницей и сиденьем.
3) А если футболка не на выпуск, а другая одежда, заправленная в джинсы/брюки?
4) Есть опасение, что про баллон забудешь и когда пойдешь в туалет по большой нужде, то баллон первым делом улетит в унитаз

В общем, не мое это.

Ну не знаю,прям уж сильно не затягиваю,когда в машине просто двигаю его дальше к боку и всё. Ну а вообще конечно каждому своё)

Вот самый нормальный, на мой взгляд вариант чехла из ткани на пояс:

Пробовал запихивать туда 25 мл баллон, но все-таки диаметр маловат, поэтому в чехле фонарь, для которого он, собственно и предназначен. И дешево, и практично, я считаю. Это, конечно, если абстрагироваться от темы защиты от случайных нажатий. Но ИМХО при ношении на поясе случайные нажатия бывают как раз редко.

Borion, об этом варианте первым делом подумал, и даже попробовал. Его потом очень сложно из чехла вытащить. Пошире бы.. .

Вот такой есть вариант http://www.directknifesales.co... ter-194007.html

Originally posted by MICMAC:
Borion, об этом варианте первым делом подумал, и даже попробовал. Его потом очень сложно из чехла вытащить. Пошире бы...

Я имел ввиду, что было бы неплохо, если бы наладили производство такой модели чехла специально под 25 и 65/75 баллоны. То, что в чехол от фонаря 25 мл баллон лезет с трудом, я сразу написал.

MICMAC
"Это специально для таких баллончиков чехол или от чего то другого? Там какой то штамп. Что за фирма? За сколько купили?"

-Хольстер шьет:http://www.holster-ltd.ru/catalog/302/2693/
на фото Vlad06945 - "Чехол под баллон малый (кожа)" под баллон 25мл, сейчас в ассортименте магазина отсутствует, в отличии от того, что по ссылке выше - не имеет "ни дна, ни покрышки" , очень тугой - пару раз сунул/вынул и голова с баллона долой. Для эксплуатации непригоден.

Мда, вот интересно, зачем люди продолжают ходить в раздел, если считают, что тут общаются:

Originally posted by potatowarrior:
скорее обычные отечественные длб.ебы.

Полное высказывание ГАЗ FOXGEAR , MACE , SABRE RED

Originally posted by Borion:

Мда, вот интересно, зачем люди продолжают ходить в раздел, если считают, что тут общаются:

да пусть ходят.. . главного импортного DOLL-boy-оппа-то забанили, даже как-то скучно стало.. .

Borion
"вот интересно, зачем люди продолжают ходить в раздел"
-а вы сами что делаете в "неправоверных" темах? Следите за классовыми врагами?

Хоть один мой пост там сможешь найти? А классовых врагов у меня нет, это вы их там себе придумали вместе с белеком.

вот интересно.. . баллончик "пинк" провалил испытания- поднялся шум. при этом импортные баллончики на видео в ютубе стабильно проваливают испытание за испытанием, но вроде бы взрослые люди продолжают одержимо выкладывать на них невъипенные суммы.. . не понимаю я этого.

Извини, но ты сейчас сказал полную хрень. Для меня очевидно, что ТК пытается сейчас сделать системы ношения, доступные всем, то есть недорогие

Я рад. Только почему я должен поддерживать любую новинку от ТК? Только потому что это ТК?
При всём уважении к Техкриму, это не личный сайт ТК и даже не их ветка (пока что). А значит ещё можно высказывать здесь критику.

А это значит, что нужно делать полностью свою разработку, не прибегая к закупке патентованных конструкций

Это каких, например? Т.е. техкриму приходится делать что-то похуже, т.к. обычный чехол для ГБ нельзя сделать из-за патентных троллей? ) А как тогда товар упаковать - тоже патент на коробку нужно оплатить? )

К тому же, как можно делать такие категоричные утверждения, даже не подержав в руках то, о чем говоришь?

Мало того что подобные системы я держал, так я их ещё и сам делал. И не одну. Впоследствии отказался.

Чехол должен:
а) Плотно удерживать ГБ. В т.ч. при движении и силовых воздействиях с различных направлений.
б) Позволять быстро извлекать ГБ.

Дорогим он априори быть не может - там технологически ничего сложного нет. Надёжная конструкция явно не сложнее этой в изготовлении.
Я не знаю всех тонкостей патентного права, но лично моё мнение спроектировать норм. чехол может любой школьник. Патентовать ЭТО и тем более платить по таким "патентам" - даже не маразм, а обычное отмывание денег. Имхо. В РФ не так давно колесо запатентовали, 3х колёсный велосипед и бутылку. А чё? Прикольно.

Originally posted by TIR:
Только почему я должен поддерживать любую новинку от ТК? Только потому что это ТК?

А кто говорил, что ты должен?

Originally posted by TIR:
При всём уважении к Техкриму, это не личный сайт ТК и даже не их ветка (пока что). А значит ещё можно высказывать здесь критику.

Высказывай. Аргументированную. Только я не понял, какое отношение к критике имеет фраза про то, что ТК специально делает что-то не так, как надо, чтобы покупателя простимулировать? Это домыслы, я считаю.

Originally posted by TIR:
Это каких, например? Т.е. техкриму приходится делать что-то похуже, т.к. обычный чехол для ГБ нельзя сделать из-за патентных троллей? ) А как тогда товар упаковать - тоже патент на коробку нужно оплатить? )

Например, таких euro-security.info Не похуже, а иначе. Коробка не удовлетворяет условиям патентоспособности, если это только не какая-нибудь особенная коробка, самораспаковывающаяся, например

Originally posted by TIR:
Мало того что подобные системы я держал, так я их ещё и сам делал. И не одну. Впоследствии отказался.

Чехол должен:
а) Плотно удерживать ГБ. В т.ч. при движении и силовых воздействиях с различных направлений.
б) Позволять быстро извлекать ГБ.

Дорогим он априори быть не может - там технологически ничего сложного нет. Надёжная конструкция явно не сложнее этой в изготовлении.
Я не знаю всех тонкостей патентного права, но лично моё мнение спроектировать норм. чехол может любой школьник. Патентовать ЭТО и тем более платить по таким "патентам" - даже не маразм, а обычное отмывание денег. Имхо. В РФ не так давно колесо запатентовали, 3х колёсный велосипед и бутылку. А чё? Прикольно.

Посмотри по ссылке, которую я дал выше. Там реально запатентованные изделия, даже номера патентов есть. Твои пункты (а) и (б) очевидны "любому школьнику", только конкретики по возможной реализации я так и не увидел. Если у тебя есть что предложить Техкриму, то предложи, в чем проблема-то? Особенно, если патентное право тебя не волнует.

Для баллона мне кажется подойдет система когда его не нужно извлекать из чехла. Т.е. к самому баллону в обхват крепится или хорошая velcro или кнопка, отстегнуть/отлепить которые будет не проблема. Ну или опциональная клипса, чего мудрить.

И где взять такую клипсу, как на фото?

Borion, это от фонарика, к баллончику не подойдёт.

Я к тому, что ТК при желании смог бы реализовать такую клипсу без особого геммороя. И не надо никаких чехлов шить.

А как вам такая идея: В верхнем колпачке (который обрамляет кнопку) по бокам с ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ наплывы (утолщения) пластмассы. В эти утолщения с внешней стороны вворачивается маленький шуруп который прижимает металлическую отформованную пластину-клипсу. Чтоб пластина не крутилась вокруг оси шурупа она имеет, в верхней части, загиб в сторону баллона. Для этого в колпачке в соответственном месте есть маленькое углубление. Пластина-клипса как бы входя в это углубление своим верхним отогнутым торцом на 1мм фиксируется.
Для удешевления цены баллончика эту пластину можно продавать отдельно с шурупом в пакетике. Кому надо купит и прикрутит сам. Можно переставлять с использованного на новый. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна возможность ставить на левый и правый край баллончика. Потребуется лишь немного видоизменить колпачок баллона. Капиталовложения минимальны. Одна пластина на все типы баллончиков. Пластина на всю длину баллончика (до дна). Цвет чёрный, на ощупь шершавый (т.к. сам баллончик гладкий это не даст ему самопроизвольно вывалится, например при беге). Гениально? Даже денег не возьму за идею.

P.S. Нарисовал бы, но не силён в фотожопе.

Идея в целом мне нравится, но если делать наплывы внутри, то вероятно, придется менять и кнопку, иначе у нее не будет зазоров для свободного хода. Плюс есть опасение, что соединение пластик-металл рано или поздно приведет к трещине или излому пластика, ведь конструкция-то нагруженная.

Наплыв ниже кнопки, можно даже в стакане самой кнопки на её боковой поверхности сделать вырез под наплыв на внешнем колпачке. Внешне ничего не измениться. Надёжность не пострадает.

Такая система используется на многих вещах, ножах, рулетках и т.д. нигде проблем с трещинами не видел. Думаю это наиболее рабочий вариант, опять же просто и малозатратно.

Наплыв снаружи, а вы писали, что надо делать наплыв внутри. Наплыв снаружи ниже кнопки, но он упирается в закраину корпуса баллона. На ноже клипса крепится не к накладке, а к стальной пластине в рукояти, в рулетке к центральной оси, вокруг которой намотана металлическая лента.

Я видел массу вещей, в том числе и рулетки, где крепиться всё именно на пластмассу.
Вот извратился, нарисовал.
Вырез в кнопке по ширине примерно равен наплыву на стакане (5-7мм)

Как буду дома, скину что я сшил и носил.

Originally posted by MICMAC:
Я видел массу вещей, в том числе и рулетки, где крепиться всё именно на пластмассу.

Ну и часто вы носите рулетку на клипсе? Я вот ни разу не носил. А баллон будет носиться каждый день.

Все всё носят. Баллон не исключение. Вес не большой. Надёжность крепления сомнений не вызывает.

Все предложения по ношению ГБ в "Техкриме" постоянно читаем и обсуждаем.
Спасибо за подсказки.Все, что начнем готовить в производство, из своего и предложенного, покажем в 3D для обсуждения.
Клипса обязательно нужна, но если ее делать правой/левой и снимаемой, то надо крепить ее на пластиковый корпус-чехол, а это новая сложная деталь.

Одна из причин задержки в запуске клипсы, крепящейся на голове или горловине ГБ - опасение нагружать это место. Все нагрузки будут передаваться на завальцовку клапана на корпусе, а это место герметизации ГБ. И надо обеспечить 5 лет герметичность этого стыка под давлением 7 атм.

А что если прикрепить металлическую клипсу (вроде тех, что из рулеток добывали) к уже имеющейся модели чехла со скобой-усколителем?

Эти варианты уже в опытной эксплуатации, ждем отзывов.

Originally posted by Scratch174:

Для баллона мне кажется подойдет система когда его не нужно извлекать из чехла. Т.е. к самому баллону в обхват крепится или хорошая velcro или кнопка, отстегнуть/отлепить которые будет не проблема. Ну или опциональная клипса, чего мудрить.

Есть такие варианты в разработке.

например:

Вариант хорош и прост - но тянет за собой 2 проблемы - пока не найден тот волшебный производитель что вырежет тонкую шейку без деформации детали и так же выше упомянутая : "Все нагрузки будут передаваться на завальцовку клапана на корпусе, а это место герметизации ГБ.", которое могу добавить является слабым звеном в ГБ - если сам баллон держит 18 амт, то завальцовка значительно меньше. Посему - нежели при неожиданном нападении на владельца ГБ и не очень аккуратном извлечении баллона, будет обильно полит составом правый бок у правшей, и левый у левшей

Так же имеется пока черновой, но уже вариант клипсы к чехлу - положение снизу вверх, соответственно толщина и форма клипсы (оформление и дизайн) так же в плане разработки.
Сейчас выглядит примерно так:

А вот в этом последнем варианте, каким образом баллон засовывается в чехол? Я пока представляю себе только один вариант - сначала баллон засовывается снизу, а уже потом загибается металлическая пластина.

Последний вариант не очень. Это можно и сейчас сделать с термоусадкой. Хотелось бы просто клипсу или просто чехол (пластик или кожа).