продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
RU.02
P.M.
|
Так сострел он или есть или его нет хоть с открытого прицельного приспособления , хоть с оптики. Тоесть как понял , притянуть хомутиком нарезной к гладкому . По сути вещей изменится угол бросания из нарезного относительно гладкого . Это буду делать в первую очередь!( тоесть изменение переменной "Y". Не понял за муфту : типа на Севере она на миллиметр больше чем надо!? Но я как понимаю если увеличить переменную "Z " больше разведя стволы на дульном срезе , стп гладкого опустится ближе к нарезному .
|
|
RU.02
P.M.
|
Пулями для гладкого уже игрался Гуаланди летят как доктор прописал точно но на 60 см выше )))
|
|
RU.02
P.M.
|
Вот тут у форумчаниа тахая г уже была " только Север в 5.6×39 " он стволы у среза разводил.https://forum.guns.ru/forummessage/278/2247022.html
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 12:57
Basurman
Originally posted by RU.02:
стп гладкого опустится ближе к нарезному .
Я бы сказал гладкий это основа/база, относительно которой можно двигать нарезной или прицельную линию, т.е. стп нарезного можно будет подвинуть. но поняли Вы все правильно,... по муфте , на моем расстояние между центрами стволов на дулбном срезе раньше было меньше, примерно на миллиметр.
Originally posted by RU.02:
Так сострел он или есть или его нет хоть с открытого прицельного приспособления , хоть с оптики.
Ну так и фигли им делать, если по мелкашечному стрелять с оптики, а для гладкого есть мушка с целиком. На хомуте для шлангов есть "болтик" им можно туда-сюда крутить, т.е. приближать к гладкому на разное расстояние. Нарезной ствол гибкий как прутик, его сжимая в кулаке взявшись за стволы можно прижать к гладкому.
|
|
RU.02
P.M.
|
Тоесть, если правильно понял : путём притягивания нарезного к гладкому центры сместились на один мм и на дульном срезе нарезной стал чуть дальше от гладкого. Вопрос сколько сия манипуляция Вам дала при сведении?
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 13:53
Basurman
Originally posted by RU.02:
10-10-2018 13:17 Тоесть, если правильно понял : 1. путём притягивания нарезного к гладкому центры сместились на один мм и на дульном срезе нарезной стал чуть дальше от гладкого. 2. Вопрос сколько сия манипуляция Вам дала при сведении?
Нет.Где хомут а где дульный срез... 1. Просто Вы предложили как один из вариантов решения установить хомут. Я предложил Вам вариант дешового хомута как проверочный, поставьте , постреляйте, подрегулируйте, и поймете чего и насколько Вам нужно двигаться. Сделав штангелем замеры можете понять сколько было, сколько стало. Причем дешовым хомутом можно собрать Ваши пробоины на мишени в кучу за пять минут без каких либо вмешательств конструкцию и его можно без последствий для стволов снять за полминуты. 2. У меня изменена муфта, увеличил высоту, припаял гладкий ствол чтоб ничто не шевелилось. Сделал сострел по вертикали и горизонтали как хотел, стало как на картинке. Но теперь я понимаю что это все эти танцы с бубнами ну просто ради самих танцев. Поясню: Оптический прицел с Севера не снимаю, по нему с мелкашечного а для гладкого есть мушка с целиком. Да пусть хоть они на полтора метра рядом попадают, каждому свое.
|
|
RU.02
P.M.
|
Для каких целей изменена муфта( увеличена высота) ? не для того ли чтоб при стрельбе отрыв нарезного от гладкого был терпим , а не как с завода .
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 14:21
Basurman
Originally posted by RU.02: Для каких целей изменена муфта( увеличена высота) ? не для того ли чтоб при стрельбе отрыв нарезного от гладкого был терпим , а не как с завода .
Было примерно как у и Вас, но почему-то хотелось идеального сострела, сделал как хотел, но понял что оно мне не особо то и помогает ибо не пользуюсь. Но тут на ганзе у каждого свои грабли, и пройти по этим граблям должен каждый самостоятельно....
|
|
RU.02
P.M.
|
Про хомутик для шлангов ,это первое что буду делать . Сниму верхнюю накладку цевья и установив хомут попытаюсь добиться желаемого. Если это получится то спаяю стволы под ствольной накладкой латунным кольцом. Если не удастся то попробую разрезать муфту ствольную буду подкладывать пластинки между гладким и нарезным( при этом затягивая каждый раз по наружи хомутиком).
|
|
RU.02
P.M.
|
Купил отечественную машину и ты автомеханик , купил отечественное комби и ты по неволе освоишь оружейное дело на уровне привышающем мастера сборщика.
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 14:38
Basurman
Originally posted by RU.02:
Сниму верхнюю накладку цевья
Без накладки пули летят совсем по другому как с накладкой, проверено. Я поставил пластик на Северок (без накладки), пришлось перепристреливать прицел. Причем намного выше полетели.
|
|
RU.02
P.M.
|
Накладка прикручивается и тянет на себя ствол в момент защёлкивания цевья. Перевариваю все возможные варианты.
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 15:05
Basurman
Originally posted by RU.02:
Накладка прикручивается и тянет на себя ствол в момент защёлкивания цевья.
Не факт, но : -накладка это доп вес закрепленный тонком стволе, и непонятно как он влияет на траекторию пули: -возможно что она оказывает механическое напряжение на тонкий ствол. Кстати в вашем случае. А попробуйте пострелять без накладки...
|
|
RU.02
P.M.
|
А попробую , есть вариант что накладка оказывает воздействие на тонкий нарезной стволик.
|
|
Basurman
P.M.
|
10-10-2018 15:35
Basurman
Originally posted by RU.02:
А попробую , есть вариант что накладка оказывает воздействие на тонкий нарезной стволик.
Если между цевьем и накладкой нет зазора, то цевье будет отжимать накладку.. .
|
|
A-Leks
P.M.
|
Basurman: ... Но тут на ганзе у каждого свои грабли, и пройти по этим граблям должен каждый самостоятельно.... [/B]
Золотые слова!) Мой товарищ на своем Севере 5'6х39 путем разрезания и перепаивания муфты добился искомого результата. Прошлый год он не без доли везения добыл с 50 метров бегущего русака, сам видел)), прямо в голову, с открытого. Я на своём паяном тоже прицельные переделал, убрал штатный целик, врезал в накладку целик от пневматики с регулировкой и зелеными светонакопителями и к штатной мушке красную приладил аля Дядя Леша. Стало намного приятнее целится, особенно в лесу.
|
|
shock66
P.M.
|
А фото переделки/установки целика от пневмы?
|
|
shock66
P.M.
|
От какой пневмы? Фото без одежды есть? Чтобы посмотреть как там село.
|
|
A-Leks
P.M.
|
shock66: От какой пневмы? Фото без одежды есть? Чтобы посмотреть как там село.
Других фоток нет. Раздеть не получится, приклеено. Сам прицел кажется от хатсана, случайно увидел в ор.магазине и купил. После такой нигде не попадался. Нижняя пластина прицела была плоская, но толстая. Ее фрезой под ствол выбрал, после прицел к стволу на поксипол приладил. Четвертый год стоит, пока ни разу не отваливался.
|
|
shock66
P.M.
|
А как же под деревяхой верхней чистить? Погниёт нарезной.. .
|
|
A-Leks
P.M.
|
shock66: А как же под деревяхой верхней чистить? Погниёт нарезной...
Элементарно. Сейчас снимать не буду, чтобы не перестреливать, а так после сезона снимается верхняя подвижная планка целика, нижняя остается на стволе, и верхняя деревянная накладка снимается, чистим, маслицем протираем. Перед началом сезона повторяем и пристреливаем. Два раза в год почистить и помазать достаточно. В дождь ношу стволами вниз, влага туда не попадает, проверял.
|
|
NIL-O-NIL
P.M.
|
23-10-2018 21:45
NIL-O-NIL
Проходил мимо, думаю, надо отметиться
|
|
Dersu Uzala
P.M.
|
24-10-2018 08:43
Dersu Uzala
А как же под деревяхой верхней чистить? Погниёт нарезной.. .
20 лет не снимал. Ничего не прогнило.
|
|
shock66
P.M.
|
Dersu Uzala:
20 лет не снимал. Ничего не прогнило.
Так ведь и излишних отверстий сверху нет на вашей, а с торца, учитывая плотность прилегания деревяхи к стволу, мало вероятно затекание воды, а значит и ржавчины
|
|
Lone bison
P.M.
|
25-10-2018 15:55
Lone bison
Originally posted by shock66:
А как же под деревяхой верхней чистить?Погниёт нарезной...
С 97 года не снимал и тоже все целое.
|
|
shock66
P.M.
|
Lone bison:
С 97 года не снимал и тоже все целое.
я спрашивал потому, что он сделал доп. отверстие сверху в накладке, которую снимать сложно, пока не разберет целик. предполагал, что туда открыт доступ осадкам, а чистить редко доводится в том месте
|
|
Waldschnepfer
P.M.
|
25-10-2018 16:47
Waldschnepfer
Originally posted by shock66:
я спрашивал потому, что он сделал доп. отверстие сверху в накладке, которую снимать сложно, пока не разберет целик. предполагал, что туда открыт доступ осадкам, а чистить редко доводится в том месте
Намазать пушсалом и закрыть. Потом можно и не открывать. ------ "Si vis pacem, para bellum"
|
|
A-Leks
P.M.
|
shock66: я спрашивал потому, что он сделал доп. отверстие сверху в накладке, которую снимать сложно, пока не разберет целик. предполагал, что туда открыт доступ осадкам, а чистить редко доводится в том месте
Ну, что вы ходите вокруг да около? Спросите прямо). Ничего никуда не затекает, потому что: посмотрите внимательно на вторую картинку. Изначально отверстия вокруг целика были заделаны клеевым пистолетом, после сезона охоты конструкция была вскрыта, следов проникновения воды не обнаружено. После чистки и обработки собрано и заделано автопластилином, можно было зашпаклевать с коллером, но мне так больше понравилось. Прошлый год открыл, посмотрел, все чисто. Протер, помазал и собрал обратно.
|
|
shock66
P.M.
|
A-Leks:
Ну, что вы ходите вокруг да около? Спросите прямо). Ничего никуда не затекает, потому что: посмотрите внимательно на вторую картинку. Изначально отверстия вокруг целика были заделаны клеевым пистолетом, после сезона охоты конструкция была вскрыта, следов проникновения воды не обнаружено. После чистки и обработки собрано и заделано автопластилином, можно было зашпаклевать с коллером, но мне так больше понравилось. Прошлый год открыл, посмотрел, все чисто. Протер, помазал и собрал обратно.
Да не ходил я нигде У вас спросил, а остальные рассуждения - обосновывал другим форумчанам, почему спросил Так-то давно всё понятно.
|
|
RU.02
P.M.
|
Мужики укого стволы состреляны замерьте расстояние между гладким и нарезным . Я тут замерял 9,2 мм до вмешательства было 6,5мм. Хочу понять увсех так до сведения было ?
|
|
Waldschnepfer
P.M.
|
29-10-2018 19:26
Waldschnepfer
Originally posted by RU.02:
замерьте расстояние между гладким и нарезным
Я то померять могу, но, что мерять именнно? И, главное на чем? ------ "Si vis pacem, para bellum"
|
|
RU.02
P.M.
|
Дульный срез от нижней кромки нарезного до верхней кромки гладкого.
|
|
RU.02
P.M.
|
Чудится мне что просто дульные муфты у стволов 2003 г ставились узкие и расстояние от гладкого до нарезного на дульном срезе не позвояет произвести сострел .
|
|
Basurman
P.M.
|
30-10-2018 08:46
Basurman
Originally posted by RU.02:
Мужики укого стволы состреляны замерьте расстояние между гладким и нарезным . Я тут замерял 9,2 мм до вмешательства было 6,5мм. Хочу понять увсех так до сведения было ?
Зачастую на ганзе думают про одно а пишут "немного рядом"... Посему переспрошу, меряем тут?
|
|
RU.02
P.M.
|
Нет дульный срез меряем, только с выкрученым сменным чоковым сужением.
|
|
Waldschnepfer
P.M.
|
30-10-2018 09:55
Waldschnepfer
7,0. Выкручивать нечего. Сострел практически идеальный, с точностью до рыскания гладкой пули. ------ "Si vis pacem, para bellum"
|
|
Basurman
P.M.
|
30-10-2018 10:07
Basurman
Originally posted by RU.02:
Нет дульный срез меряем, только с выкрученым сменным чоковым сужением.
Если мерять "Между стволами"(т.е. от наружней окружности одного ствола до дугой) причем тогда чоковое сужение? Originally posted by RU.02:
Мужики укого стволы состреляны замерьте расстояние между гладким и нарезным
|
|
RU.02
P.M.
|
Расстояния между внутренними диаметрами на дульном выходе.
|
|
Basurman
P.M.
|
30-10-2018 11:26
Basurman
Значит все таки истина "немного рядом" от первоначально озвученной хотелки?
|
|
|