Всех приветствую! Недавно стал обладателем Севера 94 г.в. Покупал его вслепую со склада хранения у наследников предыдущего владельца. С их слов когда изымали ружьё оно было в идеальном состоянии, что собственно и подтвердилось после того как я его забрал, я бы даже сказал почти как новое, несколько незначительных царапинок! НО увы, как оказалось позднее, не всё так замечательно! При чистке почувствовал, что в одном месте шомпол с патчем проваливается. Подутие - закрылась мысль!!! Пригляделся - даа блин это оно, в 8 см от дульного среза!!!! Визуально практически невидимое, даже сфоткать не выходит так, чтобы было видно, но слегка ощущаемое пальцамии и внутри кольцо подутия все-таки тоже видно! Разочарованию моему не было предела! Решил отстрелять на кучность! На удивление кучность очень хорошая, с 50 метров с открытых прицельных с капота машины в спичечной коробок 5 из 5 попал! Но для меня остался самый главный вопрос, на сколько снижается резкость из-за такого дефекта? С мелкашкой планировал охоту на боровую и если для рябчика и тетерева незначительная потеря мощности пули может и не скажется, а вот для глухаря большой вопрос. На глухаря и без потери мощности 22lr на пределе! Вообщем зерно сомнения посеяно! Сверлить или не сверлить вот в чём вопрос? Многие тут писали про кучность, у кого-то ухудшается, у кого-то нет, а вот про пробивную способность особо никто ничего не писал! На одном интернет ресурсе нашел информацию о том что резкость, так сказать, может значительно снизиться без потери кучности, отзывов реальных охотников на эту тему не нашёл!
Originally posted by MadMax85: Многие тут писали про кучность, у кого-то ухудшается, у кого-то нет, а вот про пробивную способность особо никто ничего не писал!
Стрельни в хрон, сравни с заводской скоростью патрона. Заодно потом всем раскажешь влияют ли поддутия на начальную скорость патрона.
Originally posted by ad1964: Стрельни в хрон, сравни с заводской скоростью патрона.
но если сейчас стрелять, не забыть, что стоит зима и холодные патроны и без подутий могут слабже лететь.
Сегодня сравнивал О370Э в латуни и О410С в стали, на 50 м почти одинаково, а вот на 100 О410С гораздо сильнее просел и раскидало больше. Думал, наоборот должно быть, как минимум, просесть должен меньше. Надо перестрелять при случае, но снег с ветром начались. До этого перед НГ тоже удивлялся - на 50м О370Э при 0-15 градусов в ноль приходит, а вот при минус 10 - почему то сантиметров на 5-7 выше. А не ниже, что вроде бы должно быть на холоде. Почему так? Ствол сужается, давление выше? Или почему еще может быть?
Ну, ежели Вы с открытых северовских прицельных и в спичечный коробок на 50 метров... Тогда нет причин для беспокойства, HV вставляйте и закидывайте - вся дичь ваша. А куда говорите выцеливали по коробку?
Ну, ежели Вы с открытых северовских прицельных и в спичечный коробок на 50 метров... Тогда нет причин для беспокойства, HV вставляйте и закидывайте - вся дичь ваша. А куда говорите выцеливали по коробку?
Целил чуть выше, т. к. на 50 метров пульки которыми стрелял прилелают чуть ниже точки прицеливания! Коробка, к сожалению, не осталось, чтобы выложить фото! Он как и мишень на которой он висел впоследствии были изрешечены другими выстрелами других серий и впоследствии выброшены! Осталась мишень предыдущая, до регулировки целика по горизонтали, её сохранил! Патроны Снайпер 5.6 91 г. в., достались вместе с ружьём! Не исключаю, что из-за них и появилось когда-то подутие на стволе, но желание пострелять было очень сильным, а за другими патронами ехать было очень далеко, ну и на всякий случай в ствол все-таки заглядывал после каждого выстрела! И, да, чувствуя Ваш сарказм в заданном вопросе, скажу, что разумеется были и другие серии и они не были такими хорошими, в среднем 6-8 см на 50 метров! Может и с хорошими сериями мне просто повезло! В ближайших планах установить оптику, пострелять другими патронами и если получится стрельнуть через хронограф!
MadMax85: Всех приветствую! Недавно стал обладателем Севера 94 г.в. Покупал его вслепую со склада хранения у наследников предыдущего владельца. С их слов когда изымали ружьё оно было в идеальном состоянии, что собственно и подтвердилось после того как я его забрал, я бы даже сказал почти как новое, несколько незначительных царапинок! НО увы, как оказалось позднее, не всё так замечательно! При чистке почувствовал, что в одном месте шомпол с патчем проваливается. Подутие - закрылась мысль!!! Пригляделся - даа блин это оно, в 8 см от дульного среза!!!! Визуально практически невидимое, даже сфоткать не выходит так, чтобы было видно, но слегка ощущаемое пальцамии и внутри кольцо подутия все-таки тоже видно! Разочарованию моему не было предела! Решил отстрелять на кучность! На удивление кучность очень хорошая, с 50 метров с открытых прицельных с капота машины в спичечной коробок 5 из 5 попал! Но для меня остался самый главный вопрос, на сколько снижается резкость из-за такого дефекта? С мелкашкой планировал охоту на боровую и если для рябчика и тетерева незначительная потеря мощности пули может и не скажется, а вот для глухаря большой вопрос. На глухаря и без потери мощности 22lr на пределе! Вообщем зерно сомнения посеяно! Сверлить или не сверлить вот в чём вопрос? Многие тут писали про кучность, у кого-то ухудшается, у кого-то нет, а вот про пробивную способность особо никто ничего не писал! На одном интернет ресурсе нашел информацию о том что резкость, так сказать, может значительно снизиться без потери кучности, отзывов реальных охотников на эту тему не нашёл!
в 8-ми см от среза все уже кончено, пуля набрала 95-100% скорости, или уже теряет её..
В ближайших планах установить оптику, пострелять другими патронами и если получится стрельнуть через хронограф! [/B]
Возможно Вам будет интересно... Спиридонов Евгений в одном из своих видиео отсреливал мелканистые по биоцелям и представил сводные таблицы по энергетике:
настрел, настрел и ещё раз настрел... "доступность" 22 lr позволяет набить руку, как ни крути... а так в "наших Палестинах" все порядочные браконьеры закидывают в тетерева с упора, со стеклом - 223 remом и выше.. .
Originally posted by Skiff 26: Ну, ежели Вы с открытых северовских прицельных и в спичечный коробок на 50 метров...
а в чем недоверие? Вот я до НГ стрелял, простым Охотником 370Э пс - цельный ценник, если не ошибаюсь, несколько меньше стандартного спичечного коробка.
Ouzer: а в чем недоверие? Вот я до НГ стрелял, простым Охотником 370Э пс - цельный ценник, если не ошибаюсь, несколько меньше стандартного спичечного коробка.
Какое недоверие!? Это ВОСХИЩЕНИЕ стрелком и точностью его винтовки!
P/S/ если за картон говорить с бумагой, то я закидывал весь прошлый год и предыдущие, используя ДАЛЬНОМЕР. Положение: стоя с рук или колена. И имею Вам сказать, что стрельба на дистанцию 52-55 метров в мишень гонг (диаметром сантиметров в 20-ть) с открытых северовских прицельных, больше походит на стрельбу по наитию (интуитивно-инстинктивную), ибо ни шиша толком не видно. И пробоины в картоне на такой дистанции уже тоже не видно. Зрение 1. P/S/S яркие мишени, это вы хорошо придумали, с ними комфортнее работать. я тоже нечто подобным обзавёлся, так же спортинговые тарелочки оранжевые и салатовые можно использовать.
dmi30016324: На Сибхантере глухарей из мелкашки на 250 метров стреляют и пишут что это не предел.
а в Ютубе рассказывают, что и Хозяина можно стрелять... главное говорят дождаться когда Он (Хозяин) встанет на задние лапы, тогда говорят бей в горло и на ужин отварная медвежатина обеспечена... ням-ням...)
только патрон 22 lr на это не рассчитан...
а на разумных дистанциях - стабильно заколачивать гвозди и сшибать головки у спичек вполне реально. Так полагаю.. .
Стрельни в хрон, сравни с заводской скоростью патрона. Заодно потом всем раскажешь влияют ли поддутия на начальную скорость патрона.
Удалось сегодня стрельнуть с Севера через хронограф, жаль только что видов патронов было немного. Результаты следующие: Охотник 370Э: 360, 350, 357 м/с (заводская заявленная скорость 370 м/с) Стандарт: 330, 336, 335 м/с (заводская заявленная скорость 325 м/с) Снайпер 91 г.в: 280, 261, 274 (заводских данных нет)
Судя по полученным результатам подутие на моем стволе на изменении начальной скорости пули особо не повлияло. Можно спать спокойно. Отстрел делал в условиях ограниченного времени, поэтому фотоотчета нет!
Мне не надо ) Это самый пизд.больский сайт который я знаю, иногда почитать забавно. У них там чисто своя компашка, чужих сразу банят, чтобы врать не мешали ) hunting.ru
Originally posted by Skiff 26: яркие мишени, это вы хорошо придумали, с ними комфортнее работать. я тоже нечто подобным обзавёлся, так же спортинговые тарелочки оранжевые и салатовые можно использовать.
рублей за 50 купил в канцтоварах рулончик самоклеящихся яркооранжевых ценников, очень удобно. Теперь вот повадился их на четвертинки резать для стрельбы с оптики. Вместе с ценниками ездит на пострелухи моток узкого малярного скотча, старые дырки в мишени заклеивать.
Всем добрый вечер. Стал счастливым обладателем Севера. Хотелось бы узнать какой лучше приобрести прицел и кронштейн. Постоянно прицел использовать не хочу, поэтому интересует кронштейн с быстрой установкой. Буду благодарен за информацию.
тоже тоннельный стальной ЭСТ. Причем для мелкашки даже затяжные болтики сейчас не ставлю, их немного подточить надо, просто надвигаю крон на лесту, но губки крона ходят впритир к ласте, а импульс у мелкашки мизерный, прицел - легкий(китаец Щх4 с тонкой сеткой) и повторяемость попаданий СТП приемлемая. Возможно, когда таки подточу стопорные болтики для жесткой фиксации крона, получу лучшие результаты.
А родной то чем не угодил? Лёгкий, быстро ставится, компактный( в карман влазит), пользовал ЭСТовский крон + прицелы китаёзы разные, вернулся к родне. "-" марка прицельная в родне грубовата, милдот лучше. Северу крутой прицел не нужен от слова "совсем"- патрон не тот. Вывод: прицел постоянник, не более 4-ки, габариты как у родного.
ВАН 60: А родной то чем не угодил? Лёгкий, быстро ставится, компактный( в карман влазит), пользовал ЭСТовский крон + прицелы китаёзы разные, вернулся к родне. "-" марка прицельная в родне грубовата, милдот лучше. Северу крутой прицел не нужен от слова "совсем"- патрон не тот. Вывод: прицел постоянник, не более 4-ки, габариты как у родного.
ВАН 60: А родной то чем не угодил? Лёгкий, быстро ставится, компактный( в карман влазит), пользовал ЭСТовский крон + прицелы китаёзы разные, вернулся к родне. "-" марка прицельная в родне грубовата, милдот лучше. Северу крутой прицел не нужен от слова "совсем"- патрон не тот. Вывод: прицел постоянник, не более 4-ки, габариты как у родного.
У меня стоял ЛОМовский, разница- барабанчики под крышками. От мосинки подойдёт тоже. Главное, чтоб маленький был и отдачу неплохо было бы держать, я свой первый прицел угробил пулями из 20-ки. Если только под 22, то любого хватит.
ВАН 60: У меня стоял ЛОМовский, разница- барабанчики под крышками. От мосинки подойдёт тоже. Главное, чтоб маленький был и отдачу неплохо было бы держать, я свой первый прицел угробил пулями из 20-ки. Если только под 22, то любого хватит.
Точно! Пардонте, запамятовал. Ломовский на родном кроне. Я одну крышечку про... любил((