Verney-Carron 12х76/ 8х57 JRS

Гладкий идеально, на 50 м пуля в пулю, нарезной на 20 см выше (кучность около 2 мин). Стреляли вдвоем с другом. Фото стрельбы не

ИМХО: сначала лучше пострелять из гладкого ствола тяжёлыми пулями, обычно от них попадания выше, от лёгких ниже. Может и не нужно будет ничего крутить.

Технострой
posted 6-2-2014 19:25
А оружие хорошее то, которое знаешь и с которымм охотишся.
Полностью с Вами согласен, поэтому и помучаюсь.

Originally posted by abvgd:

ИМХО: сначала лучше пострелять из гладкого ствола тяжёлыми пулями, обычно от них попадания выше, от лёгких ниже. Может и не нужно будет ничего крутить.

Если пуля BRENNEKE 34.5 гр. то RWS легкая, то извините. Не могут правильно сострелянные стволы стрелять с расхождением в 20 см, и никакие экспирименты с боеприпасами здесь не помогут.

Да не... не надо торпиться.. . не торопитесь залезать в механизм регулировки. Купить разных гладких пуль по десятку и купите нарезных полуоболочку ту, с которой будете охотиться и не заморачивайтесь с несколькими видами нарезных патронов, одну-две похожих по весу полуоболочки и пойдет (я думаю это все не столько важно). Смело можно полуоболочкой стрелять и по тетереву и по глухарю и по лисе.. . лису в крайнем случае можно подштопать И постреляйте с нее побольше, требуется практика с нее стрелять не очень и удобно в сравнении с обычным карабином личн для меня так было.. . долго привыкал.

цитата:

не торопитесь залезать в механизм регулировки.

Ну уже залез.
На самом деле не могу и не ХОЧУ целиться в того же лося несущегося из под собак, на 20см ниже положенного, времени нет.
А Вы как втулку делали? И из чего?

Какую втулку... ? Не совсем понял вопрос.. .

Originally posted by Технострой:

Какую втулку...

Не совсем правильно прочитал. Теперь понял, вставку между стволами.

Михаил, присматриваюсь к Вернеы-Царрон 12х76/ 8х57 ЙРС, 2006гв, с удовольствием прочитал вашу тему и сложилось ощущение, что окончания нет, а хотелось бы прочитать.
С уважением.

Комп мой что-то перевел не правильно ( Verney-Carron 12х76/ 8х57 JRS).

Все, стволы сведены (правда с какойто матерью и 2мм проставки под ствол). В настояший момент гладкий и нарезной на 50 м ложатся фактически пуля в пулю. Поставил коллиматор и забыл про мушку и целик. Картечь 8.6 с 35 метров в мишень прилетело 7 из 9. Пока как то так.

Хорошо бы фотографии сделать и показать рассказать.. . очень интересно, что то тоже загорелся свести "пуля в пулю".

Фотографии только в следующий приезд домой. . А расказать.. . аллюминевые трубки диаметром 20мм и толщиной стенок от 1.2 до 2 мм распиливались (ширина 6-8мм) и подкладывались под ствол. Затем поездка в лес, выстрел.. . и все по новой, последняя 2мм подошла. Вот как то так.
Фото буду выкладывать по приезду потому, что в настоящий момент фотоаппарат за 400 км от меня, хотелось пострелять дробовыми патронами и все выложить.

Ну тогда ждем. Спасибо.

Ну и где фото уважаемый vic 13 - дядя Миша Вы наш дорогой!? Ждемс.. . фото и описание Ваших "мытарств" со сведением стволов.

Хорошо, когда все можно отрегулировать! Но тут же возникает вопрос к приложенной заводской мишени: надеюсь, никто не будет спорить, что она грубо не соответствует действительности? Похоже, в упор отдуплетили, жулики!

Что то начитавшись Вас ребята решил сделать "идеальный сострел", получился или нет решать Вам. Сначало было так.. . стволы крестили на 40 метров на 15-20 см. То есть нарезной бил выше гладкого.

Раскрутил механизм вертикальных поправок и сдвинул его вперед к стволу в положение ?1, засунул туда кусочек алюминевой трубки 2мм под ствол. Забил молоточком... заточил слегка этот кусочек. Поехал стрельнул в "два дуплета"... оказалось что нарезной стал бить много ниже гладкого где то на 30-40 см.
Приехал сдвинул всю эту байду к казеннику в положение ?2 и сделал два дуплета .. . и получил то что на фото 2-4 см.. . потом немного скорректировал общую высоту.
Думаю мишень делали выколоткой Стрелял с коллиматора, дистанция была и в начале и в конце 40 метров.

Какие выводы я сделал...
1. Просто двигать площадку - или механизм вертикальной поправки туда-сюда без подкладки под ствол бессмысленно, это практика показала.. . у меня во всяком случае.
2. Вопреки здравому смыслу подкладка из металла должна быть засунута снизу под нарезной ствол.
3. Двигать площадку - механизм вертикальной поправки нужно к казеннику, а не наоборот... тогда при закручивании стяжных болтов нарезной "изгибается" и прижимается к гладкому .
4. Исходя из п.1. делаю вывод, что французы такую прокладку туда забыли поставить??? , или она в принципе должна прилагатся... ну или, что допуски самого механизма вертикального сострела сделаны немного не так как нужно.

И главное стрелял с открытого на 30-40 метров точно помню и у меня разброс был 10-15 см.. . меня это в принципе устраивало.

Хоть стволы немного крестят.. . оставлю пока так.
Теперь стало скучно.

Отлично получилось! Руки из правильного места растут и голова работает. Скучно.. . тайга ИЖ-94 - вот где НЕ СКУЧНО! А это... мелочи жизни. Хотя, справедливости ради, из известных мне импортных комбинашек только Блазер не требует этих "еще чуть-чуть" упражнений к заводскому узлу сострелки.
А вот то, что так жульничают с заводскими мишенями - несолидно и... глупо.
С уважением,

Я не пропал. Просто я не дома. А с регулировкой механизма все правильно.

и со смартфонам я не в ладах.
Мишень развернуть, дистанция 50 метров. Нарезанной Norma Vulcan 12.7 гр., гладкий Rottweile brenneke 32 гр.

Я так понял, что причиной подкладки кусочка трубки явился недостаток диапазона регулировки муфты. А как регулируется ствол влево/вправо?
И что со ствольной муфтой: она только поддерживающая?

Дядя Миша ну ты крут.. . свел пуля в пулю. Я пулевыми стреляю СКМ с пулей Бреннеке 34 грамма. Вообще гладкий на "Вернее" пули ложит очень хорошо. А дробь у меня любимая "тройка" "высокая скорость" от Главпатрона. Картечью стрелял давным давно и что то результат не впечатлил.

Не так уж и крут.. . Просто так звезды совпали за полгода. Я и коллиматор подбирал с меткой круг и две точки, но.. .
Для боковой регулировки есть винт, который двигает нарезной ствол вправо, влево.

По другой мишени и патроном gecо. Размер А-4.
С уважением Михаил.

Сама проставка под ствол. Виталий в моём случае двигалась к срезу ствола. И в принципе было мнение, что французы чего-то не доложили.

Коллиматор

Ну теперь то рецепт сведения найден! Надо "французским коллегам" написать.. .

Не помню кто, но письмо французам по сведению стволов с сайта писали. Ответ начинался с фразы, что это очень тонкая настройка, требующая работы оружейного мастера.. . Так что можно считать, что мы ещё одну специальность начали осваивать.
Михаил

цитата:

vic 13:

По другой мишени и патроном gecо. Размер А-4.
С уважением Михаил.

Интересная мишенька

цитата:

vic 13:
Не помню кто, но письмо французам по сведению стволов с сайта писали. Ответ начинался с фразы, что это очень тонкая настройка, требующая работы оружейного мастера.. . Так что можно считать, что мы ещё одну специальность начали осваивать.
Михаил

Обычно они вообще не отвечают.. .

цитата:

Originally posted by anza51:

Интересная мишенька

С нашего сайта.

цитата:

Originally posted by anza51:

Обычно они вообще не отвечают...

Ну ответили всетаки.. . А на мое письмо тишина, уже пол года.

А как со стабильностью?

цитата:

А как со стабильностью?

Птица и зверь, падает стабильно. А если Вы про кучность по методу ганзы, то ето не ко мне, так как считаю, что это охотничий карабин, и высокоточку из него не сделаешь. По обоим мишеням стрелял разными типами пуль, с временным промежутком на перезарядку. Так, что делайте выводы, я свои сделал.
С уважением Михаил.