Под какой крон база на тройнике?

Уважаемое сообщество! Имеется тройник Зауэр 25В. По номеру 1913-1914 года. На нем база под кронштейн, защелка фиксации крона открывается вперед. Если кто встречал подобное крепление, просвятите, под какой кронштейн база?

В первый раз такой вариант вижу. Подерживаю, вопрос интересный)))

Очень плохо видно по фото, мало информации, а Вы уверены, что это под крон, а не остатки от него, после рук умельца? Явно видно руками поработали.

Вы уверены, что это под крон, а не остатки от него, после рук умельца? Явно видно руками поработали

С винтами поработали, но эти винты прижимают планку, даже если их открутить особо это ничего не даст- это, видимо, и поняли умельцы, когда раскурочили шлицы. Ползун снаружи только с одной стороны, внутри переднего окна строго по центру фиксирующий язычок в виде треугольника, т.е ползун вперед - язычок ушел, отпустил- язычок застопорил. На мой взгляд-это некоторое трактование "зульского когтя", ну оочень отдаленное.В окне ближе к колодке пусто. Таким образом в "когте" переднюю часть крона вставили- заднюю защелкнули, ползун оттянули- заднюю часть расстопорили. Здесь наоборот.. . вставили сначала заднюю, затем переднюю застопорили (или обе одновременно), ползун вперед-расстопорили... . Из почерпнутой мной инфы по Зауэр 25 либо не предусмотрена была возможность постановки оптики вообще, либо ставился "коготь", но ранее 1922 года описаний не было. Этот по номеру в промежутке между 190.. и 195.. (сознательно не уточняю), т.е. 1913-1914 г.г., т.е. из первых выпусков. Но интересует все же база.

Если кто встречал подобное крепление, просвятите, под какой кронштейн база?

Свой оригинальный крон,тех же лет,что и тройник,большая редкость даже в Европе.

Хотелось бы выяснить направление поиска, ну и для общего обогащения запаса знаний. Думаю не меня одного заинтересовал данный экземпляр. Принцип работы стопорящего механизма известен, есть мысли и по крону, но прежде чем заказывать изготовление не хочется изобретать велосипед.

Не готов подсказывать,как тог давно обращался к Юрию Алексееву WHT Питерский,с подобной просьбой,закончилось ничем.

Я думаю в те времена (становления оптики на ружья), вариантов была масса, каждый штучник делал свое и не все прижились и дожили до наших дней. Если досихпор хаят ластохвост, хотя его база и принцип используется во всех основных креплениях, может кроме "зульского" да и то как посмотреть. Этот востанавливать не вижу смысла, если только не делать "реплику". С подгонкой возни много, повторяемость под вопросом, если только пазы не конусные.

Посмотрите в купле-продаже оптики, видел там продажу кронштейна "Зульский коготь", где-то на последних страницах.

С подгонкой возни много, повторяемость под вопросом, если только пазы не конусные.

Проверил сегодня (только вернулся домой), пазы конусные, кроме этого ближний к казеннику имеет фигурную форму в задней опорной стенке. В соседней ветке посоветовали сделать слепок, что и попробую в ближайшие дни

Я боюсь, что слепок будет трудно вытаскивать. Судя по всему пытались сделать разновидность "Зульский коготь" боковой с условием сохронения обычной прицельной планки.

Спустя проолжительное время дошли руки и сделал примерный шаблон крепления. Повторю вопрос: встречал ли кто такой?

Да, встречал, похожий.

Сергей, спасибо. Крон действительно похож принципом крепления в планку, фиксация наоборот, не на планке, как у меня, а на заднем быке, но главное понял для себя, что расчитаны такие крепления под нормальные "тяжелые" прицелы, а то были сомнения.

Сейчас на выставке ИВА в Нюрнберге пообщаюсь с коллекционерами.
Но дешево не будет

Но дешево не будет

Все в этом мире оносительно, по крайней мере, буду знать, что надо будет продать что-то ненужное, чтобы было на что разговаривать...

Я сталкивался с подобными два раза.
И оба были индивидуальмыми, довольно.. . Узнаю, что смогу

на выставке ИВА в Нюрнберге пообщаюсь с коллекционерами.

Сергей, приветствую. Вам удалось что-нибудь разузнать по теме?