Нужен совет по кронштейну ИЖ 56-3 Белка

Значит ПВС. Понятно. Спасибо за фото.

цитата:

Любопытно. Можно купить?

Фотка - с Ганзы. Продавал не я. Да и давно это было.
А зачем вам ПВС? Оптика мутная (в сравнении с современными прицелами), конструкция архаичная.. . Есть прицелы и получше. Если для дела.

цитата:

А зачем вам ПВС?

У меня, как видите на фотографиях, есть. Товарищам и родственникам нравится. Особенно сетка. Для 22LR действительно удобная и не перегруженная, в отличие от современных. Даже в сравнении с новосибирским прицелом "Рысь-2", разработанном под ТОЗ-78 и "Север". Кронштейн на фотографии, кстати, первых выпусков для "Рыси". В настоящее время такие уже не выпускают. Настройка прицела удобная: настроил-зафиксировал-забыл. По крайней мере, на своём уже 20 лет настройку сетки прицела не крутил. Выстрел из гладкого 20 калибра держит. Да и по весу, менее 200 гр., и габаритам аналог среди современных найти затруднительно.
Как бы положительных свойств больше. Желание поменять современную оптику на ПВС высказывали неоднократно. А тут: "со склада ... , в смазке" .

цитата:

Однако на картинке, приведённой вами выше, и присутствующей у Трофимова, изображён вовсе не ПВС-1, а ПО1 (не путать с довоенным ПО-1 завода "Прогресс", который был реинкарнацией ПЕ) или ПО1М. Правда с какой-то странной "шайбой" на объективе. Может это была первоначальная версия ПО1?

Это не шайба, это съёмный светофильтр. А вот "правнук" ПВС, прицел ПО-1М с переходником под кронштейн 26,5 мм (ПУ).

цитата:

Это не шайба, это съёмный светофильтр. А вот "правнук" ПВС, прицел ПО-1М с переходником под кронштейн 26,5 мм (ПУ).

Спасибо за пояснение. Это важный момент. И за фото - тоже спасибо. А фото светофильтра отдельно у вас нет?

Я продал прицел. Осталась только такая фотография

цитата:

Товарищам и родственникам нравится. Особенно сетка. Для 22LR действительно удобная и не перегруженная, в отличие от современных. Выстрел из гладкого 20 калибра держит. Да и по весу, менее 200 гр., и габаритам аналог среди современных найти затруднительно. Как бы положительных свойств больше. Желание поменять современную оптику на ПВС высказывали неоднократно.

Вы знаете, я примерно так же рассуждал, когда искал прицел для Белки и ТОЗа. Но на Белку лично мне удобнее ставить длиннокорпусный прицел. А вот на ТОЗ с его консольным кроном, можно и короткий поставить.
Сетка ПВС конечно отличная. Но! Только при использовании одного типа патронов. А если вы используете, к примеру, Климовский Стандарт (или Биатлон) и Охотник 410 (370), то требуется марка с верхней "сеткой", а не только с нижней.
В итоге на Белку я ставлю BSA 4х32 Mil Dot (правда на фото - более длинный прицел Nikko Stirling 4х32), а на ТОЗ поставил вышеупомянутого китайца 4,5х20.

У меня на МЦ-5-18 прицел ТО-4М. Вес с кронштейном и крышками 203 грамма. Можно такой и на Белку поставить.

ПО-1М и ТО-4М

цитата:

Вес с кронштейном и крышками 203 грамма. Можно такой и на Белку поставить.

Можно конечно. Но я предпочитаю Белку использовать без оптики. А оптику ставлю только при необходимости сверхдальнего (для мелкана конечно) выстрела.
ТО и ПО - неплохие прицелы. Но марка у них менее удобная для мелкана, нежели у ПВС. Более того, по удобству внесения поправок, "три пенька" уступают даже "дуплексу". А с дуплексом гораздо удобнее взять прицел BSA 2,5x20 Deer Hunter. Весит 225 г, держит всё вплоть до 30-06 и 12х70 (проверено). Зато релиф - 110 мм. И просветление оптики - небо и земля в сравнении с прицелами середины 20 века. Не запотевает. И стоит в два с лишним раза дешевле, чем ПВС, который толкали "со склада и в масле". Одно время я держал его для стрельбы из гладкого ствола Белки на 50-80 метров.

цитата:

Но! Только при использовании одного типа патронов

Так и есть: новосибирский "Соболь". Но, увы, запасы постепенно заканчиваются, а линия по их производству демонтирована лет 8 назад.

цитата:

гораздо удобнее взять прицел BSA 2,5x20 Deer Hunter. Весит 225 г, держит всё вплоть до 30-06 и 12х70

Подбором замены ПВС сейчас и занимаюсь. Для этого и вивер на 7 мм хвост заказал. Причина банальная: необходим прицел с диоптрийной регулировкой. "Мартышка к старости слаба глазами стала ... " (Ц) .

Обратитесь к коллеге VLPP. Он тут на форуме много всяких интересных и недорогих прицелов продаёт. В том числе и упомянутый BSA. На Север из моих знакомцев такой прицел пока никто не ставил. Но на Белки и на другие комбинахи, вплоть до Саббати .30-06/12к, ставили. И пока все довольны.

цитата:

Так и есть: новосибирский "Соболь". Но, увы, запасы постепенно заканчиваются, а линия по их производству демонтирована лет 8 назад.

Очень советую обратить внимание на патроны Климовского завода: Охотник 370 и Охотник 410. Не знаю, доступны ли они в ваших пенатах, но патроны очень интересные. А О410 так и аналогов импортных по скорости вообще не имеет. По крайней мере, аналогов, доступных в РФ.

о-410 очень хороший патрон, но достаточно своеобразный. При выстреле по кишкам делает в рябчике дырку с кулак. Ну это пофиг если в суп. А вот по белке лучше не использовать.
При выстреле в грудину с гарантией роняет глухаря. Но тут очень ответственный охотник должен быть, чтобы удержаться от неверного выстрела издали. А верный все равно на гладкой дистанции.
Сам пользую этот патрон, т.ч. статистика накоплена большая. НЕдавно стал использовать еще климовский стандарт - на белку. Но дырки тоже великоваты

О-410 - это как бы замена .22WMR. Да ещё и с экспансивной пулей. Поэтому понятно, что его не стоит использовать ни по белке, ни по рябчику. Вблизи естественно. Но я стрелял им голубей на 100-110 метрах и никаких особенно больших дырок в тушках не наблюдал.
Стандарт.У свежего Стандарта скорость несколько побольше того же свежего Лапуа. СТП не совпадают серьёзно. Отсюда и повышенная деформируемость пули и, как следствие - большие дырки. Применяйте по белке импорт или полежавший года три-четыре Стандарт. Кстати, О-410 тоже, полежав, теряет в скорости и приближается к свежему О-370.

цитата:

обратить внимание на патроны Климовского завода .. . доступны ли они в ваших пенатах ...

Увы, только слышал и читал о них. В продаже только импорт.

цитата:

Обратитесь к коллеге VLPP...

Спасибо.

цитата:

В продаже только импорт.

Из импорта посоветую Ремингтон Циклон. Этот патрон - практически тот же Охотник-370. Не 410 конечно, но тоже неплохо. Да и характеристик со временем не теряет. Проверено.

оживил по просьбам трудящихся.

все помнят, что движок сам закрывает давно неписанные темы?
если нашли че интересного закрылось, пишите я открою.

Спасибо модератору за открытие темы. Напишу о тех экспериментах, которые провёл за три года.
Итак, Иж 56-3 "Белка", 1962 год выпуска. Подарил родственник. Были небольшие трещины в цевье и прикладе, отправлял в Тулу мастеру, - там заклеили трещины, нанесли новое покрытие и удлинили приклад (рост 196, никакие накладки не помогали), а железо и так было в хорошем состоянии. Теперь как конфетка. Из нижнего ствола пулей Ширинского-Шихматова на 50 метров с открытых прицельных - кучность 70 мм, тремя выстрелами. Упор - стол. Под ружьё положил чехол. Навеска 1,2 грамма Сокола. Захотел потом я оптику поставить. Задача оказалась не из простых: нужен был сильный вынос оптики назад и достаточно высокий подъём оптики, чтобы курок не бил по прицелу. Около полугода искал везде, где только можно, родной кронштейн, - бесполезно, нет их нигде, ни за какие деньги. Пришлось изучать вопрос. Оказалось, что почти такие ласты (разница очень небольшая) есть только у двух современных карабинов - CZ 527 и Тikka Т3. Сначала думал поставить адаптер-переходник Leapers UTG MNT-DT2PW01, но сильно смущала его хлипкость и я от этой идеи отказался. Купил самые недорогие кольца, какие нашёл - фирмы SPORTSMATCH-UK, для CZ-527
wht.ru и прицел 3,5х20 Бушнель. Итог - не хватило пары миллиметров по высоте, курок бил прямо по корпусу прицела. Месяца два снова искал решение вопроса. Купил прицел получше - Пилад 10х42 и быстросъемные кольца Warne 2TLM для Tikka
mkbox.ru . Кольца были как раз выше предыдущих на 2 мм. Однако, при сборке конструкции выяснилось, что ласта Тикки совсем немного больше ласты CZ. Короче, не хватало совсем немного, чтобы зажать кольца Warne на Белке. Следующим этапом были кольца Kozap 3-11-13 mkbox.ru . С этими кольцами вроде всё было хорошо. Держались они крепко, да и курок не доставал до прицела. Однако засада была в другом: я удлинил приклад и ай-релифа Пилада (75мм) мне катастрофически не хватало. Да, стрелять было можно, но было жутко неудобно тянуться к прицелу. Я в принципе на этом успокоился, но дурная голова рукам покоя не давала и я решил приклеить бленду на Пилад (а резьбы на Пиладе нет, спасибо за 'заботу' отечественному производителю). В процессе склеивания пара капель клея прилетела прямо на переднюю линзу. Прицел ушёл в помойку, кольца - на барахолку. Поиски решения вопроса я не прекращал. Купил переходник RB4 SportsMatch-UK с призмы CZ-527 на призму 9,5-11 мм wht.ru .
Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто. Попробовал планку MNT-PMTOWL
leapers.com , - не хватало всё равно выноса. Далее настала очередь Veber 26A DVT veber.ru . Вынос был хороший, однако консоль данной планки не выдерживала веса прицела, присутствовали вертикальные перемещения. Очередь далее была за отечественной крепкой планкой ЭСТ Weaver-U dmazay.ru . Хотите верьте, хотите нет, но если зажать стойки ЛЕП на одном конце планки и максимально вынести консоль назад, есть также вертикальные перемещения. Они меньше, чем у планки Вебер, но всё равно есть. Проблему решила планка MNT-DTW145 leapers.com . Достаточный вынос и никаких перемещений. Всё стоит мёртво. Да, кольца поставил самые простенькие Leapers RGWM-25L2 , ну и прицел недорогой, с милдотом Hawke Vantage 3-9x40.
Шло время. Долго думал, читал профильные темы, изучал фотографии владельцев. Да, "этажерка" и Hawke Vantage 3-9x40 решили проблему, но, во-первых, громоздкость конструкции и величина прицела никак укладывались в моей голове (по сравнению с родным прицелом и кронштейном белки) и, во-вторых, очень хотелось собрать конструкцию, позволяющую стрелять и с оптики, и с открытого прицела. Через некоторое время назад снял я эту "этажерку" и уехала она к новому владельцу. Думал, что позже чего-нибудь буду снова придумывать. А тут, совсем недавно оказался у меня довольно компактный оптический прицел 4х24 производства Вилейского завода Зенит. Прицел не новый, 1993 года, но в очень хорошем состоянии, а оптика - просто в идеале. Сетка, конечно, не для мелкана (пенёк, тонкий), но попробую привыкнуть . Далее был вопрос, который измучил меня на протяжении трёх лет: как крепить? Кольца Kozap 3-11-13 стоят около 6,5 тысяч, да и тяжёлые они очень. Потом случайно наткнулся на сайт ВОМЗа и увидел универсальные кольца Тип III pilad-vomz.ru , которые садятся на ласту шириной до 16 мм. Да, конструкция колец хлипковата, но, во-первых, они позволяют стрелять с открытого прицела, во-вторых, они легче, и в-третьих, они стоят в 4 раза дешевле. В общем, собрал новую конструкцию. И почти похоже на родные прицельные приспособления.

Осталось найти переходник с ласты на вивер, с выносом. Тут тоже оказалось всё непросто.

Вполне реально изготовить такой переходник. Если профиль сделать аналогичным CZ 527, получится примерно как на фото

Вполне реально изготовить такой переходник. Если профиль сделать аналогичным CZ 527, получится примерно как на фото

Кольца Kozap 3-11-13 очень хорошо садились на Белку (конечно, стопор на кольцах пришлось сточить).

Вивер можно сделать с выносом в любую сторону. На него встанут любые крепления для этой базы, с возможностью быстрой замены оптики

Может, кому из "бельчатников" пригодится информация:
На моей "Белке"стоят вот такие кольца. Открытую мушку видно прекрасно через большое отверстие, курок от корпуса прицела далеко, взводить легко и удобно.
И, тоже может кому сгодится, идея небольшого патронташа на цевьё. Крепится на 3-х резинках, легко снимается, если дождик, например. Только ремень с передней антабки скинуть надо.

potapovich:
Может, кому из "бельчатников" пригодится информация:
На моей "Белке"стоят вот такие кольца. Открытую мушку видно прекрасно через большое отверстие, курок от корпуса прицела далеко, взводить легко и удобно.

Хорошие кольца, чешские Kozap 3-11-13 mkbox.ru .

есть вопрос к счастливым обладателям родного крона на белку. Не смогли бы вы промерить его и скинуть мне исходные размеры. Буду очень признателен