Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Про М4 что-нибудь расскажите. ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Про М4 что-нибудь расскажите.
  версия для печати
связанные темы
 Benelli M4 Super 90 глазами владельца 
aboss
20-1-2011 10:19        первое сообщение в теме:

Про все модели есть, а про М4 нет
click for enlarge 400 X 400 13,0 Kb picture

edit log


 

 
BobbyS
6-9-2011 03:28    

Ну ещё можно понять людей, покупающих суперхайтековскую пластмассовую Беньку - ведь в ней бьётся легендарное инерционное сердце!
А всерьёз задумываться о приобретении бездушной и довольно посредственной газоотводки только из-за того, что на ней написано имя легенды - мягко скажу - очень яркий альтернативный поступок.
Ub
6-9-2011 04:01    

Почитав ветку посвящённую М4 в "глазами владельца" да и здесь, пришёл к мнению что данный девайс подавляющим большинством куплен для удовлетворения своего мужского эго, и дальше бабахинга дело не идёт. Думаю нужно привести свой пример должного применения этого универсального ружья.Только попозже(((((, проблемы.
Ivanov57
6-9-2011 11:46    

quote:
Почитав ветку посвящённую М4 в "глазами владельца" да и здесь, пришёл к мнению что данный девайс подавляющим большинством куплен для удовлетворения своего мужского эго

Если внимательно посмотреть какое оружие занимает первые места на практической стрельбе то можно увидеть , что M4S90 обычно впереди и скажу больше частенько на первом месте.

edit log

KAMED
6-9-2011 11:58    

quote:
Originally posted by BobbyS:
А всерьёз задумываться о приобретении бездушной и довольно посредственной газоотводки только из-за того, что на ней написано имя легенды - мягко скажу - очень яркий альтернативный поступок.

От же пиндосы облажались. Не было у них на испытаниях эксперта такого высокого уровня, чтоб рассказать им, лохам, про бездуховность и примитивность M4S90. Выбирать этим нищебродам было не из чего, так что пришлось брать что дают, тем более надпись есть на никчемной железяке легендарная... Вы б написали им, BobbyS, открыли глаза, а то уж 14-й год воюют томясь в неведении как они прогадали с ружьишком.

edit log

BobbyS
6-9-2011 13:18    

quote:
а то уж 14-й год воюют томясь в неведении как они прогадали с ружьишком.

То, что они прогадали с ружьишком омериконцы знают и без меня, но им пох на казённые ружбайки.
KAMED
6-9-2011 13:48    

[QUOTE] То, что они прогадали с ружьишком омериконцы знают и без меня[/[QUOTE]

Может факты какие представите? Раскроете так сказать глаза несведущим?

edit log

Ivanov57
6-9-2011 14:20    

quote:
Раскроете так сказать глаза несведущим?

Хотелось бы послушать на счет фактов,а то словеса одни и только.

BobbyS
6-9-2011 15:56    

quote:
Может факты какие представите?

Из первых рук, так сказать, такого вот типа?:
quote:
Originally posted by Ivanov57:
Моему товарищу ....

edit log

Ub
6-9-2011 16:46    

В ветке про М4 начались разборки не по теме,авторитетные люди.
Не с той не с этой стороны нет никаких доводов,как можно обсуждать не зная изначального : почему Департамент корпуса морской пехоты США выдал задание именно на такое ружьё?, почему обратился к Бенелли являющейся в то время производителем только п/а- иннерционок?
Впрочем бодайтесь дальше.

edit log

KAMED
7-9-2011 19:09    

quote:
Originally posted by BobbyS:

Из первых рук, так сказать, такого вот типа?:


BobbyS, так по делу есть что сказать иль ток пузыри пускать будете?

matrozello
8-9-2011 22:26    

quote:
Originally posted by BobbyS:

Вот это как минимум не хуже:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005039/5039164.jpg][/URL]


хуже.
1. нет резьбы под насадки.
2. более капризно к навескам.
3. проблемно удлинять магазин.

edit log

matrozello
8-9-2011 23:18    

quote:
Originally posted by Ivanov57:

Если внимательно посмотреть какое оружие занимает первые места на практической стрельбе то можно увидеть , что M4S90 обычно впереди и скажу больше частенько на первом месте.


впереди таки M2, но лично мне М4 больше понравился.

Vladkos71
8-9-2011 23:30    

Альтернатива какая кроме Вепрь молот? чтоб было короткое надежное ,автоматическое , многозарядное? 12 калибра ,
matrozello
8-9-2011 23:40    

quote:
Originally posted by Vladkos71:
Альтернатива какая кроме Вепрь молот? чтоб было короткое надежное ,автоматическое , многозарядное? 12 калибра ,

надежное? смешно.
автоматическое? ну бывают такие бракованные

BobbyS
9-9-2011 08:39    

quote:
Originally posted by matrozello:


хуже.
1. нет резьбы под насадки.
2. более капризно к навескам.
3. проблемно удлинять магазин.


2. В помповом режиме?
1.,3.:
click for enlarge 1916 X 598 349,7 Kb picture

quote:
Originally posted by KAMED:

Попробую найти несколько минусов в сравнении с М4:
1. Отсутствие планки для установки коллиматора.
.


click for enlarge 955 X 603 167,9 Kb picture

ЗЫ До кучи в охотничьей ветке можно почитать отчёты по охоте на мишек к востоку от Урала именно с M3S90.

edit log

Vladkos71
9-9-2011 13:45    

М4 S90 в Москве щас нет , ЯТЪ :-( ждем следующую партию
довыбирался :-((((
Ivanov57
9-9-2011 13:51    

quote:
М4 S90 в Москве щас нет , ЯТЪ :-( ждем следующую партию
довыбирался :-((((

В Пушкино недавно были.

Vladkos71
9-9-2011 19:34    

Кхе Кхе
Был в Магазике глазел на М3 а ведь если поставить ссдвижной приклад и пулевой короткий ствол она для самообороны очень даже, и огромный плюс в помповом режиме.
Вопрос в чем приимущество газоотвода перед инерциокой?
KAMED
9-9-2011 22:22    

quote:
Originally posted by BobbyS:

Вот это как минимум не хуже:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005039/5039164.jpg][/URL]

BobbyS, не надо передергивать и собирать три модификации М3 и аксессуары к ним в одну кучу... Я писал про недостатки именно того ружья, которое было представлено как "как минимум не хуже" , а именно М3Т"Tactical" которое было на снимке.

Конкретно про минусы М3Т относительно M4S90:
1. Отсутствие планки для установки коллиматора( установка коллиматора невозможна или приклад превращается в нескладной)
2. Более сложная разборка.
3. Странный принцип складывания жесткого нерегулируемого приклада(наверх).
4. Усложнение конструкции ради сомнительной необходимости переключения режимов.
5. Расположение цевья.

Добавлю пункты из поста matrozello
6. нет резьбы под насадки(на ствол Slug 500мм установка сужений не предусмотрена)
7. более капризно к навескам.( от 24 до 44гр. M4S90 ест без вопросов, меньше и больше не пробовал, да и зачем?)
8. проблемно удлинять магазин.

Недостатки и достоинства остальных модификаций М3 которые вы запостили якобы в опровержение вышеперечисленного, можно (при необходимости) обсудить отдельно. И желательно с адекватным оппонентом

edit log

BobbyS
9-9-2011 23:33    

quote:
не надо передергивать и собирать три модификации М3 и аксессуары к ним в одну кучу...

Придя в магазин можно скомплектовать любую модификацию М3(четвёртую, пятую и проч), как конструктор лего.

edit log

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Про М4 что-нибудь расскажите. ( 4 )
guns.ru home