AK_MasTA
P.M.
|
ПОдскажите, кто нибудь заказывал затыльник другой себе?
|
|
nvsir
P.M.
|
Originally posted by AK_MasTA:
ПОдскажите, кто нибудь заказывал затыльник другой себе?
Я сначала об этом думал, а потом забил. Мне и так комфортно
|
|
AK_MasTA
P.M.
|
Просто думали, или искали, пробовали?
|
|
nvsir
P.M.
|
Просто думал
|
|
Hz10
P.M.
|
ПОдскажите, кто нибудь заказывал затыльник другой себе?
За 2.5 года эксплуатации Comforta затыльничек уже того.. . Особенно нижняя часть, т.к. восновном ей достается больше всего, когда ставишь на что-либо вертикально. Ну не сказать чтобы вааще, но не эстетично , если поближе посмотреть. Взял еще по осени себе средний, дорогие они сволочь! 2600 деревянных, а щас скока. перемещено из Гладкоствольное оружие
|
|
Гринпис 111
P.M.
|
28-12-2010 16:35
Гринпис 111
а пулевой ствол пользовал кто ? Отзывы прошу! Хочу купить для загончиков.
|
|
techcomfort
P.M.
|
28-12-2010 22:06
techcomfort
Как владелец сего девайса, скажу аппарат супер! Система сверх надежная. Но утомляет отдача на утиной охоте, хоццо приклад комфорт (куплю по позже) и я повелся на 76 (или 78... ) ствол.... не совершайте мою ошибку, громоотвод хренов только мешает, и ружо начинает капризничать и требовать хотя б полумагнум. Коротыш зимой будет супер (тож все не как руки не дойдут заказать дополнительно) на зайчика самое то. ------ С уважением.
|
|
irvin
P.M.
|
... и ружо начинает капризничать и требовать хотя б полумагнум...
Вот это не понял, поясните плиз. Что не перезаряжается? Или что?
|
|
Pulver
P.M.
|
Гринпис 111 posted 28-12-2010 16:35 а пулевой ствол пользовал кто ? Отзывы прошу! Хочу купить для загончиков
На охоте не пробывал, но с пулевого ствола Раффаэлы(просто), с колена и открытого прицела на 100м из трех патронов два попал в пластиковую коричневую полтарашку 28гр подкалиберной Гуабло(гуаланди). Как бы, даже впечатлило... Одно врямя, после замены нарезного п/а на шпингалет, тоже подумывал над этим для хождения в загоны(ну люблю я это дело), но цена(30-35труб) и ожидание полгода-год меня отрезвили и решил для этого взять СКС тыщь за семь-восемь .
|
|
ДЕМ
P.M.
|
Не вижу минусов длинного ствола, кроме как неудобство шатания по лесу. Антенна ещё та . Но ружьё при этом очень поводисто, от выстрелов не подкидывает (как с коротким стволом). Из пяти выстрелов брал 4 тетеревов и 4 куропаток
|
|
ДЕМ
P.M.
|
2600 деревянных, а щас скока.
А сейчас у нас ружьё стоит 109 тыров
|
|
Pulver
P.M.
|
Не вижу минусов длинного ствола
ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления. Могу с увереностью сказать только за себя - по планке, на сто метров в полторашку если и попаду, то посчитаю это случайностью чем закономерностью. Хотя в моем коллективе некоторые товариСЧи считают, что 150 м, из гладкого для них, да как два пальца,.. . только реальная охота ставит все на свои места и все возможности этих охотников становятся реальными промахами на значительно коротких дистанциях. Мое ИМХО, гладкий с планкой это до - 50-60м, гладкий с прицельными припособлениями или коллиматором до -80-100м. То есть возможность более точного прицельного выстрела увеличивается почти вдвое. Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более. Вот и получается, что прицельные приспособления типа целик-мушка есть некий компромисс в этом плане. В принципе у меня есть возможность сделать себе самому пулевой загонный ствол . Если отрезать от моего Раф ствола 12-15 см(только чтоб был короче для чащобы не более) и поставить Тругловские целик и мушку Жалко только, я надеюсь со временем, появятся какие нибудь сменные нахлобучки на стальные планки и он у меня еще постреляет.
|
|
ДЕМ
P.M.
|
ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления.
Полностью согласен! Для пули - короткий ствол с мушкой и целиком ГУД! Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более.
+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).
|
|
techcomfort
P.M.
|
29-12-2010 21:34
techcomfort
Originally posted by irvin:
Вот это не понял, поясните плиз. Что не перезаряжается? Или что?
Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе. ------ С уважением.
|
|
Pulver
P.M.
|
Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе.
|
|
Pulver
P.M.
|
+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).
ДЕМ, хочу поправиться - на гладком. В этом году попробывал на нарезном загонник 1.1-4*24 - понравилось, но и растояния стрельбы конечно другие.
|
|
ДЕМ
P.M.
|
но и растояния стрельбы конечно другие.
У нас такой чащобник, что с нарезным делать нечего . Если только с вышек с ПНВ.
|
|
Pulver
P.M.
|
Есть и такое, что дальше 10-15м стрелять уже не будешь будь у тебя в руках хоть гаубица, но много и лесных куртинок с болотинами, а вокруг поляны которые надо перекрывать до 200м и более. Если вести речь чисто о копытпых все же нарезное рулит. В этом году было пару случаев, что по польшому счету 4х крат для большей уверености было маловато.
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
29-12-2010 23:45
Dr.Shooter
Originally posted by ДЕМ:
Не вижу минусов длинного ствола, кроме как неудобство шатания по лесу
Хрен его знает, по теории идеальный гладкий ствол для пули- как раз короткий и утолщённый(когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).
|
|
techcomfort
P.M.
|
30-12-2010 08:40
techcomfort
Originally posted by Dr.Shooter:
когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).
По идее да, но если колебания от выстрела к выстрелу одинаковые, то пох по моему.. . Когда приятель на длинный ствол парадокс накрутил (бекас-авто) я думал он в жопу слона не попадет, ан нет, кучно прилетело. ------ С уважением.
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
30-12-2010 10:48
Dr.Shooter
ту3т в любом случае надо пробовать, экспериментировать... Для практической стрельбы например мне пулевая точность Бени(65-й ствол) очень устраивает, но мой же Рем 870-й с коротким стволом и винтовочными приспособами всё же лучше
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
30-12-2010 10:48
Dr.Shooter
это я про стрельбу дальше 60 метров
|
|
ДЕМ
P.M.
|
Моё мнение: для пулевой стрельбы, особенно в густом лесу, однозначно лучше короткий пулевой ствол без дульных сужений. Есть ли коллиматор, нет ли - дело привычки. Лично мне вся лишняя "приблуда" на гладкостволе, как уже было сказано, неудобна.
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
30-12-2010 10:59
Dr.Shooter
это понятно, даже мушка с целиком цепляются за ветки... Но вот например для охоты из засидки, особенно в условиях плохой освещённости, коллиматор конечно рулит(на себе проверял )
|
|
Pulver
P.M.
|
Dr.Shooter, может начиная с #87 посты перенесете в другую тему типа "Пулевые стволы Бенелли и прицельные приспособления на них", а то мне кажется мы тут не в тему прём .. .
|
|
Dr.Shooter
P.M.
|
30-12-2010 11:58
Dr.Shooter
к сожалению не могу Модератор может переносить только темы, посты могут лишь правиться и убиваться.. .
|
|
Dimmm
P.M.
|
всем привет)
|
|
Dimmm
P.M.
|
спрошу и тут) как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья??? гайку иначе надо плоскогубцами закручивать.. . на ней аж канавка уже появилась от фиксатора... зачем фиксатор острый?? может его подточить??? на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???
|
|
МНП
P.M.
|
как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???
Там винтик есть, в цевье. на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???
Пружинку, я думаю, трогать не стоит.
|
|
Dimmm
P.M.
|
Там винтик есть, в цевье.
уже разобрался) пока в поиске нужного шестигранника чтобы открутить)
|
|
AK_MasTA
P.M.
|
нет не у кого случайно схемы збора-разбора УСМ на Бенельку?
|
|
ДЕМ
P.M.
|
нет не у кого случайно схемы збора-разбора УСМ на Бенельку?
А Вам действительно необходимо УСМ полностью, то есть подетально, разбирать???
|
|
AK_MasTA
P.M.
|
Originally posted by ДЕМ:
А Вам действительно необходимо УСМ полностью, то есть подетально, разбирать???
До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.
|
|
ДЕМ
P.M.
|
До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.
А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ. Вот на сайте Benelli тоже это есть: benelli.it Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.
|
|
AK_MasTA
P.M.
|
Originally posted by : [B][/B]
Блин, что-то найти не могу! Паспотр нашел, доки по покупке тоже, а ее нет
|
|
AK_MasTA
P.M.
|
Originally posted by ДЕМ: А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ. Вот на сайте Benelli тоже это есть: benelli.it Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.
Спасибо огромнейшее!!!! Скачал!!! Теперь дело за "малым", собрать еще раз спасибо!
|
|
ДЕМ
P.M.
|
Теперь дело за "малым", собрать
Ну как? Получилось?
|
|
ростов1
P.M.
|
Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
|
|
охота - 88
P.M.
|
27-10-2011 19:39
охота - 88
Originally posted by ростов1:
часто приклад трескается от стрельбы.
Трескается не приклад а верхняя часть шейки приклада, берите приклад с деревом на котором нет косослоя, и волкна раположенны в доль приклада..
|
|
ДЕМ
P.M.
|
Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
А при чём здесь Раффаелло Де Люкс? Как будто на других ружьях с деревянным прикладом такого не случается. Правильно ответил охота 88. Дело не в марке оружия, а в качестве древесины. На моём оружии всё в порядке. А вот у Pulver`a, по-моему, на цевье был скол. Он сам даже где-то фотку размещал.
|
|
|