Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Достоинства и недостатки Benelli без прикраc - объективно и субъективно. ( 51 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 55 :  1  2  3 ... 48  49  50  51  52  53  54  55 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Достоинства и недостатки Benelli без прикраc - объективно и субъективно. версия для печати
ДЕМ
8-1-2009 18:34 ДЕМ        первое сообщение в теме:

перемещено из Ружье глазами владельца


Уважаемые любители и владельцы оружия Benelli!На страницах охотничьих изданий и форумах об оружии данной фирмы слышны только восторженные отзывы. Но, почему-то, все чаще и чаще мы видим объявления о продаже Benelli. Как-то странно все это! Может все дело в современной концепции под названием "ограниченная живучесть"? Скорее нет, ведь продаются ружья с настрелом не более 300 выстрелов (так, по крайней мере, заявляют продающие). Может, русскому брату-охотнику не по душе нежные по виду и сути "итальянцы"? Или, отдав немалые деньги за Benelli и ожидая от них чего-то сверхъестественного, они после недолгой эксплуатации разочаровываются и начинают жалеть "зря потраченных денег"? А может существуют объективные причины типа разных косяков? Предлагаю обсудить тему и поделиться ощущениями и объективными факторами. Очень рад буду увидеть фотографии Benelli с охотничьими трофеями.
click for enlarge 1920 X 1440 517,9 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 430,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 1280 330,9 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 437,2 Kb picture click for enlarge 1200 X 1600 381,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1079 485,3 Kb picture
click for enlarge 1200 X 1600 421,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 2560 877,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 562,8 Kb picture

edit log


 

 
ДЕМ
10-11-2015 18:14 ДЕМ    

quote:
А вот его плюсы и минусы по отношению к другим моделям интересно было бы узнать

Плюсом этого ружья является то, что это аппарат "старой школы". У него и рама УСМ металлическая ещё, а не пластик, который пошёл на последующих моделях. Как бы пластик не хвалили, но он дешевле, как не крути... В общем, такие сегодня уже не делают... Берегите это оружие.
Alexanderishenko
10-11-2015 19:15 Alexanderishenko    

quote:
Изначально написано ДЕМ:

Плюсом этого ружья является то, что это аппарат "старой школы". У него и рама УСМ металлическая ещё, а не пластик, который пошёл на последующих моделях. Как бы пластик не хвалили, но он дешевле, как не крути... В общем, такие сегодня уже не делают... Берегите это оружие.

У меня у знакомого на Рафаэле по моему то же металл. Если я не ошибаюсь конечно.
Какие еще есть плюсы?( минусы)
Правда очень интересно

ДЕМ
10-11-2015 19:43 ДЕМ    

quote:
У меня у знакомого на Рафаэле по моему то же металл. Если я не ошибаюсь конечно.

Да, на Раффаелло - металл, я имел в виду линейку Монтефелтро, прототипом которых является M1. Хотя, объективности ради, следует сказать, что и пластиковые УСМ очень прочные и я ещё не видел сломанных пластиковых УСМ (взрыв патрона на лотке не в счёт, был описан такой случай).
Destryktiv
10-11-2015 21:54 Destryktiv    

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Владею М 1. Друзья, расскажите о ее достоинствах и недостатках по сравнению с другими моделям



Поставил бы в плюс целный пластиковый приклад, без треугльных вставок как на Комфотрте, и нормальный резиновый, не гелевый тыльник приклада.
Гы.. но это мои тараканы, кому то и со вставками нравится.
Алекс1982
10-11-2015 23:17 Алекс1982    

нет проблем с уходом за возвратной пружиной)
ДЕМ
10-11-2015 23:21 ДЕМ    

quote:
Поставил бы в плюс целный пластиковый приклад, без треугльных вставок как на Комфотрте

Кстати да. Тоже этому плюсую.
Alexanderishenko
11-11-2015 06:20 Alexanderishenko    

quote:
Изначально написано ДЕМ:

Кстати да. Тоже этому плюсую.

О как. А все нахваливают это ноу-хау.. А в чем его минусы?

Alexanderishenko
11-11-2015 06:22 Alexanderishenko    

quote:
Изначально написано Алекс1982:
нет проблем с уходом за возвратной пружиной)

А можно поподробнее?
Я как минус М1 пока увидел то, что чистить внутри коробки не удобно. Нет съемной крышки. Хотя может в этом есть свои плюсы. Хз.
Хотелось бы побольше узнать о своём ружье, да ни у кого такого нет из знакомых

охота - 88
11-11-2015 08:01 охота - 88    

quote:
Originally posted by Alexanderishenko:

Хотелось бы побольше узнать о своём ружье, да ни у кого такого нет из знакомых



Хорошее и практичное ружье, пользуйтесь и не забивайте себе голову лишними тараканами.
ДЕМ
11-11-2015 08:15 ДЕМ    

quote:
А в чем его минусы?

Чисто внешнее субъективное восприятие. Не нравятся эти "жабры". По факту ничего сказать не могу, ибо не было в пользовании таких ружей. Друг (что на фото выше) утверждает, что при стрельбе ствол не подбрасывает. Но я из Раффаелло выбиваю пять куропаток из-под работающего спаниеля, т.е не особо чувствую этот подброс ствола.
Алекс1982
11-11-2015 13:09 Алекс1982    

возврат.пружина на трубе магазина а не в прикладе,в случае утопления и грязи в уходе проще.
mv28jam
11-11-2015 13:21 mv28jam    

quote:
Originally posted by Алекс1982:

возврат.пружина на трубе магазина а не в прикладе,в случае утопления и грязи в уходе проще.



У М1 то на трубе магазина?
Алекс1982
11-11-2015 14:48 Алекс1982    

на м3
Muller56
11-11-2015 15:22 Muller56    

quote:
Поставил бы в плюс целный пластиковый приклад, без треугльных вставок как на Комфотрте, и нормальный резиновый, не гелевый тыльник приклада.

ИМХО, как говорится. Опять же, уже мое ИМХО - эти самые жабры-треугольники на прикладах комфортеч реально работают, сравнивал на стенде при стрельбе одинаковыми патронами из Стойгера2000 и Бенелли М2, то же мнение и мои сыны высказали, хотя один из них стрелял из газоотвода.Патроны были Феттер Спортинг 28г. По затыльнику согласен, гелевый не айс.
А так, М1 надежный рабочий аппарат - есть он у тебя, охоться с ним и наслаждайся!

С уважением,

------------------
Muller56<BR>

USM 74
12-11-2015 15:12 USM 74    

Alexanderishenko, земляк поздравляю, у тебя отличный ружик. Четвертый год сам пользую М1. Минус пока отметил на нем только один. Это масса. Мой экземпляр весит 3,3 кг и думаю что из за этого через раз перезаряжает патроны 24 гр. А в остальном балдею от него.
Muller56
12-11-2015 17:29 Muller56    

quote:
Минус пока отметил на нем только один. Это масса.

ИМХО, субъективно это все... Мое М2 весит 3250г пустое, для меня пушинка.

С уважением,

------------------
Muller56<BR>

Алекс1982
12-11-2015 19:45 Алекс1982    

вес- ето надежность(c)
USM 74
12-11-2015 22:01 USM 74    

quote:
Изначально написано Muller56:

ИМХО, субъективно это все... Мое М2 весит 3250г пустое, для меня пушинка.

С уважением,



Да вес, как таковой собственно не напрягает.

USM 74
12-11-2015 22:04 USM 74    

quote:
Изначально написано Алекс1982:
вес- ето надежность(c)

Для меня в данном случае надёжность это не вес, а конструкция.

edit log

Back fire
4-4-2016 20:41 Back fire    

Чистили ружьё бинелли м2 и на стволе в направляющем кольце обнаружили трещину.Ружьё новое,настрел не большой.Не роняли, не били.Из какого материала изготовленно данное кольцо.Можно ли с ружья стрелять теперь и гарантийный ли это случай? Придёться менять ствол по гарантии?
click for enlarge 1707 X 1280 141.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 148.1 Kb

edit log

  всего страниц: 55 :  1  2  3 ... 48  49  50  51  52  53  54  55 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 прокурор бил гаишника. объективно) Криминальные сводки
 Достоинства и недостатки Benelli без прикраc - объективно и субъективно. 
 Объективно о насущном. Пополним поредевшие ряды "тараканов" :) Стендовая стрельба

  Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Достоинства и недостатки Benelli без прикраc - объективно и субъективно. ( 51 )
guns.ru home