Benelli M2 vs Benelli SBE2

Джентльмены,
Поскольку тут у Вас клуб Benelli, я к вам со своим интересом
Стою перед выбором: M2 vs SBE2
Назначение ружья - охота на водоплавающих ,температуры от -10 до +25
Что говорят :
Плюсы SBE2- более мощная возвратная пружина,хотя в магазине говорят что это спорно
Минусы SBE2 - патронник 89 который теоретически ухудшает бой при стрельбе 70 патроном,потому как ... ну так говорят.
Больше не знаю ничего, а завтра нужно заказывать .
Заранее спасибо!

если планируете что то в будущем крепить типо колиматор итп лучше сбе2.

Плюсы SBE2- более мощная возвратная пружина,хотя в магазине говорят что это спорно

Очень маловероятно, откат то надо сделать дальше. Если сделать мощнее то малые навески не будет перезаряжать, так что либо такая же либо слабее.

Originally posted by JagdDog:

Минусы SBE2 - патронник 89 который теоретически ухудшает бой при стрельбе 70 патроном,потому как ... ну так говорят.

"Бой" он может и не ухудшать, но сам по себе в РФ бесполезен. При этом увеличивает как общую длину коробки так и размеры окон.

если ошибаюсь поправьте-на м2 планка высокая на све2 вроде обычная,поэтому нужно подержать повскидывать.разница существенная.

Планка у них одинаковая.

Даже не знаю почему такой выбор.СБЕ2 заточен под бессвинцовую дробь.Если ею не стреляете об чем молжет быть речь.

Стою перед выбором: M2 vs SBE2

Лучше М2 для наших охот...
benelliarmi.com
Сайт посмотрите...
Дерево,пластик?
С уважением.. .

Плюсы SBE2- более мощная возвратная пружина,хотя в магазине говорят что это спорно

Скорее всего. А вот то, что в SBE II легко и очень удобно обслуживать УСМ - очевидно! Имею два ружья: одно со съёмной крышкой, другое - нет. Плюсы съёмной крышки очевидны. Вот, почитайте про SBE:
forum/60/1184808
Но я бы взял М2. Не нравятся мне 89 патронники чисто субъективно (при современных п/к с высокими обтюраторами разница в качестве боя незаметна).

Originally posted by JagdDog:

Назначение ружья - охота на водоплавающих ,температуры от -10 до +25

За Черного Орла!Удобство в обслуживании УСМ,увеличенные окна для зарядки и выброса гильз,более мощная возвратная пружина ,плюсом для таких охот ИМХО.

многие ищут потом крышки коробки усиленные(рафаэлло) итп(для установки вивера)на све такой проблемы нет.све-в этом плане рулит там в стоке есть

многие ищут потом крышки коробки усиленные(рафаэлло) итп(для установки вивера)на све такой проблемы нет.све-в этом плане рулит там в стоке есть

Если только погремушки.... )))),а на утку и гуся, М2
С уважением.. .

Originally posted by JagdDog:

Стою перед выбором: M2 vs SBE2

Конечно в вашем случае желательно, если имеется такая возможность, "покрутить", повскидывать оба ружья. И то что вам подойдет (понравится) лучше, на том и остановится.

Originally posted by ДЕМ:

А вот то, что в SBE II легко и очень удобно обслуживать УСМ - очевидно! Имею два ружья: одно со съёмной крышкой, другое - нет.

В конкурсном задании на дробовик для корпуса МП США, где победил М4, видимо этому вопросу не уделили должного внимания))))

Originally posted by road hell:

За Черного Орла!Удобство в обслуживании УСМ,

УСМ снимается полностью за несколько секунд, съемная крышка здесь никаких плюсов не дает.

более мощная возвратная пружина

Тоже не плюс, могут быть проблемы при перезаряде легких навесок.
Да и нахрена нужно ружье с 89патронником изначально сделаное под стальную дробь, которой в России никто и не стреляет. Единственный плюс это возможность поставить коллиматор, но это уже стрельба пулей а не на утку.

Originally posted by Destryktiv:

Тоже не плюс, могут быть проблемы при перезаряде легких навесок.

Назначение ружья - охота на водоплавающих

Не думается что на уток,гусей ТС будет использовать 24-28гр патроны.Намного удобней в перчатках заряжать если окно увеличенное,что наглядно демонстрируют стрелки-практики.76 гильзы различных производителей не всегда имеют заявленную длину,вследствии чего ружья не перезаряжали по причине не выброса гильзы,поэтому 89мм окно будет при использовании патронов с 76 мм гильзой плюсом.Не являюсь поклонником Бенелли,но съемная крышка помимо установки коллиматора для меня при быстрой разборке и чистке является небольшим преимуществом,хотя можно и сказать "А зачем разбирать и чистить в поле,на воде, надежный п/а?".Здесь не надо исключать различные ситуации-А вдруг!Не принципиально конечно.Согласен,дело в секундах.

Originally posted by road hell:

,вследствии чего ружья не перезаряжали по причине не выброса гильзы,поэтому 89мм окно будет при использовании патронов с 76 мм гильзой плюсом

Ну не знаю. Есть у меня патрончики, называю их тестовыми) Рекорд магнум дробь 4 ка 76 мм как положено, навеска только семи магнум 39 гр. МЦ 108 который продаю справлялся на ура (капсуль там бронебойный и слегка утопленный).Почему называю тестовыми? Друг попросил из новой Беретты 686 (кажется такая модель) пострелять. Пострелял - потом 5 раз к продавцу ездил - выстрелы через раз, как слесарь не старался, не починил, так друг и сдал его обратно.Все говорит из за твоих патронов.Купил потом Меркеля, я предложил и его потестить - отказался))))
А патронов этих у меня штук 200 осталось. Ну думаю не будет кушать их мой М2.
Ничего подобного - ест за милую душу. Но стрелял тут этим летом по тарелочкам. Бах-бах-бах - осечка.Смотрю , а стрелянная гильза прямо в окне застряла поджатая затвором. Расстроился. Продолжаю стрелять, еще 1 раз такая фигня была. Расстрелял этого рекорда штук 40.Потом собрал стрелянные гильзы и понял причину. На жаре видимо, при экстракции у гильзы поехала юбка, в результате стандартные 76 мм превратились в 79 мм, на некоторых что застряли может и больше.
Так что запас по геомерии гильзы имеется.
А спор 70 гильза 76 патронник все идет и сходятся люди во мнении что это все же хуже чем 70/70.

Намного удобней в перчатках заряжать

Крутые ребята... ))),без перчаток удобней на охоте на уток и гусей.... ))))

А спор 70 гильза 76 патронник все идет и сходятся люди во мнении что это все же хуже чем 70/70.

В идеале:каждому патроннику - свой патрон....
Для наших условий удобнее 70мм-76мм,так как стрельба чаще ведётся патронами с 70мм гильзой.

С уважением...

Отношу к плюсу, встречалась ранее инфа и здесь выше, что в М2 гильзы в окне выброса застревали.

Значит выбор между маленьким,но 76мм и БОЛЬШИМ,но 89мм... ))))
С уважением.. .

Originally posted by Evgenij75:

В "Нашей раше" 89 патронник позиционируется как Супермагнум для стрельбы свинцом

И че стреляют? И сколько туда к примеру 5 ки с небольшим пыжом концентратором насыпать можно? И сколько Соколу потребно?

И че стреляют? И сколько туда к примеру 5 ки с небольшим пыжом концентратором насыпать можно?

http://techcrim.ru/?page_id=447
55гр аж-но на 5гр больше чем итальянцы в 12/76 под звезду умудряются запихнуть.

а кучность 92-100% )))