Семейство инерционных Benelli (Comfort,Raffaello,Raffaello Cr.Com,M3,M1,M2,SBE,Vinci)

Originally posted by spbkott:

Спасибо. Читаю и смотрю всё регулярно. Просто перед покупкой хотел убедиться, чтоб наверняка.
И ещё вопрос. С http://www.briley.com/ напрямую в РФ так и не получилось купить?
С уважением, Котт.

Я оттуда и не пытался, только с www.patternmaster.com . Там заказал, большего пока и не надо.

Моисей66. Наверное цевьё всякий раз при разборке-сборке с трубки магазина снимаете. Оттого и косяк вылез. Это тоже было в 'картинках'.

[B]Если бы появились вы бы первым об этом узнали. /B]

Спасибо! Будем ждать!

Originally posted by spbkott:

Скажите, пожалуйста, брайлевские чоки крио плюс - это то же самое, что родные крио чоки? У меня М2 и М3. Просто путаюсь в терминологии.
С уважением, Котт.

Да,длинные крио чоки, крио плюс. Есть еще короткие.

Ну наконец-то ППа появился со своим офигенным юмором (это я по поводу одноразовых бенек ). Привет, Пётр!!! Как там попугаи поживают?
Ты уже Винчи приобрёл??? Делись впечатлениями .

Михайло, клон в данном случае то, что большинство полуавтоматов построено на системе питания и соответствующей компоновке, которую Браунинг изобрел. Настолько удачную, что позволяет использовать многие типы автоматики. Альтернатива-система Козми и со срединным магазином на 1-2 патрона.
Винчи ИМХО пробный шар, попытка заменить уж очень большую линейку п/а,такой ни у кого не было и нет, предложив покупателю что-то типа игрушки лего. Любитель МКПС закажет то, что ему нужно, гусятник свое и тд.
Да, не удалось спровоцировать. Конечно беня это вершина развития п/а сегодня.

Originally posted by ДЕМ:
Ну наконец-то ППа появился со своим офигенным юмором (это я по поводу одноразовых бенек ). Привет, Пётр!!! Как там попугаи поживают?
Ты уже Винчи приобрёл??? Делись впечатлениями .

Привет, Евгений.Не, до Винчи надо дорасти, мы по стариковски Свит Сикстин А5.Рухлядь конечно, но какой там пулевой ствол, прицел хоть на мелкашку, беня тут отдыхает.

В натуре офигенный юмор. До браунинга и после него полуавтоматов не было. Только его клоны, да козми. А ещё чего 'приличного' мы не знаем? И вообще сравнили бы пост 3399 с тем, что только что написали. Абсолютное противоречие самому себе. То у вас винчи клон а5, то какой-то пробный шар, да попытка заменить линейку. Чушь какая-то.

Михайло, проехали.
Как любителю самокрутов. Приобрел себе американский барклай от лии. Прикол в том, что эта штуковина может звездить и закручивать патроны, в зависимости от того как первоначально гильзы были закрыты. Как на ссылке
ebay

на первой перегородке в цевье трещина. Что делать и как исправить?

Успокойтесь и стреляйте в своё удовольствие. Перегородку сломали скорее всего продавцы. В 2007 я купил М1 и первым делом сломал эту перегородку, а позднее с этим ружьем стал чемпионом России по практической стрельбе в командном зачёте.Ружьё до сих пор исправно работает, настрел огромный.

Большое спасибо Михайло и strelok0077 за ответы. Буду спать спокойно до 1 августа )) (открытие у нас на голубя, перепела и гуся).

Originally posted by strelok0077:

Ружьё до сих пор исправно работает, настрел огромный.

Вы то нам и нужны! Расскажите какой ресурс по настрелу у узлов и деталей п/а Бенелли? Например ,после какого настрела вы поменяли возвратную пружину.

[B][/B]

Для ППа:
никто и не считает беню верхом совершенства - это продукт массового потребления приемлемого качества, который устраивает участников ветки.
Советую еще зайти на ветку Стойжер 2000 поглумица.
Ветки, они вообще не для обсёру мнений др. участников, а ИМХО для высказывания своих выводов и наблюдений, что образует некий объём статданных, который может быть полезен пользователям форума.
я в посте лишь поделился своим опытом (7й и спортингом пробовал)

Например ,после какого настрела вы поменяли возвратную пружину.

Возвратную пружину не менял. У моего знакомого(региональный представитель МКПС России по Красноярскому краю)Benelli M2 с настрелом около 50000 выстрелов плюс холостые тренировки(заряжание),проблемм никаких и вообще с Benelli каких-либо серьёзных неполадок не видел. Своё М1 с настрелом около 20000 продал одному хорошему человеку, жалоб от него не поступало.
Так что думаю ресурс весьма и весьма приличный.

Originally posted by tirtir1:
яплохие патроны то заряжаю в последовательности по номерам дроби N5, N3, N1, N00.Первым выстрелом глушу, 2м-4м добиваю.

Это вот это вот обмен мнениями об охоте на чирков?Еще картечь есть.
Для справки беня хоть и массовое, но по конструкции верх совершенства на сегодня.

Originally posted by strelok0077:

Возвратную пружину не менял. У моего знакомого(региональный представитель МКПС России по Красноярскому краю)Benelli M2 с настрелом около 50000 выстрелов плюс холостые тренировки(заряжание),проблемм никаких и вообще с Benelli каких-либо серьёзных неполадок не видел. Своё М1 с настрелом около 20000 продал одному хорошему человеку, жалоб от него не поступало. Так что думаю ресурс весьма и весьма приличный.

Вы еще раз подтвердили надежность Бенелли.

Вы еще раз подтвердили наежность Бенелли.

В практической стрельбе Benelli ружьё номер ОДИН!

Originally posted by ППа:

Приобрел себе американский барклай от лии. Прикол в том, что эта штуковина может звездить и закручивать патроны, в зависимости от того как первоначально гильзы были закрыты.

Понимаю что не в тему, но можно подробнее о приборе, очень интересно. Тоже видел его на ebay, но толком ни чего не понял.

В практической стрельбе Benelli ружьё номер ОДИН!

Сердце радует и душу греет.

Originally posted by strelok0077:

В практической стрельбе Benelli ружьё номер ОДИН!

не в нашей стране, у нас не у всех денег хватает на Беню, в основном это МР-153.

Originally posted by tushich:

Понимаю что не в тему, но можно подробнее о приборе, очень интересно. Тоже видел его на ebay, но толком ни чего не понял.

Отстреляюсь из нового ружья, получу стреляные гильзы и сфотографирую. Там все дело в заходном конусе внутри трубки куда гильза помещается. Навойником по инструкции надо действовать как толкушкой. Куплен как эмерженси тул переснарядить пяток другой патронов.

Originally posted by Dr.Shooter:

не в нашей стране, у нас не у всех денег хватает на Беню, в основном это МР-153.

Да причем тут возможности владельцев, говорилось о качестве и надежности Бенелли.

Для охотников, с их настрелом в принципе хватает надёжности МР

Для охотников, с их настрелом в принципе хватает надёжности МР

МР-153 проигрывает Benelli не только по живучести но и по таким важным для охотника параметрам как масса оружия, баланс,качество боя.
Общее качество изготовления МР крайне низкое, про дизайн молчу.

Ну, тут не тема Бенелли vc Мр. Каждому своё

Originally posted by strelok0077:

МР-153 проигрывает Benelli не только по живучести но и по таким важным для охотника параметрам как масса оружия, баланс, качество боя.
Общее качество изготовления МР крайне низкое, про дизайн молчу.

Уй. Ты чё-о-о. Я тут недавно заикнулся в кругах, близких к Ижмеху, что не плохо бы 'брюхо подобрать' мр-ке, имея ввиду переставить хотя бы возвратную пружину в ложу и газоотвод в диаметре уменьшить вместе с массой поршня. Знаешь как ополчились!Как будто на святыню покусился. А зато мертвому припарки какие то хотели рассматривать: отвод регулируемый, монтажное основание на коробке, ну и другие мелочи 'цветастые, которые на скорость не влияют'.

.. . что не плохо бы 'брюхо подобрать' мр-ке, имея ввиду переставить хотя бы возвратную пружину в ложу и газоотвод в диаметре уменьшить вместе с массой поршня. Знаешь как ополчились!

Не от ума это, а от того, что в руках поочередно то и другое не держали.

А зато мертвому припарки какие то хотели рассматривать: отвод регулируемый, монтажное основание на коробке, ну и другие мелочи 'цветастые, которые на скорость не влияют'.

Отвод у него регулируется элементарным подтачиванием торца приклада прилегающего к коробке, мужик с нормальными руками это сделает за 15-20мин работы, но конечно поставить там прокладку пора бы и удосужиться.

МР-153 проигрывает Benelli не только по живучести но и по таким важным для охотника параметрам как масса оружия, баланс, качество боя.

Соглашусь со всем кроме качества боя.
Нормальный у них бой, а при подборе заводского патрона и на самокруте, если есть желание элементарно получить - отличный, ничем не отличаюжийся от боя ружей Бенелли.
Говорю как бывший владелец МР-153.

Я тоже знаю, что мр-ка на самом деле отлично стреляет. Я склонен относить это к толщине и массивности ствола. Матчевый блин

Всем привет ! Моя охота на гуся не удалась... . К приезду все местные охотники распугали его в пух и прах, с профилями там кроме нас никто не охотится и они гоняли его обычным нагоном...
Зато удалась охота на селезней и вальдшнепов.
В очередной раз отлечился, взял чирка с очень большой высоты. Глазометры у всех разные а он сам маленький - пришли к выводу что метров 60-65 было точно. Взял "0"-ом с крахмалом которые готовил для гуся. Попало 2 дробины, после падения с высоты и с такой скоростью очень сильно разбился, оставил его лисе...
Это я к теме про МР153 и Беню, - у брата уже 4 годя мр 153 ( до этого ТОЗ БМ ) и у него с его слов "еще ни разу не добывал птицу на больших дистанциях", я до бенелии с ИЖ27 тоже ничем похвастать не могу. А тут за Осень и весну уже 4 случая. Мне кажется разница есть.. . это я так, свои мысли.. . Только не надо говорить что брат стрелять не умеет, умеет и очень даже хорошо.

У МР и Бени с равнозначными стволами бой не может быть одинаковым по определению, т.к. часть газов в Муре расходуется на перезарядку.

Вот бы прочитать где-нибудь это определение. В нём наверное черным по белому так и сообщается: газоотводная автоматика полуавтоматического гладкоствольного оружия имеет худший бой по резкости, кучности, равномерности осыпи, по сравнению с инерционной? Я бы снова посмотрел на того, кто такое определение либо экспериментально докажет, либо математически обоснует. Были здесь у нас такие деятели

В нём наверное черным по белому так и сообщается: газоотводная автоматика полуавтоматического гладкоствольного оружия имеет худший бой по резкости

Предположить это можно. Отдача помягче у газоотводных ружей(надеюсь с этим никто спорить не будет). И ведь какая-то часть энергии всё-таки идет у них на работу автоматики. Хотя была у меня beretta urika AL391 не замечал, что она резкость боя не достаточную имеет, но в то же время и не сравнивал этот параметр с инерционными Бенелли.
Так что, кто его знает? Если бы, кто реальные тесты провел. Есть ли на ветке владельцы ружей сразу 2-х разных систем перезарядки? Чтобы тесты объективными были.

Мы сравнивали по хронографу скорость у дула двух ружей Browning gold fusion и мой comfort одним и тем же патроном. В обоих ружьях были одинаковые насадки. Скорость у брауна была выше. Но тут надо учесть, что комфорт имеет ствол 18,4 в диаметре, а голд овербор - 18,7. И вообще у них там какие-то хитрые технологии сверловки. Кроме этого, в теме про раф комбо я приводил ссылку на статью куда как более уважаемых и авторитетных людей, чем какой-то Михайло. Там результаты были аналогичные.

Кроме этого, в теме про раф комбо я приводил ссылку на статью куда как более уважаемых и авторитетных людей, чем какой-то Михайло. Там результаты были аналогичные.

Ссылку продублируйте здесь пожалуйста, уважаемый Михайло.

Вы имеете в виду эту статейку http://www.gun.ru/oxota04340.htm .
С результатом Ф - "Фабарм", Vcp=372,63, Аср=35
Б - "Бенелли", Vcp=381,4, Аср=34,6
Разница средних скоростей по трём патронам различного снаряжения получилась в 8 м/с в пользу "Бенелли" - газоотводный "Фабарм" уступил своему инерционному земляку ... при равных условиях в нашем случае "инерция" сберегла менее пяти процентов энергии. Кстати, за это превосходство придётся расплатиться и чуть более резкой отдачей

Чудес не бывает, физику процесса не обманешь.. При абсолютно равных начальных условиях(размерах и состоянии стволов, патронах плюс различные коэффициенты и т.д.) из трубы с одной дырой дробь полетит быстрее, чем из трубы с ещё одной дополнительной дырочкой, хотя где ни читал, в основном пишут об ухудшении всего на несколько процентов