Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Benelli M2 Comfortech(7+1) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Benelli M2 Comfortech(7+1)
  версия для печати
ramze$
9-6-2009 19:02    

перемещено из Ружье глазами владельца


Взял в марте в кольчуге за 69 штук с 10%скидкой!Смотрел рафу, м2 камо не легло ощущения игрушек, да и приклады коротковаты а это нормально! Из недостатков не большой шат цевья ну и разностенность!Брал на весенююю на вальшнепа и пожалел!Из 7 реальных налетов взят один!В этом плане двухстволка не расхолаживает как полуавтомат))!По поводу красоты, на любителя кому то нравится ходить в костюмах а кому то в камках!Вообщем обычное рабочее ружье но со своей душой!

 

 
Inspire
9-6-2009 19:28    

quote:
Originally posted by ramze$:

Из недостатков не большой шат цевья ну и разностенность



а разностенность - это уже норма? при покупке спрашивали?

Магазин удлиненный? Или в стоке такой был (кот. не съемный)?

ramze$
9-6-2009 19:30    

Нет не спрашивал!Магазин не сьемный(к сожалению)!фото чето не льются
click for enlarge 1024 X 768 351,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 278,5 Kb picture
click for enlarge 336 X 448  44,6 Kb picture
click for enlarge 336 X 448  37,4 Kb picture
goberdi
9-6-2009 20:09    

Брал своё в декабре.
Шат цевья минимальный, но есть.
Разностенности нет
Пулей из длинного ствола с сужениями 0 и 0,25 лупит стабильно (без увода влево, как грешат многие на итальянские полуавтоматы). Дробь из чока\получока тоже летит хорошо.
В целом впечатление хорошего рабочего ружья, вкладка долгого привыкания не потребовала (после двухстволки)
Длинный магазин уже сразу был на ружье, по сути для охоты он нафиг не нужен (если только на гуся), так как баланс чуть хуже, но других в продаже не было. Пластик приятен тем, что за него не болит голова как за дерево, даже нравится эстетически.
Души меньше чем в двухстволке, но есть какая-то своя холодная харизма))
Приобретением очень доволен!
Inspire
9-6-2009 20:17    

Складывается впечатление, что М2 со стоковым 3-х местным магазином в россию не возят? Везде с удлиненным НЕсъемным магазином
ramze$
9-6-2009 20:23    

Со всем выше сказанным полностью согласен!Пытаюсь кинуть фото размер большой!
click for enlarge 1024 X 768 414,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 347,5 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 277,2 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 299,1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 768 362,8 Kb picture
Inspire
9-6-2009 20:54    

мдааа... грустно жить в россии...
вот смотрю на фото ствола, а разностенность не вижу...
ramze$
9-6-2009 21:25    

Да странно должно быть))
berlik
17-1-2011 00:46    

Взял такой же. Пока только радует. Особенно я оценил стабильность боя пулей. Умудрился с 35 метров целиндром с напором положить 4 Полева-6 в мишень таким образом, что они своими попаданиями перекрывают друг друга. То есть пробили одно широкое отверстие. Таких результатов стрельбы я еще не достигал ни на одном гладкостволе. Очень хорошо летят и B&P. Так, что с пулями определился я быстро. Полным чоком дробь N3 стабильно практически вся укладывается в 75 см. мишень. Единстренное, ружье чуть высит, поэтому планирую заменить мушку на более высокую.
Одним словом счастье.

Для рассматривающих возможность приобрести такой аппарат хочу отдельно заметить, что полагаясь на неоднократные заявления форумчан о том, что несоосность дульных насадок ни на что не влияет, на свой страх и риск взял ружье с таким "косяком".
По результатам использования ружья ответственно заявляю, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕСООСНОСТЬ ДУЛЬНЫХ НАСАДОК (ЧОКОВ) В ХУДШУЮ СТОРОНУ НА БОЙ РУЖЬЯ НЕ ВЛИЯЮТ. РЕЗКОСТЬ, КУЧНОСТЬ, РАВНОМЕРНОСТЬ ОСЫПИ, СТАБИЛЬНОСТЬ БОЯ У РУЖЬЯ НА ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ ВЫСОТЕ.

моисей66
18-1-2011 16:44    

Мне кажется, что настоящая не соосность не может не влиять на бой ружья...
hastar54
19-1-2011 20:00    

quote:
По результатам использования ружья ответственно заявляю, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕСООСНОСТЬ ДУЛЬНЫХ НАСАДОК (ЧОКОВ) В ХУДШУЮ СТОРОНУ НА БОЙ РУЖЬЯ НЕ ВЛИЯЮТ. РЕЗКОСТЬ, КУЧНОСТЬ, РАВНОМЕРНОСТЬ ОСЫПИ, СТАБИЛЬНОСТЬ БОЯ У РУЖЬЯ НА ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ ВЫСОТЕ.

Извините, имхо от вашего поста попахивает заказом. Я бы получив такое ружьё за такие деньги почувствовал бы себя мягко говоря сильно обманутым, даже если бы бой ружья был нормальным. Не раз уже говорилось на форуме что ни в Европе ни в Штатах ружей с несоосностью не продают. , хотя цены ниже. Вот уж действительно "за Державу обидно".
berlik
19-1-2011 20:35    

Ну заказом тут особо и не пахнет. Реклама из такого поста гнилая. Косяки не рекламируют. В таком случае Вам не стоит вообще считать М2 вариантом для приобретения.
1. Цевье гуляет у всех ружей М2 (пусть не сильно, но заметно).
2. За два дня таскания ружья по квартире и 5-6 кратной разборке (достаточно аккуратной) на магазине, стволе и антабке остались заметные коцки. Да, не знаю где цепанул, но и на ствольной коробке (сверху) также засияла царапина.
Я в других темах на Ганзе уже писал, что бред расматривать ружья в этом ценовом диапазоне как нечто с небес. Бенельки это как гусеничные трактора в поле. Пашут и безотказно отрабатывают свои бабки (стоимость). Для меня с точки зрения эстетики куда большее значение имеет мой старый (1960г.) Иж-59 "Спутник". А М2 в пластике - мой трактор. При всей его утилитарности я не говорю, что макаронники правы в том, что позволяют себе такие ляпы. И если правильно формулировать проблему, то это не "несоосность". Поскольку данный термин может относиться только к двустволкам (давно в спорах решено на Ганзе)

моисей66:
"Мне кажется, что настоящая не соосность не может не влиять на бой ружья..."

тогда у меня не настоящая несоосность
click for enlarge 1697 X 1389 284,1 Kb picture

моисей66
19-1-2011 22:04    

quote:
тогда у меня не настоящая несоосность

Ну и где тут не соосность?
berlik
19-1-2011 22:29    

quote:
Originally posted by моисей66:

Ну и где тут не соосность?




click for enlarge 1877 X 1493 346,7 Kb picture
моисей66
20-1-2011 08:17    

Мда так видно... Только рад, что ни на что не влияет!!! У меня М2 комфорт камо. Когда выбирал много попадалось с этой не соосностью, но была возможность выбрать... А вообще Вы правильно пишите о Бенелли как о рабочей лошадке. Надежностью и универсальностью она подкупает.
berlik
20-1-2011 10:27    

quote:
Originally posted by моисей66:

Мда так видно



Да я смотрю на это фото и реально мурашки пробирают. Хотя, сравнивая вкрученные дульные сужения, я отметил ощутимую разницу в "несоосности" в каждом отдельном случае. Кстати, первое фото, на котором Вы не увидили косяков, это цилиндр с напором, а вторая (стремная)- просто цилиндр. Так или иначе, каждая из дульных насадок у меня ложится по-разному. (но вновь закручивая прежнюю, она ложится как и прежде). Как то слабо верится, что все насадки по-разному кривые. Но и почему ствол по-разному кривой в таком случае - тоже не понятно.

Добавляю в это же сообщение, чтобы посты не плодить:

Сегодня довелось отстрелять Феттер спортинг 28 гр с полного чока. Расстрелял пачку. Про дробовую осыпь говорить ничего не буду, поскольку муха не проскочит с N7,5, зато резкость ну очень внушительная. Реально на утку буду брать этот патрон. Поменял себе мушку на чуть более высокую Hiviz (кажись Flame или что-то такое. Вроде с пламенем или со вспышкой название связано). Она выше примерно на 50%. Мне то, что доктор прописал. Теперь точка прицеливания совпадает с точкой попадания (мне так привычней, чем под "яблочко").
По сравнению с другими ДС- полный чок на глаз сидит очень даже "соосно". При этом лупит также прекрасно, как и остальные.
Таким образом, на данный момент я предполагаю, что в моем случае не в стволе дело (в резьбе на нем), а в дульных сужениях.
Пока мои утверждения о том, что крены насадок очевидно на бой ружья не влияют- подтверждается собственной практикой. Будем экспериментировать далее...
Отдельно по защитному покрытию металлических частей. Если честно, но ожидал лучшего. При ходьбе по лесу на лыжах приходилось вешать ружье стволом вниз. При этом неоднократно лыжной палкой задевал по стволу. В результате появились коцки, часть которых промасленной ветошью зашлифовались, но пара пробоин сверкают металлом (возможно дает о себе знать транспортировка ружья вместе с лыжами в багажнике). По поводу ствола, думаю, что через 1,5-2 года буду самостоятельно воронить. Благо у уважаемого форумчанина Биджо прекрасный ржавый лак (опробовано на моем Ижаке), но вот что делать с коробкой- пока не знаю. Это еще раз о том, что не нужно рассматривать Бени с точки зрения произведения искусства. Просто хорошие и надежные рактора! Сейчас думаю, как же хорошо, что я в дереве ружье не брал. Вот уж где сплошное расстройство, а не полная концентрация на охоте. Кстати несколько раз падал на лыжах таким образом, что ружье плюхалось своими пластиковыми частями на лыжную палку, а я сверху на ружье. Будь приклад деревянным - плакал бы, а сейчас ни следа. Ляпота!!!

ramze$
24-1-2011 13:59    

[QUOTE]Originally posted by berlik:
[B]

posted 19-1-2011 20:35 Click Here to See the Profile for berlik пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote Ну заказом тут особо и не пахнет. Реклама из такого поста гнилая. Косяки не рекламируют. В таком случае Вам не стоит вообще считать М2 вариантом для приобретения.
1. Цевье гуляет у всех ружей М2 (пусть не сильно, но заметно).
2. За два дня таскания ружья по квартире и 5-6 кратной разборке (достаточно аккуратной) на магазине, стволе и антабке остались заметные коцки. Да, не знаю где цепанул, но и на ствольной коробке (сверху) также засияла царапина.
Я в других темах на Ганзе уже писал, что бред расматривать ружья в этом ценовом диапазоне как нечто с небес. Бенельки это как гусеничные трактора в поле. Пашут и безотказно отрабатывают свои бабки (стоимость). Для меня с точки зрения эстетики куда большее значение имеет мой старый (1960г.) Иж-59 "Спутник". А М2 в пластике - мой трактор. При всей его утилитарности я не говорю, что макаронники правы в том, что позволяют себе такие ляпы. И если правильно формулировать проблему, то это не "несоосность". Поскольку данный термин может относиться только к двустволкам (давно в спорах решено на Ганзе)
Полностью согласен!!(Амортизатор гелевый истерается быстро)

berlik
29-1-2011 22:20    

Вопрос по магазину. Однозначного ответа на него пока на ганзе не было.
Где можно взять укороченный магазин для М2? (желательно Москва)
Сколько он стоит?
Кто-то здесь пытался снять удлиненный магазин, но у него это не получилось. Я, честно говоря, не пробовал его откручивать, но на зверовую охоту ИМХО лучше короткий магазин. Да и на мой вкус выглятит ружье красивее с коротким магазином.
ramze$
30-1-2011 10:22    

короткий это на сколько?
berlik
30-1-2011 10:59    

quote:
Originally posted by ramze$:

короткий это на сколько?


3+1 Как на оф сайте, а не 7+1 как у нас продают

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Benelli Argo Comfortech 308 Win Винтовка глазами владельца
 Benelli Super Black Eagle II Comfortech с пулевым нарезным стволом продаю купля-продажа - ружья
 Контакты с Benelli 
 Очень нуждаюсь в совете.. Winchester sx3 VS Benelli M2 camfortech 
 Семейство инерционных Benelli (Comfort,Raffaello,Raffaello Cr.Com,M3,M1,M2,SBE,Vinci) 
 26 апреля. День Benelli в Спортинг Клубе Москва. 
 Продан! Benelli Argo Comfortech в кал. 308Win и 9, 3x62 в Москве купля-продажа - винтовки
 Benelli M2 Comfortech Camo 

  Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Benelli M2 Comfortech(7+1) ( 1 )
guns.ru home