Guns.ru Talks
Benelli Club
Benelli M4 Super 90 глазами владельца ( 329 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 340 :  1  2  3 ... 326  327  328  329  330  331  332 ... 337  338  339  340 
связанные темы


Автор
Тема: Benelli M4 Super 90 глазами владельца
chupa
22-7-2004 01:32 chupa    первое сообщение в теме:
перемещено из Ружье глазами владельца


Дробовик Benelli M4 Super 90 разработан и создан в Италии фирмой Benelli Armi Spa., и импортируется в США для USMC компанией Heckler&Koch USA,inc.

В начале 1999 года, US AARDEC (Army Armmament Research and Development Center - Центр По разработке Воружений Армии США), выдал контракт на M1014 Joint Service Combat Shotgun - Единое Гладкоствольное Ружье фирме Heckler&Koch USA,inc. По контракту, американское подразделение фирмы Хеклер-Кох должно поставить из Италии 20.000 ружей для вооружения Корпуса Морской пехоты США. Возможны также и дальнейшие поставки для нужд других родов войск США.


click for enlarge 600 X 450 75,5 Kb picture

edit log

Rotor1
13-2-2017 12:12 Rotor1
to board747: у меня подходит стаж на приобретение нарезного, на Ваш взгляд что лучше приобрести из карабинов, но такое же классное как Benelli M4S90?
Ando
13-2-2017 12:22 Ando
Нужно брать ВПО-136 (АКМ). Неприхотлив, безотказен, дохрена тюнинга и недорогой патрон.
Zoo_36
13-2-2017 13:23 Zoo_36
Ага. Убитый ствол, кримметки и все-все-все эксплуатационные косяки акмоида (начиная с завала ствольной арматуры и прицельных приспособлений, варёного/искореженого УСМ и кончая дышащим боковым кроном) и последующими бесконечными поисками "правильного" способа установки оптики, приклада и тд. - прилагаются в цену изделия, да.

Если человек ищет карабин-быстрострел под массовый дешевый патрон, чтобы после M4S90 руки не обдирать и не плакать горючими слезами, то ничего кроме АРки ему посоветовать невозможно (почти неважно, какого завода производство, только не ближних соседушек). Цена .223rem не сильно отличается, кстати (это я про патрон, не про карабин ). Нерихотлив, безотказен, тюнинга даже больше чем дохрена.

edit log

Rotor1
13-2-2017 14:05 Rotor1
quote:
Originally posted by Ando:

Нужно брать ВПО-136 (АКМ). Неприхотлив, безотказен, дохрена тюнинга и недорогой патрон.


благодарю за совет, но меня сильно смущает, что нет нормальной планки под установку прицела
Rotor1
13-2-2017 14:07 Rotor1
quote:
Originally posted by Zoo_36:

то ничего кроме АРки ему посоветовать невозможно


да, наверное самый правильный вариант, правда поглядываю еще в сторону AUGa от Штайер
Zoo_36
13-2-2017 14:10 Zoo_36
quote:
Изначально написано Rotor1:
благодарю за совет, но меня сильно смущает, что нет нормальной планки под установку прицела

Ну отчего же, камрад? Для АКМа всегда можно приобрести китайскую пластмассовую копию ультимака. И тогда враг ни за что не сможет убежать, потому что каждый следующий выстрел будет в другое, непонятное ни тебе, ни врагу место!

Ну его в пень, этот АУГ. АРка от шмайссера - и вопрос закрыт надолго.

edit log

Ando
13-2-2017 14:35 Ando
Да, АРка - это здорово, но есть кучу нюансов связанных с тем же тюнингом и присутствует вероятность того, что "из коробки" корректно работать не будет. Читал кучу тем по АРкам и всё там не так гладко, да и мы не в Америке живём, где тюнинг по приемлемой цене и доп стволы от 50$ начинаются. А ресурс ствола то в 5000 выстрелов, а перествол ... 86т.р. в Орсисе. Ну круть!
Да и из чего же это стрелять дешёвым Барнаулом? Нужен хромированный ствол, а АРок с хромом не так то и много.
И нет таких проблем с АКМ как написано выше. Мы же не в попыхах на складе получаем, а едем покупать в магазин за свои деньги и имеем право на выбор. Кто мешает выбрать нормальный, без завалов, вмятин, трещин и пробега по Европе?
И что за вареный УСМ? Кто мешает купить складской или поставить от Tapco или ALG?

Брал себе ВПО-136 три года назад и затыков/утыканий не было ни разу. А он то был не новый, 1970г.в. ))) Есть единственное НО: наши отечественные рукожопы ничего стоящего по тюнингу сделать не могут, в отличии от америкосов, у которых АК поставлен в культ. Наши умудряются делать говно и продавать его дороже, чем качественный американский тюнинг. Может, единственное исключение - это Армакон.

Вот моё видение прекрасного ))

Да, и как можно сравнивать АКМ и АРку? У них цена отличается ровно на порядок! А в хороший тюнинг вкладывать теже деньги. АРка, АРка! HK416 в магазине стоит 420т.р. Ну о чем тут говорить. Да и оба аппарата иметь ни кто не запрещает, особенно когда при покупке АРки на сдачу дадут АКМ ))

edit log

Rotor1
13-2-2017 15:06 Rotor1
quote:
Originally posted by Zoo_36:

Ну его в пень, этот АУГ. АРка от шмайссера - и вопрос закрыт надолго.


у АУГа ствол хромирован и при одинаковых габаритах с АРкой ствол длинее, для рынка США есть даже модификация АУГа под Грендаль

edit log

Rotor1
13-2-2017 15:07 Rotor1
quote:
Originally posted by Ando:

Вот моё видение прекрасного ))


какая планка для установки коллиматора?
Rotor1
13-2-2017 15:09 Rotor1
quote:
Originally posted by Ando:

HK416 в магазине стоит 420т.р.


я так понял что самая лучшая АРка это FN SCAR, но она у нас значительно дороже чем Хеклер

edit log

Zoo_36
13-2-2017 15:17 Zoo_36
quote:
Изначально написано Ando:
Да, АРка - это здорово, но есть кучу нюансов связанных с тем же тюнингом и присутствует вероятность того, что "из коробки" корректно работать не будет.

Коллега, если бы не объединяющий нас всех M4S90, то я бы ответил за калашмат намного жестче. А так просто скажу, что вот как раз "из коробки" у АРок все намного, НАМНОГО лучче.

quote:
Изначально написано Ando:
И нет таких проблем с АКМ как написано выше. Мы же не в попыхах на складе получаем, а едем покупать в магазин за свои деньги и имеем право на выбор. Кто мешает выбрать нормальный, без завалов, вмятин, трещин и пробега по Европе?

Конечно. Приходи в магазин и выбирай. Из двух имеющихся в наличии. У одного калибр уже как у маузера К98, а у второго газовая камера с мушкой крест-накрест как поп на медсестре. А другие акмоиды ты сможешь посмотреть и выбрать когда эти два продадут, и магазин привезет следующие два. Эти брать будете или другие полгода подождете?

quote:
Изначально написано Ando:
И что за вареный УСМ? Кто мешает купить складской или поставить от Tapco или ALG?
Брал себе ВПО-136 три года назад и затыков/утыканий не было ни разу. А он то был не новый, 1970г.в. )))

Проблема АКМоидов не в затыках и утыканиях, а в кучности как у М4S90 картечью. Из-за изношеного предыдущей армейской эксплуатацией ствола. Что касается УСМ... Третья ось поди заварена, да? Зато аутентичненько, куда там саёгам всяким новодельным!


quote:
Изначально написано Ando:
Есть единственное НО: наши отечественные рукожопы ничего стоящего по тюнингу сделать не могут, в отличии от америкосов, у которых АК поставлен в культ. Наши умудряются делать говно и продавать его дороже, чем качественный американский тюнинг. Может, единственное исключение - это Армакон.

Ну почему же единственное. Вот мой персональный калашмат (я его на прошлой странице засветил) в оригинальную зенитку одет. Американцы его с удовольствием покупают, причем по цене, в два раза выше российской. Даже реплики зенитки уже говорят появились. Только это все мёртвому припарки - пока мы врожденный порок АКмоида, его силу и слабость - длинный ход тяжеленной рамы - компенсируем всякими там облегченными рамами и титановыми поршнями, из АРки прямо из коробки валят.
Такие дела.
Rotor1
13-2-2017 15:46 Rotor1
quote:
Originally posted by Zoo_36:

Вот мой персональный калашмат


коллега, тогда возникает вопрос для чего Вы его приобретали если настолько все ужасно???
Ando
13-2-2017 16:35 Ando
Вот такая крышка ствольной коробки:
http://www.brownells.com/optic...EAPON%2bSYSTEMS
Эта крышка хороша для коллиматора, но если планируется ставить оптику, то лучше ставить на ластохвост.

Не знаю на счёт Сайги (этот концерн, последнее время, умудряется и армейские заказы изговнять своим качеством), но вот огражданенный АКМ со складов армии работает из коробки без проблем! У меня много знакомых понабрало АКМы, и жалоб не было, да и врят ли будут. Да и ни кто не запрещает доплатить и заполучить новый, не юзанный калашмат. Не знаю кто чего там подваривает, но мне кажется, что мы говорим о разном оружии ))
Зенитко - совсем зажрались! Цевьё, крышка ствольной коробки и приклад - 50т.р.! Это нормально? И весит это всё как чугуний. И да, китайцы делают реплики, но это обусловлено не качеством производителя или прекрасным техническим решением, а тем, что зенитко поставляется во всякие подразделения, а страйкодрочеров всего мира не остановить в реконструкции наших спецназеров.

Считаю, что АРка - это прекрасный конструктор, но мы живём не в Америке! И да, АРки точнее, но ни кто не запрещает иметь сразу два аппарата.

А по АРкам лучше пообщаться с WTF_57, он ими владеет и сможет дать компетентное мнение по "стрельбе из коробки".

edit log

Rotor1
13-2-2017 16:51 Rotor1
всем большое спасибо за информацию, буду анализировать!
Zoo_36
13-2-2017 17:01 Zoo_36
quote:
Изначально написано Rotor1:
коллега, тогда возникает вопрос для чего Вы его приобретали если настолько все ужасно???

Для коллекции, камрад. Все остальное у меня есть (в т.ч. и АРка).

HiTEX
13-2-2017 18:10 HiTEX
Ну если логически поразмыслить, то надо таки брать BENELLI MR1 TELESCOPIC.
Чтоб отличий не было

------------------
Дядь Вась

Rotor1
13-2-2017 18:14 Rotor1
quote:
Originally posted by HiTEX:

Ну если логически поразмыслить, то надо таки брать BENELLI MR1 TELESCOPIC.
Чтоб отличий не было


это была первая мысль, но повертел в руках, и понял что не лежит душа)
Zoo_36
13-2-2017 18:16 Zoo_36
quote:
Изначально написано Ando:
Не знаю на счёт Сайги, но вот огражданенный АКМ со складов армии работает из коробки без проблем! У меня много знакомых понабрало АКМы, и жалоб не было, да и врят ли будут. Да и ни кто не запрещает доплатить и заполучить новый, не юзанный калашмат.

Ну если требования к оружию изначально заниженные, то из коробки бумкают все. И Сайги, и Вепри, и АРки. но когда дело доходит до предметного сравнения на стрельбище девайсов разных систем, оказывается бумкают они с разным результатом. А потом начинаются колхозные пляски, как бы так сделать, чтобы калашмат так же точно, кучно и быстро бумкал. Может возьмём с АРки лантак (который считался для малоимпульсного 5,56 и компенсации совершенно других прилагаемых к оружию в период выстрела моментов), перенарежем резьбу на левую М14х1, и ВПО136 мегасукобластером без подброса и увода станет?

quote:
Изначально написано Ando:
Зенитко - совсем зажрались! Цевьё, крышка ствольной коробки и приклад - 50т.р.! Это нормально? И весит это всё как чугуний. И да, китайцы делают реплики, но это обусловлено не качеством производителя или прекрасным техническим решением, а тем, что зенитко поставляется во всякие подразделения, а страйкодрочеров всего мира не остановить в реконструкции наших спецназеров.

Во-первых, весит это все сопоставимо с оригинальными деталями, инфа из первых рук, камрад. Во-вторых, никто из спецназеров из-под палки девайсы от зенитки не ставит. А в-третьих, некоторым решениям от зенитки тупо рабочей альтернативы нет. Это поймет любой, кто на калашмат за каким-то хером воткнул АРочный телескоп на трубе, а потом чешет маковку - а как бы теперь приклад сложить? Или городит этажерки на место целика, чтобы хоть минимальный коллиматор повесить. А реплики... Ну что реплики - если вместо фрезерования из цельного куска Д16Т на ЧПУ, тупо литьём под давлением из силумина деталь изобразить, то можно крепко цену опустить от оригинала, да.

quote:
Изначально написано Ando:
но ни кто не запрещает иметь сразу два аппарата.

О! Золотые слова, камрад. Когда придёт время и нас всех призовут на пункты сбора, в руки нам дадут не АРку, а АК74М. Поэтому я должен уметь использовать 5,45 лучше, чем агрессор по ту сторону прицела свой 5,56. Но и его 5,56 я при случае использую не менее эффективно, я надеюсь.

За победу, камрады, За НАШУ победу!

edit log

board747
14-2-2017 22:51 board747
quote:
Изначально написано Rotor1:
to board747: у меня подходит стаж на приобретение нарезного, на Ваш взгляд что лучше приобрести из карабинов, но такое же классное как Benelli M4S90?

Смотря какой у вас бюджет. Если увлекаетесь тактикой - возьмите AR-15, не пожалеете. Под 223 патрон, под 308 не берите. В выходные высадили 30х10 барнаула в лисьей норе на 300 метров, она прекрасна, и порноаул хорошо летит.

FN Scar не арка, достаточно дорог, но если у вас в наличии 700-800кр, то рассмотрите scar17 под 308 патрон, в тч и б/у - вряд-ли будет большой настрел, а их до санкций ввезли мало совсем. Аппарат офигенный, весь из пластмассы и очень точный.

Ауг кстати тоже очень аутентичное ружье, я бы не отказывался.

edit log

Rotor1
15-2-2017 00:45 Rotor1
quote:
Originally posted by board747:

под 308 не берите


почему не рекомендуете?
  всего страниц: 340 :  1  2  3 ... 326  327  328  329  330  331  332 ... 337  338  339  340