Kalina1982
P.M.
|
15-5-2013 20:10
Kalina1982
Вообще полез на форум с вопросом, но попал сюда, может кто подскажет где искать?! Работаю в тире, действующий МС по пулевой стрельбе, уже как 2 года работаю помимо спорта по различным гражданским направлениям, одно из них пристрелка охотничьего оружия. Какой вопрос у меня не выбрасывается из головы уже как полгода: Классические охотничьи ружья 12 калибра стреляют прилично (именно левее(почему не правее???)), приходит клиент говорит вот почему то левее стреляет раньше с ИЖа попадал, а здесь нет, я стреляю и тоже самое, с других стволов попадаю, а здесь нет (????), такое чаще всего происходит с Benelli(!), как то я забраковал ружье из кольчуги так приехал их мастер и подтвердил. Конечно же они пристреливают дробью, а не пулей, но ведь дробью летит тоже левее, но самое интересно в норму очень редко когда не входит. Сегодня пристреливал Беррета ЕС100 ствол итальянский точно в норму не входит уже достала эта проблема решил здесь поискать решение данной проблемы.. . Вот способы которые, пока спасают меня как специалиста, 1) самый простой клиент покупает коллиматор и после пристрелки все ок. 2)я к нему методом тыка пришел, перекручиваю разные цилиндры, а иногда и чок если они конечно у клиента есть и в нескольких случаях проблема решалась. У меня уже друзья спортсмены практики, (они с гладкого тоже стреляют), когда видят что мне принесли очередной Benelli шутят, "ну что опять влево стрелять будет?" со словами что бенелли г... . Я ни в коем случае не хочу обидеть хозяев данного изделия, прекрасные механизмы, качественная обработка деталей в отличие от наших, но зато у наших стволы хорошие, а механизмы часто приходится доводить, а если ствол не стреляет то откровенный брак, который видно невооруженным глазом. Каких только мыслей у меня на данный счет не возникало, может в технологии производства, а может все проще чок, цилиндр или наконец "косой итальяшка". Может здесь есть специалисты, скажите Ваше мнение.
|
|
Kalina1982
P.M.
|
15-5-2013 20:12
Kalina1982
если данное сообщение увидите в других темах не удивляйтесь, я его отправляю, а сам не вижу наверное ганза глючит.. .
|
|
Cerg1953
P.M.
|
Kalina1982
В профайле - ветеран с пулевой.Так в теме: Недостатки Бенелли это и опишите. С уважением.. .
|
|
Pulver
P.M.
|
Каких только мыслей у меня на данный счет не возникало, может в технологии производства, а может все проще чок, цилиндр или наконец "косой итальяшка".
Тема поднималась сотни раз. Вот для примера Смещен центр осыпи дроби
|
|
ДЕМ
P.M.
|
У меня уже друзья спортсмены практики, (они с гладкого тоже стреляют), когда видят что мне принесли очередной Benelli шутят, "ну что опять влево стрелять будет?" со словами что бенелли г... .
А вот здесь спортсмены-практики не столь категоричны, я бы даже сказал - наоборот... Benelli в I.P.S.C.
|
|
Кумихо
P.M.
|
Проблема может быть комплексной, в том числе включать в себя прицельные приспособления и собственно каждого конкретного стрелка, да и боеприпасы то же со счетов не стоит сбрасывать. Сам, например, честно сознаюсь в проблеме при стрельбе пулей из гладкоствольного длинноствольного и короткоствольного нарезного: высю.. . или вышу.. . )))) короче, часто собираю "клубочки" попаданий в районе 12 часов на "9". Есть такое, и ружья тут ни при чём. Я,правда, не МС, но по статичной мишени пулей попадаю.))) Честно.))) Из Винчи стрелял пулей, и из Сайги. У "Саёжки" короче ствол, без коллиматора, а кучность выше. Не спрашивайте почему, не знаю. /разница идёт на чуть-чуть, но присутствует/ С Уважением...
|
|
Serge
P.M.
|
Строго ИМХО: - дробовые стволы не предназначены для пулевой стрельбы; - если очень хочется использовать для пули, то лучше использовать коллиматор, пристрелянный на дистанцию выстрела из конкретного ствола конкретным боеприпасом; - боеприпас нужно подбирать отдельно (экспериментировал со своим Браунингом - пули одного нашего производителя уходили на 11 часов, дорогущий же патрон буржуйской сборки доставлял пулю, куда целился).
|
|
ДЕМ
P.M.
|
Могу чуть путать, но вот что мне говорил самый авторитетный для меня пулевик (из гладкоствола) RW1AW: Что не говори, а длинные стволы - это плётка.. . Они производителем предназначены для дробовой стрельбы. Для пули - короткий ствол цилиндрический ствол "рулит". Из него он собирал кучу (опять могу соврать в сторону увеличения кучи) около 3см. на 50 метров. Мои мысли: масса итальянских дробовых стволов ниже массы отечественных. Значит, ствольная трубка тоньше, отсюда эффект "плётки". Для стрельбы дробью это не критично, зато оружие здорово выигрывает в массе. Я МР-153 в основном из-за этого только и продал.. . А к дробовому стволу докупил короткий пулевой ствол, пристрелял его определённым боеприпасом на 50 метров и сейчас абсолютно доволен. Кстати, я уже более 5 лет стреляю из Раффаелло и не заметил смещения центра дробовой осыпи... .
|
|
Кумихо
P.M.
|
Мои мысли: масса итальянских дробовых стволов ниже массы отечественных. Значит, ствольная трубка тоньше, отсюда эффект "плётки". Для стрельбы дробью это не критично, зато оружие здорово выигрывает в массе.
Вот данные по кривому сайговскому: Купил сайгу в Легионе... Завидуйте! или... сочувствуйте? 1. Разностенность ствола. Если смотреть со стороны дульного среза, то толщина стенок ствола при измерении на расстоянии около 10мм от резьбовой части: на 12 часов - 2,15мм на 3 часа - 2,25мм на 6 часов - 2,20мм на 9 часов - 2,1мм Толщина стенок ствола в резьбовой части при измерении на расстоянии около 5 мм от основной гладкой части ствола: на 12 часов - 2,00мм на 3 часа - 2,20мм на 6 часов - 2,10мм на 9 часов - 1,9мм Толщина стенок ствола в цилиндрической части возле дульного среза: на 12 часов - 1,45мм на 3 часа - 1,50мм на 6 часов - 1,40мм на 9 часов - 1,30мм таким образом, разностенность ствола в резьбовой части составляет до 0,3мм, цилиндрической части возле дульного среза - 0,2мм, в основной части - 0,15мм.
Интересно, какая толщина по заводскому стандарту? И у Бенелли, допусти, Винчи, соответственно? С Уважением...
|
|
Кумихо
P.M.
|
О! Нашёл картинку в нашей старой теме! )))
|
|
|