ЕДС понравился. Но мой Скирмиш внушительней выглядит Павел поздравляю с обновкой. Раскажите про этот нож пожалуйста. Больно интересно узнать как он. Дима на ВФ кипиш шел в разделе Керша ну а на микроголиках понятно кто тусуется. По этому там все бурно. Ну а на ЮСН администрация не заинтерсованная
Originally posted by Filatov_ei: ... Павел поздравляю с обновкой. Раскажите про этот нож пожалуйста. Больно интересно узнать как он... .
Эрнест, Добрый День, и Спасибо! Сложно сказать. Никогда не писал отчётов по ножам, да и впечатление от них - штука шибко субъективная. Нож красив, лёгок, хорошо "лежит" в руке; но, на мой взгляд, плосковат. Это неплохо для кармана, но не особо эргономично. Бумажку шинкует легко, и с приятным хрустом. Не стал тестировать дальше, так как не уверен, что оставлю. Подгонка деталей качественна, сидит "мёртво". Флипует не блестяще, только с помощью кистевого взмаха; видимо, чуть перетянут. Хотя есть ощущение, что не приработан, и "разойдётся". На мой взгляд, силуэту не хватает "хищности", хотя для ЕДС это нормально. )) По любому, - любопытный экземпляр, в первую очередь, своей скандальной историей, а выпущена /насколько я понял/ небольшая партия в 200 штук.
Спасибо за обзор Павел! нужно как раз обсолютно субьективное мнение владельца ножа чтоб составить хоть какое то впечатление о нем. Не широковат ли он? Сам думаю что надо и МТ и Кеша прикупить для сравнения в живую.
Originally posted by Sidav: Полностью согласен. Рукоять плосковата, флип у нового так себе, но нож интересный и дизайн тоже.... , а этот понравился, если бы не плосковатая рукоять, то можно было бы и прикупить, хотя может и приноровился со временем.
- Плосковатая рукоять, пожалуй, больше всего смущает. Думаю, что при активном резе будет прилично "наминать" пальцы.. . А в целом, конечно, - классный!
- Плосковатая рукоять, пожалуй, больше всего смущает. Думаю, что при активном резе будет прилично "наминать" пальцы.. . А в целом, конечно, - классный!
Наверное канат на тестах надо резать долго и упорно чтоб складень сильно руку намял
Верний покупался как Бренд. Нижний как Марфионе. При сравнении имеем: 1. В клинках дырочки разного размера и у нижнего спуски к РК полированы у верхнего нет. 2. Цвет рукояти чуть отличается. 3. На чарджере у верхнего написано Бренд у нижнего Марфине/Бренд. В остальном ножи индентичны включая размер люфтов.
Бренд в тандеме с Микротечь делал клинки по этому не понимаю что делал Марфионе в нижнем ноже и почему на верхнем Лапка а на нижнем кинжал?
Originally posted by Filatov_ei: Ни чего не понимаю....
Верний покупался как Бренд. Нижний как Марфионе. При сравнении имеем: 1. В клинках дырочки разного размера и у нижнего спуски к РК полированы у верхнего нет. 2. Цвет рукояти чуть отличается. 3. На чарджере у верхнего написано Бренд у нижнего Марфине/Бренд. В остальном ножи индентичны включая размер люфтов.
Бренд в тандеме с Микротечь делал клинки по этому не понимаю что делал Марфионе в нижнем ноже и почему на верхнем Лапка а на нижнем кинжал?
- Рассверлить дырочки каждый дурак может, а Вот сузить смог только Великий Марфионе. Потому и Кастом! )))
Originally posted by Sidav: Ну на верхнем, я думаю, только клин от Бренда, а так ограниченная серия от Микротека, кстати на чарджере и стоит лого Микротека. Нижний - помимо клина от Бренда к ножу приложил руку еще и сам Марфионе , поэтому и стоит даггер.
Ну почти Даггер лого ставился на первых 100 Немезисах, выпущенных Майкротеком. Первые ножи всех серий как правило всегда идут с Даггер Лого (типа это все делается под личным контролем и с участием Тони). Эрнест, обрати внимание - все Немезисы с Даггер Лого, которые ты только сможешь найти, датированы 5/98 - это именно сто первых. Все остальные Немезисы (по 300 штук в несколько заходов) пошли с когтем - типа серийка (хотя имели клинки Бренда). Отличия первой партии от серий 1999-2000гг. Эрнест абсолютно правильно определил и описал. Самым редким Немезисом (не беря в расчет дамасковые, зеркальные и т.п. кастомы) ИМХО не смотря на то, что на нем коготь, а не Даггер Лого, является Немезис с клинком Бренда и в покрытии карбид бора - в ветке Майкротек я выкладывал года 2-3 назад фото (очень красивый и удивительный клин.. . жалею, что расстался с ним)
Как то все не определенно с участием Тони. Пожалуй подергаю тигра за усы - днем перефотографирую нож чтоб клинки лучше были видны и задам вопрос об участии Тони на микроголиках Посмотрим что там порасказывают
Как то недорого А скажите, Вы же наверняка информированы - ступеньку на танте Тони сам придумал? Я думал это Брендова идея, а тут опа - на прото также.. Или вообще давно придумано?
Недорого исключительно из-за состояния (нож изрядно покоцан - чарджер весь истерт и заметные следы у плоского основания клинка, начала голомени) "ступенька" присутствовала и на танто Тони, Бренд же довел ее до совершенства. (У Тони она более геометрически ровная, у Бренда плавный и изящный изгиб от основания к гребешку)
Originally posted by Filatov_ei: Как то все не определенно с участием Тони. Пожалуй подергаю тигра за усы - днем перефотографирую нож чтоб клинки лучше были видны и задам вопрос об участии Тони на микроголиках Посмотрим что там порасказывают
Ну и.. . Что-то не особо активно майкроголики помогают
Originally posted by peyote: [B]Marfione Custom Whale Shark II..
- И как Вам "Акула" !? Насколько рукоять эргономична?! - Лезвие, насколько я понимаю, чуть больше чем у "Матрицы", и рукоять "навскидку" должна быть поудобней?
Originally posted by PavelXXX: - И как Вам "Акула" !? Насколько рукоять эргономична?! - Лезвие, насколько я понимаю, чуть больше чем у "Матрицы", и рукоять "навскидку" должна быть поудобней?
По фото приблизительно те же ощущения ))) Нож в штатах
- Извините, решил, что - Ваш. Ко мне один такой не спеша идёт.. . Отпишусь по получению... . Матрицу продал - неплохой, но точно - не мой. Посмотрим на этот...
Сделал несколько снимков при искусственном освещении. Очень хотелось передать красоту финиша. Если я не ошибаюсь, спуски отстоунвошены после полировки. Очень симпатично выглядит. И нет эффекта оцинкованного ведра как на обычном стоунвоше;-). В рассеянном свете поверхность выглядит как тусклое зеркало, а прямом свете искрится:-). Впрочем, снимки не особенно удачно вышли.
))
)
