"А вот мне страшно, что конченные дебилы на законных основаниях будут владеть боевым оружием. А у нас таких 70% населения. Я не собираюсь дискутировать на тему, что бандиты и так владеют, есть ружья, есть травматы. Просто приведу простой пример. Примерно неделю назад в одном ночном магазе сцепился с таким дебилом и его друзьями. Они начали в меня двумя травматами тыкать. Пришлось достать НЕЗАКОННЫЙ МЦМ и выстрелить в пол. Страшно подумать, что со мной было бы, если бы у этих дебилоидов были БОЕВЫЕ пистолеты. А так они мне даже трофейное пиво оставили и сухарики ) По сути конфликта я был прав, мне не нравятся пьяные недоумки, которые оскорбляют продавщицу."
И ещё одно его высказывание...
"На данный момент незаконный лучше законного, только потому, что человек носящий его уже понимает меру ответственности."
посмеюсь если где нибуть в соседних ветках будет тема! что какой то дебилоид с левым мелканом угрожал двум законопослушным гражданам,при этом даже стрелял в пол угрожая засунуть им в анал пистолет
По сути конфликта я был прав, мне не нравятся пьяные недоумки, которые оскорбляют продавщицу
а продавщица гадина нагрубила и послала их на йух !ДА они прадовцы такие!
Страшно подумать, что со мной было бы, если бы у этих дебилоидов были БОЕВЫЕ пистолеты.
Кстати, линк на Луркмоар можно не считать пруфом и правдой, ибо она пишется с точки зрения меньшинств (читаем само описание лурка). Поэтому, данные такие же точные, как и 70% автора.
Я стою на позициях обязательного владения пистолетом, винтовкой, ружьем!Очень сильно дисциплинирует хулиганов, воров, бандитов! наше государство очень сильно проигрывает, запрещая продажу пистолетов! при очень сильном желании его все равно можно приобрести! и приобретают! так дайте гражданину его право на ношение, хранение и применение пистолета, винтовки и т.д.
Originally posted by expertshooter: Я стою на позициях обязательного владения пистолетом, винтовкой, ружьем!Очень сильно дисциплинирует хулиганов, воров, бандитов! наше государство очень сильно проигрывает, запрещая продажу пистолетов! при очень сильном желании его все равно можно приобрести! и приобретают! так дайте гражданину его право на ношение, хранение и применение пистолета, винтовки и т.д.
Началось в колхозе утро... . Вроде весна прошла, а до осени далеко еще?
1. Стоите на позициях? Ну так стойте и владейте ружьем и винтовкой. Дисциплинируйте (очень сильно) хулиганов, воров, бандитов. Можно еще более лучше дисциплинировать их - тоже, говорят, помогает. 2. Я тоже за все хорошее против всего плохого.
Originally posted by expertshooter: Очень сильно дисциплинирует хулиганов, воров, бандитов!
И как же охотничье оружие,хранящееся в квартирах граждан,дисциплинирует криминальных элементов в этом районе?Может,какие-то цифры МВД есть,что там,где живет много охотников-на улицах тишина и по ночам гулять не страшно?)
так дайте гражданину его право
Так выбирайте своими представителями тех,кто будет думать о ваших правах,а не о своем кармане)
Originally posted by NAL: Я тоже за все хорошее против всего плохого.
Вот пара мыслей от известного блогера: 1(тут и о том, какие именно люди выступают против легализации КС, а какие против), 2. И ещё одна. Называется "Почувствуйте разницу": тыц
Моё мнение, что пистолеты, винтовки, карабины, автоматы должны быть у любого нормального человека, если тот пожелает его иметь. И никакие гос органы не должно никак трогать почему и для чего оно, это оружие, этому гражданину нужно, если не доказано того, что данный гражданин не имеет права владеть оружием ввиду каких-то весомых причин. А то привыкли эти гос органы в каждую дырку свой нос совать, вместо того, что бы дело делать как должно. Разделение на БОЕВОЕ и ГАЖДАНСКОЕ оружие это совковый атавизм, активно используемый властью для очередного мозговыноса. Если оружие находится у гражданина, то оно уже и есть гражданское, будь то гавноПМ, или Beretta 92. Оружие не может быть не боевым, иначе это не оружие. Травматическое, то ещё куда нишло, хотя достаточно просто травматических боеприпасов для боевого оружия. Но "гражданское" - бред.