Николаич Т4
P.M.
Ц
|
11-8-2011 20:10
Николаич Т4
Всячески пытаются не дать распространения КС у населения.
|
|
Николаич Т4
P.M.
Ц
|
11-8-2011 20:18
Николаич Т4
Чувачок по Тв говорит: легализация нарез. Кс для России путь вообще в никуда! Вот Мудак Имхо!всяцки пытаются недопустить принятие закона о легал.
|
|
Zanoza
P.M.
Ц
|
Та часть передачи, посвященная гражданскому оружию, - подборка нелепых штампов противников оружия. Даже смотреть было неинтересно - ничего нового: Россия утонет в крови, уровень агрессии в людях запредельный, истории с расстрелами в США. Ну и, как водится, ни слова о ситуациях когда оружие спасало жизни. "Эксперты" вообще убили своими нелепыми заявлениями...
|
|
Николаич Т4
P.M.
Ц
|
11-8-2011 21:25
Николаич Т4
Генерал-майор Овчинский всячески высказался против легализации КС, но зато двумя руками За усиление и умощнение оружия массового поражения. Противоречия какие то?
|
|
HW
P.M.
Ц
|
Противоречия какие то?
Всё логично - накрыть всех одним разом, а не гоняться за каждым в отдельности
|
|
alex799
P.M.
Ц
|
Originally posted by Николаич Т4: Чувачок по Тв говорит: легализация нарез. Кс для России путь вообще в никуда! Вот Мудак Имхо!всяцки пытаются недопустить принятие закона о легал.
Ну и критин. Сам не понимает, что говорит. Легалайз приведет только к лучшему. я уверен!
|
|
SierraOneZero
P.M.
Ц
|
16-8-2011 09:24
SierraOneZero
Вот интересно, очень все любят вспоминать про массовые расстрелы в США, только вот почему-то не любят говорить, что в основном они происходили в штатах где ограниченно ношение оружия и про то, сейчас даже в ряде университетов разрешили студентам скрытое ношение оружия в целях личной безопасности. К сожалению ссылку представить не могу, к сожалению не сохранил.. .
|
|
ПММ
P.M.
Ц
|
приятная новость и правильные формулировки
да передача порадовала,светлый луч в темном царстве))
|
|
opengate
P.M.
Ц
|
ой.. . как это так!?.. . наверное ЕдиРасы проглядели.. .
|
|
sacristain
P.M.
Ц
|
16-8-2011 13:50
sacristain
Легалайз приведет только к лучшему. я уверен!
Т.е. минусов вообще никаких?
|
|
sacristain
P.M.
Ц
|
16-8-2011 13:53
sacristain
Вот интересно, очень все любят вспоминать про массовые расстрелы в США
Обывателю глубоко пох на кримстатистику. Обыватель не различает пистолет и револьвер. В лучшем случае знания обывателя об оружии ограничоваются набором штампов и легенд из серии "калаш пробивает рельс, а из ПМ даже не застрелиться". Посему в башку обывателя легко запихнуть любую хрень, хоть за, хоть против.
|
|
alex799
P.M.
Ц
|
Originally posted by sacristain:
Т.е. минусов вообще никаких?
Минусы есть везде и во всем, как не крути! Но я по крайней мере их не вижу, я вижу только перспективы и улучшения. Никакой паранои, страха, драк, неуважения и тд .. .
|
|
sacristain
P.M.
Ц
|
17-8-2011 10:32
sacristain
Минусы есть везде и во всем, как не крути! Но я по крайней мере их не вижу
Эта фраза войдет в историю.
|
|
paradox
P.M.
Ц
|
Т.е. минусов вообще никаких?
непричастные подранки, самострел, потери, нападения с целью завладения оружием..
|
|
suppra2
P.M.
Ц
|
Originally posted by Николаич Т4: Чувачок по Тв говорит: легализация нарез. Кс для России путь вообще в никуда! Вот Мудак Имхо!всяцки пытаются недопустить принятие закона о легал.
Как иначе? Волки, за то чтобы у овец появилось ружжо? Лично им такое нахер не надо. По сути короткоствол по лицензии нужен исключительно низше-среднему пиплу, однако ему долго промывали мозги, даже тут на форуме, далеко не все за. У остальных он либо имеется, либо их охраняют телохранители и ездют в бронированых мерседесах. Владельцы СМИ кто? Вот.
|
|
paradox
P.M.
Ц
|
Волки, за то чтобы у овец появилось ружжо?
опять этот бред..
|
|
sacristain
P.M.
Ц
|
17-8-2011 17:11
sacristain
непричастные подранки, самострел, потери, нападения с целью завладения оружием..
В условиях РФ назову еще одну глобальную проблему - преступность Северного Кавказа. Как иначе? Волки, за то чтобы у овец появилось ружжо? Лично им такое нахер не надо. По сути короткоствол по лицензии нужен исключительно низше-среднему пиплу, однако ему долго промывали мозги, даже тут на форуме, далеко не все за. У остальных он либо имеется, либо их охраняют телохранители и ездют в бронированых мерседесах. Владельцы СМИ кто? Вот.
Да перестаньте. Есть такой феномен - профессиональная деформация личности. Если гражданин всю жисть видел проявления долбоебизма граждан, оформленные как уголовные дела, чё вы от него хотите?
|
|
suppra2
P.M.
Ц
|
Originally posted by paradox: опять этот бред..
Кадыров с Путиным и генералами МВД не согласятся и Эрнсты с ОРТ и им подобные.
|
|
paradox
P.M.
Ц
|
не согласятся
но вовсе не по этой причине..
|
|
suppra2
P.M.
Ц
|
Originally posted by paradox: но вовсе не по этой причине..
А по какой?
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
9-9-2011 13:41
обкуренный чебурашка
"А по какой?" Мне тоже интересно.
|
|
ser-petrov
P.M.
Ц
|
10-9-2011 18:03
ser-petrov
скину ли бы ссылку на программу . Интересно все же посмотреть, что там обсуждали, а то как обстрактно ведется дискуссия.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
10-9-2011 22:10
AU-Ratnikov
Originally posted by ser-petrov:
скину ли бы ссылку на программу
ссылка в 6-м посте темы
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
12-9-2011 18:55
обкуренный чебурашка
Originally posted by обкуренный чебурашка:
"А по какой?"Мне тоже интересно.
Так нам с suppra2 и не ответили.. .
|
|
sl-62
P.M.
Ц
|
По РБК-ТВ программа Виттеля "В фокусе" два вечера подряд о легализации КС. Пронрамму вполне вменяемая, очень интересные соображения по разрешению озвучил психиатрической судмедэксперт. Вот только Гудков всеми 4-мя конечностями против. Такую дичь нес, даже стыдно стало за взрослого человека. Пока такие в профильном комитете заседают, не видать простому человеку КС-а.
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
13-9-2011 22:35
обкуренный чебурашка
Originally posted by sl-62:
Такую дичь нес, даже стыдно стало за взрослого человека.
Ну так.. . Нам всем стыдно за таких, тем более если они - во власти. Originally posted by sl-62:
Пока такие в профильном комитете заседают, не видать простому человеку КС-а.
Эх, а заседать они там собираются еще долго, видимо.. .
|
|
sl-62
P.M.
Ц
|
Originally posted by обкуренный чебурашка:
Эх, а заседать они там собираются еще долго, видимо...
Ну да, делать-то больше ничего не умеют. Остается только заседать...
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
14-9-2011 18:31
обкуренный чебурашка
Originally posted by sl-62:
Ну да, делать-то больше ничего не умеют. Остается только заседать...
Да, тут где-то на форуме я читал, как журналистов один раз пустили на заседание Думы, и что они там творили.. . Это просто жесть. "Едросня в айфоны играется, все ходят по залу, во весь голос говорят и т.д".. .
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
14-9-2011 18:34
AU-Ratnikov
Originally posted by обкуренный чебурашка:
на заседание Думы, и что они там творили.. . Это просто жесть
А что по Вашему должно происходить на пленарном заседании? Может быть прежде чем рассуждать есть смысл понять о чем рассуждаем, а?
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
15-9-2011 20:50
обкуренный чебурашка
Originally posted by AU-Ratnikov:
А что по Вашему должно происходить на пленарном заседании?Может быть прежде чем рассуждать есть смысл понять о чем рассуждаем, а?
Заседания - это заседания. Дума должна решать какие - то важные вопросы, ане страдать херней, вот в чем мое мнение и мое понимание.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
15-9-2011 20:54
AU-Ratnikov
Originally posted by обкуренный чебурашка:
Заседания - это заседания. Дума должна решать какие - то важные вопросы, ане страдать херней, вот в чем мое мнение и мое понимание.
Пленарное заседание это техническая формальность где просто надо чисто технически отметиться "за", "против" или "воздержался". Больше НИЧЕГО. Бывает еще работа на публику - выступление с пламенной речью и разрыванием тельняшки .. . А Вы чего то странного хотите
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
16-9-2011 16:46
обкуренный чебурашка
Originally posted by AU-Ratnikov:
Пленарное заседание это техническая формальность где просто надо чисто технически отметиться "за", "против" или "воздержался". Больше НИЧЕГО.Бывает еще работа на публику - выступление с пламенной речью и разрыванием тельняшки .. . А Вы чего то странного хотите
Ваш юмор насчет "странного" оценил, но не мы хотим странного, а там странными делами занимаются, если занимаются вообще.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
16-9-2011 17:21
AU-Ratnikov
Originally posted by обкуренный чебурашка:
но не мы хотим странного, а там странными делами занимаются, если занимаются вообще.
И многие хотят "странного" и там многие странными и "странными" делами занимаются и есть такие которые "если занимаются вообще" ... но это уже совсем другой вопрос.
|
|
panzerhaubitz
P.M.
Ц
|
16-9-2011 18:16
panzerhaubitz
Originally posted by AU-Ratnikov: Пленарное заседание это техническая формальность где просто надо чисто технически отметиться "за", "против" или "воздержался". Больше НИЧЕГО.
Неправда ваша, и того не делают: "Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают.. . Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать." yeenzo.livejournal.com
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
16-9-2011 18:34
AU-Ratnikov
Originally posted by panzerhaubitz: Неправда ваша, и того не делают: "Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают.. . Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать." yeenzo.livejournal.com
Правда моя, правда .. . Вы здесь только по терминам спорить хотите .. .
А все в стране решает генерал Корзинкин с помощником Шрейдером .. .
|
|
обкуренный чебурашка
P.M.
Ц
|
17-9-2011 16:00
обкуренный чебурашка
Originally posted by AU-Ratnikov:
Правда моя, правда .. . Вы здесь только по терминам спорить хотите ...
Не понял смысла вашего утверждения, если честно... Originally posted by AU-Ratnikov:
А все в стране решает генерал Корзинкин с помощником Шрейдером .. .
Тут уже не поймешь, кто что решает, и кто где "рулит".
|
|
|