Насмотревшись зомбоящика, начитавшись ньюсов - невольно ставиться вопрос - а как быть у нас в стране? у нас в стране такого не может быть как в Норвегии? у нас за последнее время - Сагра, у нас Удмурдия - где раскидали отдыхающих. Так до каких пор надо ждать, чтоб законодательно произошли изменения - не только в разрешении приобретении коротко ствольного оружия под железные пульки, но и уголовного кодекса - в частности изменения статей по самообороне - типа превышение самообороны и убийство человека в целях самообороны и защиты имущества?
По делу о перестрелке в селе Сагра задержания и аресты происходят едва ли не ежедневно. После того как глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин выразил недовольство ходом расследования, дело передали в следственное управление СКР по Уральскому федеральному округу. И в нем появились новые фигуранты. rg.ru
Как уже писала "Газета.Ru" поводом для массовой драки послужила ссора живших в Сагре Сергея Зубарева и цыгана Вячеслава Лебедева. Местные жители невзлюбили Лебедева после того, как он якобы начал торговать в поселке наркотиками и в Сагру из Екатеринбурга и Нижнего Тагила потянулись "всякие сомнительные личности"
Где-то прочитал - в Норвегии было изнасилование - на ступеньках какой-то канторы.. охрана видела все по камерам - меры приняла - сообщила полиции.. . и давай смотреть видео дальше... . проходили мимо люди - кто смотрел, кто улыбался, кто на телефон снимал... . вот так вот... . женщина норвежка, а насильник явно не норвежец((((
но и уголовного кодекса - в частности изменения статей по самообороне - типа превышение самообороны и убийство человека в целях самообороны и защиты имущества?
А что там надо менять? Есть какое-то глубокое заблуждение у большинства граждан - любителей оружия, что российское законодательство в этом плане какое-то неправильное. так вот, в законодательстве содержится, в принципе, все необходимое, чтобы законопослушный гржданин законопослушно защищал себя. А вот с применением законов у нас - полная жопа.
опять "якобы", ну что за трусливые ублюдки.
Про презумпцию невиновности слышали?
вот и Англия... . интересно, если бы у населения было бы оружие на руках - они защищали бы свои дома от пожара и от грабителей?
Originally posted by alex799: И выходит, что, чтобы не попасть в тюрьму, нужно стоять смирно и смотреть, как тебя бьют, грабят или вообще убивают!!! зашибись законы у нас!
нет, нужно защищаться , конечно, но нет гарантии , что не посадят. Хорошие адвокаты всегда помогут в таком деле и не сядешь тогда. Но дырка в законодательстве есть точно.
дырка огромная - если ты при защите убил человека - тебя посадят - потому, что есть статья - убийство!!! не зависимо - что ты делал - оборонялся или защищал кого-то от грабителя или банды или террористов.... .
Originally posted by wa-ol: дырка огромная - если ты при защите убил человека - тебя посадят - потому, что есть статья - убийство!!! не зависимо - что ты делал - оборонялся или защищал кого-то от грабителя или банды или террористов.....
Угу. Весь вопрос только в том, как будут трактовать твои действия.
Originally posted by wa-ol: дырка огромная - если ты при защите убил человека - тебя посадят - потому, что есть статья - убийство!!! не зависимо - что ты делал - оборонялся или защищал кого-то от грабителя или банды или террористов.....
Это вообще не справедливо. Бред полный! никакого правосудия. Представляю, сколько уже людей посадили за то, что защищались( С законами в этой стране беда.
Originally posted by alex799: Это вообще не справедливо. Бред полный! никакого правосудия. Представляю, сколько уже людей посадили за то, что защищались( С законами в этой стране беда.
Просто на самом деле трудно отличить, когда оборонялся, а когад нападал. Но про законы вы правы.
А что там надо менять? Есть какое-то глубокое заблуждение у большинства граждан - любителей оружия, что российское законодательство в этом плане какое-то неправильное. так вот, в законодательстве содержится, в принципе, все необходимое, чтобы законопослушный гржданин законопослушно защищал себя. А вот с применением законов у нас - полная жопа.
Originally posted by обкуренный чебурашка: Потому что везде законы трактуют по-разному.
Неоднозначное понимание закона влечет признание такого закона несоответствующим Конституции. Однако на практике обычно выясняется то что просто граждане читать не умеют написанное.
Originally posted by AU-Ratnikov: что просто граждане читать не умеют написанное.
Или то, что наказание за нарушение одного и того же закона для разных людей может быть разным. Там, где обычный преступник получит 10 лет, там депутат получит полтора года условно.