Мы не быдло! Мы имеем право на свободное ношение оружия!

Нет

Тогда в чем ваш интерес?

Чем плох аргумент?

Плох тем, что, по вашей логике, для того, чтобы критиковать действия власти, нужно,как минимум, поработать министром, для того, чтобы сказать, что фильм - говно, нужно самому снять парочку, для того, чтобы раскритиковать вкус какого-либо продукта, нужно, как минимум, самому владеть продуктовой фабрикой.

Тогда в чем ваш интерес?

Меркантильного интереса нет.

чтобы критиковать действия власти, нужно,как минимум, поработать министром

Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.

Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

Originally posted by Директор 2012:

Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.

Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

Чтобы навязывать мнение другим, нужно подумать, стоит ли его навязывать и к чему это приведет. А про то, как ты его изложишь и зависит как его примут.

Для начала хотя-бы командиром отделения в армиии, прорабом или мастером на гражданке. Чтобы сравнить свой опыт управления людьми с управлением критикуемых.
Фильмы и продукты - дело вкуса. Мнение вы вправе иметь любое. А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

Начнем с того, что любое высказывание, отличное от ортодоксального мнения, принятого на данном форуме, заканчивается в 50% случаев фразой "почитай никонова".

А вот навязывать его - нужно хотя-бы жевабельно это мнение изложить. Никонов и Суворов это могут. Вы - нет.

А я и не хочу. У меня нет литературного таланта, даже минимального. Более того,я не имею ни малейшего желания обманывать граждан. И это отличает меня от никонова и суворова.

У меня нет литературного таланта, даже минимального

Это правда

я не имею ни малейшего желания обманывать граждан. И это отличает меня от никонова и суворова.

Не это. Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.
При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

Originally posted by Директор 2012:

Не это. Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

Тов. Директор прав. Запоминаются не личности и личностные характеристики, а их творения.

Originally posted by Директор 2012:

При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

Могу добавить, что Лермонтов не только алкаш и хулиган, он ещё и военный преступник по современным меркам- поручик Лермонтов регулярно участвовал в "зачистках" -тотальной резне и выжигании дотла аулов "мирных" черкесов (лишая тем самым поддержки боевиков очень эффективная тактика). В письмах своему приятелю Лермонтов писал "запах крови после резни в воздухе витает около часа"

ЕКАТЕРИНБУРГ, 20 июля. В Свердловской области задержан пятый предполагаемый участник массовой драки в поселке Сагра - Рамиль Хабиев 1990 года рождения.

В настоящее время решается вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, говорится на официальном сайте Следственного комитета РФ.
rosbalt.ru

Те искренне верят в свои теории и пропагандируют их.

Вот они прям сами вам так и признались.

А вы утверждаете что они казлы и поэтому идеи их казлячьи.

Не надо мне приписывать то, что я не говорил. А вот то, что данные авторы пытаются объяснить сложные вещи на пальцах при помощи баек и анекдотов,сознательно вводя в заблуждение читателя - это факт. А давать моральную оценку непосредственно личности автора я не хочу.

При этом нехудо бы знать что Достоевский был игроманом, Чайковский и Шостакович - пидоры, Лермонтов - алкаш и хулиган, Высоцкий - наркот, но помнят их не за личностные характеристики.

Вы знаете, я лично полностью равнодушен к творчеству вышеперечисленных людей. Это раз. Во-вторых, они писали художественные произведения и не лезли в публицистику.

Тов. Директор прав. Запоминаются не личности и личностные характеристики, а их творения.

Лично я видел Никонова по тель-авизору. Лично впечателение - бесноватый какой-то. Причем ясно видно, что как-то аргументировать свою позицию без взрыва эмоций человек не может.

А вот то, что данные авторы пытаются объяснить сложные вещи на пальцах при помощи баек и анекдотов,сознательно вводя в заблуждение читателя - это факт.

Ну, объясняли бы с формулами, графиками, чертежами и таблицами на 3 страницы - их бы и прочитали 15 профессоров и 3 доцента. Публицистика, она на массовое восприятие рассчитана, кого заинтересовала тема - будет уже в специализированную литературу лезть. Про "введение в заблуждение" - автор высказывает свое субъективное оценочное мнение (с), это же не энциклопедия Брокгауза и Евфрона, в конце концов. Кому его точка зрения не мила - пусть хоплофобскую литературу читает, какое всё оружие ужасное и его надо срочно запретить, в чем проблема-то?

Ну, объясняли бы с формулами, графиками, чертежами и таблицами на 3 страницы - их бы и прочитали 15 профессоров и 3 доцента. Публицистика, она на массовое восприятие рассчитана, кого заинтересовала тема - будет уже в специализированную литературу лезть. Про "введение в заблуждение" - автор высказывает свое субъективное оценочное мнение (с), это же не энциклопедия Брокгауза и Евфрона, в конце концов. Кому его точка зрения не мила - пусть хоплофобскую литературу читает, какое всё оружие ужасное и его надо срочно запретить, в чем проблема-то?

Не бросайтесь в крайности.

Не бросайтесь в крайности.

Где Вы видите крайности? У нас <тан>демократия и плюрализьм

Originally posted by sacristain:

Не бросайтесь в крайности.

Я крайностей тоже не разглядел. Ваш пост, извиняюсь, тоже очень смахивает на крайность, в таком случае.

Появился первый список лиц, 1 июля приехавших на <разборку> в Сагру. Приблизительный перечень гостей и их автомобилей составили сотрудники полиции, а опубликовала в своем блоге адвокат Анастасия Удеревская, представитель сагринцев

Подробнее: news.mail.ru

Originally posted by alex799:

Появился первый список лиц, 1 июля приехавших на <разборку> в Сагру. Приблизительный перечень гостей и их автомобилей составили сотрудники полиции, а опубликовала в своем блоге адвокат Анастасия Удеревская, представитель сагринцевПодробнее: news.mail.ru

Да, нормальный такое перечень... И куда не погляди - везде сплошь нерусские.

МВД России опровергло сведения об участии полицейских в драке в Сагре

kavkaz-uzel.ru

Originally posted by alex799:

МВД России опровергло сведения об участии полицейских в драке в Сагре

Естественно, отмазывают своих, без этого - никуда.

Следственный комитет России (СКР) переквалифицировал уголовное дело по факту скандально известной перестрелки в свердловском поселке Сагра на более тяжкую статью 209 УК РФ ("Бандитизм"). По версии следствия, нападение на жителей Сагры совершила организованная преступная группировка. Шестерых ее участников тут же взяли под стражу.

http://www.kommersant.ru/doc-y/1686875

Originally posted by alex799:

Следственный комитет России (СКР) переквалифицировал уголовное дело по факту скандально известной перестрелки в свердловском поселке Сагра на более тяжкую статью 209 УК РФ ("Бандитизм"). По версии следствия, нападение на жителей Сагры совершила организованная преступная группировка. Шестерых ее участников тут же взяли под стражу.http://www.kommersant.ru/doc-y/1686875

Вот, уже что-то. Наедемся, наказания будут жесткими.

Да хрен знает, как их там накажут. Пока что их только ловят. Причем каждый раз находят новых и новых участников. Бандиты среди нас!!

Во:
В Свердловской области задержаны пятеро подозреваемых в организации и участии в нападении на поселок Сагра, что под Екатеринбургом.

dragonsart.ru

youtube.com - Сагринский рэп. Вот уже и молодежь начала показывать, что ее волнуют социальные проблемы. Хоть и показывают в таком не совсемпривычном виде, как рэп. Посмотрите, лично меня - зацепило.

Originally posted by обкуренный чебурашка:

youtube.com - Сагринский рэп. Вот уже и молодежь начала показывать, что ее волнуют социальные проблемы. Хоть и показывают в таком не совсемпривычном виде, как рэп. Посмотрите, лично меня - зацепило.

Молодцы,мальчишки!Вот только вряд-ли наш главный любитель айфонов увидит этот ролик.

К сожалению, скорее всего, так и будет.. .

Вы видели уже видео на ютубе "сагринский рэп: легализуйте оружие!"? Если нет, то обязательно посмотрите! Ребята молодцы
youtube.com

/

Originally posted by alex799:

Вы видели уже видео на ютубе "сагринский рэп: легализуйте оружие!"? Если нет, то обязательно посмотрите! Ребята молодцы

Я парой строчек выше его выкладывал=)

<Каратели> не дали предупредить жителей Сагры о нападении

Нашелся свидетель, который рассказал, что в ночь на 1 июля пытался обогнать машины, направлявшиеся в уральский поселок, на своем мотоцикле, но едва не погиб.

http://www.66.ru/news/incident/100088/

Originally posted by alex799:

<Каратели> не дали предупредить жителей Сагры о нападенииНашелся свидетель, который рассказал, что в ночь на 1 июля пытался обогнать машины, направлявшиеся в уральский поселок, на своем мотоцикле, но едва не погиб.http://www.66.ru/news/incident/100088/

Попался бы этот парнишка - зарубили бы и оставили там в лесу.. .

Скорее под лесом. Хорошо, что живой.. .

Originally posted by alex799:

Скорее под лесом. Хорошо, что живой...

Да, закопали бы и оставили там лежать на веки-вечные.. . А так - повезло парнише, в рубашке родился явно.

Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????

Originally posted by hirisfor:

Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????

Революцию предлагаете, товарищ?

Революцию предлагаете, товарищ?

нивкоем случае,чисто гипотетически с применением алюзий и перверций обыграл слова корифеев

Originally posted by hirisfor:

нивкоем случае,чисто гипотетически с применением алюзий и перверций обыграл слова корифеев

Ясно... =) Вы смотрите, а то так попробуете где-нибудь еще сказать, и вас за революционный настрой репрессируют... )))

Спасибочки за поправочку,и ссылку брошу ,статейка мне очень понравилась slon.ru

Originally posted by hirisfor:

Спасибочки за поправочку,и ссылку брошу ,статейка мне очень понравилась slon.ru

Не только вам .я тоже с удовольствием прочитал, и тоже понравилось... Но в России такого не будет. Это должно быть нечто вроде "Народной дружины".

Originally posted by hirisfor:
Право-это возведенная в закон воля господствующего класса(К.Маркс и Ф.Энгельсон)???????поменяем Класс?????

Ага, конечно. Давайте устроим переворот. Только никто нам не даст этого сделать))) В обезьянник посадят и дадут банан. скажут таким нельзя оружие давать.

Originally posted by alex799:

Ага, конечно. Давайте устроим переворот. Только никто нам не даст этого сделать))) В обезьянник посадят и дадут банан. скажут таким нельзя оружие давать.

Уже говорят, а втаком-то разе - тем более скажут, как пить дать.

Пока они говорят и ничего не делают, в Росси некоторые личности сходят с ума: penza.kp.ru

И как после такого оружие не захотеть?

Originally posted by alex799:

Пока они говорят и ничего не делают, в Росси некоторые личности сходят с ума: penza.kp.ru И как после такого оружие не захотеть?

Да это вообще жопа полная. Как можно быть таким идиотом?