HW
P.M.
|
4 ствола в доме-никогда даже не предполагал с их помощью помогать "органам" бороться с преступностью)Как-то для других целей приобреталось)
Ну если вдруг к Вам полезут бандиты с ножами в зубах, не реагируя на предупредительные крики, выстрелы и лай караульной собаки, то придется-таки выбирать - либо смерть/увечья, либо "помощь органам в задержании/ликвидации банды грабителей".
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 14:41
Константин12
и сказал: "Выбирай
Неужели у Вас там только один кандидат в бюллетенях?И одна партия,"наша-самая любимая,самая честная и единая"!))И "весь советский народ в едином порыве пришел на избирательные участки и... "-дальше не помню))
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 14:44
Константин12
Originally posted by HW:
вдруг к Вам полезут бандиты
Зачем им лезть в мой дом?Солидные люди,ведут законопослушный образ жизни,правильно питаются и занимаются спортом)А,тех,кто еще не понял и мечтает о возвращении "веселых 90х" они сами отечески пожурят и помогут открыть частное охранное предприятие)
|
|
Участник форума
P.M.
|
7-6-2011 14:45
Участник форума
Так мы ж,вроде,добровольно выбираем тех-"кто решает за всех"?Или где-то в России выборы тоже под автоматными стволами проходят?)Не там галочку поставил-пройдите к ближайшей стенке?)Если русский народ выбрал "этих",чтобы они решали проблемы народа и вели его в будущее,на которое мы тут надеемся-к кому претензии?)
Ну, это смотря как понимать функции власти и государства. Если Вам нужен тот, кто поведет Вас в будущее и будет решать за Вас, то нужно куда-нибудь в Иран переселяться, где есть официальная должность духовного Лидера (помимо президента), который оттдает обязательные для всех ирануев указания. А вот Конституция РФ не предполагает, что Вас кто-то должен вести в будущее. Читайте ст.2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Вот, собственно, зачем нужно государство. Вы сами решаете, куда Вы пойдете, что и когда Вы будете делать, и никто не имеет права Вам указывать до тех пор, пока Ваши действия не ущемляют права других людей. Вот когда Вы начинаете вредить другим, тогда, по конституции, и появляется государство, чтобы вас приструнить. Поэтому в стране должны существовать только запреты на те действия, которые непосредственно нарушают права других людей (например, на убийство или грабеж). Все остальное не имеет ничего общего добровольными выборами власти (= демократией), как Вы пишите. Другое дело, что на практике в России все делается не так. Но нужно чувствовать разницу между тем, как должно быть (к чему стремимся) и как есть сейчас (от чего пытаемся уйти)
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 14:52
Константин12
Originally posted by Участник форума:
А вот Конституция
Из опыта общения с "органами" вынес мысль,что,кроме слова "Адвокат" они еще больше не выносят слово "Конституция") Другое дело, что на практике в России все делается не так.
И на этот случай есть такой документ,как УК РФ.Он как раз для решения вопросов-что делать с теми,кому поверили-доверили,а они всё "не так".)
|
|
HW
P.M.
|
Неужели у Вас там только один кандидат в бюллетенях?И одна партия,"наша-самая любимая,самая честная и единая"!))И "весь советский народ в едином порыве пришел на избирательные участки и... "-дальше не помню))
"Неважно, какая тема твоей диссертации. Важно, кто твой научный руководитель". Все массовые СМИ, административный ресурс и сам подсчет голосов в одних руках. Трудно ли предсказывать результат? А,тех,кто еще не понял и мечтает о возвращении "веселых 90х" они сами отечески пожурят и помогут открыть частное охранное предприятие)
Т.е. у Вас есть "правильная крыша" ? Не все же ее себе могут позволить. Грабят-то и убивают за 100 рублей обычно кто - шушера, наркоманы, гастеры и т.д. Стихийный процесс, с ним очень трудно бороться любой централизованной системе.
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 15:00
Константин12
Originally posted by HW:
шушера, наркоманы, гастеры и т.д.
Неужели-для такого контингента недостаточно газ.баллончиков,шокеров,"ударов" и резинострелов?)Кстати,уже убрали "зубки" в новых моделях и мощность патронов АКБС Магнум приблизилась к 120дж.Покажите мне этого беднягу,который после применения по нему подобного боеприпаса захочет еще раз за 100 рублей
повторить ощущения?)Кто не в курсе-резинострел "Хорхе" без зубов используется спец.агентами в самолетах и на объектах ядерной энергетики.Против лиц,которые гораздо опаснее вышеупомянутых экземпляров)
|
|
HW
P.M.
|
Неужели-для такого контингента недостаточно газ.баллончиков,шокеров,"ударов" и резинострелов?)Кстати,уже убрали "зубки" в новых моделях и мощность патронов АКБС Магнум приблизилась к 120дж.
Если их пятеро с ножами и арматурой - то как-то не очень. Тело "под наркозом" может вообще ничего не почувствовать. И какие 120 Дж, боже мой? С 1 июля у всех 91 Дж! А для минимально гарантированного останавливающего действия настоящих пистолетов эксперты США (а они могут сравнивать, в отличие от нас) признают необходимым 300-400 Дж, т.е. не меньше, чем 9х18 ПМ! Покажите мне этого беднягу,который после применения по нему подобного боеприпаса захочет еще раз
Нет, потом-то ему будет больно, когда он терпилу отпинает, отберет РС и кошелек и свалит в подворотню. Даже синяки будут или там дырочка в мягких тканях. Если очень ему не повезет, то и от кровотечения помереть может - но ПОТОМ. А нужен моментальный эффект. Кто не в курсе-резинострел "Хорхе" без зубов используется спец.агентами в самолетах и на объектах ядерной энергетики.Против лиц,которые гораздо опаснее вышеупомянутых экземпляров)
Ну это же не оттого, что РС такой крутой, а оттого, что попавшая не туда свинцовая пуля может вызвать ОЧЕНЬ нежелательные последствия. Это еще раз подчеркивает целевую нишу мощных РС - полицейское спецсредство. По-любому, у гражданских с 01/07 будет 91 Дж, так что даже до этой ниши они не будут дотягивать.
|
|
Участник форума
P.M.
|
7-6-2011 15:16
Участник форума
газ.баллончиков,шокеров,"ударов" и резинострелов
Смотря по ситуации. Опять повторюсь: только я могу решить в моей конкретной ситуации, что и как применить (а не жирный дядя из Госдумы). Если ошибусь, я и буду за это отвечать. Резинострел - это вообще вредная штука. Как бы заменитель КС, но не полный - от этого все проблемы. мощность патронов АКБС Магнум приблизилась к 120дж
Что так мелко? У МдИ результат может быть и получше. P.S. Если что, я, кончено же, подразумеваю 91 Дж
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 15:32
Константин12
Вобщем,разговор конструктивный,жаль-нас не слышат те,кто мог бы предложить конретные изменения в Законе.
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12: Неужели-для такого контингента недостаточно газ.баллончиков,шокеров,"ударов" и резинострелов?)Кстати,уже убрали "зубки" в новых моделях и мощность патронов АКБС Магнум приблизилась к 120дж.Покажите мне этого беднягу,который после применения по нему подобного боеприпаса захочет еще раз повторить ощущения?)Кто не в курсе-резинострел "Хорхе" без зубов используется спец.агентами в самолетах и на объектах ядерной энергетики.Против лиц,которые гораздо опаснее вышеупомянутых экземпляров)
Вы знаете у меня один приятель в Риге апоненту 9Х19в ступню засадил.Опонент был сильно пьян и агресивен,на появление на сцене пистолета Глок 17 отреагировал воплем:"Меня только выстрелом в голову остановишь".Мой приятель правда предпочёл начать с других анатомических частей тела.Так вот агрессор,хоть чуток и протрезвел,но отнють не осознал того,что у него ступня пробита.Тут правда полиция подьехала,и инцидент прекратился.Но про резинострелы мне пожалуйста чудес не рассказывайте,я верю только в один резинострел,тот который 12го калибра(хотя знаю случай облома и с ним).
|
|
HW
P.M.
|
"Меня только выстрелом в голову остановишь"
Зомбе отаке
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 20:25
Константин12
Originally posted by DIDI:
не осознал того,что у него ступня пробита
Как-то наблюдал бойца,которого из РПК навылет через всю грудь "прошнуровали".Семь(!) попаданий,не был задет ни один жизненно важный,орган.Боец через 2месяца вернулся в строй.И что теперь-всем по пулемету?)
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 20:28
Константин12
Originally posted by DIDI:
.Но про резинострелы мне пожалуйста чудес не рассказывайте
Найдите сами сайт про "Хорька"-мне тупо лень это делать)Жаль,что авиа-террористы не знают о Вашем мнении про РС.Надо довести)
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Как-то наблюдал бойца,которого из РПК навылет через всю грудь "прошнуровали".Семь(!) попаданий,не был задет ни один жизненно важный,орган.Боец через 2месяца вернулся в строй.И что теперь-всем по пулемету?)
Это никчему,12й калибр в быту да-же получше пулемёта останавливает.
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Найдите сами сайт про "Хорька"-мне тупо лень это делать)Жаль,что авиа-террористы не знают о Вашем мнении про РС.Надо довести)
Посмотрю конечно. Чисто теоретически.Резинострелы в большинстве стран ЕС запрещены. В италии формально не запрещены но юридически являются обычным КС,посему невостребованны.Ничего не мешает огнестрел резиной зарядить.Я видел как-то в продаже пачку патрон 38Спэшал для револьвера с резиновой пулей 90Джоулей. С авиа террористами уж простите не общаюсь,посему моё мнение им скорее всего пофиг. Мне как-то попала в руки пачка патронов калибра 357Сиг с пулями из прессованной медной стружки под лаком.Сказали,что для айрмаршалов,ибо пуля рассыпается при контакте мгновенно отдовая энергию(600дж).Я оружие с ними не носил ибо в ЕС разрывные патроны гражданским нельзя.
|
|
HW
P.M.
|
Как-то наблюдал бойца,которого из РПК навылет через всю грудь "прошнуровали".Семь(!) попаданий,не был задет ни один жизненно важный,орган.
Но сразу-то после получения попаданий он сохранял способность к активным действиям? - сомнительно.. . Тут калибр и дистанция решают. Если 5,45 сблизи - так пополам порвать может за счет "временных полостей", а если 7,62 да издаля - вполне правдоподобно. В любом случае, минимально эффективный калибр КС - 9 мм, а лучше, как полагают многие зарубежные авторы (за малым количеством отечественных, которые могли бы выбирать, из чего им стрелять) - .40 или .45. Жаль,что авиа-террористы не знают о Вашем мнении про РС.Надо довести)
Как будто они так боятся РС у сотрудников СБ на борту, что отказываются от совершения терактов.. . Кстати, насколько мне известно, зарубежные спецслужбы всё-таки РС в самолетах не пользуются, а юзают обычные пистолеты с пулями с малой пробивной способностью (название сейчас не припомню). Хорьки у нас в этом качестве, скорее, от отсутствия возможности выбора боеприпасов к табельному оружию, а не из-за их потрясающих характеристик. Да и начальство, небось, тоже стремится свои задницы прикрыть, чтобы уж точно их сотрудник не смог салон Боинга или реактор на АЭС прострелить (это уже ИМХО).
|
|
Strelok13
P.M.
|
Получается что в большинстве европейских стран владение пистолетами разрешено и доступно, а вот ношение для самообороны в той или иной степени ограничено, от либеральной в Италии, до очень жесткой в Германии. Вообще владение пистолетами с указанием целевого назначения для спорта или охоты, скорее норма, чем именно владение для самообороны, на которую акцент делается только в прибалтике и Молдавии.
|
|
Константин12
P.M.
|
7-6-2011 21:31
Константин12
Originally posted by DIDI:
Я видел как-то в продаже пачку патрон 38Спэшал для револьвера с резиновой пулей 90Джоулей.
Для России это был бы наилучший вариант.КС,заряженный сначала резиновой пулей-для внушения,так сказать)Следующая-уже обычная.И по Закону требовать первым держать в обойме\барабане такой патрон.Одобряю. Originally posted by HW:
а если 7,62 да издаля - вполне правдоподобно.
РПК,вспоминайте НВП)Тот же АКМ,только ствол длиннее) минимально эффективный калибр КС - 9 мм, .40 или .45.
Тут соглашусь-важно не пробивающее,а останавливающее действие.Но опять же,ссылаясь на г-на Диди,первым должен быть патрон с резиновой пулей.А вообще интересно сравнить действие резины 45кал,это 11.45мм? Тест бы провести на свинке там,или на еще на ком))---(депутатов Гос.Думы не предлагать) ))
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Strelok13: Получается что в большинстве европейских стран владение пистолетами разрешено и доступно, а вот ношение для самообороны в той или иной степени ограничено, от либеральной в Италии, до очень жесткой в Германии.Вообще владение пистолетами с указанием целевого назначения для спорта или охоты, скорее норма, чем именно владение для самообороны, на которую акцент делается только в прибалтике и Молдавии.
В Латвии получение разрешениея на ношение весьма либерально,а в Италии как раз нет.Простому человеку в италии получение данного разрешения либо не доступно(если вы обычный госслужащий)или невыгодно экономически,если вы обычный коммерсант.Если вам нежалко заявить налоговой инспекции о своём благосостоянии-вот тогда "добро пожаловать в клуб".Есть ещё один рецепт,стать фигурантом уголовного дела по "мафии",тогда опираясь на государственную программу по борьбе с оной вам выдадут вожделенное разрешение. Вот с приобретением КС (да и длинноствола)в Италии весьма либерально. Если взять коллекционное разрешение,то по колличеству (КС в том числе) нет ограничений.В 97 меня хозяин оружейного магазина познакомил с одним коллекционером,он собирал толко пистолеты,так у него в коллекции были изделия практическивсех европейских производителей(включая СССР)и Фьериканского континента.Более пяти тысяч единиц на тот момент.
|
|
HW
P.M.
|
КС,заряженный сначала резиновой пулей-для внушения,так сказать)Следующая-уже обычная.И по Закону требовать первым держать в обойме\барабане такой патрон.Одобряю.
В принципе, тоже согласен. И уравнять в правоприменении КС и РС. Последний тогда был бы для тех, кто ни при каких обстоятельствах не хочет лишать супостата жизни по тем или иным причинам (от моральных и библейских до правовых и уголовных). А супостат, в свою очередь, получив резиновую пулю, не мог бы угадать, какая будет следующей - такая же или с сюрпризом РПК,вспоминайте НВП)Тот же АКМ,только ствол длиннее)
НВП у меня уже не было, только ОБЖ, своим умом пришлось доходить А РПК бывает и РПК-74, не все эти циферки в конце уточняют А вообще интересно сравнить действие резины 45кал,это 11.45мм? Тест бы провести на свинке там,или на еще на ком))---(депутатов Гос.Думы не предлагать) ))
11,43 мм. Так не вопрос, есть же Макарычи МР 80-13 .45 Rubber. DENI пишет, что эффект не ахти, от 9РА не особо и отличается. Другие пользователи высказывают разные мнения. Тут больше подводит не калибр, а качество самого Макарыча + патронов Техкрим.
|
|
Strelok13
P.M.
|
Свидетелю, нуждающемуся в защите, и в России пистолет могут выдать, в принципе это предусмотрено, хотя на практике предпочитают или защищать серьёзно силами сотрудников, или не находят достаточных оснований для защиты. Но лучше в таких делах свидетелем не быть, опасно и хлопотно.
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Тут соглашусь-важно не пробивающее,а останавливающее действие.Но опять же,ссылаясь на г-на Диди,первым должен быть патрон с резиновой пулей.А вообще интересно сравнить действие резины 45кал,это 11.45мм? Тест бы провести на свинке там,или на еще на ком))---(депутатов Гос.Думы не предлагать) ))
Видите-ли какую пулю использовать дело добровольное.Опять-же в большинстве стран ЕС где разрешено ношение КС в законе написанно какие пули нельзя использовать для самообороны а не какие можно. Хотя в Латвии(в которой я провожу по полгода в году и имею разрешение на ношение)по последней редакции закона чётко сказанно,что резинострельное оружие запрещено.На мой вопрос про боеприпасы с резиновой пулей(кои у меня ещё остались к 12му калибру)мне в полиции внятного ответа не дали.
|
|
Константин12
P.M.
|
8-6-2011 08:59
Константин12
Originally posted by DIDI:
в большинстве стран ЕС где разрешено ношение КС
Все-таки придется мне этот список поместить,чтобы россияне почитали про эти страны.Итак,страны Европы(не все входят в ЕС),где разрешено НОШЕНИЕ КС:Норвегия,Чехия,Болгария,Швейцария,Прибалтика(3гос-ва) и Молдавия.Во всех остальных государствах-система разных ограничений,подчас,более жестких,чем в РФ.
|
|
Константин12
P.M.
|
8-6-2011 09:01
Константин12
Originally posted by DIDI:
боеприпасы с резиновой пулей
к 12му калибру
Были у Вас случаи применения по человеку?)
|
|
Strelok13
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Все-таки придется мне этот список поместить,чтобы россияне почитали про эти страны.Итак,страны Европы(не все входят в ЕС),где разрешено НОШЕНИЕ КС:Норвегия,Чехия,Болгария,Швейцария,Прибалтика(3гос-ва) и Молдавия.Во всех остальных государствах-система разных ограничений,подчас,более жестких,чем в РФ.
Давайте определимся, разрешено ношение всем, кто владеет, или просто разрешено. Разрешено в Германии, но для ношения нужно специальное разрешение, разрешено в Польше, разрешено в Словакии, разрешено в Венгрии. В Франции было разрешено, кажется недавно сделали более строго, но не думаю, что запретили совсем. В Италии разрешено. Просто есть разница, свободное ношение для всех владельцев, или ношение по специальным разрешениям, которые выдают тем, кому действительно нужно.
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by Strelok13:
Просто есть разница, свободное ношение для всех владельцев, или ношение по специальным разрешениям, которые выдают тем, кому действительно нужно.
Разница гораздо больше. Разрешение ношения вовсе не означает разрешения на применение, о чём тут на самом деле мечтают некоторые. Всё очень четко регламентировано.
|
|
HW
P.M.
|
Разрешение ношения вовсе не означает разрешения на применение, о чём тут на самом деле мечтают некоторые. Всё очень четко регламентировано.
Но и полного же запрета на применение нет - иначе зачем носить? В ситуации, угрожающей жизни, Вы имеете право стрелять и потом не сесть в тюрьму, пусть и после долгих разбирательств. Если же оружие на поражение не применялось (насколько я помню, в странах Балтии это значит прицельный выстрел), а только демонстрировалось или был выстрел в воздух, то вроде как и сообщать в МВД об этом Вы юридически не обязаны.
|
|
mumr
P.M.
|
Originally posted by Calex:
Разрешение ношения вовсе не означает разрешения на применение, о чём тут на самом деле мечтают некоторые.
Вообще-то ношение без права применения - это скорее транспортировка получается... Или под правом применения вы имеете ввиду в любой момент при желании достать и пострелять, по птичкам там или пешеходам?
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by HW:
Но и полного же запрета на применение нет - иначе зачем носить? В ситуации, угрожающей жизни, Вы имеете право стрелять и потом не сесть в тюрьму, пусть и после долгих разбирательств. Если же оружие на поражение не применялось (насколько я помню, в странах Балтии это значит прицельный выстрел), а только демонстрировалось или был выстрел в воздух, то вроде как и сообщать в МВД об этом Вы юридически не обязаны.
Разумеется, полного запрета на применение нет. Но применение, о котором может идти речь, так далеко от тут регулярно звучащих перлов, как... Ну, примерно как детские сны от повседневной реальности.
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Все-таки придется мне этот список поместить,чтобы россияне почитали про эти страны.Итак,страны Европы(не все входят в ЕС),где разрешено НОШЕНИЕ КС:Норвегия,Чехия,Болгария,Швейцария,Прибалтика(3гос-ва) и Молдавия.Во всех остальных государствах-система разных ограничений,подчас,более жестких,чем в РФ.
Я в Италии не наблюдаю таких ограничений что-бы сравнивать с РФ. Конечно в той-же Латвии я знаю и девушку-студентку и преподователя универа и электрика которым да-ли разрешение на ношение КС,всем этим людям в Италии отказали-бы,так как они не в состоянии доказать необходимость.Но в Италии любой бизнесмен который готов пойти на то что-бы не скрывать от налоговиков своё благосостояние(ибо справку потребуют оттуда)спокойно получит разрешение.Более того есть категории профессий(ювелир,аптекарь,и.т.д.) которым разрешение дают без лишних вопросов.
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Были у Вас случаи применения по человеку?)
У меня лично нет,но у знакомого из полиции,которому я склонен доверять были. Будете удивлены,но да-же 12й резиной не всегда с первого выстрела приводит в чуство апонента.
|
|
DIDI
P.M.
|
Ношение скажем так,это только юридическое право,тоесть оно даёт возможность носить заряженный пистолет в кобуре(ну или кармане).И всё. Далее все граждане равны,и это означает,что гражданин имеющий право на ношение не обладает никакими преимуществами на правоту перед гражданином не имеющим право на ношение. В правоприменительной практике Италии известен случай когда произошла перестрелка (оба остались живы)между аптекарем и ювелиром(трахавшим жену аптекаря),причём оба имели совершенно легальное основание для ношения оружия,а вот его применение в их разборках было противоправным,за что оба и получили по сроку(правда условному)по выходу из больницы.
|
|
Константин12
P.M.
|
8-6-2011 13:57
Константин12
Originally posted by mumr:
Вообще-то ношение без права применения - это скорее транспортировка получается...
Правила транспортировки: "В чехле,в разряженном состоянии,разобранное(если конструкция предусматривает)".Ношение-в кобуре,кармане,за поясом,заряженное)
|
|
Константин12
P.M.
|
8-6-2011 13:59
Константин12
Originally posted by DIDI:
произошла перестрелка (оба остались живы)между аптекарем и ювелиром
Как хорошо,что аптекари и ювелиры в России не имеют права на КС, а то скажешь сгоряча-"Ну и дрянь все же ваш аспирин!"... ))
|
|
HW
P.M.
|
Как хорошо,что аптекари и ювелиры в России не имеют права на КС
Просто душа поет.. . (мрачно) Вообще, подход интересный. Аптекари с ювелирами обычно имеют место с материальными и духовными ценностями по месту работы и золото с наркотиками домой не таскают, во всяком случае, шляются с ними по улице не так часто. Тем не менее, право на ношение оружия им дается постоянное, и если на аптекаря нападут, чтобы завладеть не наркотиками, а его личным кошельком, то ему будет из чего стрелять. Получается, жизнь аптекаря для государства ценнее, чем жизнь врача, учителя или шахтера. Вот оно где, социальное неравенство на загнивающем Западе
|
|
DIDI
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Как хорошо,что аптекари и ювелиры в России не имеют права на КС, а то скажешь сгоряча-"Ну и дрянь все же ваш аспирин!"... ))
Меня неоднократно оскорбляли и обзывали и если я при этом был при пистолете,то максимум,что я мог зделать это огрызаться в ответ.Не буть у меня пистолета да-бы в морду,а с пистолетом первым переходить к физическому насилию нельзя,оно потом в полицейском протоколе плохо для меня выглядеть будет.
|
|
mumr
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
Правила транспортировки: "В чехле,в разряженном состоянии,разобранное(если конструкция предусматривает)".Ношение-в кобуре,кармане,за поясом,заряженное)
Это конкрекретная реализация, а суть - транспортировка должна исключать случайный выстрел и быстрое применение, а ношение - только случайный выстрел.. .
|
|
Strelok13
P.M.
|
Originally posted by Calex:
Разница гораздо больше. Разрешение ношения вовсе не означает разрешения на применение, о чём тут на самом деле мечтают некоторые. Всё очень четко регламентировано.
А какое может быть разрешение на применение? Применять для обороны и так всем разрешено, по крайней мере в России, я думаю что везде так. У нас можно применять для обороны любое оружие, пистолет, пулемёт, баки с напалмом, длинный и короткий меч, топор. Просто нельзя владеть некоторыми видами оружия и носить их с собой, если есть основания для применения, состояние необходимой обороны и крайней необходимости, то применять можно всё, что угодно. И превышение или отсутствие его не зависит от того было право на ношение или нет. Ответ должен быть адекватен угрозе, а оборона не должна превращаться в нападение.
|
|
Strelok13
P.M.
|
Originally posted by DIDI: Меня неоднократно оскорбляли и обзывали и если я при этом был при пистолете,то максимум,что я мог зделать это огрызаться в ответ.Не буть у меня пистолета да-бы в морду,а с пистолетом первым переходить к физическому насилию нельзя,оно потом в полицейском протоколе плохо для меня выглядеть будет.
Прямо как я с резинострелом, очень неконфликтным становлюсь и склонным решить всё мирным путём, даже тогда, когда это уже выглядит странно.
|
|
|