Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
А вот я против свободной продажи короткоствола. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

А вот я против свободной продажи короткоствола.

Wolf_37
P.M.
23-3-2011 20:42 Wolf_37
Посетила мысль, а если попытаться собрать все нелепые высказывания в одной теме. Типа оружия по паспорту и т.д. Ну и сам термин "свободная продажа" по моему верхняя строчка хит парада. Если мысль глупая, не стесняйтесь, скажите. Тему уберу.
Calex
P.M.
23-3-2011 20:55 Calex
Самое нелепое что слышал за последнее время, это предложение ограничения регистрации более двух стволов на человека, вместо десяти, как сейчас.

После расстрела зрителя в кинотеатре, где на стрелка было зарегистрировано три ствола.

Но с собою то у него был только один. Да и рук у человека как правило всего две. Так какая связь?

Ronin
P.M.
24-3-2011 00:58 Ronin
Originally posted by Calex:

Так какая связь?

Эт у вас предложения, а у нас с 1 июля - закон.. . может такая и связь.

bulldog@guns
P.M.
24-3-2011 13:25 bulldog@guns
предложение ограничения регистрации более двух стволов на человека, вместо десяти, как сейчас.

Сейчас таки 10?
Calex
P.M.
24-3-2011 14:14 Calex
Originally posted by bulldog@guns:

Сейчас таки 10?


Да, всегда так было, с самого начала.
КЕВ
P.M.
26-3-2011 21:30 КЕВ
Originally posted by Wolf_37:

Ну и сам термин "свободная продажа" по моему верхняя строчка хит парада.


Ну почему?
Она существует даже в странах с самым строгим ЗоО. При покупки "криминального ствола" действительно не нужно НИ КАКИХ документов - "свободная продажа".
Сорри за ОФФ.
Wolf_37
P.M.
26-3-2011 22:48 Wolf_37
Ну когда это идет от первых лиц государства, смысл в нее вкладывается несколько иной.
Kostikfraerok
P.M.
26-3-2011 23:26 Kostikfraerok
А у нaс, нaпримeр, огрaничeниe нe болee двух eдeниц грaждaнского оружия можно хрaнить, eсли хочeшь большe, нужно стaвить хату под сигнализацию у гос. Службы охраны, услуга платная большинству не по карману. Цель ограничения - чтобы преступники не проникли в хату с целью завладения арсеналом оружия, может и у вас такие цели приследуют
grigoriev1985
P.M.
28-3-2011 13:53 grigoriev1985
А я читал что по новым правилам только 5 стволов можно зарегить на одного.. .
SONY
P.M.
29-3-2011 16:31 SONY
Originally posted by Kostikfraerok:
eсли хочeшь большe, нужно стaвить хату под сигнализацию у гос. Службы охраны, услуга платная большинству не по карману.

Вот не надо сказки рассказывать...
По 622-му приказу достаточно автономной сигнализации на сейфе, которая один раз устанавливается за деньги (заметно меньшие, чем цена оружия), а потом стоит неограниченно долго совершенно бесплатно.

Ronin
P.M.
6-4-2011 22:02 Ronin
А вот в Белоруссии емнип, ограничение как раз 2 еденицы..
Wolf_37
P.M.
6-4-2011 22:33 Wolf_37
Похоже тема перетекае к нетолько высказываниям.. .
e-van
P.M.
28-4-2011 01:15 e-van
Русский мужик лапотен, дик и необучаем, а из оружия может использовать только ТопорЪ, который ему тоже разрешить нельзя, так как тогда будет ПогромЪ
Ronin
P.M.
28-4-2011 09:49 Ronin
ТопорЪ(тм) и РужьёЪ(тм) у мужика есть, а ПогромаЪ(тм) ещё нет - что не так мужик делает ?
Den-K
P.M.
2-5-2011 22:30 Den-K
У нас станет как в Сомали, там ведь много оружия, а после легализаци у нас его количество тоже возрастет.
Wolf_37
P.M.
2-5-2011 22:53 Wolf_37
А кто это у нас так шутит? (в смысле кто такие громкие фразы выдает?) Ну это чтобы героев своих знать, если фраза уже не перетекла в афоризмы и не стала народной.
vit1911
P.M.
7-5-2011 16:24 vit1911
заметьте все кто против продажи короткоствола сами его имеют в силу должностных обязанностей или прочего
Wolf_37
P.M.
10-5-2011 11:08 Wolf_37
Да это уже давно все заметили, Закон жизни, что поделать.
Peto
P.M.
12-5-2011 00:07 Peto
Свобода ношения огнестрела. Противники замечают, что в нынешней РФ это повысит количество убийств, как минимум, поначалу. Сторонники замечают, что это усилит человеческое достоинство. Газовый баллончик не спасает обывателя от трех придурков с ножами, да и просто от трех придурков. Спасает охрана, спасает школа боя. Т.е. россиянин должен драться на уровне спецназа, если нужны гарантии, что его не ограбят, не изобьют, не обматерят. Пистолет в кармане решает вопрос. Напомним, что в Российской Империи револьвер продавался свободно, как сейчас бутылка пива, а нож в сапоге был атрибутом костюма. Преступность при том была ниже. Иными словами, вопрос: готовы мы на риск роста убийств ради снижения общей преступности, бытового хамства и унижений? Еще резче, что важнее: жизнь или ее качество? Благородный ответ известен испокон веков: важнее качество.
SONY
P.M.
12-5-2011 23:43 SONY
Нет никакого риска роста числа убийств! Наоборот: от разрешения ношения оружия уровень убийств падает!
nakss+b
P.M.
3-6-2011 14:19 nakss+b
И даже в разрешенных 10 единацах присутствует дебилизм!
Если я могу иметь 5нарез. и 5 гладких то почему я не могу иметь 8гладких и два нареза или вообще 10 гладких!
bmwod
P.M.
4-6-2011 17:05 bmwod
Некто Рето на предыдущей странице считает КС лекарством от роста преступности, бытового хамства и унижений! Стоп. Приехали. Именно из-за этого я категорически против свободной продажи КС.
nakss+b
P.M.
4-6-2011 17:27 nakss+b
Стоп. Приехали

Ваша проблема, не покупайте!
На счёт "приехали", не мешало бы у Вас и машину отобрать ибо нех! Наиопаснейшая повозка.
В 2008 году от противоправных действий погибло 60тыс. чел! (новой инфы нет) Вас не коснулось - ПОКА радуйтесь

HW
P.M.
4-6-2011 17:30 HW
я категорически против свободной продажи КС.

Да мы тоже против свободной, только за лицензированную. Только не видать нам ее всё равно, по ходу...

Константин12
P.M.
5-6-2011 08:33 Константин12
Originally posted by HW:

Да мы тоже против свободной, только за лицензированную.


Именно так,поддерживаю.За продажу КС,но не за его ношение обычными гражданами.
mumr
P.M.
5-6-2011 12:43 mumr
Originally posted by Константин12:

Именно так,поддерживаю.За продажу КС,но не за его ношение обычными гражданами.

А зачем тогда?
из сейфа не всё равно что доставать, пистолет или помпу?

ag111
P.M.
5-6-2011 12:48 ag111
Originally posted by Константин12:

Именно так,поддерживаю.За продажу КС,но не за его ношение обычными гражданами.

А необычными?

Константин12
P.M.
5-6-2011 12:56 Константин12
"Необычные"-это те,кому платят деньги,чтобы у "обычных" не возникало потребности всегда быть вооруженными.Вот они пусть таскают,хоть во всех карманах,тренируются,сидят в засадах,пусть дежурят в глухих закоулках и радостно палят в глупых,доверчивых "гопов",вышедших "оторваться" на "обычных" гражданах)А то "структур" развели много,а толку мало.В центре города наблюдаю жмущихся к фонарю троих ППС-ников с автоматами и собакой,а в районе сортировки-"Закон-Тайга".

Константин12
P.M.
5-6-2011 13:05 Константин12
Originally posted by mumr:

из сэйфа не всё равно что доставать, пистолет или помпу?


Смотря,с какой целью доставать.Пострелять на стрельбище,освежить навыки-дело полезное.Пусть строят тиры,оборудуют полигоны,зарабатывают-я не против.Особо жаждущим экстрима можно взять лицензию на мишку и напевать-"выйду без испуга",страна большая-медведей на всех хватит)Туристы,рыбаки и так носят с собой гладкоствол.А простому обывателю ходить по городу с пистолетом незачем.Ему же спокойнее,в СИЗО и так уже спят по очереди-шконок не хватает на всех прибывающих)
ag111
P.M.
5-6-2011 13:07 ag111
Originally posted by Константин12:
"Необычные"-это те,кому платят деньги,чтобы у "обычных" не возникало потребности всегда быть вооруженными.Вот они пусть таскают,хоть во всех карманах,тренируются,сидят в засадах,пусть дежурят в глухих закоулках и радостно палят в глупых,доверчивых "гопов",вышедших "оторваться" на "обычных" гражданах)А то "структур" развели много,а толку мало.В центре города наблюдаю жмущихся к фонарю троих ППС-ников с автоматами и собакой,а в районе сортировки-"Закон-Тайга".

Извините - чушь.

Верховный суд США признал, что полиция не должна охранять граждан.

Поэтому человек, желающий выжить должен либо платить за свою охрану, либо охраняться сам. Вы платите деньги в виде налогов за поддержание правопорядка путем наказания виновных, за личную охрану и сохранность имущества надо платить еще.

Константин12
P.M.
5-6-2011 13:09 Константин12
Originally posted by ag111:

Верховный суд США признал,


Извините - чушь.

Я живу в России.Сорри,сэр)
HW
P.M.
5-6-2011 13:12 HW
"Необычные"-это те,кому платят деньги,чтобы у "обычных" не возникало потребности всегда быть вооруженными.Вот они пусть таскают,хоть во всех карманах,тренируются,сидят в засадах,пусть дежурят в глухих закоулках и радостно палят в глупых,доверчивых "гопов",вышедших "оторваться" на "обычных" гражданах)

А если реальность не совпадает с теорией:

В центре города наблюдаю жмущихся к фонарю троих ППС-ников с автоматами и собакой,а в районе сортировки-"Закон-Тайга".

-то тем хуже для реальности?

А то "структур" развели много,а толку мало.

Сейчас им в рамках переаттестации еще и "оптимизацию" забабахают - сократят тех, кто реально "на земле" работает и улицы топчет, а оставят только генералов в высоких кабинетах. Проходила уже эта тема в связи с приездом Медведева на вокзал, где он патрулей найти не смог, а позже выяснилось, что их как раз в рамках реформы и сократили ("оптимизировали"). Так что уповать на резкое повышение эффективности работы реформированных "внутренних органов", ИМХО, не стоит.

ag111
P.M.
5-6-2011 13:12 ag111
Россия нынче ориентируется на общемировые ценности. Если б нам достичь хотя бы того порядка.
HW
P.M.
5-6-2011 13:17 HW
А простому обывателю ходить по городу с пистолетом незачем.Ему же спокойнее

youtube.com

Константин12
P.M.
5-6-2011 13:20 Константин12
Originally posted by HW:

уповать на резкое повышение эффективности работы реформированных "внутренних органов", ИМХО, не стоит.


Согласен.Прирост генералов От МВД соответствует росту преступности.Видимо,бороться надо и с теми и с этими)
А если реальность не совпадает с теорией:

А теория "вооруженных КС,граждан,которые везде ходят без страха,ловят убийц,отстреливают отморозков и все такие счастливые",думаете,совпадет с реальностью?)
Константин12
P.M.
5-6-2011 13:24 Константин12
Хорошая песня,спасибо) Кстати,алкаш (Мягков) нажрался до потери восприятия,конфликтует с женихом героини (Яковлев),все это в новогоднюю ночь-и ни у кого пистолетов нет.Как жили,ума не приложу)А так бы каждому по "ПМ" и фильм бы получился гораздо ярче)
ag111
P.M.
5-6-2011 13:24 ag111
Originally posted by Константин12:

А теория "вооруженных КС,граждан,которые везде ходят без страха,ловят убийц,отстреливают отморозков и все такие счастливые",думаете,совпадет с реальностью?)

А кто сказал такую глупость? Например я, без оружия просто на дачу не поеду. КС позволяет уменьшить вес поклажи, и все.

Надеюсь, что применять никогда не придется.

HW
P.M.
5-6-2011 13:25 HW
А теория "вооруженных КС,граждан,которые везде ходят без страха,ловят убийц,отстреливают отморозков и все такие счастливые",думаете,совпадет с реальностью?)

С российской - нет, поскольку нет таких граждан. А с американской, скажем, - так и вполне совпадает. Во всяком случае, и женщины, и старики, и даже малые дети с оружием в руках (дети - либо с родительским, либо с мелкашками всякими) успешно выходят из таких ситуаций, которые в России обернулись бы еще одним потенциально нераскрытым ограблением/изнасилованием/убийством.

Константин12
P.M.
5-6-2011 13:28 Константин12
*Ирония судьбы,или-сыграй мне мелодию смерти",диалог героев-"Ну,что доктор,нравится моя баба?"(расстегивая оперативную кобуру)--"А,это опять ты-Ипполитушка!"(опуская руку к поясному ремню).))
HW
P.M.
5-6-2011 13:29 HW
Как жили,ума не приложу)

Общество другое было. Немодно было "быть плохим". Убийство из огнестрела становилось происшествием всесоюзного масштаба. И милиционеры ходили по одному и с огурцом в кобуре, а не по трое с собакой и автоматами. Сейчас всё же картина несколько иная.


Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
А вот я против свободной продажи короткоствола. ( 1 )