Зачем людям короткоствольное оружие, если уже есть разрешенная травматика?

Originally posted by домохозяин:
Почитал форум пару дней, поражаюсь

В кого господа обыватели стрелять собираются? В мифических маньяков с топорами - дык маньяки по одному на велосипедах ездят, тошие в очечках (плевком перешибить можно, см на чекатило) которых в детстве заплевывали и опасны только женшинам и детям.

Чикатило было вовсе не слабое.

Originally posted by домохозяин:
Почитал форум пару дней, поражаюсь

Ну да...

Originally posted by домохозяин:
У нас (в Швеции)

И много вам видать из вашей Швеции про гопников?

Originally posted by домохозяин:
Вам это надо? )) Готовы получить пулю на свадьбе или пасть смертью храбрых за свою последнюю версию андроида? Может, проше контакты почаше синхронизировать? )))

Сагринцам расскажите, где и как надо обороняться.

Сагринцам расскажите, где и как надо обороняться

С удовольствием расскажу:

Цыганам пригрозили холодной зимой, которая не позволит выжить на улице, дали билеты и минимальную сумму на дорожные расходы...

..в августе правительство Франции приняло решение о депортации нескольских тысяч цыган и демонтаже цыганских стоянок

baltinfo.ru

Это насчет цыган и наркотиков. Кстати, месяц назад видел своими глазами единственный раз испанскую полицию которая базарила с табором вылезшим из трейлеров на Майорке, не взирая что в Испании пляжей частных нет, все государственное и купаться может любой гражданин ЕУ, ни табора, ни их трейлеров через 30 минут духа не было.

А против коррупции и опг ни КС ни жвачкометы не помогут, дробовики охотничьи и лучше, но они в любой деревне и так ведь есть.

В США где оружие может быть у любого не только запрешены газовые копии боевых (чтобы по ошибке самообороншик пулю в ответ не получил) но и боевое оружие никто с собой не таскает, так как ни при ограблении, ни при задержании никакой ИДИОТ не покажет свой ствол - его просто пристрелят.

??? Криминальные сводки их почитайте, что ли - про успешное противостояние грабителям с помощью оружия скрытого ношения.. . Никто не таскает
ВСЕ поголовно не таскают, а тот, кто хочет - таскает там, где это разрешено.

В Нью-Йорке не каждый наденет на руку ролекс (даже поддельный) пройтись по улице, и не знаю как сейчас, но несколько лет назад было правилом иметь двадцатку во ВНЕШНЕМ нагрудном кармане: когда будут грабить человек должен аккуратно выташить ее медленно ДВУМЯ пальцами, полезет во внутренний карман - получит пулю или ножом т.к. мало ли что он там вытаскивает.

Вот про Нью-Йорк охотно верю, только маленький нюанс - там ЗАПРЕЩЕНО ношение оружия частным лицам (не копам и не секьюрити).

там ЗАПРЕЩЕНО ношение оружия частным лицам

правила города Нью Йорк Сити говорят, что разрешение могут получить люди, которые могут переносить значительные суммы денег

http://10-4.livejournal.com/33234.html

Департамент полиции Нью-Йорка составил список горожан, пользующихся правом носить на улице заряженный пистолет. В их числе - киноактёры Роберт Де Ниро и Харви Кайтел

dw-world.de

И самое главное:

любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов

Оружие вам продают не для ЗАЩИТЫ. Оружие вам продают, потому что это БИЗНЕС.

Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок.

ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.

Вы убили человека. Теперь, при помощи хорошего адвоката, вам предстоит доказать суду, что вашей жизни угрожала непосредственная опасность. В 99% случаев вам это доказать не удастся. Почему? Потому что ВЫ ЖИВЫ, а вор МЁРТВ.

nnm.ru

что разрешение могут получить люди, которые могут переносить значительные суммы денег

Роберт Де Ниро и Харви Кайтел

Помимо них там еще 20 млн жителей, которые в подавляющем большинстве не смогут получить разрешение по вышеозначенному критерию.

любое огнестрельное оружие, которое употребляют преступники, попало к ним из оружейных магазинов, а не из подпольных контрабандных каналов

Вот так-таки любое? Автоматы Калашникова фулл-авто в магазинах США не продают, а у банд они есть - откуда? Опять же, попало - как? Пришли да купили? Как пишет Никонов, нельзя изобрести оружие обратно, если запретить его для честных граждан, у преступников оно всё так же будет.

ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПРИМЕНЯТЬ ОРУЖИЕ. Иначе вас засудят.

В России, чаще всего. Это уже, извините, вопрос правоприменительной практики. В США при однозначно самооборонной стрельбе (по мнению копов, прибывших на вызов) - зачастую даже уголовного дела не заводят, человека не задерживают и оружие не изымают (новостных ссылок полно в ЖЖ). В нормальных штатах, естественно, а не в Нью-Йорке, про который в приведенной Вами хоплофобской статье с ННМа написано (я и не думал, что такое убожество противники оружия еще пишут, сейчас они всё же пытаются иногда хоть какие-то цифры приводить, статистику там или что, а тут просто высер, извините, другого слова не подобрать).
Так что же, лучше дать бандиту убить себя, чем, например, ударить его валяющимся рядом камнем по голове - а то засудят? Или лучше самому себе живот вскрыть, чтобы посадили уже ЕГО? Бред, короче.

Так что же, лучше дать бандиту убить себя, чем, например, ударить его валяющимся рядом камнем по голове

Давайте расставим все по своим местам.

Например, откуда у вас в голове бандиты желаюшие вас убить. Иначе это диагноз, мания преследования: мифические бандиты объеденились в банду киллеров убиваюших прохожих ради смеха голыми руками, а обшак у них в виде черепов и скальпов ))

Вы член конкурируюшей бандитской группировки? - без комментариев
Вы полицейский? - есть табельное
Олигарх или дохерарх? - охрана есть
Заняли кучу чужих денег а свои отдавать неохота? - тогда камень нужен, застрелиться
В собственную крышу пострелять? - мысль интересная )

Бандиты - люди, объеденившиеся в группу ради получения быстрой прибыли и возможности ее тратить находясь в Вашем обшестве обывателей, а не ради бега по лесу от ментов или идиотов с камнями или мстяших родственников покойных. Простых работяг они не трогают. Показателен случай с теми же сагринцами: погиб-то бандит, а деревенские живы все.

А стрелять чуть что в каждого кто косо посмотрел или собака его слишком волосатая - нельзя, бандиты это понимают, а вы - нет. Бандит идет на дело за деньгами, все продумав и просто так валить никого не будет. А перепуганный лох с пулеметом перестреляет всех вокруг и еше в себя попадет.

Гопота наезжает? Чел придет с работы, а его сына замочил сосед, тк тот у него закурить в темноте попросил. Придет и замочит соседа, и будет прав.

ВСЕМ оружие давать нельзя.

К тому же, раз вы все еше пишете тут на форуме в полном здравии, никакие бандиты вас не убили и вероятность захлебнуться в ложке супа в будушем не менее велика ))

Originally posted by домохозяин:
С удовольствием расскажу:

То есть, сельсовету надо было кого-то депортировать? Государство вообще могло бы многое сделать, но делать не будет. Людям-то что делать?

Originally posted by домохозяин:
А против коррупции и опг ни КС ни жвачкометы не помогут, дробовики охотничьи и лучше, но они в любой деревне и так ведь есть.

И не только в селе, но и в городе, где ношение длинноствола запрещено.

Originally posted by домохозяин:
ВСЕМ оружие давать нельзя.

Неправильно: если процент убийств граждан больше процента гибели сотрудников милиции "при исполнении", то гражданам оружие не менее необходимо, чем милиционерам.

Originally posted by домохозяин:
Запомните, сколько бы оружия у вас в доме не хранилось, сколько бы вооруженных воров не ломилось на ваш садовый участок.

То есть, такое понятие, как "принцип замка", в законодательстве США отсутствует? http://www.useofforce.us/4details

Originally posted by HW:
Помимо них там еще 20 млн жителей, которые в подавляющем большинстве не смогут получить разрешение по вышеозначенному критерию.

Разрешение можно получить и в соседнем штате: буквально речку Гудзон переехать по мосту.

Показателен случай с теми же сагринцами: погиб-то бандит, а деревенские живы все.

Показателен, да. Что даже несколько охотничьих ружей в руках людей, отстаивающих жизни своих близких и всей деревни, могут помочь защититься от гоп-компании карателей. А если бы этих ружей не было, с чьей стороны и сколько было бы трупов - как в Кущевской?

А перепуганный лох с пулеметом перестреляет всех вокруг и еше в себя попадет.

а) при чем тут пулеметы?
б) не надо считать всех окружающих лохами, можно очень неприятно ошибиться.

ВСЕМ оружие давать нельзя.

а) никто не говорит про "давать" - только про лицензируемую продажу
б) никто не говорит про "всем" - не надо утрировать.

К тому же, раз вы все еше пишете тут на форуме в полном здравии, никакие бандиты вас не убили и вероятность захлебнуться в ложке супа в будушем не менее велика ))

Глупые учатся на своих ошибках, умные на чужих. Когда убьют, а мне нечем будет защититься, - тогда и писать перестану.

Разрешение можно получить и в соседнем штате: буквально речку Гудзон переехать по мосту

Разве дадут - нерезиденту штата-то? Да и потом, получить лицензию на хранение можно и в самом Нью-Йорке, носить-то всё равно нельзя, если не входишь в "привилегированные" категории.

Originally posted by HW:

Разве дадут - нерезиденту штата-то? Да и потом, получить лицензию на хранение можно и в самом Нью-Йорке, носить-то всё равно нельзя, если не входишь в "привилегированные" категории.

Нужно менять законы, чтобы носить могли не только самые привилегированные. Именно к этому мы стремимся!

Originally posted by alex799:

Именно к этому мы стремимся!

Если мы не будем бороться как раз за то, чтобы стать "привелигированными для оружия" - то ничего и не получится. Все будет так же плавно катится в тартарары как и обычно.

Originally posted by домохозяин:

ВСЕМ оружие давать нельзя.

домохозяин, оружие "давать" или "не давать" таких как мы с вами не спросят.Какие бы аргументы тут или где либо ещё не выдвигали, да хоть в думе.
Либерализация оборота короткоствола в России (ну или на территории построссийского пространства) рано или поздно
(разумеется поздно) произойдет обязательно. Произойдет это полагаю достаточно неожиданно для нас, простых граждан,"нежданно негаданно" как например пришел суверенитет туркменам. не было а тут раз, и всё. Суверенны. Я тоже как и вы аргументировал по вопросу либерализации короткоствола в соответствующих своих сообщениях.

Произойдет это полагаю достаточно неожиданно для нас, простых граждан,"нежданно негаданно"

Хорошо бы не одновременно с апокалипсисом.. .

Следователи, разбирающиеся в деле о конфликте в Сагре, снова решили взять под стражу одного из недавно отпущенных участников. Когда Артема Рабаданова, обвиняемого в хулиганстве, выпустили под залог, выяснилось, что за день до побоища он угрожал одному из посельчан убийством. Сейчас он снова в изоляторе, а жители Сагры обвиняют правоохранительные органы в полной некомпетентности

Читать полностью: gazeta.ru

Originally posted by HW:

Хорошо бы не одновременно с апокалипсисом...

Хорошо бы.. .

Министерство внутренних дел опровергло информацию о том, что в нападении на поселок Сагра в Свердловской области принимали участие полицейские и учащиеся Уральской юридической академии и Уральского юридического института МВД России

km.ru

Originally posted by домохозяин:

Например, откуда у вас в голове бандиты желаюшие вас убить. Иначе это диагноз, мания преследования: мифические бандиты объеденились в банду киллеров убиваюших прохожих ради смеха голыми руками, а обшак у них в виде черепов и скальпов ))

А когда Вы последний раз были в России?И были-ли вообще?Мне кажется несколько странным,что человек живущий за границей пытается рассказать нам о нашей жизни.Вы ничего не попутали?

Originally posted by intra90:

Мне кажется несколько странным,что человек живущий за границей пытается рассказать нам о нашей жизни.Вы ничего не попутали?

не только вам. Мне тоже. Или там за рубежом настолько уж хорошо знают нашу жизнь, что мы такого о ней сами не знаем?

Уголовное дело по перестрелке в Сагре может быть переквалифицировано с <хулиганства> на более тяжкую статью, об этом сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

По словам Маркина, сейчас следствие отрабатывает версию о том, что лица, прибывшие на разборки в Сагру из Екатеринбурга, входят в состав организованной преступной группы. Следователям также поступила информация о том, что выезд ОПГ в Сагру был организован по звонку осужденного одной из ИК области.

uralpolit.ru

Originally posted by alex799:

По словам Маркина, сейчас следствие отрабатывает версию о том, что лица, прибывшие на разборки в Сагру из Екатеринбурга, входят в состав организованной преступной группы. Следователям также поступила информация о том, что выезд ОПГ в Сагру был организован по звонку осужденного одной из ИК области.

Долго они копаются с этим процессом, уже бы давно всех бы попересажали лет по 5-10 каждому, и дело бы с концом.. .

Следователи переквалифицировали обвинение участникам нападения на поселок Сагра в Свердловской области с <хулиганства> на <бандитизм>.

km.ru

Originally posted by alex799:

Следователи переквалифицировали обвинение участникам нападения на поселок Сагра в Свердловской области с <хулиганства> на <бандитизм>.http://www.km.ru/v-rossii/2011/07/27/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/obvinenie-dl

Может хоть сроки прибавят ублюдкам.. .