Как оно было. )

В связи с открытием раздела припомнилось, как оно было в самом начале.
И как менялось потом.

Местный закон об оружии появился вскоре после распада союза.
Ознакомился с парой газетных статеек, комментирующих нововведения, выхватывая основные моменты.

О, интересно. Теперь можно купить свой, личный, пистолет или револьвер. Хочу.
И чего для этого надо? Так. Сдать экзамен. Принести справку от врача.
Вроде всё. Надо попробовать.

А куда идти? Ага, вот адрес, спорт клуб полиции, сперва надо туда.
Выбрал время, подъехал. Очередь. Отстоял, записался на экзамен. Там же приобрёл брошюрку для подготовки.
Сроку до экзамена был ещё почти месяц, сел по вечерам штудировать материалы.
Благо, еще не забыл по учёбе в университете как это делать. )))

Вскоре понял, что пожалуй сдам. Ничего сложного.
В билетах пара вопросов непосредственно по статьям закона, один по правилам применения оружия, практическая сборка-разборка ПМ, плюс стрельба в тире.

Прибыл в спорт клуб в назначенный срок, оплатил за экзамен в кассе, когда подошла очередь вытащил билет.
Нужные статьи закона всплыли в памяти без особого труда. Записал на листке ответы, зачитал их экзаменационной комиссии.
Председатель комиссии кивнул. Вроде, прошло.

Дальше. Вон на столе ПМ, давай разбирай. Глядя на сдавших до меня уже было понятно, что смотрят в основном на соблюдение ТБ. ОК. будем аккуратны.
Оружием не вертеть, курком не щёлкать.
Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.
Ничего. Дальше. Разбираю, собираю, ставлю на предохранитель, кладу на стол. Предохранителем вниз. Нет, наверно не так. Переворачиваю. Поднимаю патрон, ставлю на стол тоже. Шаг назад. Замечаний никто не делает, значит нормально.

Теперь в тир. А там такой же ПМ, три патрона и зелёная корова в 15 метрах.
Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ. Но и тут всё прошло нормально.

Назавтра получил справку о сдаче, и бегом к инспектору разрешительной системы. В клубе сказали, где её искать.
Прихожу, знакомлюсь. Приятная женщина средних лет. Берёт с полки новую папку, пишет на обложке мою фамилию. Подшивает туда единственный пока листок.
Объяснят, что делать дальше.

А дальше - врачи. Терапевт, окулист, нарколог, психиатр, венеролог.
Эээ:.. А последний то зачем?
Шобы было.
Ладно.

Тут пришлось побегать. Соответствующие медицинские учреждения на разных концах города.
Сбор бумажек занял почти две недели. Особо сурово тряс психиатр. Но сперва, когда записывался на приём, было сказано, что можно облегчить программу, если притащу справку из военкомата. Что, мол, в армии служил, с оружием дело имел, и всё там было у меня ОК по этой части.
Попробовал. Но советский военкомат уже эвакуировали, а своим приемникам он никаких бумаг, как оказалось, не оставил. Все данные подчистили в ноль. Да и ладно.

Притащил ворох медицинских справок инспектору, и они пополнили папку с моим именем на обложке.
Теперь ещё примерно через две недели за ответом. Или можно позвонить.
Проверка по базе данных полиции, потом на подпись к начальству:.
Через две недели узнаю, что ответ положительный.

Теперь местный участковый должен проверить условия для хранения оружия.
Из разрешиловки ему шлют запрос, созваниваемся, уговариваемся о встрече через пару дней.
Но нужен сейф. На работе давно положен глаз на подходящий, стоящий без дела.
Тащу железку на склад неликвидов, плачу какие-то копейки, выписываю пропуск на вынос. Блин, не думал, что окажется таким тяжелым. Пру эту глыбу металла домой, привинчиваю к полу.
Приходит инспектор, трогает сейф, задаёт пару вопросов о домашних и соседях. Подписывает акт осмотра.

Всё. Теперь можно получать разрешение на приобретение.

(Продолжение следует.)

Приехал к инспектору, получил вожделенный листочек для магазина, что имею право приобрести "пистолет для самообороны".
Прошелся по магазинам. Их пока немного, и выбор не шибко богат.
Зато со справкой дают в руки пощупать, раньше мог только на витрину смотреть.
Лежат красивые Беретки и Зауеры по совершенно безумным ценам, в пять-шесть тогдашних моих зарплат.
Есть и вещи попроще, испанские Ламы и Стары, венгерские клоны Баунинга НР под марками Люггер и Маузер. Но не впечатляет. Оружие незнакомое, непривычное.
И удручает цена боеприпасов к ним.

Случайно узнаю, что где-то на окраине есть фирмочка, продающая ПМы. Еду туда.
ПМ-ы оказываются ИЖ-70. Но в принципе вроде как те же яйца, вид сбоку. И цена 120 лат. Вполне доступно.
Выбираю модель под достаточно бюджетный патрон 9х18, и с передвижным целиком, приняв его наличие за дополнительный плюс. ))

Непривычность пистолета в кармане обжигает бок. Везу оружие инспектору.
Та регистрирует номер оружия и выдаёт зелёную карточку - разрешение на хранение. Сроком на год.
- А почему так мало? Написано же до пяти лет.
- Пока так. Потом посмотрим.
- А ношение?
- Нужны дополнительные обоснования. (делает суровое лицо).

Ладно. И то хорошо.

Год прошел, как не было. Пришло время продлять разрешение.
К тому времени появились и "дополнительные обоснования" на ношение оружия.
Получил уже красную карточку, разрешение на ношение.

А вскоре в законе залатали имевшуюся там дырку, позволявшую в принципе переносить оружие в боеготовном состоянии.
Ранее получалось, что с разрешением на хранение оружие можно переносить, но оно должно быть разряжено ИЛИ упаковано. Теперь заменили на И.. )))

Однако, оружие уже поселилось в кабуре на вполне законных основаниях.

Прикольно написано, замена на И расстроила ..

Следующий этап - 2003 год. Вышел новый закон об оружии, в котором немало нового.
В том числе - "Газификация всей страны." rus.delfi.lv
Газовые пистолеты и револьверы оказались теперь в свободной продаже.

Есть изменения и по КС. "Дополнительных обоснований" более особо не требуют. При очередной перерегистрации зелёная карточка молча меняется на красную. Не прошло и десяти лет. )))

Впрочем, глянем на статистику ПЕРЕД принятием нового закона. chas-daily.com

На два с половиной миллиона населения.

Всего оружия - 55 476 единиц

Пистолеты и револьверы - 10 622 ( из них для ношения - 7246 )

Ружья гладкоствольные (для самообороны) - 1124

Ружья гладкоствольные (для охоты) - 37 355

Нарезное оружие (только для охоты) - 6375

То есть, "дополнительные обоснования" нашли за истекшее десятилетие до 70% владельцев КС.
Но вообще, оружия на руках относительно немного, хотя оно и доступно без особого труда.

Originally posted by Calex:

Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.

Originally posted by Calex:

Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ.

Хорошо экзамен принимали

Интересно. Увлекательно. Спасибо !

Originally posted by Calex:

К тому времени появились и "дополнительные обоснования" на ношение оружия.

А что именно подразумевалось тогда под этим определением?

------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .

Слушайте господа ,в историческом была интереснейшая тема .Оружие в дореволюционной России и в период волнений ,там документы интересные. Вот бы её сюда перетащить ТС не обидится надо думать.

2Calex интересно Скупо, лаконично но интересно!!!
Даст БОГ и мы когда нибудь вот также вспоминать про первое разрешение и про первый купленный КС.

Даст БОГ и мы когда нибудь вот также вспоминать про первое разрешение и про первый купленный КС.

боюсь только не в РФии, где президент ганофоб.... . =((((

Снимаю с предохранителя, дёргаю затвор. Бааа: На пол вылетает патрон. Сюрприз.

Возможно это и некорректно, учитывая многие факторы, но первая аксиома правил ТБ гласит:
(считать) Любое оружие заряженным.

Т.е порядок разборки совершенно стандартен:
* вынимаем магазин
* удостовериваемся, что в патроннике нет патрона
* начинаем работу с оружием
(во время всех действий ствол направлен в безопасном направлении)

Просто явно в глаза бросилось.

Теперь в тир. А там такой же ПМ, три патрона и зелёная корова в 15 метрах.
Зарядил по команде, отстрелялся. Не промазал. И опять таки, стоящий рядом инструктор внимательно следит за ТБ. Но и тут всё прошло нормально.

Если не секрет, какова была результативность? До этого стрелял из пистолета?

Originally posted by UTman:

Если не секрет, какова была результативность? До этого стрелял из пистолета?

Очки там не считали, надо было просто удержать попадания в пределах "коровы".
А стрелял ранее много, но в основном из спортивного оружия.

Originally posted by rock-n-roll:

А что именно подразумевалось тогда под этим определением?

Собственно, никаких единых требований не было. Доказательство необходимости ношения лежало на самом владельце оружия.

То есть, надо было написать в свободной форме заявление ("сочинение")) ) на тему, "зачем мне нужно носить пистолет". ))
А в полиции уже рассматривали, разрешить, или нет.

Суть - двухуровневая система разрешения.

Владение оружием - это законное право гражданина, без права отказа со стороны полиции, если только заявитель соответствует минимальным требованиям.
Не судим, не псих, сдал экзамен.

Ношение - только если заявитель сам сумел доказать его необходимость.
Но как видим, большинству кандидатов это удавалось. ))

Очки там не считали, надо было просто удержать попадания в пределах "коровы".
А стрелял ранее много, но в основном из спортивного оружия.

Понятно, спасибо.

Ношение - только если заявитель сам сумел доказать его необходимость.

Это так до сих пор или только тогда?

Originally posted by UTman:

Это так до сих пор или только тогда?

Теперь, если оружие регистрируется на самооборону, то сразу выдают на ношение.
Разрешение на хранение осталось для спортивного и коллекционного оружия, для этого не предназначенного.

Но переходный период длился 10 лет.

Почитал.
"Скупая мужская слеза скатилась по скуле".
Я вот не могу представить и понять одной вещи. Объясните, комрады.
Вот есть земля, на ней живут люди. Нормальные, живые люди. Со своими достоинствами и недостатками-потому что живые.
Так вот-рядом с ними тоже живут люди, точно такие же.С такими же достоинствами и недостатками. Только одни люди имеют право приобрести пистолет, а другие-нет.
И живут они в нескольких метрах друг от друга, но вот поди ж ты-одним можно(они нормальные),а другим-нельзя(они "ненормальные").И различают этих АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ людей всего несколько метров земли, зовущихся ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕЙ! Всего несколько метров-и сплошные "неадекваты","алкоголики","дебоширы" и вообще-уроды. И это мнение не врагов Государства! Это мнение-"Государевых Людей".
Что ж за магическая сила заложена в этих нескольких метрах, зовущихся "госграницей"? Что за "волшебник" накрыл нашу страну "волшебным колпаком",который невидим, неосязаем, непонимаем? Где делают у нас из нормальных людей "ответственных партийных товарищей",напрочь отрицающих прописные истины и ратующих за "особый, Расейский путь"?
Поиск данного места напоминает мне поиск учёных, исследующих мозг-где же в нём таится таинственное "Я"? Где эта точка, откуда мы смотрим на мир, думаем, принимаем решения, помним наши дни?
Откуда приходят команды и кто хранит традиции этих команд? Может "ОНИ" заключили сделку с дьяволом? Что за неведоманная сила держит нас и тиранит? Откуда она и где её истоки и сила? Почему сталкиваясь с ней, совершенно нормальные люди становятся её частью и с пеной у рта отстаивают её интересы?!
Ведь все против неправды, против коррупции, лжи, воровства, попила бюджета, и прочих непотребностей.. . Но стоит кому то занять хоть какое то положение на этой иерархической лестнице-как моментально он мимикрирует и тут же становится частью "системы",сразу с пеной изо рта отстаивающей интересы "системы",брызгает слюной и верещит.
Может у нас инфекция какая? А? Что не так-вроде те же люди?

Теперь, если оружие регистрируется на самооборону, то сразу выдают на ношение.
Разрешение на хранение осталось для спортивного и коллекционного оружия, для этого не предназначенного.
Но переходный период длился 10 лет.

Понятно, теперь как и у нас (Литва).

Блин, читал первый пост думал проспал чтоли чего. Дочитал что это все в Латвии и проснулся.

Дочитал что это все в Латвии

И в начале 90-х. В принципе, все процессы что происходили закономерны, и повторялись потом в России, просто с задержкой на сколько-то лет.

Так ведь растянутся может на очень долго. Не к новому году нам это подарят

Originally posted by Wolf_37:

Не к новому году нам это подарят

Право нельзя подарить.

Право нельзя подарить.

к сожалению культуры взятий прав в этой стране не выработано.. за исключением 1905.1917.1991. 0000?

культуры взятий прав в этой стране не выработано.. за исключением 1905.1917.

Не хотелось бы уклонятся в эту сторону.

Собственно, стал вспоминать как оно было в реале, начитавшись тут странных предложений по механизму введения КС в гражданский оборот.
От стажа владения гандономётом до чуть не годичных курсов. Зачем это всё?

Право нельзя подарить.

Ну так ведь и взять его здесь нельзя.
Тем более что:

Не хотелось бы уклонятся в эту сторону.

Но вернусь к теме.

Что изменилось за прошедшие годы?
Изменилась медицина. Она приспособилась, теперь всю медкомиссию можно пройти в одном месте, и за пару часов, а не пару недель. (медицину надо обновлять раз в пять лет)
И разумеется, никаких уже венерологов. ))) Эта дурость была только в самом начале, когда не знали толком, чего собственно надо.

Как уже было сказано, доказывать особо необходимость ношения более не надо.
Просто практика показала, что легальное оружие на улицах и так не стреляет.

Снизились цены на многие модели оружия, ибо спал начальный ажиотажный спрос.
Устаканились и цены на патроны.

Владельцев оружия стало даже меньше. Многие попросту наигрались.
Хотя количество стволов на руках растёт за счёт тех, кому это интересно.

А регулярная обязательная практика со своим личным есть сейчас? Или там сдача нормативов каких нибудь?

Originally posted by Wolf_37:

А регулярная обязательная практика со своим личным есть сейчас? Или там сдача нормативов каких нибудь?

Нет. Смысл?

Более того, и на экзамене стрельбу давно отменили.

ЗЫ. Точнее, подобное есть для оружия, зарегистрированого для спорта.
При перерегистрации надо приташить справку из спортклуба, что там занимаешся.
Но такого оружия очень мало, недавно было 167 стволов на всю страну от моря и до речки. )))

Спасибо.

Originally posted by Calex:

Более того, и на экзамене стрельбу давно отменили.

Ну это я считаю зря сделали Хоть какой то показатель умения управляться с оружием.

Originally posted by Orlan:

Хоть какой то показатель умения управляться с оружием.

Да не особо. Есть ли понятие о ТБ видно и при разборке учебного, что ещё дополнительно могут показать три выстрела из "ступора дуэлянта"?

Только больше нервов экзаменаторам, работать с людьми возможно держащими пистолет впервыё.

Только больше нервов экзаменаторам, работать с людьми возможно держащими пистолет впервыё.

Ага, точно.
Тут либо сам уже научится в ближайшем тире, либо.. . либо не научится, в сейф, на продажу.

Originally posted by UTman:

Тут либо сам уже научится в ближайшем тире, либо.. . либо не научится, в сейф, на продажу.

Либо домашние отправятся на кладбищенский дворик НЕ, как то всё не правильно. ИМХО нужно закреплять эти самые правила безопасного обращения с оружием и практическую стрельбу. Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения. Чем оружие (источник повышенной опасности) отличается от авто? Я тут читал как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!

Как раз обучение и последующие получение разрешения на оружие , тоже считаю как правильных ход. Т.к. человек будет уже готов применить оружие, уметь с ним обращаться , начальная культура оружия привьется. И не будет пальбы направо и налево. Пример Латвии здесь действителньо показателен из недавних.

Как раз обучение и последующие получение разрешения на оружие , тоже считаю как правильных ход. Т.к. человек будет уже готов применить оружие, уметь с ним обращаться , начальная культура оружия привьется. И не будет пальбы направо и налево. Пример Латвии здесь действителньо показателен из недавних.

Пример, извините, в чем?

Либо домашние отправятся на кладбищенский дворик

.. . либо сам в дуло посмотрит и спуск нажмет...
Слишком много либо для нормальной ситуации.
Если оружие предмет понтов, то все рано или поздно закончится плохо.
Если оружие приобретается осмысленно, в трезвом рассудке и для вполне конкретной цели - обороны, то к чему этот разрешительный марафон доводить до максимума? Это ли не есть повод для усиления коррупции, с одной стороны, и просто выматывания времени и денег у получающих, с другой?

ИМХО нужно закреплять эти самые правила безопасного обращения с оружием и практическую стрельбу. Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения. Чем оружие (источник повышенной опасности) отличается от авто?

Ага, и на два года спец-наклейку на пистолет - чайник.
Или повязку "самооборонщик-чайник". Тогда точно его все законопослушные граждане будут стороной обходить, а криминальный элемент учить правилам "дороги".

Я тут читал как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!

Т.е по-вашему разницы между охот билетом и разрешением на оружие самообороны нет совсем?
Сдающего срочно в тир и по полицейской программе его, шалаву! ))
Одиночный гопник, бегущий гопник, лежащий гопник, гопник держит бабульку в заложниках, скрытый гопник - список статичных и подвижных мишеней.

Знаете, я хоть тут еще не десяток лет, но уже довольно четко вижу как люди желающие получить заветный ствол (по разным причинам заветный) сразу берут мерку по себе: служивые - военный билет обязателен, профессора - две вышки за плечами, мне 30 - до 30-ти не давать и т.д.
Вместо того, чтобы ориентироваться на практику стран легализовавших гражданское оружие.

Почему в пример обращения с оружием всегда ставятся клинические долбоебы? Ведь этот диагноз крайне трудно поставить. Он же может быть физически здоров и даже не успел нигде себе жизнь изгадить.

От себя резюмирую все же, а то поназадавал вопросов в чужой теме еще.
ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ надо чтить и знать как Устав, Отче Наш, гимн своей страны и т.д.
Человек ОБЯЗАН ЗНАТЬ ИХ и ВЫПОЛНЯТЬ.
И тогда он никогда не пострадает от оружия в своих руках по вине этого оружия.
Так как ПТБ покрывают все аспекты использования оружия, от нахождения неизвестного ствола на земле до начала стрельбы на поражение.

Originally posted by Orlan:

Либо домашние отправятся на кладбищенский дворик

Дык, не зафиксировано такого за столько уже лет. Зато бывшую первоначально процедуру и упростили, убрав лишнее.

Автомобильные права ведь получаешь после прохождения курсов с сдачей вождения.

Но приобрести автомобиль можно и прав не имея. А уж собирается ли на нём владелец ездить - это его личный вопрос.
Зато сперва и была двухуровневая система, сперва хранение, потом ношение.
Но практика показала, что и это перебор.

как сдают на охотбилет, по моему в Финляндии. Вот там жёсткий отбор. Не сдал практические стрельбы (стрельба по статичному и движущемуся профилю оленя) - свободен!

Так на охотничий нарезняк и у нас так же. Потому, что если охотник промажет по реальному оленю, то х.з., кого там зацепит шальная пуля через километр.
Но пистолеты то тут при чём?