Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Предлагаю: методика подсчёта и определения эфф ...

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Предлагаю: методика подсчёта и определения эффективности легализации КС.

ПРАДОВЕЦ
P.M. Ц
20-9-2012 00:47 ПРАДОВЕЦ
методика подсчёта и определения эффективности легализации КС.

Система очень проста.
Смотрите.
Берём чисто только нормальную статистику.
Допустим у нас в стране в год в среднем от любых насильственных преступлений гибнет 30 000 человек. От ножей, молотков, сковородок, мясорубок, камней и всего прочего.

Ещё пропадает без вести столько же. Можно предположить, что многие из них тоже убиты и где то зарыты.

Вводим пистолеты.
Смотрим.
Если в год введения погибло не 30 000, а 29 000, пусть даже при этом они все,( просто абсолютно ВСЕ) были застрелены, а никто не погиб от ножей, молотков и сковородок...
Явно результат успешен. Если при этом пропадет тоже хотя бы не 30 000, а 29 000 - это тоже результат.

sixforest
P.M. Ц
20-9-2012 00:49 sixforest
Главное кто считать будет.. .
Calex
P.M. Ц
20-9-2012 00:53 Calex
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

методика подсчёта и определения эффективности легализации КС.
Система очень проста.


Это юмор?
ПРАДОВЕЦ
P.M. Ц
20-9-2012 00:57 ПРАДОВЕЦ
Originally posted by Calex:
Это юмор?
Не-не, не волнуйтесь! Это я чисто для России, можете не волноваться, Вас это не касается.

Calex
P.M. Ц
20-9-2012 01:00 Calex
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Это я чисто для России,


А не поздновато ли считать трупы ПОСЛЕ введения?
Topyc
P.M. Ц
20-9-2012 01:21 Topyc
Originally posted by sixforest:

Главное кто считать будет...

Щётная палатка.

Topyc
P.M. Ц
20-9-2012 01:23 Topyc
Originally posted by Calex:

А не поздновато ли считать трупы ПОСЛЕ введения?

А мы их будем щитать до введения, во время введения и после введения.

sixforest
P.M. Ц
20-9-2012 01:24 sixforest
Щётная палатка.

Тогда ничего вводить не надо, они усе заранее знают, это вам не бабка Ванга там все четко
Директор 2012
P.M. Ц
20-9-2012 06:25 Директор 2012
Все бы вам стебаться.

Берём чисто только нормальную статистику.

Где берете? В мендеве? Ню-ню.
Первое препятствие - МВД ничего вам не даст.
Второе - у них эта статистика кривая и косая.Чтобы в ней разобраться, нужны спецы именно по ментовскому учету.
Третья - за первый год никакой закономерности выявить не удасться. Нужно года три как минимум.

Четвертое -

Ещё пропадает без вести столько же. Можно предположить, что многие из них тоже убиты и где то зарыты.

для выводов о пользе огнестрела эта позиция непригодна. В силу неопределенности причин смерти.
Пятое - МВД незаинтересовано в снижении количества преступлений.
Шестое - кто именно все это будет делать.
Седьмое - как обеспечить независимость от заинтересованного в преступности МВД.
Восьмое - как обеспечить объективность исследований.
Девятое - кто будет финансировать проект.
Десятое - кому это нужно.
И т.д. и т.п.
Так что говенная идея.

ПРАДОВЕЦ
P.M. Ц
20-9-2012 09:33 ПРАДОВЕЦ
Originally posted by Директор 2012:

Где берете? В мендеве? Ню-ню.
Первое препятствие - МВД ничего вам не даст.
Второе - у них эта статистика кривая и косая.Чтобы в ней разобраться, нужны спецы именно по ментовскому учету.
Третья - за первый год никакой закономерности выявить не удасться. Нужно года три как минимум.

я нигде не беру. Оно мне нафиг не нать. А вот ежели б была такая надобность, и наличие воли и приказа, так всё быстро и очень даже точно находится. Рассылается по подразделениям приказ, они передают в течение дня в низшие подразделения, те - ниже. Буквально в течение суток можно приказ довести (при желании) до каждого сотрудника. Чтобы он быстро дал данные сколько проходило за год.
Считает на пальцах, передаёт выше. Те собирают со своих подчинённых, суммируют, передают выше. И так до верха, там берут калькулятор и считают.
Можно поставить дополнительный вопрос, например, у скольких погибших фамилия заканчивалась на "... ухин" (Пертрухин, Васюхин, Чернобрюхин) и сколько из них были старше 83 лет, к примеру.
При этом устраивается показательная выволочка кому нибудь за невыполнения приказа и это доводится до сведения всех, кому было дано это задание.
Например, пишется приказ: мл.лейтенанта Сидорова за неисполнение приказа о срочной передаче статистических данных отправить под арест на трое суток, после чего уволить из органов МВД, его начальника майора Петрова за отсутствие должного контроля за подчинёнными понизить в звании и объявить строгий выговор, начальника ОВД Устюбинского района Вывываевской подполковника Колыванова понизить в звании и отправить на пенсию.
И не важно, что ни такого района, ни таких персонажей нет в действительности.
Обычно так делалось в приличных местах.
Все шустрят и не спят две ночи, через пару суток - все данные есть.
Примерно так.

Да, забыл сказать.
Когда НАДО, то быстро заставляют делать то, что требуется.
Легко меняется методика оценки результативности работы, то есть считается не то, много ли задержанных, не то насколько мало преступлений в подведомственном районе, а нечто другое.
И опять же, при желании, после нескольких громких и показательных процессов, (которые заодно дают народу возможность порадоваться и рукоплескать) и у МВД и у любой организации отбивается желание быть в чём то заинтересованным или иметь своё мнение или желания.
Помните такую фамилию - Щёлоков?
А помните, после взрыва в одной стране в 1944 году в некоем бункере - масса генералов висела на крючьях для подвешивания свиных туш за ребро?
Это буквально за один день делается. При желании.

andrey340
P.M. Ц
20-9-2012 11:13 andrey340
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Все шустрят и не спят две ночи, через пару суток - все данные есть.

Ну и "цена" этим данным - соответствующая.
gorobec
P.M. Ц
20-9-2012 13:08 gorobec
ПРАДОВЕЦ, уточните - к кому Ваше предложение в "шапке"?
Или действующие лица и сюжетная линия не продуманы?

Директор 2012
P.M. Ц
20-9-2012 16:50 Директор 2012
Все шустрят и не спят две ночи, через пару суток - все данные есть.
Примерно так.

Шол бы ты, ПРАДОВЕЦ, шаурмой торговать, что ли. Ну коли не рубишь, не въезжаешь, не петришь в системе, хуль про неё болтать.

ПРАДОВЕЦ
P.M. Ц
21-9-2012 09:37 ПРАДОВЕЦ
Originally posted by gorobec:
ПРАДОВЕЦ, уточните - к кому Ваше предложение в "шапке"?
Легализовать КС может (могут лишь те, кто имеет власть).
Если кроме этого у них есть ещё и желание, но некоторые сомнения, то примерно такой метод мог бы их разрешить. Вообще, разумеется, это на 90% просто шутка, но не хуже тех, якобы, "аргументов", которые все находят начинающие желатели.
Originally posted by Директор 2012:

Шол бы ты, ПРАДОВЕЦ, шаурмой торговать, что ли. Ну коли не рубишь, не въезжаешь, не петришь в системе, хуль про неё болтать.
Ну фу! Совсем Вас колбасит что то. Сильно задевает иль снова к вечеру алкоголь воздействует? Впрочем, отвечать ни к чему, это так просто, риторически.

Не волнуйтесь, не будут заставлять Ваших друзей в полиции (ну тех, которые обещали предупреждать, если закон выйдет и его в газете опубликуют) что то делать. Могут продолжать своими делами заниматься.

А насчёт методов воздействия, так это уже десятилетиями так и делается во всём мире.
Так сейчас и войны начинают. Сначала делают репортажи из курятника, сквозь калиточку, обмотанную колючей проволокой, как бы концлагерь показывают. (Не везти же её свою из Америки в Югославию).
Потом начинают бомбить. Показывают секретную базу с химическим оружием, начинают войну, потом каются, что ошибочка вышла. Всё случайно как то вот так перепутали, базы и оружия, оказывается, не было никакого. Вообще.


Calex
P.M. Ц
21-9-2012 09:53 Calex
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Система очень проста.
Смотрите.

Предлагаю систему ещё более простую. Чем больше трупов, тем лучше.


А уж разрешать КС, или гаубицы, это детали. Убивайте друг друга хоть сковородками.


А что, идея.
Раздать всем сковородки. Чугуневые. И запретить ходить по улицам без них.
И года через три посчитать, скока населения осталось.

Директор 2012
P.M. Ц
21-9-2012 10:07 Директор 2012
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Ну фу! Совсем Вас колбасит что то. Сильно задевает иль снова к вечеру алкоголь воздействует?

Раздражает, когда глобальные выводы делает тот и о том, чего в принципе не понимает и не знает, нахватавшись ошметков информации из художественных книжек, фильмов и досужей болтовни таких же дилетантов.

Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Предлагаю: методика подсчёта и определения эфф ...