Guns.ru Talks
  вопросы легализации короткоствольного оружия
  А нах вообще нужен этот раздел? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   А нах вообще нужен этот раздел?    (просмотров: 1071)
 версия для печати
Wolf_37
posted 17-8-2012 22:07    
quote:
Originally posted by sixforest:

В общем, кому не в лом голосуем и комментируем, нужен раздел или нет



Ну а почему нет? Я в этом разделе с самого начала, и почему то вот раза за три в день иду именно сюда, иногда в самооборону а в свое гладкое совсем уже перестал заходить. Пусть тема мертвая, но интерес к ней периодически проявляется. Здесь она недавно почти совсем уже умерла, а потом (сейчас вот) ожила снова. И как уже правильно заметили что эта тематика расползется по остальным разделам, я то думал, что собственно поэтому этот раздел и появился. Только вот появляются тут периодически какие то свиньи...... А так, почему Вы думаете, что раздел должен что то решить? Это всего лишь место, где люди общаются, т.к. поговорить им более про это негде, и не более.
ПРАДОВЕЦ
posted 18-8-2012 00:43    
quote:
Originally posted by Palitch:
Тогда-это когда?При совке?
а в чём проблема? Немцы много их наделали до 1945 года, потом ещё собирали из запчастей и налаживали производство. И сюда шли по репарациям. Милиция на Харлеях ездила, а у меня у приятеля был вроде БМВ р51, экскортный, чуть ли не из сопровождения некоего господина Гимлера.
До начала 70-х я ещё покупал в магазине "МОТО-Ява" новенькие запчасти на БМВ. Мелочь оставалась, но тем не менее. Пружины седла, например. Ну и т.п.

При "совке" много чего ещё было интересного. У нас на работе народ на кораблях возили автомобили по 100 долларов из Амстердама, а другие знакомцы с цирком, когда на гастроли ездили, и форд Мустанг привозили и много чего было интересного. Все иностранные машины дипкорпус в Москве сдавал в комиссионый магазин и там их распределяли. Иногда такое было видано, что сейчас и в музеях не увидеть.
Ну а в 1991 году растаможка по полной стоимости БМВ 700 серии стоила 100 (сто!) долларов.


Topyc
posted 18-8-2012 00:49    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

а у меня у приятеля был вроде БМВ р51, экскортный, чуть ли не из сопровождения некоего господина Гимлера.


На даче у соседа был Zundapp трофейный.
Вот такой:


620 x 400


Он меня маленького катал.

edit log

Palitch
posted 18-8-2012 01:07    
quote:
До начала 70-х я ещё покупал в магазине "МОТО-Ява" новенькие запчасти на БМВ. Мелочь оставалась, но тем не менее. Пружины седла, например. Ну и т.п.

birth date:-возраст: 54 В 12 лет на БМВ?И сил хватало справится?И денег хватало на запчасти?
ПРАДОВЕЦ
posted 18-8-2012 01:45    
quote:
Originally posted by Topyc:

На даче у соседа был Zundapp трофейный.

на Цундапп не похоже, сиденья больше на Харлеевские или Индиановские смахивают, а сам - явно более старомодный, чем военные, год этак на 1932-1935.
Таких старомодных не видал вроде.

1:52
http://www.google.ru/search?q=...iw=1049&bih=521
ПМЗ А-750

Время поиска - 8 минут.

quote:
Originally posted by Palitch:

возраст: 54 В 12 лет на БМВ?И сил хватало справится?


Почему в 12, первый БМВ был ровно в 16 лет. Купили мне, выпросил,
350 кубовый.
такой и примерно в таком и виде, у меня потом даже и крыло и другие части были абсолютно новыми, в магазинной бумаге.

А всякие штуки покупал задолго до этого, например привесить на мотопед Рига бак каплей и резиновое седло уже и в 13 лет успевал, я уже тогда ездил каждые выходные на мото-толкучку и в комиссионный.

Денег - да, хватало. Седло стоило от 3 до 10 рублей, фирмы "ДРИЛАСТИК".
Ну вилка какая нибудь паралеллограмная. Но я её никуда так и не приспособил.

edit log

Topyc
posted 18-8-2012 01:50    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

на Цундапп не похоже


Здрассссссссьте!

Цундап 1942.

ПРАДОВЕЦ
posted 18-8-2012 01:55    
http://www.google.ru/search?q=...biw=1049&bih=52 1

Вот Цюндапп.
Моноциклет на первой картинке с цепью и V-образными цилиндрами, Цюндапп с оппозитными и с карданом.

Topyc
posted 18-8-2012 01:59    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Вот Цюндапп.


Не так ищете.

Гугл - zundapp 1942.
Но тут есть фишка - это цундап/харлей бастард.

ПРАДОВЕЦ
posted 18-8-2012 02:03    
quote:
Originally posted by Topyc:

Гугл - zundapp 1942.


Это неправильный гугел!

Мои ссылки более правильные, я то уж помню.
И немецкая книга "Цюндапп 1922-1984" показывает наличие отсутствия даже похожего.
Моторов таких ВООБЩЕ нет, были оппозиты или одноцилиндровые, малого объёма, а это явно примерно 750 кубов.
Оппозиты двухцилиндровые - с карданом.
Подобных передних вилок вообще не было у них никогда, с 20-х годов и до конца, а с 50-х они стали делать все мельче и потом вообще только мопеды.

В общем - не обмануть меня нифига! В 1942 были Цюндапп КС 750 под ведущую коляску и Цюндапп КС 600 - можно и одиночкой и с коляской.

смотрим:

http://www.google.ru/search?q=...iw=1049&bih=521
ПМЗ А-750

edit log

Palitch
posted 18-8-2012 12:12    
quote:
Почему в 12

Посчиталось.Из упомянутого
quote:
До начала 70-х

вычел дату рождения указанную в профайле
quote:
январь 1958

andrey340
posted 19-8-2012 09:34    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Если Вам РЕАЛЬНО интересно


Мне интересно (если можно так сказать) "вживую" поговорить, а Вы предлагаете порнушку посмотреть и на этом успокоиться...

edit log

ПРАДОВЕЦ
posted 19-8-2012 10:13    
quote:
Originally posted by andrey340:

Мне интересно (если можно так сказать) "вживую" поговорить,


Ааа...
Просто есть смысл говорить о каких то новых вещах,
а если как англичане о погоде:
"-вчера была ветреная погода.
-Да.
-Надо надеяться - сегодня ветра не будет.
-Да, надо надеяться.
-Ну не знаю, ведь вчера то был ветер!
-Ну да, но может сегодня всё таки не будет!
И так далее.

Смотришь здесь - ВСЁ, уже ВСЁ дословно читалось и пять, и семь лет назад.
Тогда л.ди писали, нафига, мол, сейчас покупать резинострелы, ведь меньше чем через год дадут всем КС.
За это время люди благополучно успели купить резинострел, убить из него, сесть в тюрьму, (или не сесть). продать, купить другой, жениться и развестись. А пистолетов всё так и нет.
И почти каждый день - вот, вот почти завтра. снова намисали статью, снова зачитали доклад.

Так там в этом разделе этих статей, эти докладов за эти годы набралось - туева хуча.
Я вчера искал одну темку, случайно наткнулся на тему 2007 года.
Так там всё абсолютно дословно, что и на этой неделе - все обсуждения, все аргументы. Ругань и обзывания.
И американские статьи переведенные. Всё уже есть и давно.

И получается немного глупо.
Представьте, я сейчас выйду на улицу, подойду к прохожему и скажу: "во, смотри, асфальт на улице!"
Он посмотрит как на идиота.
Естественно - асфальт, он сам видит, что он по нему идёт, что тут обсуждать? Если ты видишь асфальт первый раз, приехал из глухого леса, то это надо вернуться к себе и там открывшим рты односельчанам, не выходившим никогда из леса, что вот, оказывается, бывает на дороге такое твёрдое покрытие асфальт.

Пока идёт только сплошное переливание из пустого в порожнее.
Как вот сейчас начать писать, что земля она - плоская и на китах стоит, а те - на черепахах.
Уже вроде и глобусы продают, и диаметр вычислили, и снимки из космоса каждый может увидеть, и дом свой найти можно на них.
Но нет, давай спорить с тем, что давно как бы установлено и обсуждать - может она всё же плоская? .

Ну, наверное можно найти неверящих в круглую землю. И с ними продолжать "вживую" общаться.

Но, на мой взгляд - это то и есть "порнография" тратить время.
Проще уж тогда, чем буковки самому набивать, скопировать дословно текст от 2005 года. А в ответ другой просто в качестве аргумента вставляет текст от 2007 года со множеством букв от своего имени.

И вроде получается и время сэкономить - чем час писать - можно за минуту запостить. В то же время - общение!
Вот и показал место, где есть уже всё. Как готовые тексты.

andrey340
posted 19-8-2012 10:35    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Вот и показал место, где есть уже всё. Как готовые тексты.


Осталось только их пронумеровать, и общаться исключительно в "цифровом формате", как в анекдоте про анекдоты...
DrMozgoved
posted 19-8-2012 11:52    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

И вроде получается и время сэкономить - чем час писать - можно за минуту запостить. В то же время - общение!
Вот и показал место, где есть уже всё. Как готовые тексты.


делаю так иногда, когда уже пережеванное лень заново писать. Ставлю свой перепост, если помню где писал, конечно...

andrey340
posted 19-8-2012 12:07    
quote:
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Но, на мой взгляд - это то и есть "порнография" тратить время.


Вы за мое время переживаете, или за свое? А то что-то многабукофф написали... Или скопировали откуда?...
ПРАДОВЕЦ
posted 19-8-2012 16:18    
quote:
Originally posted by andrey340:
Вы за мое время переживаете, или за свое?
Вообще - за обоюдное, но больше за своё, конечно.
Иногда ведь читаешь и плюешься: "Тьфу, блин, я ж это читал пять лет назад, это -три года назад, об этом спорили семь лет назад."

А букав - мне иногда не жалко, я довольно быстро.

Надеюсь, скоро успокоятся все эти склоки, могли бы люди реально нормальные и АКТУАЛНЫЕ вещи иногда обсуждать.
Дух разоблачений немного угаснет, наверное, потом выяснится, что сами разоблачители - ещё круче замазаны, чем те, против кого они пробуют вывалить кучи "компромата".
Когда люди поумнее поймут, что иногда проще не стараться противника любой ценой очернить, а то, как выясняется, привлечёшь к себе внимание, может оказаться, что про тебя самого есть гораздо больше, чем хотел про "врага" высказать.
Вон, Я. в соседней теме крутится как угорь на сковородке, тем самым и оказал "медвежью услугу" тому "разоблачителю", которому взялся поддакивать и помогать.

medved 73
posted 10-10-2012 23:49    
если бы с самого начала в разделе были модераторы не занимающие ничью сторону
AU-Ratnikov
posted 11-10-2012 00:51    
quote:
Originally posted by medved 73:

если бы с самого начала в разделе были модераторы не занимающие ничью сторону


Тут проблема.
Вопрос легализации можно обсуждать или с разумными людьми или с долбодятлами-пистострадальцами. Одновременно имхо - никак.

sixforest
posted 11-10-2012 01:28    
А надо ли? В смысле по сто раз объяснять, что если всем и сразу, то ничего хорошого не выйдет... Может лучше оставить некоторых в их мире, ну, а чего главное чтоб человек был счастлив.
AU-Ratnikov
posted 11-10-2012 01:47    
quote:
Originally posted by sixforest:
А надо ли? В смысле по сто раз объяснять, что если всем и сразу, то ничего хорошого не выйдет...


Многим думается вообще бесполезно объяснять, хоть сто, хоть тысячу ...


quote:
Originally posted by sixforest:
Может лучше оставить некоторых в их мире, ну, а чего главное чтоб человек был счастлив.


А вот здесь сложнее ... Вы сперва бы раскрыли что Вы имеете в виду под - "оставить некоторых в их мире" ?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  вопросы легализации короткоствольного оружия
  А нах вообще нужен этот раздел? ( 2 )
guns.ru home