Как бывает на самом деле...

Это происходит как бы случайно или это "кто-то" целенаправленно проводит такую политику?

Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать. Где можно безнаказанно творить то, за что дома снесут голову.
Такими процессами можно управлять. Или пустить на самотек.

Originally posted by Директор 2012:

Это ложь. Вы их не считали. Это во первых. И во вторых - сколько вокруг вас живет владельцев оружия и сколько из них стреляли по людям за все время вашей жизни?

нет, не ложь.
Я их считаю уже почти 50 лет, и при чём тут владельцы оружия или стрелки? Я написал, что придурков, которые бы так же поступили - миллионы. Просто у 99% из них не было такой возможности проявить эти свои лучшие человеческие качества, вот они и ограничились пока сованием лампочек себе в рот, отрубанием рук и т.п.

Originally posted by nakss+b:

Надо же а 54 года!
Хотите докажу что вы врёте - про миллионы? Или вы на работе?

можете доказать, что расстреляно или погублено на "стройках народного хозяйства", типа всяких каналов или лесоповалов, а так же просто тупо у бревенчатой стены своего дома меньше 3 млн. человек за период с 1921 по .. . ну, скажем 1955 год? Окончание процесса можно произвольно выбрать, хоть 1953, хоть 1990, разницы особой нет.

Кстати, есть ещё такое понятие "сарказм", так обычно люди понимают, что иногда саркастическое выражение может иметь совсем иной смысл относительно высказанного. Но, видимо, не все это знают.

Хотите - можете доказывать, раз взялись, только, желательно не здесь в этой теме. Можно у себя в блоге написать, если не лень делать бесполезную работу, которая ничего не изменит и никому ничего не докажет, и тут ссылку давать, чтобы не разводить многостраничный ОФФтопик.

Тут больше о придурках, идиотах и дебилах.

Originally posted by Директор 2012:

Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать.

Ага. Если при замене дома смесителя в ванной сэкономить и нанять более дешевого узбека-"сантехника", который немного недомотает фум-ленты или льна с краской, может вода потихоньку капать за ванной, накапливаться в междуэтажных перекрытиях и залить соседей. Это будет объективный процесс, ведь вода течёт вниз.

А хозяин верхней квартиры - он как бы и не причём сам то, он вообще лично ничего не делал собственными руками.

Как, впрочем и Ленин-Сталин-Гитлер - они же будучи во главе государств тоже сами лично никого не убивали вроде бы. Просто шли такие объективные процессы и всё.

что расстреляно или погублено на "стройках народного хозяйства", типа всяких каналов или лесоповалов,

Солженицин уверяет 40 миллионов! Это ж сколько надо лагерей?

только, желательно не здесь в этой теме.

Хорошо - очень коротко и примитивно.
В ВОВ погибло девять миллинов военнослужащих. (гражданских не берём)
Как возили в эшелонах на запад эти 9 миллионов видела вся страна!(все 5 лет)
Как возили ваши миллионы на восток никто не видел. (обычный конвой кучки зеков)
Теперь спрашиваем у себя и окружающих - погибли ли у них кто в ВОВ??? У ВСЕХ такие есть - факт? Факт. Теперь спрашиваем у себя и окружающих есть ли у кого репрессированные? У меня и кого я знаю таких нет! Не трудно извилиной пошевелить?
И поинтересоваться КТО нам преподносит инфу о миллионах и зачем?
Для вас наверно и дурачок БГ авторитет со своим - ".. генералы пьют нашу кровь и кровь наших детей.. "

ПС. Ок. завязывем -

делать бесполезную работу, которая ничего не изменит и никому ничего не докажет,

Originally posted by nakss+b:

Солженицин уверяет

Читал что ли эту хню?

Мужики, давайте без политики!

лСФХЙХ, ДЮБЮИРЕ АЕГ ОНКХРХЙХ!

Читал что ли эту хню?

Улицу назвали его именем! Ебё-ть!

Пс. Читал - в зеркало смотрюсь - бля, уши как у слона.. . ослиные маловаты.

Мужики, давайте без политики!

ок.

Originally posted by nakss+b:

Читал

Эт ты зря .. .

Originally posted by nakss+b:
Солженицин уверяет

Originally posted by AU-Ratnikov:
Читал что ли эту хню?

Читал Шаламова.

Солженицина не хотел открывать, но прочитал "Один день Ивана Денисовича" (вроде, такое название).

На Шолохова, кстати, почему-то едва не аллергия.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
нет, не ложь.
Я их считаю уже почти 50 лет.. . Я написал, что придурков, которые бы так же поступили - миллионы. Просто у 99% из них не было такой возможности проявить эти свои лучшие человеческие качества, вот они и ограничились пока сованием лампочек себе в рот, отрубанием рук и т.п.

Ложь чистейшей воды. Проверяется просто. Предположим, вы врач и работаете все 50 лет в травмотологии.( за термины цепляться не стоит) В году 260 рабочих дней. Ежели принимать в день 50(!) пациентов ( цифра завышена в три раза, но не будем мелочиться) то в год 13000 пациентов.
За 50 лет - 650 тыс человек. Где эти миллионы? И все пациенты - придурки, пострадавшие исключительно по собственной глупости? Да нихера подобного.
Вы собственное восприятие действительности выдаете за истину.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
при чём тут владельцы оружия или стрелки?

Как это, при чем? Эти люди уже имеют оружие. Чего бы им и не проявить массово глупость и кровожадность с оружием в руках? Ан нет, не стреляют в массе своей охотники и спортсмены-стрелки беспричинно по прохожим.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Ага. Если при замене дома смесителя в ванной сэкономить и нанять более дешевого узбека-"сантехника", который немного недомотает фум-ленты или льна с краской, может вода потихоньку капать за ванной, накапливаться в междуэтажных перекрытиях и залить соседей. Это будет объективный процесс, ведь вода течёт вниз.

А хозяин верхней квартиры - он как бы и не причём сам то, он вообще лично ничего не делал собственными руками.

Как, впрочем и Ленин-Сталин-Гитлер - они же будучи во главе государств тоже сами лично никого не убивали вроде бы. Просто шли такие объективные процессы и всё.

Чтобы нанять узбека в местности, несвойственной для его проживания, надо чтобы этот узбек там появился и стал сантехником. Если узбеки-сантехники уже массовое явление - это объективный процесс.
Но привлечение такового сантехника к ремонту в доме - субъективный случай. И ответственность несет за последствия не узбек, а тот кто его нанял. Даже ежели не делал ничего своими руками.
Но при чем тут Ленин-Сталин-Гитлер ? Так, для красного словца?

Originally posted by Директор 2012:

Ложь чистейшей воды. Проверяется просто. Предположим, вы врач и работаете все 50 лет в травмотологии.( за термины цепляться не стоит) В году 260 рабочих дней. Ежели принимать в день 50(!) пациентов ( цифра завышена в три раза, но не будем мелочиться) то в год 13000 пациентов.
За 50 лет - 650 тыс человек. Где эти миллионы? И все пациенты - придурки, пострадавшие исключительно по собственной глупости? Да нихера подобного.
Вы собственное восприятие действительности выдаете за истину.

Я Вам не мешаю самому с собой разговаривать?
Самому отвечать на собственные мысли?

Если посмотреть на изначально МНОЙ написанное (а не существующее в Вашем воображении), то там написано как бы следующее:
Один придурок выстрелил в воздух из пистолета.
А ещё есть миллионы таких же, которые тоже бы выстрели ли бы, если бы у них была бы такая возможность.
Так вот, для этого, не надо быть врачем, не надо видеть травмы и т.п.
Надо просто спуститься в метро, походить по улицам, зайти в магазин, потом поездить по улицам на машине. И так примерно лет сорок.
И там можно увидеть вышеописанных кандидатов. Именно в указанном количестве.

Вы, наверное, как обычно не поверите, но в течение нескольких минут, человек в метро может увидеть несколько тысяч человек. И, зачастую по их поведению видно уже на что некоторые из них способны.

Originally posted by Директор 2012:

Но при чем тут Ленин-Сталин-Гитлер ? Так, для красного словца?

Они при том. При том, что не обязательно лично что то делать, можно своими словами и буковками на бумаге создать такие "объективные процессы", при которых, к примеру, будут миллионы людей убиты или они станут перемещаться из одного места в другое. Так и с

Originally posted by Директор 2012:
Это объективный процесс. Люди идут и едут туда ,где лучше. Где больше денег, или за них нужно меньше или не так тяжело работать. Где можно безнаказанно творить то, за что дома снесут голову.

"объективными процессами". Они, эти процессы - не сами происходят.
Как говорилось - "У каждой ошибки есть имя и фамилия".
Так и у каждого объективного процесса, при котором есть в каком то месте большая или меньшая оплата или капающий на соседей кран, у каждого этого процесса есть имя и фамилия.
Фамилия хозяина, сэкономившего на нормальном сантехнике, фамилия самого узбека-сантехника. Или фамилия человека, создавшего условия переходя людей "туда где лучше" (или оттуда где хуже). Во втором случае фамилии или клички могут быть и такие, как Ленин, Сталин, Гитлер и далее по списку.

Сами по себе "объективные процессы" не возникают.

Вообще, складывается впечатление, что когда Вы спорите или оспариваете, то либо Вам сильно скучно и хочется буковок побольше написать, или Вы прикидываесь, что не понимаете, чтобы продолжить общение.

В подобной ситуации, при таком поведении, обычно моя знакомая своему 3-летнему сыну говорила: -"Не тупи!".
Полезный совет.
Могу порекомендовать зайти в профайл, там есть функция - "добавить в контакты", выделить цветом, выбрать чёрный и тогда на чёрном фоне просто не видите что пишет какой нибудь конкретный участник.
Если цените своё время - помогает его экономить, не читая и не отвечая на всякие глупости.

Вы же ведь, наверное, ещё и работаете иногда?
Это я УЖЕ могу себе позволить лежать на диване хоть 24 часа в сутки и 7 дней в неделю и 28(29)/30/31 дней в месяце с ноутбуком, не выходя на улицу.
И развлекаться.

Один придурок выстрелил в воздух из пистолета.
А ещё есть миллионы таких же, которые тоже бы выстрели ли бы, если бы у них была бы такая возможность.
Надо просто спуститься в метро, походить по улицам, зайти в магазин, потом поездить по улицам на машине. И так примерно лет сорок.
И там можно увидеть вышеописанных кандидатов. Именно в указанном количестве.

Вы не поверите, примерно такой же срок я делаю тоже самое( за исключением метро, нет его у нас). И так же вижу людей. Но их поведение почему-то не позволяет сделать вывод что они все, заполучив в руки оружие, начнут палить куда попало. Ну есть ушлепки. Но мало их. В СССР было намного больше.

Так вот, для этого, не надо быть врачем, не надо видеть травмы и т.п.

Насчет врача и травм вы сами меня натолкнули, упомянув отрубленные руки и лампочки во рту. В жизни увидеть такое - редкость,чтобы делать такие масштабные обобщения, а в травмопункте - обыденность. Ежели ошибся и вам это неприятно - уж извините.

не обязательно лично что то делать, можно своими словами и буковками на бумаге создать такие "объективные процессы", при которых, к примеру, будут миллионы людей убиты или они станут перемещаться из одного места в другое.

Вполне. Я с этим не спорю. Более того, выше указывал, что процессы, инициированные такими "писателями" можно регулировать, а можно пустить на самотек.

"Не тупи!".

Не туплю. Мы разные люди. А взаимное непонимание - дело обыденное. Разные регионы, разные профессии, разный жизненный опыт, разное мировоззрение. Это нормально.

В США, в одной тюрьме, среди зеков был проведён опрос:
- Были ли у вас случаи, когда вы не совершили преступление по соотношению к человеку заподозрив что у него может быть оружие?
47% ответили да! (здесь полно дебилов которым цифра 47 не о чём не говорит)
Из зарегеного оружия совершается 0.2% преступлений! (не зависимо от национальности)
На дорогах в год гибнет 30тыс.
В результате противоправных действий 60тыс. в год.

ПС. Всем демагогам-пиз... лам которые против КС - ЖЕЛАЮ когда их будут иметь во все отверстия вопить - МИЛИЦИЯ!!!! Эти ешё может быть и помогли бы а полиция - поинтересуйтесь что ней думают люди.
В 6 кадрах есть сюжет - кргда мужик бежит по улице и вопит - милиция!? Помогите! Милиция!? Показывают как за ним действительно гонится милиция. (ключевое слово "помогите")
Чёрный юмор или НЕТ? (на ютубе этот ролик к сожалению не нашел)

Originally posted by nakss+b:

В США, в одной тюрьме, среди зеков был проведён опрос:

Пааадумаишь .. .

Боря!
Проведи опрос в дурдоме, среди психов .. .

Originally posted by Директор 2012 posted 13-8-2012 10:38 :
Играли мужики в карты и пили водку. И заспорили о всякой фигне. Один сказал : А спорим, никто мне голову не отрубит? А другой сказал : Да легко! Клади башку на пень.
Один дурак положил, второй отрубил.
Дали рубаке 10 лет.

Насчёт ОТРУБАНИЯ рук и голов - это отсюда.

А про лампочки во рту обычно Задорнов рассказывал.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Насчёт ОТРУБАНИЯ рук и голов - это отсюда.

А про лампочки во рту обычно Задорнов рассказывал.

Клевый источник. Достоверный. Как и у nakss+b : 6 кадров.
А у меня про отрубленные руки ничего нет. Внахалку шьешь! Лишнего не возьму!

Originally posted by Директор 2012:

Ложь чистейшей воды. Проверяется просто. Предположим, вы врач и работаете все 50 лет в травмотологии.( за термины цепляться не стоит) В году 260 рабочих дней. Ежели принимать в день 50(!) пациентов ( цифра завышена в три раза, но не будем мелочиться) то в год 13000 пациентов.
За 50 лет - 650 тыс человек. Где эти миллионы? И все пациенты - придурки, пострадавшие исключительно по собственной глупости? Да нихера подобного.
Вы собственное восприятие действительности выдаете за истину.

Можно и так посчитать:
Допустим, что не все пострадавшие - придурки, делаем скидку и попущение.
На 30 лет, врач видит, допустим, всего навсего по ДВА, обращаю внимание, не 50, как мне было "позволено", а всего два, но несомненных придурка.
Итого, в году считаем рабочих дней не 260, а ДВЕСТИ!
Итого - один врач ТРАВМАТОЛОГ видит в год ВСЕГО 400 придурков.
Но врачей то у нас в стране не один, их уж не меньше 10 000. Итого? Итого: 4 млн. придурков. На мне, чтобы утверждать, что их "миллионы", достаточно даже 3 млн, то есть ещё раз идём навстречу и ещё для большей надёжности сокращаем. Хотя и врачей у нас больше, и не все ж придурки попадают к травматологам, ещё и к психиатрам, наркологам, хирургам и т.д.
Значит 3 млн. верных придурков у нас есть стопудово!
Далее, допустим жена у меня в отделе кадров ещё наблюдает на работе 1 НОВОГО придурка каждый рабочий день, (на самом деле больше, но оставим на погрешность измерения).
А таких жен по всей стране никак не меньше 10 000.
Перепись нам показывает 1000 городов и + 1000 поселков городского типа и 150 000 просто населённых пунктов.
То есть я вообще примерно считаю практически по 1 врачу и по 1 его жене, работающей в кадрах на более-менее городок. Уж 10 000 их есть 100%.

Итак, половина от врачей даёт нам ещё 1.5 млн. придурков НЕ ПОПАВШИХ к врачам за всю жизнь, но замеченных женами. Ну бывает так, что поделать?!

Ну ещё примерно сколько и жена заметила - столько же видели милиционеры придурков, которых не выявили в травмопунктах и в отделах кадров.
Ну, пускай тоже минимум их 1.5 млн.
Всего пока 6 000 000 придуркой уже есть. В принципе достаточно, но если посчитать, сколько их видят водители, этих придурков, не попавших в трамотологию, не выявленных милицией и женами в отделах кадров.. .
А то я полагаю, выяснится, что придурков то получается не меньше 9 штук на одного более-менее нормального.

Не оскудеет Земля Русская придурками, недаром же и в поговорках в первую очередь их вспоминают, во вторую очередь - дороги.
Таким образом, уверен, минимум можно считать не просто "миллионами", а как бы не "десятками миллионов"!
Ну и туда до кучи ещё сотни и тысячи выявленных мной можно добавить, которых лет за 40 насмотрелся.

Клевый источник. Достоверный. Как и у nakss+b : 6 кадров.

Я ваще-то пишу для умных и с чувством юмора, "остальных" просьба не возбуждаться а то комично выглядит.

Originally posted by nakss+b:

Я ваще-то пишу для умных и с чувством юмора

Ну прям как Задорнов .. . хотя нет, все таки как Петросян.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Можно и так посчитать:
Допустим, что не все пострадавшие - придурки, делаем скидку и попущение.
На 30 лет, врач видит, допустим, всего навсего по ДВА, обращаю внимание, не 50, как мне было "позволено", а всего два, но несомненных придурка.
Итого, в году считаем рабочих дней не 260, а ДВЕСТИ!
Итого - один врач ТРАВМАТОЛОГ видит в год ВСЕГО 400 придурков.
Но врачей то у нас в стране не один, их уж не меньше 10 000. Итого? Итого: 4 млн. придурков. На мне, чтобы утверждать, что их "миллионы", достаточно даже 3 млн, то есть ещё раз идём навстречу и ещё для большей надёжности сокращаем. Хотя и врачей у нас больше, и не все ж придурки попадают к травматологам, ещё и к психиатрам, наркологам, хирургам и т.д.
Значит 3 млн. верных придурков у нас есть стопудово!
Далее, допустим жена у меня в отделе кадров ещё наблюдает на работе 1 НОВОГО придурка каждый рабочий день, (на самом деле больше, но оставим на погрешность измерения).
А таких жен по всей стране никак не меньше 10 000.
Перепись нам показывает 1000 городов и + 1000 поселков городского типа и 150 000 просто населённых пунктов.
То есть я вообще примерно считаю практически по 1 врачу и по 1 его жене, работающей в кадрах на более-менее городок. Уж 10 000 их есть 100%.

Итак, половина от врачей даёт нам ещё 1.5 млн. придурков НЕ ПОПАВШИХ к врачам за всю жизнь, но замеченных женами. Ну бывает так, что поделать?!

Ну ещё примерно сколько и жена заметила - столько же видели милиционеры придурков, которых не выявили в травмопунктах и в отделах кадров.
Ну, пускай тоже минимум их 1.5 млн.
Всего пока 6 000 000 придуркой уже есть. В принципе достаточно, но если посчитать, сколько их видят водители, этих придурков, не попавших в трамотологию, не выявленных милицией и женами в отделах кадров.. .
А то я полагаю, выяснится, что придурков то получается не меньше 9 штук на одного более-менее нормального.

Не оскудеет Земля Русская придурками, недаром же и в поговорках в первую очередь их вспоминают, во вторую очередь - дороги.
Таким образом, уверен, минимум можно считать не просто "миллионами", а как бы не "десятками миллионов"!
Ну и туда до кучи ещё сотни и тысячи выявленных мной можно добавить, которых лет за 40 насмотрелся.

улыбнулся, ибо вспомнилось былое...

неправильно считаете - придурков все таки не такое большое количество. Просто совсем запущенные случаи ухитряются и у одного врача-травматолога быть почти что персональным клиентом.. . и в ОВД своем.. . и в вытрезвителе.. . и в психушке... и кругами нарезать по всем отделам кадров в своем районе, по десять раз в году в каждую фирмешку...

создает впечатление массовости, но на самом деле - это не такое уж большое количество безмозглых гиперактивных типов.

Сильно подозреваю, что именно эта категория, при доступе к КСу - начнет быстро усыхать в связи с санитарным отстрелом...

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

А про лампочки во рту обычно Задорнов рассказывал.

Реальный случай. В Кирове, в 90 или 91 году. Задорнову рассказали во время концерта, потом он рассказывал, обработав и приукрасив, потом пощло в фольклор в разных вариантах.

Вот опять культурные разборки:

rutube.ru

Originally posted by nakss+b:
В США, в одной тюрьме, среди зеков был проведён опрос:
- Были ли у вас случаи, когда вы не совершили преступление по соотношению к человеку заподозрив что у него может быть оружие?
47% ответили да! (здесь полно дебилов которым цифра 47 не о чём не говорит)
Из зарегеного оружия совершается 0.2% преступлений! (не зависимо от национальности)

Опрос? Вы верите преступникам? Да они все там невиновны же. По крайней мере половина так точно утверждает.
Если конечно они все представили рэмбо с пулеметом через плечо, и так ответили, тогда понятно. Но этот опрос абсолютно не показателен. И в реальных условиях будут иные цифры.
Вот вы говорите 0,2% преступлений совершается с нелегальным оружием. А от куда его можно взять это оружие?
Вот у нас несколько лет назад и нападали на стрелковый клуб, и на одиночного милиционера, проходившего через двор с калашом через плечо - но это опасно! А вот отобрать у девушки с сумочкой, или у не особо спортивного паренька - вот это всегда легко! А потом уж.. . и 99,8% преступлений с таким отобранным оружием...
Вот этого мы и боимся!
Когда дрыщавый нарик подойдет с реальным оружием! А пока они только с ножами ходят.. . тоже не очень приятно

Опрос? Вы верите преступникам?

Вот вы говорите 0,2% преступлений совершается с нелегальным оружием.

Это писец! Читайте внимательно то на что отвечаете а так пост похож на бред.

отобрать у девушки с сумочкой, или у не особо спортивного паренька - вот это всегда легко!

Проецируете собственную несостоятельность на реальность? Или собственные страхи? Тогда вам сюда.
Самооборона не только в РФ.
Когда читаешь - бодрит.

дрыщавый нарик подойдет с реальным оружием! А пока они только с ножами ходят...

Вы идиот? Я не стебаюсь, интересуюсь. Ножи перестали быть реальными? Ну это так, для затравки.
Вы вообще настоящего наркомана видели когда нибудь? Это вряд ли. Если бы видели, то знали бы, что наркоман ничего ценного не имеет, он уже все проколол. Ежели каким-то путем к нему попадет ствол, то нарик его немедленно обменяет на наркоту.

Originally posted by biolight:

А вот отобрать у девушки с сумочкой, или у не особо спортивного паренька - вот это всегда легко! А потом уж.. . и 99,8% преступлений с таким отобранным оружием...
Вот этого мы и боимся!
Когда дрыщавый нарик подойдет с реальным оружием! А пока они только с ножами ходят.. . тоже не очень приятно

Во-первых - нож гораздо более летальное оружие, чем пистолет.
От них убитых больше.
Во вторых бесшумный.
Ну нафига преступнику шуметь, стрелять, чтобы все обернулись? Не нужен ему этот пистолет.

А если не стрелять, а просто угрожать, то есть не использовать, так ограбленному, по сути, не важно ЧЕМ ему угрожали. Пистолетом, ножом, детским пистолетиком или вообще кулаком или даже фигой.

Пистолет, скорее, мог бы быть нужен против милиционеров. Их не всегда легко напугать ножом и у них в руках уже может быть оружие.
Но это, на самом деле, должно быть в большей степени ихней проблемой, а не граждан.

Ещё момент. Нелегальный пистолет есть смысл отнимать, когда они мало доступны. Если у всех есть пистолеты, его и отнимать смысла нет. Если только в ломбард сдать за 500 рублей.
Им тогда мало кого удивишь и не так сильно напугаешь.
Почему никто никогда не нападает, например, на стрелковых соревнования, чтобы пистолет заиметь, ведь по логике - там пистолетов десяток и даже не один.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:

Во-первых - нож гораздо более летальное оружие, чем пистолет.
От них убитых больше.
Во вторых бесшумный.
Ну нафига преступнику шуметь, стрелять, чтобы все обернулись? Не нужен ему этот пистолет.

На самом деле не все так просто.

Психологически и технически применить эффективно нож намного труднее чем пистолет.

Психологически и технически применить эффективно нож намного труднее чем пистолет.

Одинаково. Главное - ударить или выстрелить в тело первый раз. Потом - без проблем.