Как бывает на самом деле...

Originally posted by TigroKot-2:

Это чо за х*ня?..

Originally posted by AU-Ratnikov:

В Спортлото!

при определенном масштабе, без пиара

moytambov.ru

(ну и до кучи вывалю и это в один пост

Originally posted by TigroKot-2:
Еще есть откровенные дураки придумывающие статистику

[QUOTE]Originally posted by AU-Ratnikov:
Дуракам это не доверяют!)

Originally posted by gorobec:

при определенном масштабе, без пиара

А чо они Путину пишут? Они верят что он что-то изменит?

Originally posted by TigroKot-2:

А чо они Путину пишут?

могли наверное и не писать, ни Путину, ни ВОВГО, никуда. А может не знают про Спортлото.
Ладно, извините, понесло видать меня.

Originally posted by gorobec:

ни ВОВГО

А почему вам ВОВГО все время покоя не дает?

стали свидетелями крупной криминальной разборки в духе 90-х годов с применением огнестрельного оружия между двумя противоборствующими преступными группировками

Наивные жители, (как товарисч с Кирова) пишут пахану этих отдыхающих и у них как видим с оружием проблем нет.

ПС. Никто не помнит как с этими "противоборствующими" с 90х (т.е. 22 года) за 5 сек разобрался Туркменбаши? (ищем в гугле - там есть)

Originally posted by TigroKot-2:

А почему вам ВОВГО все время покоя не дает?

Вселяет надежду.

Возвращаясь к исходному видео. Вряд ли бы стреляли из короткоствола - побоялись ответственности.

Originally posted by КМ:
Возвращаясь к исходному видео. Вряд ли бы стреляли из короткоствола - побоялись ответственности.

а если ко второму вернуться?

Originally posted by КМ:

Возвращаясь к исходному видео. Вряд ли бы стреляли из короткоствола - побоялись ответственности.

Был бы под рукой короткоствол, стреляли б из него.
У подобной публики мысли об ответственности (если они не закреплены на рефлекторном уровне) возникают с большой задержкой.

Originally posted by TigroKot-2:

а если ко второму вернуться?

а куда он стрелял?
И мне показалось, что многовато дыма, не?

Originally posted by TigroKot-2:

а если ко второму вернуться?

Не уверен, но тоже думаю, что побоялись бы.

Originally posted by AU-Ratnikov:

У подобной публики мысли об ответственности (если они не закреплены на рефлекторном уровне) возникают с большой задержкой.

Подобная публика трусовата. Поэтому вряд ли бы стреляли. Во всяком случае при наличии свидетелей. Хотя перестрелки были бы.

А кто знает сколько шансов в % попасть в чела с 15 метров?
1. ТТ
2. Бульдог

Originally posted by gorobec:

И мне показалось, что многовато дыма, не?

Я сразу подумал, что это светозвук.
Но ни разу живьем не видел.

Originally posted by AU-Ratnikov:
Был бы под рукой короткоствол, стреляли б из него.

Originally posted by AU-Ratnikov:
на рефлекторном уровне

матрозелло вспомнил.

Originally posted by matrozello:

Это, кстати, очень тонкий вопрос. У меня вот какой случай однажды вышел.
Еду по узкой трассе, передо мною тошнит фура. У фуры взрывается колесо со звуком, похожим на выстрел. Не понял, как это произошло, но в руке была Тэха.
Рефлекс - синтез спортивной и тактикульной подготовки.
Депутат хотел начать стрельбу прямо в телестудии

Да и у Дахорга что-то подобное.

бояться не надо, не хулиганье.
Опасаться да, но в разумных пределах.
А то и так, стоит только заикнутся про тему либерализации в России КНО, сразу такое впечатление, что опоненты, которым ничего не надо, застарелым целюлитом начинают размышлять. Это в общем впечатление.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
лет 30 назад приятель рассказывал.
Его знакомец мечтал заиметь пистолет.
И, ему это удалось.
Догадайтесь - что было дальше?
Он вышел на Красную площадь вечером и произвёл несколько выстрелов в воздух.
Испытал минутное счастье и отправился в тюрьму.
всё время вспоминаю эту историю.

Мечты - сбываются!(с)

Играли мужики в карты и пили водку. И заспорили о всякой фигне. Один сказал : А спорим, никто мне голову не отрубит? А другой сказал : Да легко! Клади башку на пень.
Один дурак положил, второй отрубил.
Дали рубаке 10 лет.
Я к чему это вспомнил. Да к тому, что наличие в обществе дебилов не должно ущемлять права нормальных. А дебилы всегда были, есть и будут.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Вот таких - их миллионы.

Это ложь. Вы их не считали. Это во первых. И во вторых - сколько вокруг вас живет владельцев оружия и сколько из них стреляли по людям за все время вашей жизни?

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Сейчас закон всё чаще вступает в противоречие с моралью и противопоставляет себя ей.
А раньше говорилось (и, таким образом и становилось моралью):
"... взбунтовавшийся, своенравный сын (подросток, который попал в дурное общество и пристрастился к воровству, пьянству и обжорству), наказывается смертной казнью - побивают камнями не за совершенное преступление (воровство), за которое ему, разумеется, не полагается казнь, - превентивно, во избежание более тяжелых (для него самого, и, прежде всего - для общества) последствий, так как такой подросток неминуемо станет убийцей и грабителем.

Приводится еще один случай превентивного наказания (казни).

Речь идет о грабителе, "совершающем подкоп" - о человеке, который ведет подготовку к тому, чтобы забраться в чужой дом с целью ограбления. Разрешается убить его, несмотря на то, что его уличили лишь в дурном намерении, и на момент "задержания" он никого не убил.
Такой человек представляет угрозу для общества. Положим, во время ограбления, хозяева дома обнаружат вора, и он может убить их, если они окажут ему сопротивление... "

В общем, "если кто-то собирается убить тебя - опереди и убей его!"

Этот пасссаж заслуживает отдельного поста.
Вами написанное - полная дикость. Примените-ка все это к собственному ребенку? Племяннику? К сыну (дочери) брата, дяди или еще кому?
Не буду приводить примеров, поройтесь в своей памяти и припомните, сколько народу, чудившего по молодости, остепенилось и стало приличными, нормальными людьми? Следуя таким "законам" их всех следовало убить.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
А потом уже пошли всякие "римские правы", "кодексы Наполеонов" и прочая ересь, которая ставила во главу не здравый смысл, не пользу общества, а интересы правящих на тот момент классов. Буржуев, короче говоря.

Что касается римского права и кодекса Наполеона, ваши утверждения, что они ересь - это нечто! Особо симптоматично упоминание "правящих классов" и буржуев.
ПРАДОВЕЦ, вы коммунист? В слово буржуй вкладываете оскорбительный, ругательный смысл?

Originally posted by gorobec:
а куда он стрелял?
И мне показалось, что многовато дыма, не?

По здравому смыслу подобный поступок заслуживает в ответ заряд свинца. Разборки де было много дыма, не было чего-то, они должны быть потом

Originally posted by Директор 2012:

Я к чему это вспомнил. Да к тому, что наличие в обществе дебилов не должно ущемлять права нормальных. А дебилы всегда были, есть и будут.

ИМЕННО!

Именно так.

Originally posted by gorobec:

А то и так, стоит только заикнутся про тему либерализации в России КНО, сразу такое впечатление, что опоненты, которым ничего не надо, застарелым целюлитом начинают размышлять. Это в общем впечатление.

Во первых, заикаться бесполезно. От этого ни жарко ни холодно.

Во вторых, мир состоит из недалеких разных, и прочих блондинок, которые верят в сказку, и людей реалистов, знающих что просто так ничего не бывает.

При этом, желания и тех и других могут в точности совпадать.

И блондинки эти будут орать потом что у них все получилось, или наоборот не получилось потому что мешали всякие, кто говорил что просто так ничего не бывает.

Originally posted by Директор 2012:
Следуя таким "законам" их всех следовало убить.

несомненно!

Originally posted by Директор 2012:
В слово буржуй вкладываете оскорбительный, ругательный смысл?

Нет, просто констатирую. Какой оскорбительный смысл в слове "дождь" или "осень"? Просто они есть, люди с учётом этого могут брать зонтик, одеваться теплее, могут переехать в тропики, в пустыню Сахара.
Могут, в конце концов просто повеситься от расстройства, что оно существует.
Так и с классами в обществе. Они есть, как и глупые блондинки, глупые брюнетки, дураки. Как и умные блондинки. (Глупых блондинок видел намного меньше, чем умных, )

Ничего ругательно-оскорбительного.

Originally posted by Директор 2012:
Что касается римского права и кодекса Наполеона, ваши утверждения, что они ересь - это нечто!

А что же оно такое? высшее достижение человеческого разума, что ли?! Вот насмешило! Люди жили тысячами лет до Рима, жили и живут и в других странах и до этих законов. и, в общем то не хуже, наверное.
Если что то распространено повсеместно и общепринято - это не значит, что оно хорошо.
Например, в обозримом прошлом было общепринято приносить жертвы разным богам, в том числе и человеческие. И любой, кто сказал бы, что это неправильно - был бы предан анафеме и показательной казни. И что? Прошло время, и то, что казалось абсолютно правильным - сейчас кажется абсолютной же дурью, бредом и дремучей дикостью.

"Молох, по-видимому, обозначал верховное божество, также известное под именем Ваала.
Греки отождествляют его с Кроносом, римляне - с Сатурном.
Человеческие жертвоприношения, свойственные финикийской религии, совершались в честь Молоха через всесожжение. Ему, как верховному божеству, в жертву приносили самое дорогое - детей. Особо почитаемой жертвой считались дети знатных родов, из них в случаях особой опасности совершали гекатомбы (например при осаде Карфагена Агафоклом). Такие гекатомбы были нередки и в обычное время. Дети клались на простертые руки идола, имевшего лицо тельца, внизу горел костёр; вопли заглушались пляской и звуками ритуальной музыки."

Так принесли в жертву, предполагаю, многие и многие тысячи. Тогда это было совершенно нормальным, естественным, обычным и казалось именно разумным. Причём длилось это, похоже, намного дольше, чем существуют и "римские правы" и "наполеоновские кодексы".
И что?

В слово буржуй вкладываете оскорбительный, ругательный смысл?

А почемуйто )) я должен вора-спекулянта любить? Им верёвочка без мыла положена, не менее. (не коммунист)

Водите автомобиль аккуратнее. Сегодня видел такого же урода, 05 регион, старый мерседес. Ведет себя на дороге крайне агрессивно и никаких правил вообще не соблюдает. Средство борьбы простое как 5 копеек, включаете аварийку и не меняя полосы просто останавливаетесь. Он не остановится и уедет дальше искать себе приключений, гордость не позволит притормозить, в горах так не принято.

Originally posted by nakss+b:
Им верёвочка без мыла положена, не менее

Категорически протестую! Только с мылом. Чтобы, так сказать, "без сучка, без задоринки".. .

Originally posted by ivik:

А что делать с устаревшим металлообрабатываюим оборудованием? Конкурентоспособного мы выпускать не умели и не умеем. .

Ляля нинада.. Умели. А "устаревшего металлообрабатывающего оборудования" не бывает в принципе..

Originally posted by nakss+b:

А почемуйто )) я должен вора-спекулянта любить? Им верёвочка без мыла положена, не менее. (не коммунист)

Значица, так.
Берете книжечку и читаете.
И находите в ней такое:

Спекуляция - от лат. speculatio - выслеживание, высматривание.

В экономической лексике - получение дохода за счёт разницы между
ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно
считать спекулятивной.
В экономической литературе часто встречается попытка разделить
спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет. Подробнее смотрите в статье инвестиции.
В лексике общегуманитарного характера, философии, в общенаучной литературе и публицистике - отвлечённое, умозрительное рассуждение.

Спекулянт - лицо, покупающее что-либо с целью перепродажи и получения
выгоды, а не для собственного потребления.

А потом прибиваете себе на лоб гвоздем 100 мм табличку "спекулянтов на фонарь",
собираете местных дИбилов и идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

Хозяина аптеки, руж. магаза а продавцы этих магазов повесят торуса!

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
А что же оно такое? высшее достижение человеческого разума, что ли?! Вот насмешило! Люди жили тысячами лет до Рима, жили и живут и в других странах и до этих законов. и, в общем то не хуже, наверное.
Если что то распространено повсеместно и общепринято - это не значит, что оно хорошо.

Вы вправе смеяться или печалиться по поводу римского права, но оно, в свое время оказалось лучшим, что придумала человеческая цивилизация в области правового регулирования. На основе римского права был создан и гражданский кодекс Наполеона, ну а после основные принципы и концепции римского права легли в основу континентальной правовой системы. И если эта правовая система распространена повсеместно - значит это работает. Работает лучше других.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
в обозримом прошлом было общепринято приносить жертвы разным богам, в том числе и человеческие. И любой, кто сказал бы, что это неправильно - был бы предан анафеме и показательной казни. И что? Прошло время, и то, что казалось абсолютно правильным - сейчас кажется абсолютной же дурью, бредом и дремучей дикостью.

Молох, по-видимому, обозначал верховное божество, также известное под именем Ваала.
Греки отождествляют его с Кроносом, римляне - с Сатурном.
Человеческие жертвоприношения, свойственные финикийской религии, совершались в честь Молоха через всесожжение. Ему, как верховному божеству, в жертву приносили самое дорогое - детей. Особо почитаемой жертвой считались дети знатных родов, из них в случаях особой опасности совершали гекатомбы (например при осаде Карфагена Агафоклом). Такие гекатомбы были нередки и в обычное время. Дети клались на простертые руки идола, имевшего лицо тельца, внизу горел костёр; вопли заглушались пляской и звуками ритуальной музыки.

Так принесли в жертву, предполагаю, многие и многие тысячи. Тогда это было совершенно нормальным, естественным, обычным и казалось именно разумным. Причём длилось это, похоже, намного дольше, чем существуют и римские правы и наполеоновские кодексы.

Где эти государства, приносившие людей в жертву? Рим сровнял Карфаген с пустыней, испанцы уничтожили государства инков и ацтеков. Зверства стало меньше.
И ежели вернуться к обсуждаемой теме и оценить как бывает на самом деле, то все очень просто.
Государственные системы цивилизованного мира забежали вперед в декларациях гуманности.
Люди еще не доросли до уровня декларируемого гуманизма, если сравнить со временами принесения человеческих жерт. Вы живое тому подтверждение - печалуетесь по ним. Или я ошибаюсь?
По моему мнению, средний уровень умственного развития людей тормознулся на уровне поздней Римской Империи - хлеба и зрелищ. Только у нас есть телевизор да компьютер. Кому их не хватает, те устраивают побоища на улице, на дороге. Как ушлепки из видео.
А раз такие есть, то у нормальных, коим хватает телевизора, должен быть ствол.Чтоб ушлепки чуяли край. Всего делов. И десяток-другой перестрелок на дороге мало что изменят в жизни общества.

Originally posted by nakss+b:

А почемуйто )) я должен вора-спекулянта любить? Им верёвочка без мыла положена, не менее. (не коммунист)

Зачем любить? Жену любить нада, детей.

идете вешать продавцов из ближайшей аптеки или оружейного магазина.

Хозяина аптеки, руж. магаза а продавцы этих магазов повесят торуса!

Сколько же в вас зверства и дикости.
Так легко все болтают об убийствах, что так и подмывает спросить: вы Торус, вы nakss+b, кого нибудь убили за свою жизнь из человекообразных? Ну хотя бы стреляли в людей из настоящего оружия?

в вас

Ну и о чём с Вами?

кого нибудь убили за свою жизнь из человекообразных?

Слабо (похоже так и есть) задуматься к чему нас ВЕДУТ?
Как же надоели не видящие дальше носа....

Пост N153 Вы не читали - нах Вам, иначе херню не писали бы...

nakss+b, вы ответьте на вопрос. Хули философствовать.

нас ВЕДУТ

Если вы позволяете вас водить, тут уже помочь неможно. Хотя.. . могу дать патрон, застрелиться. Чтоб не мучались от бессилия.

вы ответьте на вопрос.

Если вы позволяете вас водить,

Не ссы надеюсь дожить! ДиЛектор!

могу дать патрон, застрелиться. Чтоб не мучались от бессилия.

Не удивительно! Что может написать очередной пристроившийся мусорок, тем более в мухосранске.

ПС. Хотя судя по стволам не очень то и пристроился.

Originally posted by nakss+b:
Не ссы !

А мы не ссым с Трезором на границе! Трезор не ссыт и я не ссу! (с)

Originally posted by nakss+b:
надеюсь дожить!

До чего? Что добрый дядя разрешит пульнуть в вора-спекуля-гопника-фулюгана? А сам ни-ни? Нихера не доживешь.

Originally posted by nakss+b:
ДиЛектор!

Картавый! Бей.... ! Спасай.... !

Принято.

Originally posted by nakss+b:

Не удивительно! Что может написать очередной пристроившийся мусорок, тем более в мухосранске.

Кой чего могу
Первым делом мы испортим самолеты : пост #857, #858,#861.
А вы что можете? Даже матерщина ваша - уныла и однообразна.

Originally posted by nakss+b:
Хотя судя по стволам не очень то и пристроился.

"Как обманчива внешность: сказал ежик, слезая с кактуса"

я думал такими голоскми только ржавый и башка разговариаают.

быдло.

Originally posted by TEq:
ржавый и башка

Originally posted by Директор 2012:
Где эти государства, приносившие людей в жертву? Рим сровнял Карфаген с пустыней, испанцы уничтожили государства инков и ацтеков. Зверства стало меньше.
И ежели вернуться к обсуждаемой теме и оценить как бывает на самом деле, то все очень просто.
Государственные системы цивилизованного мира забежали вперед в декларациях гуманности.

если следовать этой логике, то остаться должна одна Америка, всего навсего сбросившая пару бомбочек на Хиросиму с Нагасакою, а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами, сгинет, соответственно все наши сейчас пустопорожние рассуждения о пистолетах - дурь одна несусветная, ибо надо б на все деньги накупить свечей в ближайшем храме и саван, и уже пора готовиться к исчезновению с исторической сцены.
Я то как раз всё время и предлагаю что то подобное как единственно разумное.

Originally posted by Директор 2012:
основные принципы и концепции римского права легли в основу континентальной правовой системы. И если эта правовая система распространена повсеместно - значит это работает. Работает лучше других.

Ещё, как говорится, не вечер.
Я много лет назад сказал, что возможно мы ещё увидим, как московский метрополитен, изначально имени Когановича, впоследствии ставший имени Ленина, станет ещё и имени т.Гитлера.
пока, по моим наблюдениям, мир к этому ближе, чем 20-30 лет назад.
дабы форум не засорят, сотни картинок из разных стран только за этот год из вполне официальных шествий эсэсовцев и их молодых последователей постить не стану.
Там и Латвия с Литвой, Эстония, Украина. Почти все английские принцы отметились на вечеринках в стилизации формы СС, как и на митинге М.Б.
Монгольских даже мог бы показать. Так что насчёт прогрессивности правовой системы очень всё зыбко. Сколько там всего лет то Римско-наполеоновским заветам, похоже подошедшим к закату? И сколько лет моим цитатам, разница в тысячелетия.
http://win.ru/konspirologiya/1335103099 Шариатское право в США

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
если следовать этой логике, то остаться должна одна Америка, всего навсего сбросившая пару бомбочек на Хиросиму с Нагасакою, а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами, сгинет

Странный вывод. Даже не странный, а неполный. Рим, несмотря на свою долгую историю и совершенную правовую систему, развалился, затопленный варварством. Но почти все, придуманное римлянами проросло в Европе в новом качестве.
Сейчас происходит новая варваризация. Европу затопляет голытьба из Африки, нас - из бывших республик СССР, Америку - негры и латиносы. Так что, скорее развалится весь мир, именуемый цивилизованным.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
Я много лет назад сказал, что возможно мы ещё увидим, как московский метрополитен, изначально имени Когановича, впоследствии ставший имени Ленина, станет ещё и имени т.Гитлера.
пока, по моим наблюдениям, мир к этому ближе, чем 20-30 лет назад

Возможно. Быть варваром гораздо легче и проще, чем нормальным человеком.
Но ведь не варвары развивают цивилизацию.

Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
все наши сейчас пустопорожние рассуждения о пистолетах - дурь одна несусветная, ибо надо б на все деньги накупить свечей в ближайшем храме и саван, и уже пора готовиться к исчезновению с исторической сцены.
Я то как раз всё время и предлагаю что то подобное как единственно разумное

Вам же никто не может запретить такого экзотического времяпровождения.
Лично я патроны закупаю, железки свои тюнингую. Так оно как-то веселей.Ну чтобы не в одного с исторической арены.
Что касается пустопорожних рассуждений - надеюсь, что и тут вы ошибаетесь.
Нами вырабатывается концепция сдерживания варваров (как бы напыщенно это не звучало).Пистолеты в руках граждан - один из рычагов такого сдерживания и отсева деградантов и неадекватов.
Возможно, наши споры и выводы из них будут востребованы нашими детьми.

а жестокая Россия, как приемница СССР, расстрелявшего своих граждан в Новочеркассках и в лагерях миллионами,

Надо же а 54 года!
Хотите докажу что вы врёте - про миллионы? Или вы на работе?

Европу затопляет голытьба из Африки, нас - из бывших республик СССР, Америку - негры и латиносы. Так что, скорее развалится весь мир, именуемый цивилизованным.

Это происходит как бы случайно или это "кто-то" целенаправленно проводит такую политику?
Ведь легко доказать что глобализация это утопия?