DrMozgoved
P.M.
|
10-8-2012 23:03
DrMozgoved
Власть имущим в России пушки? ведь известно, что многие в верхах - любители этого дела. глядишь, и зарубочки бы какие то у чиновников высшего ранга появлялись бы в мозгах. Ведь есть же традиции. Кампания-производитель из страны-потенциального противника - подогнала же когда то НАПРЯМУЮ высшему лицу
|
|
Коварский
P.M.
|
10-8-2012 23:07
Коварский
и что, что с того нам, простолюдинам?
|
|
Topyc
P.M.
|
Originally posted by DrMozgoved:
подогнала же когда то НАПРЯМУЮ высшему лицу
РевОльвер, наверное, с подвохом был. Должен был взорваться в руках Брежнева по кнопке из Пентагона.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
10-8-2012 23:38
AU-Ratnikov
Жмоты!
|
|
DrMozgoved
P.M.
|
10-8-2012 23:45
DrMozgoved
точно. что бы стоило по десяточку моделей, от каждого крупного производителя, в полировке, ключевым лицам подогнать. глядишь и подобрели бы чуток
|
|
Calex
P.M.
|
Первым лицам дарят обычно то, чем они сами увлекаются. У Брежнева это были автомобили, ордена и оружие, у его супруги брилианты. А нынешние серые какие-то, не рыба ни мясо. Что таким можно подарить? Тока пижаму в полоску.
|
|
DrMozgoved
P.M.
|
11-8-2012 00:02
DrMozgoved
С номером?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 00:30
AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:
у его супруги брилианты
дочки
|
|
Calex
P.M.
|
Не суть. Главное, что во времена распада империй их троны часто доставались ничтожествам. Их одаривать - себя не уважать.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 00:52
AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:
во времена распада империй
Я не уверен что это подходит к определению "времена Брежнева" .. .
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Я не уверен что это подходит к определению "времена Брежнева" ...
Зато подходит к нынешним.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 01:04
AU-Ratnikov
Originally posted by Calex: Зато подходит к нынешним.
И к нынешним тоже не подходит. Времена распада далеко позади.
|
|
nakss+b
P.M.
|
Времена распада далеко позади.
Процветаем.. . картошку из Израиля едим.
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Времена распада далеко позади.
20 лет это далеко? Да ничто в исторической перспективе. Процесс продолжается, и этого можно не заметить, только того очень не желая.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 01:17
AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:
20 лет это далеко? Да ничто в исторической перспективе.
Начнем считать с 21 апреля 753 год до н. э. ?
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Начнем считать с 21 апреля 753 год
Лучше от сотворения мира.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 01:28
AU-Ratnikov
Originally posted by Calex: Лучше от сотворения мира.
Увы. Эта дата мне неизвестна.
|
|
Landgraf
P.M.
|
По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя. А НАГРАДИТЬ оружием россиянина коммерческая фирма не вправе, только очень короткий список иностранных государственных должностных лиц может это делать. Плюс не забывайте про статус госслужащего - дорогостоящие подарки сдаются государству. Понятное дело, что совсем небольшое усилие - и все эти преграды будут успешно обойдены ради "дорогого Леонида Ильича". Но видать никому нафиг не надо. Список наградного они себе существенно расширили, и в основном за счёт иностранных образцов, так что теперь они себя обделёнными ну никак не чувствуют. Сколько секретных указов на эту тему было - нам (простым гражданам) достоверно неизвестно.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 02:47
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf: По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя.
Можно. Вот в страну ввезти - не получится.
|
|
Landgraf
P.M.
|
Ст.20 ЗоО - дарение зарегистрированного в МВД оружия возможно только лицу с соответствующей лицензией.. . Во всех остальных случаях дарение есть сбыт, а сбыт запрещённого к обороту запрещён по общему правилу, т.к. сбыт есть оборот И ГК тут отдыхает, т.к. одариваемый в силу закона не может быть собственником данного предмета дарения.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 03:24
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf: Ст.20 ЗоО - дарение зарегистрированного в МВД оружия возможно только лицу с соответствующей лицензией.. . Во всех остальных случаях дарение есть сбыт, а сбыт запрещённого к обороту запрещён по общему правилу, т.к. сбыт есть оборот И ГК тут отдыхает, т.к. одариваемый в силу закона не может быть собственником данного предмета дарения.
Дарение зарегистрированного в МВД оружия - не наш случай.
А в ст.20 ЗоО как представляется речь идет об обороте на территории России .. .
|
|
Landgraf
P.M.
|
Ну конечно на территории РФ Можно, конечно, "одариться" где-нить в Штатах, и там безвылазно и хранить "подарок".. . Хотя и в Штатах ИМХО будут проблемки - ЕМНИП их конституция гарантирует право на владение оружие ГРАЖДАНАМ США А по факту - легальное обладание огнестрельным оружием возможно только при условии его надлежащего выпуска в оборот, и легального оборота. Грубо говоря - фирма Glock (или уполномоченный импортёр) ввезла на территорию РФ Glock-17, сертифицировав его как (??? только как спортивное оружие или как боевое). И подарить этот аппарат частному лицу - невозможно, если это частное лицо не спортсмен-стрелок (у чумпиёнов немного иные "правила игры" ).
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 03:52
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
невозможно
Никогда не говори никогда. Мне лениво смотреть конкретную компетенцию Президента и Правительства, но уверенно думается что индивидуальный ненормативный акт такого рода вполне возможен.
|
|
Landgraf
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Никогда не говори никогда. Мне лениво смотреть конкретную компетенцию Президента и Правительства, но уверенно думается что индивидуальный ненормативный акт такого рода вполне возможен.
Президент и Правительство вмешаются в ДАРЕНИЕ от коммерческой фирмы частному/должностному лицу??? Что-то я сильно сомневаюсь... Если б музею какому, да КЦ дарили, или если б подарок от иностранного государственного чиновника - тогда да, могли бы и что-то намудрить. Хотя, как я уже говорил, для них нет ничего невозможного Но им не нужно
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 04:09
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
коммерческой фирмы
Фирма фирме - рознь. Вот помнится был такой дедушка Хаммер, он вроде еще с Лениным дела начинал .. .
|
|
DrMozgoved
P.M.
|
11-8-2012 09:18
DrMozgoved
Originally posted by Landgraf: Президент и Правительство вмешаются в ДАРЕНИЕ от коммерческой фирмы частному/должностному лицу??? Что-то я сильно сомневаюсь... Если б музею какому, да КЦ дарили, или если б подарок от иностранного государственного чиновника - тогда да, могли бы и что-то намудрить.Хотя, как я уже говорил, для них нет ничего невозможного Но им не нужно
может, частному лицу - и не вмешаются. А вот Президент - Правительству.. . и Правительство - Президенту... - очень даже представляю.
|
|
Topyc
P.M.
|
Originally posted by Calex:
Лучше от сотворения мира.
Originally posted by AU-Ratnikov:
Увы. Эта дата мне неизвестна.
Вы жалкие, ничтожные личности. Темные и необразованные. Сегодня - 23 августа 5772 года. Зануда подтвердит. Originally posted by AU-Ratnikov:
Вот помнится был такой дедушка Хаммер, он вроде еще с Лениным дела начинал ...
Не понял... Типа броневик, с которого Ленин речи двигал - первый "Хаммер"?
|
|
Landgraf
P.M.
|
Originally posted by Topyc: Не понял... Типа броневик, с которого Ленин речи двигал - первый "Хаммер"?
ЭхЪ, Питер ! Темнотаа...
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 21:00
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
Темнотаа...
Поребрик .. .
|
|
Landgraf
P.M.
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Поребрик ...
Ну, тушку шавермы у нас в златоглавой на обозрение выставили, а не у них в парадном.. . Но это не повод не знать, с кем Ильич якшался Тем более, что куролесил Вовочка всё по большей части где-то в районе Финского залива
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 21:12
AU-Ratnikov
На выставке висит картина "Ленин в Польше". На картине шалаш, из которого торчат две пары голых ног - мужские и женские. - это шалаш в Разливе, - объясняет гид. - Ноги принадлежат Дзержинскому и Крупской... - а где же Ленин? - Ленин в Польше.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
11-8-2012 21:15
AU-Ratnikov
Originally posted by Topyc:
с которого
С которОЙ .. . Арманд .. . их две шт. было этих Армандов: Инесса и Хаммер
|
|
paradox
P.M.
|
Originally posted by Landgraf: По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя. .
поэтому кольты- как и автомобили- были на балансе цк кпсс. а леонид ильич ими просто пользовался. в собственности у него был только довольно интересный- но недорогой опель, подаренный дочерью
|
|
Landgraf
P.M.
|
Originally posted by paradox: поэтому кольты- как и автомобили- были на балансе цк кпсс. а леонид ильич ими просто пользовался. в собственности у него был только довольно интересный- но недорогой опель, подаренный дочерью
Вячеслава (Славы) с такой странной фамилией - КПСС, уже давно нету Полагаю, если вдруг кто-то из первых лиц страны захочет побаловаться парой десятков выстрелов из какого-нибудь пистолета, который выпускают в Зимбабве вручную ограниченным тиражом только для гвинейских спецслужб, то такая возможность этому первому лицу будет предоставлена максимум в течении недели А вот прямое и тупое ДАРЕНИЕ (в целях, подразумевающихся ТС) - ИМХО не пройдёт. Как минимум, просто без объяснений причин запретят ввоз в страну, как максимум, вежливо откажут в выдаче разрешения на ввоз, ссылаясь на какой-нибудь пункт из крим.требований... ИМХО это не будет касаться только каких-то эксклюзивных подарочных образцов, в отделке, или чего-то типа "дуэльных пар", или антика - это с благодарностью примут в дар, и отправят в гохран.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
12-8-2012 00:54
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
Как минимум, просто без объяснений причин запретят ввоз в страну
Положим диппочтой все что угодно провезти можно .. .
|
|
Landgraf
P.M.
|
А как частная оружейная контора получит доступ к дип.почте?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
12-8-2012 02:02
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
А как частная оружейная контора получит доступ к дип.почте?
Всему тебя научи, панимаишь .. . Вот помню в 85 или 86, один кооператор (кондитерского кооператива) к приезду вроде бы Президента США (или кто там еще приезжал) сделал подарочный торт и вот прям так по простому отправил в Кремль на имя Горбачева .. . КГБ охренело .. . Однако Горбачеву таки сообщили и торт взяли, кто таки съел торт - не известно, известно что не Горбачев .. . но через некоторое время кооператор стал предисполкома .. .
|
|
Landgraf
P.M.
|
И чего это значит? Торт же не отправили в США дип.почтой Если что-то пересылается дип.почтой, то это либо нечто официально-государственное до невозможности, либо полнейший нелегал
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
12-8-2012 02:31
AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
Торт же не отправили в США дип.почтой
Торт предназначался для употребления сразу на месте. Совмести идею с необходимостью доставки и куда деваться - перешлют.
|
|
paradox
P.M.
|
кстати- брежнев подарил никсону катер на подводных крыльях. интересно, где он
|
|
|