Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Почему иностранные компании не дарят? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Почему иностранные компании не дарят?

DrMozgoved
P.M.
10-8-2012 23:03 DrMozgoved
Власть имущим в России пушки? ведь известно, что многие в верхах - любители этого дела.
глядишь, и зарубочки бы какие то у чиновников высшего ранга появлялись бы в мозгах.

Ведь есть же традиции.
Кампания-производитель из страны-потенциального противника - подогнала же когда то НАПРЯМУЮ высшему лицу

click for enlarge 498 X 371 46,5 Kb picture
310 x 196
click for enlarge 500 X 258 11,0 Kb picture

Коварский
P.M.
10-8-2012 23:07 Коварский
и что, что с того нам, простолюдинам?
Topyc
P.M.
10-8-2012 23:19 Topyc
Originally posted by DrMozgoved:

подогнала же когда то НАПРЯМУЮ высшему лицу

РевОльвер, наверное, с подвохом был.
Должен был взорваться в руках Брежнева по кнопке из Пентагона.

AU-Ratnikov
P.M.
10-8-2012 23:38 AU-Ratnikov
Жмоты!
DrMozgoved
P.M.
10-8-2012 23:45 DrMozgoved
точно.
что бы стоило по десяточку моделей, от каждого крупного производителя, в полировке, ключевым лицам подогнать.

глядишь и подобрели бы чуток

Calex
P.M.
10-8-2012 23:59 Calex
Первым лицам дарят обычно то, чем они сами увлекаются.
У Брежнева это были автомобили, ордена и оружие, у его супруги брилианты.

А нынешние серые какие-то, не рыба ни мясо. Что таким можно подарить? Тока пижаму в полоску.

DrMozgoved
P.M.
11-8-2012 00:02 DrMozgoved
С номером?
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 00:30 AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:

у его супруги брилианты

дочки

Calex
P.M.
11-8-2012 00:50 Calex
дочки


Не суть.
Главное, что во времена распада империй их троны часто доставались ничтожествам.
Их одаривать - себя не уважать.
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 00:52 AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:

во времена распада империй

Я не уверен что это подходит к определению "времена Брежнева" .. .

Calex
P.M.
11-8-2012 00:53 Calex
Originally posted by AU-Ratnikov:

Я не уверен что это подходит к определению "времена Брежнева" ...



Зато подходит к нынешним.
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 01:04 AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:

Зато подходит к нынешним.



И к нынешним тоже не подходит.
Времена распада далеко позади.

nakss+b
P.M.
11-8-2012 01:09 nakss+b
Времена распада далеко позади.

Процветаем.. . картошку из Израиля едим.
Calex
P.M.
11-8-2012 01:09 Calex
Originally posted by AU-Ratnikov:

Времена распада далеко позади.




20 лет это далеко? Да ничто в исторической перспективе.
Процесс продолжается, и этого можно не заметить, только того очень не желая.

AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 01:17 AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:

20 лет это далеко? Да ничто в исторической перспективе.

Начнем считать с 21 апреля 753 год до н. э. ?

Calex
P.M.
11-8-2012 01:20 Calex
Originally posted by AU-Ratnikov:

Начнем считать с 21 апреля 753 год

Лучше от сотворения мира.
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 01:28 AU-Ratnikov
Originally posted by Calex:

Лучше от сотворения мира.



Увы. Эта дата мне неизвестна.

Landgraf
P.M.
11-8-2012 02:08 Landgraf
По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя. А НАГРАДИТЬ оружием россиянина коммерческая фирма не вправе, только очень короткий список иностранных государственных должностных лиц может это делать.
Плюс не забывайте про статус госслужащего - дорогостоящие подарки сдаются государству.

Понятное дело, что совсем небольшое усилие - и все эти преграды будут успешно обойдены ради "дорогого Леонида Ильича". Но видать никому нафиг не надо. Список наградного они себе существенно расширили, и в основном за счёт иностранных образцов, так что теперь они себя обделёнными ну никак не чувствуют. Сколько секретных указов на эту тему было - нам (простым гражданам) достоверно неизвестно.

AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 02:47 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя.

Можно.
Вот в страну ввезти - не получится.

Landgraf
P.M.
11-8-2012 02:55 Landgraf
Ст.20 ЗоО - дарение зарегистрированного в МВД оружия возможно только лицу с соответствующей лицензией.. . Во всех остальных случаях дарение есть сбыт, а сбыт запрещённого к обороту запрещён по общему правилу, т.к. сбыт есть оборот И ГК тут отдыхает, т.к. одариваемый в силу закона не может быть собственником данного предмета дарения.

AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 03:24 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:
Ст.20 ЗоО - дарение зарегистрированного в МВД оружия возможно только лицу с соответствующей лицензией.. . Во всех остальных случаях дарение есть сбыт, а сбыт запрещённого к обороту запрещён по общему правилу, т.к. сбыт есть оборот И ГК тут отдыхает, т.к. одариваемый в силу закона не может быть собственником данного предмета дарения.


Дарение зарегистрированного в МВД оружия - не наш случай.

А в ст.20 ЗоО как представляется речь идет об обороте на территории России .. .

Landgraf
P.M.
11-8-2012 03:33 Landgraf
Ну конечно на территории РФ Можно, конечно, "одариться" где-нить в Штатах, и там безвылазно и хранить "подарок".. . Хотя и в Штатах ИМХО будут проблемки - ЕМНИП их конституция гарантирует право на владение оружие ГРАЖДАНАМ США

А по факту - легальное обладание огнестрельным оружием возможно только при условии его надлежащего выпуска в оборот, и легального оборота.

Грубо говоря - фирма Glock (или уполномоченный импортёр) ввезла на территорию РФ Glock-17, сертифицировав его как (??? только как спортивное оружие или как боевое). И подарить этот аппарат частному лицу - невозможно, если это частное лицо не спортсмен-стрелок (у чумпиёнов немного иные "правила игры" ).

AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 03:52 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

невозможно

Никогда не говори никогда.
Мне лениво смотреть конкретную компетенцию Президента и Правительства, но уверенно думается что индивидуальный ненормативный акт такого рода вполне возможен.

Landgraf
P.M.
11-8-2012 03:57 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Никогда не говори никогда.
Мне лениво смотреть конкретную компетенцию Президента и Правительства, но уверенно думается что индивидуальный ненормативный акт такого рода вполне возможен.

Президент и Правительство вмешаются в ДАРЕНИЕ от коммерческой фирмы частному/должностному лицу??? Что-то я сильно сомневаюсь...
Если б музею какому, да КЦ дарили, или если б подарок от иностранного государственного чиновника - тогда да, могли бы и что-то намудрить.

Хотя, как я уже говорил, для них нет ничего невозможного Но им не нужно

AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 04:09 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

коммерческой фирмы

Фирма фирме - рознь.
Вот помнится был такой дедушка Хаммер, он вроде еще с Лениным дела начинал .. .

DrMozgoved
P.M.
11-8-2012 09:18 DrMozgoved
Originally posted by Landgraf:

Президент и Правительство вмешаются в ДАРЕНИЕ от коммерческой фирмы частному/должностному лицу??? Что-то я сильно сомневаюсь...
Если б музею какому, да КЦ дарили, или если б подарок от иностранного государственного чиновника - тогда да, могли бы и что-то намудрить.

Хотя, как я уже говорил, для них нет ничего невозможного Но им не нужно

может, частному лицу - и не вмешаются.
А вот Президент - Правительству.. . и Правительство - Президенту...
- очень даже представляю.

Topyc
P.M.
11-8-2012 14:06 Topyc
Originally posted by Calex:

Лучше от сотворения мира.


Originally posted by AU-Ratnikov:

Увы. Эта дата мне неизвестна.

Вы жалкие, ничтожные личности.
Темные и необразованные.

Сегодня - 23 августа 5772 года.
Зануда подтвердит.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вот помнится был такой дедушка Хаммер, он вроде еще с Лениным дела начинал ...

Не понял...
Типа броневик, с которого Ленин речи двигал - первый "Хаммер"?

Landgraf
P.M.
11-8-2012 20:55 Landgraf
Originally posted by Topyc:
Не понял...
Типа броневик, с которого Ленин речи двигал - первый "Хаммер"?

ЭхЪ, Питер ! Темнотаа...
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 21:00 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Темнотаа...

Поребрик .. .

Landgraf
P.M.
11-8-2012 21:05 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Поребрик ...

Ну, тушку шавермы у нас в златоглавой на обозрение выставили, а не у них в парадном.. . Но это не повод не знать, с кем Ильич якшался
Тем более, что куролесил Вовочка всё по большей части где-то в районе Финского залива
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 21:12 AU-Ratnikov
На выставке висит картина "Ленин в Польше". На картине шалаш,
из которого торчат две пары голых ног - мужские и женские.
- это шалаш в Разливе, - объясняет гид. - Ноги принадлежат
Дзержинскому и Крупской...
- а где же Ленин?
- Ленин в Польше.
AU-Ratnikov
P.M.
11-8-2012 21:15 AU-Ratnikov
Originally posted by Topyc:

с которого

С которОЙ .. . Арманд .. . их две шт. было этих Армандов: Инесса и Хаммер

paradox
P.M.
11-8-2012 23:16 paradox
Originally posted by Landgraf:
По российским законам официально получить в дар оружие, запрещённое к гражданскому обороту, нельзя. .

поэтому кольты- как и автомобили- были на балансе цк кпсс.
а леонид ильич ими просто пользовался.
в собственности у него был только довольно интересный- но недорогой опель, подаренный дочерью

Landgraf
P.M.
12-8-2012 00:12 Landgraf
Originally posted by paradox:
поэтому кольты- как и автомобили- были на балансе цк кпсс.
а леонид ильич ими просто пользовался.
в собственности у него был только довольно интересный- но недорогой опель, подаренный дочерью

Вячеслава (Славы) с такой странной фамилией - КПСС, уже давно нету
Полагаю, если вдруг кто-то из первых лиц страны захочет побаловаться парой десятков выстрелов из какого-нибудь пистолета, который выпускают в Зимбабве вручную ограниченным тиражом только для гвинейских спецслужб, то такая возможность этому первому лицу будет предоставлена максимум в течении недели

А вот прямое и тупое ДАРЕНИЕ (в целях, подразумевающихся ТС) - ИМХО не пройдёт. Как минимум, просто без объяснений причин запретят ввоз в страну, как максимум, вежливо откажут в выдаче разрешения на ввоз, ссылаясь на какой-нибудь пункт из крим.требований...

ИМХО это не будет касаться только каких-то эксклюзивных подарочных образцов, в отделке, или чего-то типа "дуэльных пар", или антика - это с благодарностью примут в дар, и отправят в гохран.

AU-Ratnikov
P.M.
12-8-2012 00:54 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Как минимум, просто без объяснений причин запретят ввоз в страну

Положим диппочтой все что угодно провезти можно .. .

Landgraf
P.M.
12-8-2012 01:45 Landgraf
А как частная оружейная контора получит доступ к дип.почте?
AU-Ratnikov
P.M.
12-8-2012 02:02 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

А как частная оружейная контора получит доступ к дип.почте?

Всему тебя научи, панимаишь .. .
Вот помню в 85 или 86, один кооператор (кондитерского кооператива) к приезду вроде бы Президента США (или кто там еще приезжал) сделал подарочный торт и вот прям так по простому отправил в Кремль на имя Горбачева .. .
КГБ охренело .. .
Однако Горбачеву таки сообщили и торт взяли, кто таки съел торт - не известно, известно что не Горбачев .. . но через некоторое время кооператор стал предисполкома .. .

Landgraf
P.M.
12-8-2012 02:14 Landgraf
И чего это значит? Торт же не отправили в США дип.почтой

Если что-то пересылается дип.почтой, то это либо нечто официально-государственное до невозможности, либо полнейший нелегал

AU-Ratnikov
P.M.
12-8-2012 02:31 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Торт же не отправили в США дип.почтой

Торт предназначался для употребления сразу на месте.

Совмести идею с необходимостью доставки и куда деваться - перешлют.

paradox
P.M.
12-8-2012 02:45 paradox
кстати- брежнев подарил никсону катер на подводных крыльях.
интересно, где он

Guns.ru Talks
вопросы легализации короткоствольного оружия
Почему иностранные компании не дарят? ( 1 )