Марш несогласных

Не знаю, хватит ли мощности сервера, чтобы уместить весь список
участников Ганзы, упорно не согласных с деятельностью ВОВГО...
В случае чего прикупим за счет Организации 2-3 терабайта.

Есть, правда, нюансик один щекотливый...
Для того, чтобы быть согласным или не согласным, нужно в должной
мере обладать информацией о вышеупомянутой деятельности.
Ну да ладно, и так сойдет.

1. Директор 2012

2. Dread_msk

3. Neforo

4. panzerhaubitz

5. DShooter

6.

7.

8.

9.

10.

Буду вносить по мере выявления...
Также несогласные могут сами отмечаться, я трудолюбиво внесу.

Дополнение:

1.
Мимолетные гастролеры, не задерживающиеся здесь, не учитываются.
Велика вероятность того, что это просто любители набросить лопатой.
В отличие от принципиальных и добросовестных противников ВОВГО.

2.
Учет ведется начиная с сегодняшней ночи, павшие ранее не учитываются.

Что значит "упорно несогласный"?

Вот, пожалуйста - никто никому не запрещал свободно высказываться по существу вменяемого, никто никому (по крайней мере, в моих темах) слова грубого не скажет: Претензии к действиям руководства ВОВГО

Если не хотите ничего обсуждать или нечего сказать по существу, так нечего искажать факты: мол, "упорно несогласен".

Originally posted by panzerhaubitz:

никто никому не запрещал свободно высказываться по существу вменяемого

Если вменяемое вменяет вменяемый, то по логике вещей невменяемое вменяет
невменяемый, а поскольку вменяемость вменяющего определяется вменяемым,
то невменяемость вменяемого говорит о невменяемости вменяющего.
Вменяемого.. . невменяемого...
Да какая разница!

Originally posted by Topyc:
Да какая разница!

Вас ясно спросили: что значит "упорно несогласный" и что вам (представителям ВОВГО) мешает полностью и по существу развеять все предъявленные претензии?.

Обычная коммерческая организация, оказывающая юридические услуги, можно быть не согласным или согласным, ни на что не влияет.

И вообще, как связаны "вопросы легализации" с деятельностью какой-то юридической фирмы? Похоже на пиар. Точнее не похоже, а это и есть самопиар.

А отдельным нервным товарищам понравилось, что здесь модера нет, вот и приходят срать сюда.

А какой-толк от ВОВГО? Что она делает чтоб с ней быть несогласным или согласным? И какого с топике КНО обсуждается какое-то ВОВГО? Что вообще она сделала полезного для всех чтоб обсуждать её в общем разделе? Вообще Мария Бутина хоть взбудоражила общественность, и привлекала внимание в к проблеме КНО. И лучше толпы иметь за и против, чем кучу неинтересующихся. Ибо на этом начнут играть политики и при с 2-х сторон.

ВОВГО является общественной организацией, созданной по инициативе граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, предусмотренных Уставом.

Originally posted by AU-Ratnikov:
Сегодня.
Пишешь собственный закон.
Идешь к знакомому депутату или члену СФ ...
Он вносит (инициирует).
Законопроект рано или поздно попадает в мусорную корзину.
Профит.

И не надо собирать 100 тыс. сторонников.

Цинично до безобращия

И было бы неплохо ссылку на полный устав, для ознакомления, а то быстро не найти. А он может оказаться очень привлекательным и сработает лучше чем такая реклама на скандалах.

Originally posted by OlegT79:

Цинично до безобращия

Зато чистая правда.

Originally posted by :
[B][/B]

Возможно, но мы всё-таки общественном форуме, и в вашем уставе очень красиво прописаны многие вещи, с которыми не всегда стыкуются ваши высказывания. Вообще читая устав организация вызывает желание в неё вступить. Но почему вы не стали искать точки соприкосновения и компромиссы с Марией. В конце концов, как более опытная и старая организация вы могли помочь им много с чем. В итоге я со стороны, на первый взгляд наблюдаю организацию которая сама за себя. Я не говорю что это плохо, но это не общественная организация (тоже сугубо моё личное мнение). А.Ю. Ратников (как самый самый в ВОВГО) в принципе вызывает уважение, но бывает и наоборот (тоже ИМХО).

В общем я щетаю, что такой топик можно создать у себя на форуме организации и повесить тут приглашение, по моему было бы правильнее. А от эта тема вполне предсказуемо перерастет опять во взаимные упреки и оскорбления.

Я бы хотел понять, что я делаю не так, состоя в этой организации.

А все в порядке. Я тоже в ней состою. И очень четко различаю собственно организацию и отдельных ее членов.
Вот эти то отдельные члены тут и резвятся.. .

Originally posted by OlegT79:
Но почему вы не стали искать точки соприкосновения и компромиссы с Марией.

С Торшиным все же тогда.

Originally posted by OlegT79:
В конце концов, как более опытная и старая организация вы могли помочь им много с чем.

Помочь - да.
Только вот .. . там продвигаться оружейное ОСАГО, а мы как то В ПРИНЦИПЕ против, там занимаются ПОЛИТИКОЙ и пустой трескотней, а мы просто тупо и скучно работаем .. .

Originally posted by Neforo:

вы думаете она создана для чего-то иного кроме срача и пиара?

Таким, как тролль Neforo, надо же где то кушать?

Originally posted by Topyc:
Буду вносить по мере выявления...

я бы счёл лучшим заменить номер 4 в списке на неназываемый.

Мотивы неупотребления данного ника уже описывал, как раньше на Руси медведя вслух никогда не называли, а говорили иносказательно (с уважением) - Михайло Потапыч или ещё как.
Чертей к ночи не поминали тоже, говорили: "А то нечистик явится может" (От "нечистая сила").

Можно ещё так: 2-й неназываемый.
3-й неназываемый.
И все будут знать о ком речь.

Originally posted by panzerhaubitz:

что вам (представителям ВОВГО) мешает полностью и по существу развеять все предъявленные претензии

Нелепость и бредовость претензий.

Originally posted by Neforo:

c 0 на выхлопе по итогом.

Для вас - конечно, ноль.
А у нас все в порядке.
Мы для себя работаем, а вы - кто вы для нас?
Никто.

Я уже один (ОДИН) раз намекнул в порядке жеста доброй воли, но бакланы в треске крыльев не услышали...
Намекаю второй (ВТОРОЙ) раз.
Бегите бегом создавать свою оружейную организацию, не то в один прекрасный день понесете сдавать свои железки.
Я понимаю, кидать говном в других гораздо увлекательней (и проще).
Но когда будете с треском рвать волосы на жопе, вспомните, что я писал.

Originally posted by Topyc:

создавать

Кто ?
Эти ?
Они только по клавиатуре стучать способны.

Originally posted by Topyc:

Для вас - конечно, ноль.
А у нас все в порядке.
Мы для себя работаем, а вы - кто вы для нас?
Никто.

Я уже один (ОДИН) раз намекнул в порядке жеста доброй воли, но бакланы в треске крыльев не услышали...
Намекаю второй (ВТОРОЙ) раз.
Бегите бегом создавать свою оружейную организацию, не то в один прекрасный день понесете сдавать свои железки.
Я понимаю, кидать говном в других гораздо увлекательней.
Но когда будете с треском рвать волосы на жопе, вспомните, что я писал.

Интересная точка зрения, подразумевающая, что организация ВОВГО, если вдруг будет глобальная конфискация оружия, сохранит своим членам право это оружие оставить при себе?
Тогда ИМХО проще создавать ЧОП.
И если мы для вас никто, то нафик тут тема с обсуждением тех кто противник действий ВОВГО?

Originally posted by ag111:
Торусу на доске написать 100 раз

Создавайте темы в профильных разделах!

Originally posted by OlegT79:

Интересная точка зрения, подразумевающая, что организация ВОВГО, если вдруг будет глобальная конфискация оружия, сохранит своим членам право это оружие оставить при себе?

Отвечу гуманно.
Это только ваши домыслы, вы поняли написанное превратно.
Речь идет не о глобальной конфискации оружия, а о том, что если в высоких
сферах решат, что владеть оружием может только член общественной организации,
несущей за него ответственность и т.д., то тутошние бакланы, которые не видят ничего
дальше клавиатуры с кнопками, которыми можно набрать надпись "ВГОВНО",
будут сосать сильно и ВНЕЗАПНО огорчены.

Поэтому я и говорю им (уже в ТРЕТИЙ раз) - никто вас в ВОВГО не гонит,
создавайте свою организацию и банкуйте на здоровье.

Но им это неинтересно.
Что ж.. . каждый сам пиздец своего щястья. (с)

Originally posted by OlegT79:

И если мы для вас никто

А это зависит от вашей генеральной позиции по оружейному вопросу.

Для нас "КТО" - те, кто придерживается креативного направления.
Даже если они оппонируют нам в части методов достижения целей.
А те, кто просто кидает в нас калом, ничего не делая при этом -
для нас именно "НИКТО", перхоть, мусор.
Склочные пролетарии.
Бандарлоги.

Originally posted by ag111:

Почему пролетарии то? Пролетарии работают, им некогда.

Дадада.

Пролета́рий - от лат. prōlētārius <гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей>.

proletarius - <производящий потомство> (от лат. <proles> - <pro + alo> - <для + выращивать, воспитывать> ).
Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma - отпрыск, потомок, детище, дитя;
proles futurorum hominum - род, потомство; proles ferrea - племя, раса; proles equitum peditumque - молодёжь.
Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов - яичек или мужской силы вообще.

Согласно <Толковому словарю> Даля, пролетарий - бобыль, бездомный или безземельный, бесприютный, захребетник.

Это уже потом заинтересованные лица подменили понятия и "кто был НИКЕМ, тот стал всем".

И меня запишите в список.
Я согласен с вектором ВОВГО, но сейчас же модно быть несогласным.
А Я хочу же быть модным! =))))

Originally posted by biolight:
Я согласен с вектором ВОВГО

а что это за зверь? ВОВГо же по заверению Ратникова направленно вовнутрь, а не вовне. Типа илитная организация в которую кого попало не берут, точнее туда мало кто хочет идти.

Originally posted by ag111:
эээ, какие такие штифты?

ня? forum/2/47747.html

Originally posted by Topyc:
Бегите бегом создавать свою оружейную организацию, не то в один прекрасный день понесете сдавать свои железки.

Originally posted by Neforo:
лучше так чем со столь одиозными персонажами в одной организации.

Ну троллота тупорылая...

Originally posted by Neforo:

Во-вторых, я тут с прошлого года и про ваше ВОВГО узнал мягко говоря не давно, может с полгода.

А мне какая разница?
Вы все на одно лицо, и троллите толсто и однообразно до тошноты.
Тоньше надо, тоньше...

лечится вам надо батенька кругом у вас тролли

Таак...
Добавим еще одного - шутера.
Но, боюсь, он долго не продержится, крепости в нем нет.

А если не секрет, смысл такой подборки?
В ВОВГО новые люди этой темой не привлекаются. Люди из списка и так знают что они против, вы знаете что они против. Мне лично пофик кто за и кто против. Лучше-бы ветку "положительные действия ВОВГО и список". Привлекли бы тогда часть людей.

Originally posted by OlegT79:

Лучше-бы ветку "положительные действия ВОВГО и список". Привлекли бы тогда часть людей.

Вы действительно думаете что именно Вам лучше других известно что именно нужно делать другим?

Originally posted by ag111:
Привлекать балласт не интересно.

Нам.

А у Маши наоборот кругом призывы, вступайте и побыстрее

Originally posted by KsBB:

Мария проповедукт

Какие правильные и замечательные слова!!!

PS: а пока они с Торшиным проповедают, С.Иванов уже во второй раз у них все лавры не особо напрягаясь из под носа уводит. С.Иванов снова внес законопроект о легализации КС. Неважно что этот законопроект пойдет в мусорную корзину, важен пиар - С.Иванов совершает некие реальные действия а другие только попусту ... лят о том как в светлом будущем они напишут и внесут.. . (что до меня, то я что говорю то и делаю).

Originally posted by Neforo:
тот помнится тоже внес но не законопроект, а доклад.

Сделанную наспех Машей компиляцию из текстов нескольких блоггеров назвали докладом и завили об этом (как они сами назвали это действо - "презентовали") в здании Совета Федерации .. . а вот насчет внесения .. . я даже и не знаю .. . наверное потом отнесли куда-нибудь .. . или выкинули.

Originally posted by Neforo:

конкретику бы

Какую конкретику?

Originally posted by Neforo:

конкретные критические претензии к тексту доклада.

Одним словом - туфта.

Ну а если подробно то это работать надо и это совсем не $1000, тут где то на нолик поболее.

Originally posted by ag111:

Здесь есть некий секрет. ВОВГО это прежде всего люди. Привлекать балласт не интересно.

Если человек хочет что-то сделать, то он получает готовый инструмент, если он балласт со взносом в 2 тр, то .. .

Оскорбления коллектива на этом сайте выглядят очень грязно, но оскорбители какие-то .. . (без комментариев)

Может быть, но я пока видел оскорбления организации ВОВГО только через некоторое время после начала обсуждения данной организации. Вы же спровоцировали еще одно обсуждение, и соответственно должны понимать к чему оно приведет. Конечно топик создан вами и вы можете его модерировать, но на любые вопросы о вашей организации я пока не услышал ни одного понятного мне ответа. Ни о действиях ни о взгляде на КС оружие (такого развернутого, понятного даже мне взгляда)
. Только ответы от вашего председателя (если не ошибаюсь) г-на Ратникова А.Ю. И они к сожалению тоже не показатель (опять же на мой взгляд) спокойного и взвешенного диалога.
На данный момент единственный тезис который я вынес из этого форума, а не из вашего форума. То что в недалеком будущем у владельцев оружия не состоящих в общественных организациях могут оружие изымать, и поэтому участие в общественной организации необходимо. Но поскольку данный тезис кажется мне сомнительным и при данном исходе общественных организаций будет, то я по этому поводу не волнуюсь. По поводу действий, и балласта. Я считаю что если человек хочет вступить в общественную организацию, то он не должен искать по всему интернету то что данная организация сделала. А где-то должен быть список, что так мол и так, мы спасли 40 деревьев, 5 щеночков, и т.д. В конце концов, если 2 тюрю мало для взноса то сделайте цену дифферинцируемой 2.тр и вскапывание одного огорода или 5 т.р. без работы. А что-то сделать, я вот хочу провести исследования по поводу нелегального оружия. Но боюсь данная тема табу и надо идти в МВД для подобных мероприятий. Да и вообще моя циничность мне подсказывает, что меня и там могут и в расход пустить при таких исследованиях.