Кто там писал что Российская газета

дескать вроде как серьезный и солидный источник информации и вроде как практически официальный рупор власти?

Такая же желтая пресса как и прочие.
Услышали звон, посмотрели на пол, палец, потолок и слепили.

24.07.2012, 00:55 "Российская газета" - Федеральный выпуск N5840 (167)

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны.

Согласно документу граждане, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие службу в Вооруженных силах или специальную стрелковую подготовку по обращению с оружием, смогут приобретать отечественный нарезной пистолет или револьвер с дульной энергией не более 300 Дж. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел.
...

rg.ru

И не в преферанс а в очко и не миллион а 3 рубля и не выиграл а проиграл .. .

6 тыщ за бумажку о прохаждении курсов, тыщ 40 за говноплюй , 300 джоулей застрянет даже в зимней шенели ) ахахаха опять всех поимели

УРа!Марии и Торшину!))

Originally posted by KsBB:

УРа!Марии и Торшину!))

Похоже к психиатрам уже поздно .. .

По крайней мере один человик содежание темы не понял))))
Александр Юрьевич, как Вам звоночек?) er.ru

журналисты что-ли разрешили?

Originally posted by gorobec:

журналисты что-ли разрешили?

Почти.

А.Ю., Вы все-таки считаете, что Торшин будет продвигать идею "страхования рисков" (так ее назовем) ?

Originally posted by gorobec:

А.Ю., Вы все-таки считаете, что Торшин будет продвигать идею "страхования рисков" (так ее назовем) ?

Загляните в доклад, там оно черным по белому.

Но. Одновременно Торшин еще про референдум говорит. А это уже вообще из области фантастики. Так что пустое это все. Вообще пустое.

Вчитался.
Херню напороли журналисты.
Но как это опровергает мои слова о том, что ГР - официальное издание и рупор партии?
Просто рупор хреновый.

ТС почему-то плодовито записал в темах про легализацию,хотя отнощение к этому имеет весьма посредственное.. Ваша орг-я вынашивает идею мягкой резинки, без твердой сердцевины,но познергичней существующих,разрешенных..
Что вы планируете на пятилетку в своей теме(сфере)??))

Originally posted by Седой_80:

Просто рупор хреновый.

Originally posted by KsBB:

Ваша орг-я вынашивает идею мягкой резинки

Это брехня Борис.
ВОВГО занимается защитой прав и интересов своих членов в ряде определенных ситуаций связанных с владением оружием.
Все.
Никаких идей ВОВГО не вынашивает. Не наш профиль.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Загляните в доклад, там оно черным по белому.

т.е. опять мы отдадим не добровольно свои деньги страховщикам?!.
Мда.
Где ж наши мозги?!!

Originally posted by gorobec:

т.е. опять мы отдадим не добровольно свои деньги страховщикам?!.
Мда.
Где ж наши мозги?!!

А вот в посте 3

Все.
Никаких идей ВОВГО не вынашивает. Не наш профиль.

Вот это плохо!Без идей!А пошто тады))сердечники в Осиных патронах
возбуждали вашу ячейку?Собирались же их выковыривать,одновременно Джоулей (мечтая)досыпать??Теперь СМИ не понравилось?Ваш кружек собрал активную часть населения,но легко перевозбудимую!Стоя на позиции резиноплюя,сложно прогнозировать)),чем можете помочь общественности.. Юруслуги??Сейчас,как раз,
-очередной экзамен(ЕБ).. С прошлыми тоже не справились.. .

Странно. Почему в темах об инициативах Торшина финансовая сторона предприятия ну совершенно никого не интерисует?
Неинтересная?
А при обсуждении СРО интересная! Во всяком случае пара-тройка человек ну очень поприкнуть хотели корыстными интересами...
Может взвесим хотя-бы кому что достанется?..

По-моему (посты не считал, говорю субъективно, могу ошибаться), когда ЛДПР вносило свой законопроект, заведомо бесперспективный, Ратников такой активности не проявлял.
Теперь - проявляет. С чего бы вдруг?

Originally posted by Седой_80:

По-моему (посты не считал, говорю субъективно, могу ошибаться), когда ЛДПР вносило свой законопроект, заведомо бесперспективный, Ратников такой активности не проявлял.
Теперь - проявляет. С чего бы вдруг?

Я что то пропустил?
Торшин внес свой законопроект?

Я такое сказал?
Зачем Вы передергиваете мои слова?

Originally posted by Седой_80:
Я такое сказал?

Тогда думаю не будем отождествлять палец с афедроном?

Приписать собеседнику утверждение, которого он не делал и потом такое утверждение опровергать - думаю, это признак демагога или человека с серьезными расстройствами психики.
Но мое предположение о повышении Вашей сетевой активности не оспаривается, видимо, мои впечатления не совсем ошибочны.

Originally posted by Седой_80:
Я такое сказал?
Зачем Вы передергиваете мои слова?

Originally posted by Седой_80:

Приписать собеседнику утверждение, которого он не делал

Я Ваши слова НЕ передергивал.

Также я Вам абсолютно никаких утверждений НЕ приписывал.

Вы вероятно каким то НЕ логическим образом ДОМЫСЛИЛИ нечто самостоятельно.

Хм...

Originally posted by Седой_80:
По-моему ... , когда ЛДПР вносило свой законопроект, заведомо бесперспективный, Ратников такой активности не проявлял.
Теперь - проявляет. С чего бы вдруг?

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я что то пропустил?
Торшин [b]внес свой законопроект?[/B]

Ну не приписывали так не приписывали; будем считать, что строго по существу ответили, я не гордый.

Originally posted by Седой_80:

я не гордый

Так не стоит имхо, я совершенно ничего нехорошего в Ваш адрес и не писал и в мыслях не имел.

Я акцентировал разницу между событиями.

Не спорю. Проект ЛДПР, формально, по крайней мере, был более весомым событием, чем какой-то доклад.

Originally posted by Седой_80:
Проект ЛДПР, формально, по крайней мере, был более весомым событием, чем какой-то доклад.

И о нем можно было серьезно говорить, в отличие от .. . .

Тем более - бОльшая реакция на меньшее, как заявляется, событие, вызывает недоумение.

Originally posted by Седой_80:
Тем более - бОльшая реакция на меньшее, как заявляется, событие, вызывает недоумение.

Вещи и события совершенно различные.
Внесение законопроекта - в общем то рутинное дело и ход прохождения в общем понятен и очевиден.
Так называемый доклад и шумиха вокруг него, это идеологический фронт, это серьезный вброс дезинформации и т.д.