Российская газета проголосуем

rg.ru
новое голосование

Проголосовал... но на это никто не смотрит и ничего от этого не зависит! Если газета захочет чтоб перевес был против, она это сделает, хоть вся страна скажет ДА

примечательно есть строка воздержалось, но кнопки соответствующей нет.

РГ официальное издание как-никак, ерундой и самодеятельностью заниматься не будет. Если в ней что написано - значит, такова линия партии. Если прикрутили голосовалку, без разницы какую, и большинство голосов оказалось <за> - я полагаю, это обоснование для какого-то будущего решения, <за> которое голосуют, типа <народ и партия едины>.
Не уверен, что получится что-то хорошее, но склонен думать, что какие-то изменения в ЗоО все же будут.

Originally posted by Седой_80:

Если в ней что написано - значит, такова линия партии.

Или того кто оплатил .. .

Я так думаю, что этот, который оплатил, он, скорее всего, оплачивал колебания линии партии, а не публикации в РГ.

Originally posted by Седой_80:

Я так думаю, что этот, который оплатил, он, скорее всего, оплачивал колебания линии партии, а не публикации в РГ.

Вы ошибаетесь.
Да и масштаб цен различается на десятки порядков.

А смысл тогда? просто показать, какой Торшин народный заступник, выразитель интересов простого люда и т.д. и т.п.?
В качестве подготовки общественного мнения оно понятно было бы, а просто так - не дороговато будет?

на десятки порядков.

Таких разбросов цен в России пока нет - десятки порядков.

Но в целом, да, накрутить голосование на сайте несложно и недорого даже без помощи администратора. Не стоит придавать этому какое-то значение, мне кажется.

В любом случае, без комплексной правки регулирования обороны вся эта деятельность вокруг КНО особого смысла не имеет. Как садились успешные оборонщики за убийство и нанесение тяжких, так и будут, просто вещдоки станут разнообразнее.

Originally posted by Седой_80:
А смысл тогда? просто показать, какой Торшин народный заступник, выразитель интересов простого люда и т.д. и т.п.?
В качестве подготовки общественного мнения оно понятно было бы, а просто так - не дороговато будет?

forum/274/1022047

Загадками говорить изволите.

Originally posted by Седой_80:

Загадками говорить изволите

Он, этот Ратников, такой.
Почитай, комрад, его посты.
Будешь удивлен не приятно. И эти люди лезут властвовать нами.

Да я кагбэ в курсе, кто он такой и что предлагает. Но все ж человек, как мне думается, информированный и неглупый, авось что интересное сообщит.

Гаспода, а не случиться ли такого, что объявят референдум или чо-то в этом роде на всю страну.
Поднимуться вечно голодные пенсионеры, учителя младших и средних классов, да мало ли личностей трясущихся от слова "оружие". И нажмут кнопочку "НЕТ". И эта масса перевесит.
Товарищ Чуров при таком раскладе ваще не при делах.

Да ну нахрен такое нужно кому, референдум - геморрой страшенный, и денег потребуется немеряно.
Разве что к выборам прицепить, так выборы прошли уже.
Я так думаю, какое бы решение ни приняли, его примут обычным порядком.

Originally posted by Седой_80:

я кагбэ в курсе, кто он такой и что предлагает. Но все ж человек, как мне думается, информированный и неглупый, авось что интересное сообщит.

Человек, безусловно, информированный и неглупый. Но! пакостник редкий...

Информация не пахнет.

Originally posted by Седой_80:

Информация не пахнет.

Безусловно Так же, как и деньги
Засим, общение на данном форуме прекращаю, скучно-с!

Хоть доклад почитать можно.. .
torshin.ru

"В Совете Федерации представлен экспертный доклад о реформировании российского оружейного законодательства"