Решение комитета (Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции)
О проекте федерального закона N.123846‑6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"
(в части включения в перечень гражданского оружия самообороны огнестрельного нарезного короткоствольного оружия с дульной энергией
не превышающей 300Дж)
внесен депутатами Государственной Думы С.В.Ивановым, В.В.Семеновым
.
Рассмотрев указанный проект федерального закона Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции решил:
1..Считать проект федерального закона N.123846‑6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" соответствующим части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статье 105 Регламента Государственной Думы.
2..Предложить Совету Государственной Думы принять следующее решение:
назначить Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции ответственным по законопроекту;
включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2012 года;
направить законопроект в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения;
установить срок представления в Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции отзывов, предложений и замечаний до 8.октября 2012.года;
3..Направить настоящее Решение, законопроект и материалы к нему на рассмотрение Совета Государственной Думы.
quote:Так что храните ваши травматы и не спешите расставаться =)
quote:Originally posted by Адис:
кроме того по странной случайности есть вот такая тема:
"Вчера пленум Верховного суда России принял нашумевшее постановление по делам о самообороне. Фактически документ разрешает человеку защищать свою жизнь всеми способами. Вопрос "свобода или жизнь" перед жертвой нападения не должен даже ставиться."
вот это хорошо - буду нож для самообороны носить - и за это не посадят
quote:Originally posted by Адис:
я бы сказал обратное - избавляйтесь скорее от ваших травматов (особенно от дорогостоящих, пока дорогостоящих экземпляров), ибо если закон примут, то они не будут стоить и ломаного гроша...
недавно оформил лицуху на травмат - вот и думаю что купить
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
недавно оформил лицуху на травмат - вот и думаю что купить
Купи веревку и мыло.
Табуретка в доме найдется, надеюсь?
quote:Originally posted by Каценеленбоген:
Купи веревку и мыло.
Табуретка в доме найдется, надеюсь?
ой ой баюс баюс
мне есть где ныкатся если чё, да и нычка с хабаром на всякий случай уже сделана
типа на случай личного БП
думаю сделать нычку посерьёзней, только в 151 не посылайте
quote:Originally posted by Адис:
я бы сказал обратное - избавляйтесь скорее от ваших травматов (особенно от дорогостоящих, пока дорогостоящих экземпляров), ибо если закон примут, то они не будут стоить и ломаного гроша...
Травматы можно носить, а кс если даже и разрешат то тока хранение.
quote:Originally posted by Прибалтус:
Травматы можно носить, а кс если даже и разрешат то тока хранение.
да и кс владеть и носить вам никто не запрещал
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
да и кс владеть и носить вам никто не запрещал
Если плевать на ук, то тогда ваше все замечательно
quote:Originally posted by Прибалтус:
Если плевать на ук, то тогда ваше все замечательно
не совсем - если вдруг запалится со стволом и неграмотно уйти - то могут быть проблемы
да и травмат неплох - именно в плане самообороны/нападения - можно просто прижечь резинкой по ноге - разбуянившуюся пьянь, а можно и жмурика оставить - когда надо, если метится в борщь
quote:Originally posted by Прибалтус:
Лично я, себе оставил из всех пм-т, продовать его не буду
почему именно его
quote:Originally posted by signal:
Торшин даже закона никакого не внес ...
quote:Originally posted by signal:
Торшин даже закона никакого не внес
quote:Originally posted by signal:
когда через несколько лет возможно появятся игрушки посерьезней
Через несколько лет - страну посетит Дед Мороз и наконец внесет ...
quote:Originally posted by Прибалтус:
компактен, предохранитель снимает курок с боевого взвода, сделан из стали.
т12, тт-т были проданы
почему был продан тт-т самому понятно, но вот почему т12 продали, чем он оказался хуже пм-т
сам выбираю между пм-т, ратником, осой и т12
quote:Originally posted by signal:
вам не кажется что рано делить шкуру неубитого медведя, ведь Торшин даже закона никакого не внес, а то что предлагала ЛДПР по жизни отклоняли и еще раз отклонят. Так что травматы еще долго будем носить, но то что оставить 1 думаю разумно, нафига игрушки коллекционировать, когда через несколько лет возможно появятся игрушки посерьезней?
в ближайшие года не легализуют кс, вот лет через 10 - скорее всего
у травматов тоже свои преумущества есть
quote:Originally posted by signal:
Так что травматы еще долго будем носить, но то что оставить 1 думаю разумно, нафига игрушки коллекционировать, когда через несколько лет возможно появятся игрушки посерьезней?
quote:Originally posted by andrey340:
Эпизодически на форуме встречается мнение, что КС "разрешат" тем, кто 5 лет имеет "травматику" (по аналогии охотничье нарезное-гладкое).
Вместе с тем, многие считают, что "травматика", ввиду декларированной нелетальности, понижает порог ответственности ее владельцев (например, последний случай со свадьбой в Москве).
Учитывая это, в случае "легализации КС" более логичным следует, наоборот, не давать разрешение на его приобретение нынешним и бывшим владельцам "травматики" в течении не менее 5 лет после ее продажи, чтобы они "отвыкли" от мысли о нелетальности имеющегося у них оружия.
В таком случае, более правильной будет рекомендация избавляться от ОООП сейчас, чтобы встретить "легализацию КС" "с чистой совестью".
чё за бред, кс если и будет, то для всех, ну вы поняли
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
чё за бред
quote:Originally posted by andrey340:
Что именно?
вот это имхо
quote:Originally posted by andrey340:
в случае "легализации КС" более логичным следует, наоборот, не давать разрешение на его приобретение нынешним и бывшим владельцам "травматики" в течении не менее 5 лет после ее продажи, чтобы они "отвыкли" от мысли о нелетальности имеющегося у них оружия
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
вот это
quote:Originally posted by andrey340:
Тогда уж бредом надо считать вот это "травматика", ввиду декларированной нелетальности, понижает порог ответственности ее владельцев.
А это он и есть - пистострадальческий бред.
quote:Originally posted by andrey340:
логический вывод на основании имеющегося, приведенного выше, мнения
логика извращенная, надо все моменты учитывать
quote:Originally posted by andrey340:
"травматика", ввиду декларированной нелетальности, понижает порог ответственности ее владельцев
это есть, но это не значит что получив кс - они будут относится к нему так же
где логика блин, резинострел это резинострел, а кс это кс, и отношение к ним разное
думаю мало будет видео подобных этому:
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
quote:Originally posted by andrey340:
Тогда уж бредом надо считать вот это "травматика", ввиду декларированной нелетальности, понижает порог ответственности ее владельцев.
А это он и есть - пистострадальческий бред.
а вот это не бред - травматика по корпусу только прижигает сильно и всё, вот почему и отношение к ней как к игрушке чутка помощнее пневмата
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
А это он и есть - пистострадальческий бред.
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
надо все моменты учитывать
quote:"Стремилась ввысь душа твоя -Originally posted by andrey340:
владельцам "травматики"
quote:Originally posted by andrey340:
Какие именно? "Огласите, пожалуйста, весь список!".
я имел ввиду что никто не издаст тупой указ, мол те кто владели травматикой, не смогут получить кс, а остальные смогут
quote:Originally posted by gorobec:
quote:Originally posted by andrey340:
владельцам "травматики"
"Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья -
Останешся свиньёю." (с)
проваация блин, многие владельцы травмы имеют в схонах нормлаьный кс
но хотят с резинострелами,
предположим ситуации - человека не надо убивать, но руками его не остановить - вот тут и нужна травматика
quote:Originally posted by gorobec:
gorobec
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
я имел ввиду что никто не издаст тупой указ
quote:Originally posted by andrey340:
quote:Originally posted by gorobec:
gorobec
Это Вы к чему?
это он пытается лулзонуть владельцев трвматики, на самом деле если бы легализовали кс, я бы купил ко всему впридачу травматические патроны для револьверов
quote:Originally posted by andrey340:
Во-первых, почему тупой?
Во-вторых, а что, впервой, что ли?
потому что если и примут закон, то не из за заботы о безопасности граждан и тд,
а ради наживы - а основные потенциальные покупатели кс, это те кто уже щас владеют травматикой
просто есть люди которым оружие нужно и они его всё равно достанут
quote:да, так. Если у владельца оружия уже есть привычка стрелять по людям, то пусть лучше остается с ООП...Originally posted by andrey340:
Это Вы к чему?
quote:Originally posted by gorobec:
то пусть лучше остается с ООП...
quote:Originally posted by gorobec:
да, так. Если у владельца оружия уже есть привычка стрелять по людям, то пусть лучше остается с ООП...
у хардболистов тоже есть привычка стрелять по людям
ну они и с резинострелов стреляют:
http://www.youtube.com/watch?v=IIVw9en4LHk
думаете с кс тоже будут стрелять
quote:Originally posted by andrey340:
ЕМНИП, этого мнения в качестве аргумента придерживаются, в том числе, и некоторые противники КС. Их-то "пистострадальцами" вряд ли можно назвать.
Кто такие эти противники и чего они там придерживаются я не знаю и знать совершенно потребности не имею.
С меня и пистострадальцев больше чем достаточно ...
quote:Originally posted by andrey340:
Также надо отметить, что "понижает порог ответственности ее владельцев", если и можно применить, то к ограниченной группе лиц, никак не ко всем.
Само собой.
quote:ну да - оставь "Бетмена" без оружия. Засрали себе мозги псевдосправедливостью сукины дети. Лезут на рожен потом ходят все в белом. Их то процент мизерный, а вони из-за их стрельбы по всей стране стоит.Originally posted by andrey340:
Все-таки, правильнее бы, и без ОООП тоже...
quote:Originally posted by gorobec:
Нечего изобретать велосипед. 5 лет, "до..." "после...".
quote:Originally posted by gorobec:
да, так. Если у владельца оружия уже есть привычка стрелять по людям, то пусть лучше остается с ООП...
quote:Originally posted by andrey340:
Я лично не поддерживаю ни одну из двух "исходных" точек зрения
а какую точку зрения поддерживаете
quote:Originally posted by ed-lawer:
Логическая ошибка,благодаря которой подавляющее большинство дилетантов в ТЕМЕ отождествляет ООП(травматики) с НОРМАЛЬНЫМ КС и привычки с ним связанные,- заключена в словах "привычка СТРЕЛЯТЬ"!!!!.
Конструктивное сходство и чисто ВНЕШНИЕ и даже где то "формальные" совпадающие признаки "травматиков" с РЕАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ очень многих вводят в заблуждение.
Поверьте,четвертьвековому опыту практика в этой "Стороне" жизни.Человек,по своему складу характера и по темпераменту ЛЕГКО!!! "могущий" заехать оппонету кулаком по В ПРИНЦИПЕ незначительному поводу "в бубен",при этом -НИКОГДА НЕ!!! ударит по ТОМУ ЖЕ САМОМУ ПОВОДУ этого же человека НОЖОМ. Поскольку ЭТО!! -СИЛЬНЕЙШИЙ!!! и труднопреодолимый даже при самой высокой степени агрессивнрго возбуждения психологический барьер. Поскольку НОЖ-это уже СМЕРТЬ оппонента,а для применившего-БЕСПРЕДЕЛ и КОНЕЦ!!!ЖИЗНИ среди НОРМАЛЬНОГО сообщества людей.Поэтому "травматики" размывающие самим словом "стрелять" границу понятий "убивать" и "просто стукнуть в наказание" -огромное ЗЛО. Г?рубо говоря,применяя их человек просто "бьющий кулаком"! и СОВЕРШЕННО НЕ желающий "летальных" последствий ,неожиданно для него самого становится вдруг человеком "бьющим НОЖОМ" с якобы умыслом именно на ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ.
В общем ,даже близко по статистическому признаку показатели НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "травматиков НЕЛЬЗЯ ставить с прогнозируемыми некоторыми "експердами" показателями НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "боевого"и априори летального "огнестрела".
НИЧЕГО ОБЩЕГО. Хотя здесь только одно СЛОВО "стрелять" вроде бы объединяет и ствит "на одну доску" совершенно несопоставимые "инструменты".НЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ сравнивать "плётку" и "меч" только на основании того что и тем и другим замаиваются и наносят "удар" по телу. Поскольку ожидаемые причинителем результаты "применения" ПРИНЦИПИАЛЬНО различны. В оденом случае-ПРОСТО причинение боли.В другом ожидаемый и желаемый результат -причинение именно СМЕРТИ.
+дофига
quote:Originally posted by ed-lawer:
Человек,по своему складу характера и по темпераменту ЛЕГКО!!! "могущий" заехать оппонету кулаком по В ПРИНЦИПЕ незначительному поводу "в бубен",при этом -НИКОГДА НЕ!!! ударит по ТОМУ ЖЕ САМОМУ ПОВОДУ этого же человека НОЖОМ.
Ага.
И именно поэтому именно самыми обычными ножами делают больше половины всех трупов ...
Ага.
quote:Originally posted by ed-lawer:
даже близко по статистическому признаку показатели НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "травматиков НЕЛЬЗЯ ставить с прогнозируемыми ... показателями НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "боевого"
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:
quote:Originally posted by ed-lawer:
Человек,по своему складу характера и по темпераменту ЛЕГКО!!! "могущий" заехать оппонету кулаком по В ПРИНЦИПЕ незначительному поводу "в бубен",при этом -НИКОГДА НЕ!!! ударит по ТОМУ ЖЕ САМОМУ ПОВОДУ этого же человека НОЖОМ.
Ага.
И именно поэтому именно самыми обычными ножами делают больше половины всех трупов ...
Ага.
под адреналином всякое бывает - но после небольшой практики попадания во всякие ситуации уже начинаешь осмысленно действовать
quote:Originally posted by andrey340:
Только практика может подтвердить или опровергнуть справедливость того или иного предположения. Однако, неуверенность в "правильном исходе", возможно, сдерживает "ответственных" от того, чтобы разрешить КС (по крайней мере, "всем и сразу").
мне агент сказал мол: в некоторых государствах легализ кс наоборот повысил уровень преступности и именно по этому они не собираются это делать
quote:что-то я вообще с трудом в эту привычку верю.Originally posted by ed-lawer:
"привычка СТРЕЛЯТЬ"
что касается, что КС для некоторых может заменить нож... Возможно. Но шумно.
quote:Originally posted by AU-Ratnikov:Ага.
И именно поэтому именно самыми обычными ножами делают больше половины всех трупов ...
Ага.
Ага-ага Так было ВСЕГДА!!! лет эдак тыщщапитьсот ещё до нашего с Вами рождения.Резали именно ножами.А СВЯЗЬ этого факта с ИМЕННО ЛЕГАЛЕЙЗОМ КС в гражданском обороте как то обоснуете? Процентов эдак 70,а то и больше по "тяжкким"(убийствам) дают по "бытовухе" всякие специфические "семьи" ,где не то что КС,а давно целые десятилетия ДС купить НЕ МОГУТ.Сама ИХ ЖИЗНЬ не позволяет.А если б видели Вы те "ножи" которыми ОНИ!!!! друг друга "мочат".Смеялись бы до усёру. Какой в жопу "холодяк". Даже на номальный "кухняк" в силу сточености ,засаленности и проч. не тянут.Просто-острый ПРЕДМЕТ.Но даже и НЕ НОЖ.И НИ РАЗУ не видел и не слышал,за четверть века ,чтобы эти "бытовики",которые мочат друг друга ,хоть бы раз КУПИЛИ тот же самый огнестрельный длинноствол. Хотябы ИЖ-18 одностволку. Так вот этот самый спецконтингент НИКОГДА и никоим образом к легалайзу КС НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ иметь НЕ БУДЕТ.Как "резали" друг друга засаленными и даже не похожими на НОЖИ "кухняками",как вспарывали друг другу животы "розочками" и проламывали друг другу головы мясорубками-так и будут.
И ЛЕГАЛАЙЗ КС в гражданском обороте к порказателям летальности именно среди ЭТОГО контингента не будет иметь СОВЕРШЕНННО никакого отношения.Хотя в общефедеральную сттистику насильственных преступлений в стране ,ОНИ (подчёркиваю -делающие порядка 70%,а то и больше по "тяжким" по "бытовухе")конечно войдут. И "статистически" СРАВНЯЮТ нас с Вами вместе с собой.Но РЕАЛЬНО причём тут статистика ИХ!!! "тяжких" и мы с Вами? И причём(каким боком)легалайз или НЕлегалайз КС в граждансом обороте? ИМ,что с этим,что БЕЗ него и так ОДИНАКОВО.КС легального у них как не было так не будет НИКОГДА!СОВЕРШЕННО НЕ! зависимо от законодательства НЕ БУДЕТ НИКОГДА.Повторюсь-КАК херачил этот "незаклонопослушный" контингент друг друга "мясорубками",так и будет дальше. И "хуёвую" статистику именно "НАШИХ" сограждан этим поднимать.А мы то с Вами тут при чём*
одним ваще пох что их посадят, а другим ничо не будет
quote:походу оружие нельзя давать слишком бедным или слишком богатымодним ваще пох что их посадят, а другим ничо не будет
quote:Originally posted by ed-lawer:
А и вправду. Интересная мысль. Занесу в мемориз.Для последующего осмысления.
Почти "Китайская логика" однако В смысле-от китайцев.
В соответствии "их" осмыслением положения вещей на планете.
Негры слишком чёрные-"пережареные",Белые слишком белые "недожаренные",а вот МЫ китайцы -"жёлтые" в Самый Раз. В меру.ТО-Что надо Кстати такая теория у них в общественном сознании ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует.
Так и здесь,по легалайзу КС идея." "Средний класс" по КС -рулез!!!
А вот Богатым и бедным-ХРЕН! МОГУТ "неправильно" применить в силу своих психологических "классовых" особенностей. В общем-Не достойны и не заслужии. "Хорошая" идея.
я не комунист, тут не классовые особенности
бедные - много пьют и тд
а богатые у нас обладают скорее этническими психологическими особенностями
вот в чём и прикол
quote:рулез. По травматам пока.Originally posted by ed-lawer:
"Средний класс" по КС -рулез!!!
quote:Originally posted by ed-lawer:
Ага-ага
Однако я Вам про Фому а Вы почему то забыв о чем писали начинаете про Ерему ...
quote:Вы пишите об агрессивном возбуждении. Логично предположить, что речь может идти о нападении. Однако на сайте уже стала притчей воязытцах самооборона, самооборончеГ и их производные. О настрое вышеназванных - УЖЕ можно предпологать. Ранняя стадия усрачА (простите "пресечения нападения") и выстрел. А если не "выстрел" - уже речь идет о спиленной мушке и терпиле с пушкой. Так что пока это:Originally posted by ed-lawer:
при самой высокой степени агрессивнрго возбуждения психологический барьер.
quote:для меня имеет размытые черты. В виду отсутствия ЖЕЛАЕМОЙ самооборонщеГами правоприменительной практики и их сегодняшними настроениями. Там БП давно пришел.Originally posted by ed-lawer:
В общем ,даже близко по статистическому признаку показатели НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "травматиков НЕЛЬЗЯ ставить с прогнозируемыми некоторыми "експердами" показателями НЕЗАКОННОЙ стрельбы из "боевого"и априори летального "огнестрела".
Эта мольба во имя КС, и о его смертельности - без работающей как часы правоохранительной и судебной системы - в какой-то мере наша страусиная "логика". Существует она в таком виде "на фоне" отношения к ООП.
quote:Эта мольба во имя КС, и о его смертельности - без работающей как часы правоохранительной и судебной системы
НЕ было,НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ во всей истории человечества подобной правоохранительной системы!!! Ни при китайских мандаринах,ни при царях,феодалах,но при самых продвинутых коммунистах. Преступность в т.ч. и насильственная будет существовать ВСЕГДА и НИ ОДНА система ни один режим не смогут это предотвратить и гарантировать каждому Конкретному ОБЫВАТЕЛЮ реальную ЗАЩИТУ. В саму возможность существования подобной правоохранительной системы ВЕРЯТ только "эльфы-идеалисты". Если подобная система где станет вдруг реальной и эффективной,т.е. такой как Вы хотите ,то для обывателя ,де факто она АВТОМАТИЧЕСКИ станет на порядок страшнее ВСЕХ возможных бандитов и прочих преступников.
quote:Эта мольба во имя КС, и о его смертельности - без работающей как часы правоохранительной и судебной системы
НЕ было,НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ во всей истории человечества подобной правоохранительной системы!!! Ни при китайских мандаринах,ни при царях,ни феодалах,ни при самых продвинутых коммунистах. Преступность в т.ч. и насильственная будет существовать ВСЕГДА и НИ ОДНА система ни один режим не смогут это предотвратить и гарантировать каждому Конкретному ОБЫВАТЕЛЮ реальную ЗАЩИТУ. В саму якобы возможность существования подобной правоохранительной системы ВЕРЯТ только "эльфы-идеалисты". Если подобная система где станет вдруг реальной и эффективной,т.е. такой как Вы хотите ,то для обывателя ,де факто она АВТОМАТИЧЕСКИ станет на порядок страшнее ВСЕХ возможных бандитов и прочих преступников.
Просто ВСЕГДА будут действовать ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ! И ВСЕГДА будет ВНУТРИВИДОВАЯ БОРЬБА. И будет разделение ЛЮБОГО социума ,при ЛЮБОМ правителе,при любом строе на "хищников","всеядных" и "травоядных" жертв.
К совести и милсоердию "хищников" ВСЕГДА бестолку и НЕТ СМЫСЛА взывать. Ибо именно чужая "смерть"-это их "жизнь". То есть образно хищник может жить только поедая копытных Это просто ЕСТЕСТВЕНЫЙ образ ЖИЗНИ хищниа.
Тут масса градаций и подградаций,но общий смысл думаю ясен.
НАСИЛЬСТВЕННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ БУДЕТ ВСЕГДА!!! ВЕЧНО!!!ВЕЗДЕ! Аксиома. И при чём тут наличие или отсутствие "где-то там" эффективных правоохранительных органов для конкретного подвергающегося СМЕРТЕЛЬНОЙ опасности В ДАНЫЙ МОМЕНТ индивидуума? Именно В МОМЕНТ "насильственного" нападения? Уж не знаю ем уже "бить" эту уже "битую" сто раз ссылку на якобы какое то отношение к теме легалайза кС наличия или отсутствия самых заипательских полиций и прочих органов. ВООБЩЕ НИКАКОГО! отношения к теме. "Органы"-сами по себе-со СВОИМИ задачами,-тема самообороны от конкретного насильственного посягательства в кнкретный момент-сама по себе.При чём тут вообще какие то "правоохранительные и судебные системы" то?
quote:Однако я Вам про Фому а Вы почему то забыв о чем писали начинаете про Ерему ...
Да не забыл я о чём писал. Просто я сразу в одном посте и "про Фому" и "про Ерёму".Поскольку ПМСМ взаимосвязаны они
quote:Originally posted by ed-lawer:
НЕ было,НЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ во всей истории человечества подобной правоохранительной системы!!! Ни при китайских мандаринах,ни при царях,ни феодалах,ни при самых продвинутых коммунистах. Преступность в т.ч. и насильственная будет существовать ВСЕГДА и НИ ОДНА система ни один режим не смогут это предотвратить и гарантировать каждому Конкретному ОБЫВАТЕЛЮ реальную ЗАЩИТУ. В саму якобы возможность существования подобной правоохранительной системы ВЕРЯТ только "эльфы-идеалисты". Если подобная система где станет вдруг реальной и эффективной,т.е. такой как Вы хотите ,то для обывателя ,де факто она АВТОМАТИЧЕСКИ станет на порядок страшнее ВСЕХ возможных бандитов и прочих преступников.
А Вы никогда не слышали про такую страну - ОАЭ, например?
quote:Originally posted by ed-lawer:
Просто я сразу в одном посте и "про Фому" и "про Ерёму".Поскольку ПМСМ взаимосвязаны они
Ну мы ж не на митинге вроде как ... а связь можно найти чего угодно и с чем угодно, только пустое это ...
зайдите на сайт ихний - чё у них за .банутые картинки с "преступниками"
часто на вас вот так вот тупо идут с ножом на улице
если и нападают гопари - то с того же удара или осы долбанут вам побыстрому и даже дезерт игл не спасёт, скорее наоборот - гопам трофей будет
оса кстати у них обычно тоже трофейная
где уровень их высок, то там надо сделать более проблемным получение лицухи на кс, где уровень совсем невелик - там почти как в техасе - пошел и купил
я вот чё тут подумал население в росии в разных регионах разное, в некоторых регионах население недостойно владеть оружием, в некоторых наоборот
к примеру москвичам в их условиях существования оно ваще ни к чему - только в тире пострелять
кстати подобная практика уже существует: в москве, питере и прочих местах с психически неуровнавешенным населением - вам там надо курсы хрен знает какие проходить и справки собирать
quote:Originally posted by Samsonov-Dvygrom:
quote:Originally posted by Дмитрий01:
Samsonov-Dvygrom ты где живешь чучело, чтобы за Москву и Питер говорить. ты за себя говори дебил и максимум за свой колхох!
жизнь в большом городе - постоянный стрес, нервное напряжение и тд
все условия чтоб при малейшем разногласии стрелять
к тому же в москве совершенно разное этнически население - у всех свои отношения с оружием
quote:Originally posted by andrey340:
Я поражен!!! Куда делся Ваш эксклюзивный акцент?
какой ещё акцент - переводчика гугле что ли