Тактика применения.Правовые и психологичкечекие аспекты.

Разное: противник может аллергиком, астматиком (обострит приступ астмы и помрет он), в следствие попадании струи в открытый глаз он может глаза лишиться.. .

А и действительно! Это еще один аргумент.

[QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]За применение также может быть ответственность, не говорите то, чего не знаете, более того, вы просто обязаны согласно ЗоО:

Я не говорю, что за применение не может быть ответственности, просто согласился что не слышал о таком. Сдается мне что уж очень редки такие случаи. Тем более первоначальный эффект что на астматика что на здорового человека будет один. А уж следить за его дальнейшим состоянием обороняющийся то наверное не обязан.. .

А тут скрытая подоплека - обороняющийся просто физически не может следить за последующим состоянием любого человека, напавшего на него, поэтому практически по каждому случаю применения оружия законно лучше сообщить в милицию.

Originally posted by DENI:
.. . в следствие попадании струи в открытый глаз он может глаза лишиться ...

Сомневаюсь

Originally posted by DENI:
За применение также может быть ответственность, не говорите то, чего не знаете, более того, вы просто обязаны согласно ЗоО:

из Ст.24 Применение оружия гражданами Российской Федерации

О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

2DENI
1.C каких пор Удар - оружие?
2.Откуда я могу знать повлекло применение вред здоровью или нет?

Из закона "Об оружии": "газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации."
УДАР - это, как видно, газовое оружие.

А вот второй пункт меня тоже интересует.
В паспорте к УДАР написано, что "УДАР является гуманным средством самозащиты; его применение не приносит человеку долговременного вреда.. "...

В астматика пальнеш, мало ему не покажется

Ты ж не знаешь, что он астматик. Ты уверен, что у тебя в руках абсолютно безопасное оружие.

Костя, да именно по ЗоО, УДАР, как и газовый баллончик -является газовым оружием.
Piroman. Может, пробовать не рекомендую, но попробуй из шприца (без иглы) с силой брызнуть в глаз себе (не закрывая веко).. .
Случаи были.. .

Ну так струя из БАМа распадается быстро, если дистанция больше 0,5м - ни чего не должно быть.

Зато пробочка летит.. .

вот тут на первой страничке писали что можно не подбирать бамы, а разобрать и выбросить удар.. . но давайте предположим что товарищ в которого стреляли подаёт заявление.. . а вот и бамы лежат шахрановские, железные с отпечатками пальцев их заряжавшего.. . что скажете?

p.s. так и не понял из вашей дискуссии может такое (пападос из-за применения удара) быть или нет, просто мысль об отпечатсках в голову пришла. вот.

Originally posted by x0rus:
а вот и бамы лежат шахрановские,

гыгыгы какие?

Карбофос, тьфуты шихановские ну ты понял)

да блин, полезная ветка. чуть уточню еще раз бывший тут вопрос - никто не знает, какой будет эффект от повторного применения Удара с близкого расстояния точно в раскрытый рот или нос? Если объект не астматик, а здоровый мужик под 100 кг, которого просто желательно еще и проучить чтоб впредь неповадно было,а не просто отбиться от нападения и убежать?
Допустим, заява на него об угрозах уже лежит, свидетели и с той и с другой стороны есть.
Естессно, что скажем в лежащего повторно стрелять при свидетелях не есть гуд, а в стоящего? А без свидетелей? Можно ли скажем расстрелять 2-3 бама, лишние подобрать и сказать что был один - проверяется ли это экспертизой?
ЗЫ не подозревайте в кровожадных намерениях, просто соседи - алкаши достали (в самообороне отписался подробно - уже два случая было самооборона от бухих соседей с ОП
и forum/20/89365
Я конечно вообще надеюсь что все само рассосется без применения силы, но если уж придется самообороняться - то чтобы алкаш запомнил БОЛЬ конкретно.
и

зы - бамы шихановские, новенькие

Originally posted by Абраксас:
да блин, полезная ветка. чуть уточню еще раз бывший тут вопрос - никто не знает, какой будет эффект от повторного применения Удара с близкого расстояния точно в раскрытый рот или нос? Если объект не астматик, а здоровый мужик под 100 кг, которого просто желательно еще и проучить чтоб впредь неповадно было,а не просто отбиться от нападения и убежать?

Если вы попадете в него 1 раз удачно из шихана, он свернется в клубок и повторный выстрел вы сможете тока по ногам дать

ну если чел лежит, можно и подойти и в упор пострелять.. .

Originally posted by Абраксас:
ну если чел лежит, можно и подойти и в упор пострелять.. .

Типа контрольный?