Надёжность удара?

> мнению является "Перцовк
спасибо за совет. тоже к нему присмотрелся, но у меня впечатление что он не сильно в размерах от более ёмкого отличается и концентрация отравы там не выше. да и стоят почти одинаково - так что маленький думаю смысла нет брать. вот если бы там то же кол во отравы было, но в меньшем объёме- дело другое.
единственный минус-непонятно как он себя в мороз поведёт.

Кстати по концентрации ОВ насколько современные БАМы его превосходят?
видел сравнение со старыми баллончиками-но там концентрация ниже.
> Любое оружие очень желательно "бэкапить", т.е. иметь в дополнению к >основному оружию запасное.
4спасибо за рекомендацию.
теоретически-согласен. практически -почитав посты от парня который получил пули из осы в ответ на его нападение и при этом наступление продолжил, а также чела который осу поносил поносил и "последние 2 года лежит дома в сейфе" сомневаюсь что оно того стоит. с точки зрения надёжности и универсальности Вы конечно правы. но с точки зрения "цена/качесва".. продают у нас вальтер 99тый за 1500.в идеале. красавиц мужчина. я уже и в отдел по лицензированию позвонил но вот задумался- ну куплю я сейф-деньги. подготовлюсь к экзамену и сдам*-время. справки получу-время+немного денег. куплю. и потом эти 20 см таскать с собой постоянно буду ли-вопрос. тем же летом-бывало хожу в шортах и прозрачной рубашке. и скрыто никуда не засунешь его..
а носить оружие для самообороны где то в сумке смысла нет т к в критической ситуации его не достанешь.

я конечно был знаком с парнем который носил стражник+пневматический пистолет+газ баллон+ нож. но это он так на работе он ходил, а работал он охранником в т ч на дискотеках в довольно гоповском районе города. у него возможные поводы применить оружие были регулярно. если же я стараюсь от мест скопления драчунов держатся подальше, то стоит ли так обвешиваться?

вот плеер у меня на шее постоянно. я его ношу и постоянно использую. это обосновано. с другой стороны по поводу этого плеера на меня уже нападали..

*кстати это только в своём районе делать можно? или можно лицензию в другом оформить где меньше требования?

Originally posted by toor0:

Таскать с собой >1 вида оружия желания нет т к занимать карманы тем что не понадобиться годами, в ущерб того что юзаю каждый день- сотовый, бумажник, КПК, ключи -желания нет. А таскать в сумке- нет смысла т к не извлеку вовремя.

К примеру в ветер зимой ГБ можно положить во внутрений карман, Газган тоже в общем то нах не нужен.

Т.е. зимой в мороз и ветер Удар(против людей) и Травма(против агрессивных собак), ГБ на всякий можно взять т.к. совсем необременителен в носке.
Зима-штиль ГБ,Газган(Удар).
Лето штиль - ГБ,Газган.
Лкто ветер - Удар, Травма. ИТД .

Originally posted by toor0:

единственный минус-непонятно как он себя в мороз поведёт.

Originally posted by toor0:

почитав посты от парня который получил пули из осы в ответ на его нападение и при этом наступление продолжил, а также чела который осу поносил поносил и "последние 2 года лежит дома в сейфе" сомневаюсь что оно того стоит.

Originally posted by toor0:

вот плеер у меня на шее постоянно.

в общем склоняюсь к мысли, что преимущества все УДАРа нивелируются недостатками. да-бьёт на 3 метра-но :
1.Бамы перекашивают
2.нельзя корректировать "огонь"как из струнника

скорость полёта струи выше, но опять же-фиг по падёшь, а преимущество это именно не дистанции.
да и струнники не на много меньше бьют

ps. ФИАЛКА думаю право на существование имела-если она была надёжна, дальность и концентрация высока, те кто применял умело целились. с Ударом же чуть ли не единственное "преимущество" которое приходит в голову это моё подростковое предубеждение времён когда я "удар" покупал-что это не баллончик, как у девушки, а почти настоящий пистолет, как и должен быть у настоящего мужика

для обычных смертных я думаю ГБ, а тем более связка аэрозольный+ струйник как минимум не хуже

Originally posted by toor0:

я думаю ГБ, а тем более связка аэрозольный+ струйник как минимум не хуже

Originally posted by knttv:

после пары клинов

А ГБ содержит 60 и 1000 на 25 мл(максимальная концентрация)

Концентрация в БАМ в несколько раз больше чем в ГБ.

Originally posted by toor0:

т е в среднем выходит что он равен одному за ряженому УДАРУ.

БАМы-то какие? Если были бы хорошие, так и просроченные на полгода должны были отработать штатно, а это АКБС в старой гильзе наверно?

Originally posted by граф Орлов:

Люди, а есть у кого-нибудь удар1 2010го года выпуска?

Носил УДАР в течение всего его срока службы (3 года), в том числе дополнял его баллончиком!
Но впоследствии решил отказаться от него, ибо несмотря на преимущество в дальности и более высокой концентрации действующего вещества в БАМах перед ГБ, к тому же занимаясь БИ, я для себя (исключительно для себя !) решил, что в реальной ожесточённой схватке я могу и не попасть струёй из УДАРа в лицо агрессору, а струю ГБ можно хоть как-то корректировать.

Само устройство (и БАМы АКБС) при тестовых отстрелах вели себя штатно, надёжно! Много раз летом УДАР вываливался у меня из кобуры на асфальт - всё работает штатно и по сей день, даже после срока службы.

В жизни успешно оборонился УДАРом от собак (два случая - уже описывал на Ганзе).

Считаю УДАР надёжным и эффективным средством для определённых ситуаций.
Например, вот youtube.com (ссылка из раздела "газовые баллончики")
P.S.: Дома хранится запас БАМов с истёкшим сроком годности, равно как и сам УДАР.