Самодельный "Удар" - законно ли?

Собственно, основной вопрос в теме уже озвучен. Предвидя некоторые возможные вопросы...
1. Нет, все страницы данного раздела я не перелопатил. Так что если кто пошлёт меня по нужной ссылке (йух, интим и гербалайф не предлагать ) - будет очень любезно с его стороны.
2. У меня есть финансовая и прочие возможности купить "Удар" в магазине, но мне хочется порукотворчествовать.
3. Технически видится нечто типа "дерринжера" под 2 БАМа, в более развесистом варианте - что-то типа револьвера-"перечницы".
4. Нахуа оно мне надо? Да, в-общем, из интереса, забавный девайсик может родиться...

Пы.Сы. Очень хочется получить чёткий (лучше даже аргументированный) ответ. Понимаю, что засорением флудом и ИМХами не избежит ни одна тема, но, всё-же, постарайтесь не превышать...
С уважением.. .

УДАР по ЗоО - газовое оружие:

"Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Гражданское оружие подразделяется на:
...
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;"

Таким образом, изготавливая устройство под БАМ, вы изготавливаете газовое оружие. Ну а тут уже вступает в действие УК:

"Статья 223. Незаконное изготовление оружия

...

4. Незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Мерси.. .
Эх, такая идея пропала.. . А я-то понадеялся на то, что раз без лицензии - значит, не оружие.. .

а разве распылителем не является БАМ?
или непосредственно сам удар снаряжен "слезоточивыми или раздражающими веществами"?

буквально я понимаю так что само "устройство" должно быть снаряжено ИРРИТАНТОМ, а не другим "устройством"
распылителем является БАМ - "баллончик аэрозольный малогабаритный" - у него для этого и сопло есть

ни сам удар, ни его части с ирритантом не контактируют и физически не могут быть снаряжены им

если сделать устройство, автоматически подающее свежий ГБ на место опустошенного - это тоже будет "распылитель"?

Originally posted by ss-n:
а разве распылителем не является БАМ?
или непосредственно сам удар снаряжен "слезоточивыми или раздражающими веществами"?

буквально я понимаю так что само "устройство" должно быть снаряжено ИРРИТАНТОМ, а не другим "устройством"
распылителем является БАМ - "баллончик аэрозольный малогабаритный"

ни сам удар, ни его части с ирритантом не контактируют и физически не могут быть снаряжены им

БАМ может сам "распылиться" без воздействия на его капсюль? Или может быть вы уже забыли, как расшифровывается аббревиатура УДАР? Устройство Дозированного Аэрозольного Распыления. Какие еще могут быть вопросы?

Originally posted by ss-n:
если сделать устройство, автоматически подающее свежий ГБ на место опустошенного - это тоже будет "распылитель"?

Считаю, что да, если при этом еще и кнопка будет нажиматься автоматически.

Гарфилд, делай чё хочешь. Только не светись.

ПА-2 и любое другое построенное на его принципе - тоже распылитель?
а если ПА-2 кастомизировать до неузнаваемости? заменить по максимуму все что можно, оставив от оригинала 1-2 "типа ключевых" детали?

Дискутировать бессмысленно, т.к. с нашими правоприменителями может быть как угодно - от полного игнора до бодалова по судам.

Originally posted by ss-n:
ПА-2 и любое другое построенное на его принципе - тоже распылитель?
а если ПА-2 кастомизировать до неузнаваемости? заменить по максимуму все что можно, оставив от оригинала 1-2 "типа ключевых" детали?

Если не распылитель, то что? Дайте ему определение. Но по-моему очевидно, что распылитель. Важен принцип действия и назначение, а не облик.

Мне, на самом деле, все равно кто и что делать будет - если потом будут какие-то проблемы с законом, то решать их вам, а не мне. Будут они или не будут, это вопрос, но то, что они могут быть, основания есть.

Originally posted by ss-n:
ПА-2 и любое другое построенное на его принципе - тоже распылитель?
а если ПА-2 кастомизировать до неузнаваемости? заменить по максимуму все что можно, оставив от оригинала 1-2 "типа ключевых" детали?

В ПА-2 только 2 детали и есть (ну можно конечно спусковой крючек и пружинку поменять) только нах это кому нужно.

может кому интересно будет поставить ухватистую эргономичную рукоять из красного/черного или еще какого дерева ("недокументированные возможности типа "кастет"), кастомный титановый спусковой, лазерный ЦУ, шурфайр, кристаллы сваровски, может еще что "по мелочи"
???

с огнестрелом боле-мене понятно
в ГБ как-то была похожая тема (релоад) - вроде пришли к выводу что если "контент" разрешенный, то проблем быть не должно по любому (особенно если слить остатки)

в принципе, наколоть БАМ можно и шилом/гвоздем

Originally posted by ss-n:

и шилом/гвоздем

Ага! Это называется "негритянское ружьё".. .

Originally posted by ss-n:
и шилом/гвоздем

гвоздем и резинкой от трусов...

Э? И куда, извиняюсь, наколоть собираетесь?

Учитывая то, что наша страна живет не по законам, а по подзаконным актам, можно обратить внимание на ГОСТы. Согласно им, "газовым оружием" является девайс, предназначенный для отстрела ГАЗОВЫХ ПАТРОНОВ, а УДАР с БАМами является "средством самозащиты", т.к. содержит "баллон с жидким веществом слезоточивого (раздражающего) действия и средства для эвакуации состава". Но я полностью согласен с тем, что действия сотрудников правоохранительных органов в данной ситуации предсказатьать невозможно.. .

Ключевое слово "оригинальный" или всё-же "фуфел"?

А мне в воображении всё "подствольник" к "нагану" в голову приходит.. .

Пичаль.. .

была такая тема уже

Ссылочку, плизс?

удалили тему, про фонарик была с бамп-5, фото есть

О! А эскизик?.. Или фото?.. Или и то и другое?..

черчежи есть, без сборочного правда, разберешься?

Ну, эопть, зазря я что ли на инженера пять лет учился?!

И я хочу!!!

А чертежей всё нет.. . Ау, mad chemist!

единственное оставшееся фото здесь:
Стоит ли менять УДАР на УДАР-М2?
пост 29

Да, брутальненько. Без фантазии как-то.. . Но работать будет.

Вообще, учитывая что требования к конструкции устройства под БАМ по прочности и материалам очень низкие, тут такой простор для творчества.. . прикиньте (просто как разминка ума) нечто носимое, многозарядной и автоматическое. Скорострельностью ... ну...300 мин-1. Магазин на 30 БАМов, можно толпу остановить. а учитывая особенности оружия - можно хоть из формованного пластика, хоть из фанЭры изготовить Все-таки мы такой народ - только у нас была предусмотрена возможность замены ламп в телевизорах силами пользователя

имхо нерентабельно. Даже огнетушитель будет компактнее, легче и надежнее. Не говоря уже о медвежьем ГБ.

Originally posted by Леша:

нерентабельно.

Зато как прикольно!

Originally posted by Леша:

Не говоря уже о медвежьем ГБ.

О! А что есть это? Звучит, во всяком случае, завлекательно.. .

eсть. Мeлькaли нa гaнзe фото и ссылки нa мeдвeжьи бaллоны. С огнeту шитeль aвтомобильный рaзмeром. Про состaв и кaчeство ядa нe упомню.