|
15-12-2009 19:25
vsev
Мало того что качество БАМов от АКБС оставляет желать лучшего, так они начали еще и путать маркировку и состав.
Сегодня приобрел пачку БАМ "Слезинка", партия 16/2 до март 2012, стандартная красновато-розовая с черными надписями по белому упаковка, гильзы с красно-черной маркировкой! Осуществил тестовый отстрел одного бама, в результате получил синее пятно, т.е. реально внутри залита "Синеглазка", в которой нет CR. До этого делал тестовый отстрел Слезинки из партии 14/2 март 2012 все было штатно и нормально - красноватое пятно, сила струи понравилась. Причем что интересно, на обоих коробках (нормальной и "фиктивной") на лицо путаница в спецификациях: Для сравнения "Синеглазка" из партии 2 ФЕВ 2011А01/08 имеет на лицевой стороне спецификацию БАМ-2.000-04С, на обратной стороне - БАМ-2.000-04С (торец гильзы имеет маркировку синего цвета), сама пачка сине-черно-белая. Вообще то у меня есть и Шиханы CR, однако сила струи у них значительно слабее (производил отстрел из трех разных партий) и расстояние выстрела - меньше. Более того, в 3-х выстрелах из 5 разными Шиханами струю сносило вбок или вниз. Из за этого ставил на дежурство БАМ в последовательности Шихан-Слеза-Шихан-Слеза-Шихан. Однако уверенность в Ударе сильно пошатнулась, потому как хваленые Шиханы хоть и срабатывают надежно, но бьют слабо и криво, а АКБС мало того что могут заклинить, так еще и не дают никакой уверенности в составе. Будьте внимательны и тщательно проверяйте цвет состава БАМ от АКБС при покупке, чтобы не взять "Синеглазку" вместо "Слезинки"!
|
|
15-12-2009 22:58
Wayf@rer
Вообще-то АКБС уже давным-давно красят состав слезинки в разные цвета! И синий, и зелёный.. . Хотя маркировка смущает.. .
|
|
15-12-2009 23:28
vsev
Написал в книгу жалоб и предложений на сайте АКБС, посмотрим что ответят, если ответят. Если не будет реакции продублирую на ветке посвященной продукции АКБС.
Очень сильно смущает разногласия в маркировке на самой упаковке. Каков должен быть контроль качества, чтобы на разных сторонах коробки был указан разный товар и фраза "торец гильзы имеет маркировку синего цвета" при вложенных красно-черных??? Если так все плохо с упаковками, то какой контроль состава? Так там может и вообще одна краска оказаться без какого-либо ОВ |
|
16-12-2009 02:36
steel2021
Напишите модератору NBX, в разделе forumtopics/131.html . Быстрее решатся непонятки. А вообще данный вопрос уже поднимался, вроде разъясняли что эксперементировали с добавлением в состав краски.
А вообще АКБС - одна из наиболее адекватных фирм на рынке оружия самообороны. Кстати обещают новые бамы, в гильзе как у шихановских, нн прямой. |
|
16-12-2009 06:21
nbx
Да я же вижу и тут всё, зачем везде писать одно и то же...
Помню, было какое-то время, когда случайно неправильно напечатали упаковку, там одна сторона от одного, вторая сторона от другого - но вроде как вовремя заметили и ушло "в люди" крайне мало таких упаковок. С красителем тоже - менялось одно время.. . Я получил Ваше письмо с сайта вчера вечером, передам кому следует. Спасибо за сигнал, в любом случае. ------ |
|
16-12-2009 07:38
vsev
Видимо пачки попали к нам в Новосибирск.
БАМ-ы возвращать в магазин не буду, оставлю для коллекции. Но можно как то узнать какой там на самом деле состав? Я думаю что наиболее достоверным должна быть маркировка гильзы а не пачка? Но смущает цвет состава. Что же это все таки - Синеглазка или Слезинка но с синим красителем? Вообще, если говорить о составе для самообороны, то именно Слезинка выглядит наиболее привлекательной.. . |
|
16-12-2009 13:33
Wayf@rer
Я уже говорил, что только недавно заметил, что в Слезинке раствор - зелёный. До этого был синий, так что, думаю, всё нормально.
|
|
16-12-2009 20:44
nbx
В той мелкой партии с неправильной коробкой надо верить передней стороне.
|