|
30-10-2009 15:53
Kilo 1.1
Смотря по каким людям применять. Я вот наоборот, применял только ГБ и только по прыгающим собакам. Зато во всех разборках на моей памяти люди начинали гнать, стоя неподвижно на месте. Так что мое мнение: 1-2 шлепка бамами на начальной стадии это лучше, чем потом лить из гб во время драки. Так что Deni прав, УДАР - это средство нападения. Нападения на нападающего(с). Если драка или иное агрессивное движение уже началось - тогда, понятно дело, рулит гб.... Собственно говоря, именно исходя из этого я предпочел бы носить 3х зарядный дерринджер + гб типа КУМ-75. |
|
5-11-2009 12:44
mail
|
|
5-11-2009 17:24
Avernus
|
|
13-11-2009 20:49
Danger Diamant
http://akbnn.ru/udar.php -появилась официальное страничка Бамера, правдо раньше текст был про Удар.. .
|
|
13-11-2009 21:52
Avernus
Ссылка досих пор осталась про удар )) Но информация, это хорошо, это значит что уже скоро... |
|
13-11-2009 23:47
КМ
Было бы просто замечательно, если бы БАМЕР в вариантном исполнении имел бы встроенный фонарик. Хотя бы самый простой с небольшим светодиодом.
------ |
|
14-11-2009 00:03
Danger Diamant
Этот фонарик есть у гб ПС
|
|
14-11-2009 00:08
КМ
Так и БАМЕРУ/УДАРУ такое не помешает.
------ |
|
14-11-2009 00:28
КМ
Лучше бы это сделал производитель.
------ |
|
14-11-2009 08:02
POMAH007
КМ: нефик! А то потом начнётся: ЛЦУ, подствольный гранатомёт.. .
|
|
14-11-2009 09:15
Avernus
В этом плане на ударе больше места под эти цели
+1 |
|
14-11-2009 10:34
chater13
"БАМЕР (BAMER) - это уникальное гражданское оружие самозащиты, не имеющее аналогов." лихо они закрутили а как же УДАР и УДАР М2?
|
|
14-11-2009 12:41
nbx
Насчёт ЛЦУ и прочего - уже всё сделано, ничего добавляться или убавляться не будет.
Насчёт текста на нашем сайте - просто поменял в старом тексте название, потом придумаю чего-нибудь новое и заменю. Не надо цепляться к словам. |
|
15-11-2009 01:01
КМ
Под мини-БАМы имеется УДАР-М2, который более эргономичен и может использоваться любой рукой. Какой тогда смысл тогда в покупке БАМЕРа? Идея АКБС понятна - поднять денег, но какая идея должна двигать покупателями?
------ |
|
15-11-2009 03:28
steel2021
В М2 есть неизлечимая смертельная для М2 болезнь - недонакол капсюля и осечка на первом и втором выстреле при 5-6 заряженных бамах(виноват хилый задний пластиковый упор который искривляясь под давлением дает место для смещения задней части верхнего бама и соответственно происходит смещение капсюля относительно бойка).
|
|
15-11-2009 11:00
ss-n
т.е. минибамы и удары для них не более чем (очередной) развод на баппки?
(дальность как у ГБ, а надежность и соотв. эффективность под большим вопросом... ) |
|
15-11-2009 12:08
Danger Diamant
Бамер гораздо эргономичней М2 и будем надеяться будет надежнее.. . впрочем как и сами мини-бамы...
К сожалению забыли про нужны левшей, но я к примеру являясь правшой, очень неплохо стреляю(конечно с пистолета ,а не Удара.. ) левой рукой.. . поэтому немного непонимаю почему Бемер/Удар нельзя использовать левшам как бэкап по слабую правую руку в добавление к другому оружию самообороны ,например к ГБ.. . |
|
15-11-2009 12:13
nbx
Развод - это если Вам пообещают что-нибудь, возьмут за это "баппки", а в ответ ничего не дадут. Поэтому я бы попросил следить за тем, что говорите и не бросаться громкими обвинениями. Уже говорил, что ничего революционного Бамер в себе не несёт. Мы, как в первую очередь коммерческое предприятие, ставим перед собой задачу: заработать денег. Следовательно, все наши действия (выпуск продукции) направлены именно на это. Все мы тут вроде бы взрослые люди и мне удивительно, что приходится говорить совершенно понятные и очевидные вещи. Тем более вышесказанное никогда не скрывалось и уже озвучивалось много раз как в этом разделе, так и в других. Выпуск Бамера выгоден нам, т.к. мы выпускаем БАМы. Наличие Бамера выгодно оружейным магазинам, закупающим у нас БАМы. И дальше уже дело покупателя: покупать или не покупать. Где здесь "развод на баппки"? Так же прошу не забывать, что мир не ограничивается уже владеющими УДАРом и присутствующими на форуме - цель любого коммерческого предприятия продать как можно больше, расширить сбыт. Всему этому будет способствовать Бамер. Мне бы очень не хотелось в дальнейшем читать высказывания, подобные Вашему, т.к. пройти мимо них я не смогу и в случае перегибания палки со стороны высказывающегося придётся применять модераторские полномочия. Давайте будем мудрее и разумнее. ------ |
|
15-11-2009 13:52
ss-n
поясню свою мысль (хотя, кмк, в пояснении она не нуждается):
оружие самообороны должно быть надежно априори - т.е. минимум "производственных" дефектов (в т.ч. в течение всего гарантийного периода (настрела) штатной эксплуатации) если подобный девайс (не важно - ГБ, пистолет или еще что) выходит из строя и/или рабатает нештатно по независящим от владельца причинам - это есть брак и серъёзнейший повод задуматься о необходимости такого "оружия" |
|
15-11-2009 14:38
nbx
Мда. Не получается у нас разговора.
|
|
15-11-2009 15:04
КМ
Разговор получается, не получается увидеть преимуществ нового изделия. Пока, подчеркиваю пока, видно, что созданный под новые БАМы, БАМЕР имеет все недостатки старого (первого) УДАРа при неочевидных преимуществах. При этом Вы написали
Так чего же Вы ожидали? Реакция лежала на поверхности. При этом не будь у большинства весьма благожелательного отношения к АКБС, беседа была бы еще менее политкорректной. ------ |
|
15-11-2009 15:41
Danger Diamant
Всегда убивали тупые люди.. . несколько десятков раз уже Никита написал ,что несчитает БАмер принципиально новым продуктом!!! Они сделали его ,что продовать вместе с мини-бамами и заработать денег. Ну что?! Что может быть непонятного?! Производитель не говорит ,что это супер-вундервафля.. . !!! Поэтому мы так и живем в стране ,что вокруг нормальных людей втречаються дауны, которым надо объснять минимум 100 раз, после этого и появляються мысля , что такими людьми надо управлять только дерективно. |
|
15-11-2009 15:44
nbx
Надоело переливать из пустого в порожнее.
Тема закрыта до момента выхода в продажу Бамера. |
|
|