|
10-11-2009 08:20
Piroman
+1! Пистолетная форма куда удобнее широкой рукояти, нормальная эргономика, причём левша/правша без разницы. А ещё важный момент: надёжность. Ведь всё подвижное будет в УСМ, так что ни каких проблем свойственных УДАРам. А с картриджами вообще хорошо, и быстрота перезарядки, и возможность унифицировать под БАМ /мини БАМ. И вообще красиво (да если ещё с ЛЦУ)! )) А электроника ненадёжна, плюс только под специально заточенный БАМ, кому такое нафиг нужно?..
Собственно, можно сделать по схеме COP 357, наверно, особо ни чего не перерабатывая. |
|
10-11-2009 08:41
botanik
да, +1. или как в дерринджере системы Шарпса - с открытым курком и пластиной с бойком, которая поворачивается по часовой стрелке, и боёк последовательно попадает по капсюлям.
блин, никак не нагуглю фото это дерринджера
|
|
10-11-2009 23:17
winpost_2
А он ужо есть(правда под 18х45 и 20,5х45): |
|
10-11-2009 23:55
Kilo 1.1
Нееее.. . У мну 4х зарядный нарисован
|
|
13-11-2009 15:19
Монархист
А почему бы не придумать стальную фиговину на рукоятку которой еще и по морде бить можно?
|
|
13-11-2009 15:40
Kilo 1.1
Какое своеобразное пожелание
(особенно если учесть, что бить сподручнее стволом прямым ударом в зубы, а не рукояткой по макушке)
|
|
16-1-2010 16:26
Kilo 1.1
Кстати, еще одна мысля на голову свалилась.
Что если на рынке появятся БАМы, аналогичные водяным, но с пищевой краской? Во-первых, по мишеням шлепать интереснее (в отличии от бесцветной воды) и удобнее ("боевые" БАМы воняют, много не постреляешь). А во-вторых - удар можно будет использовать как "нештатное" вспомогательное средство в пейнтболе (в коммерческом, естественно). Я бы лично замкнутые пространства только с красящим ударом шерстил (маркер - нах). Да и чагоуж там, на крайняк можно было бы на одних ударах с друзьями резаться Недостаток в качестве мини-маркера, я считаю, только один - отсутствие болевых ощущений при попадании струи. |
|
16-1-2010 20:12
Redolgard
Ну а чем маркер хуже?
|
|
16-1-2010 20:17
Kilo 1.1
Да просто меня эргономика стандартного Tippmann'а в ужос повергает
, да и при досмотре сортиров-душевых даже он великоватым кажется. Пущай с ним мой второй номер таскается
|
|
16-1-2010 20:27
Redolgard
Типман можно легко укоротить, сместив баллон вперёд и немного вниз с помощью "выноса", т.е. изогнутой пластинки, на один конец которой прикрепляется сам баллон, а второй привинчивается к рукоятке. Сам начинал играть с таким
|
|
16-1-2010 20:33
Kilo 1.1
Дело в том, что мы гоняем в коммерческий пейнтбол, да и то редко (реже, чем хотелось бы). Т.е. снаряжение не наше. А так, будь моя воля, я бы баллон вообще на спину в разгрузку вынес с помощью шнура да нормальный бы приклад поставил. Еслиб деньги были
|
|
16-1-2010 20:44
Redolgard
|
|
16-1-2010 20:46
Kilo 1.1
|
|
17-1-2010 10:00
Lenin@zanjt
Господа, сори за оффтоп.
объясните, как вы фотки выкладываете, плиз! С уважением! |
|
17-1-2010 14:43
Kilo 1.1
|
|
18-1-2010 01:39
Lenin@zanjt
Премного благодарен!=)
|
|
17-2-2010 16:46
Kilo 1.1
Еще одна фантазия посетила.
Давно уже идут споры о том, что же лучше - ГБ или УДАР. В принципе, можно таскать сразу оба, но применять и то и другое одновременно может оказаться затруднительным.... Так почему бы их не обьеденить??? Представляю вашему вниманию внебрачного ребенка УДАРа и ПА-2: Я думаю, сменный ГБ объемом 50-60 мл в рукоять влезет (при сохранении габаритов классического УДАРа). Плюсы: Минусы: |
|
17-2-2010 17:11
Borion
Креативно, но я пока не вижу в этом концепте решения двух проблем:
1. Механизм, нажимающий клапан баллона. Над этим надо думать. Если их решить, то можешь смело патентовать конструкцию |
|
17-2-2010 17:20
Kilo 1.1
Не, йа не асилю. Йа тупой ... .
|
|
17-2-2010 17:30
Borion
Ну давайте все вместе подумаем, что реально можно сделать.
|
|
17-2-2010 19:56
Coolaz
Однозарядное устройство в ручке.
А если серьёзно - снова взять в руки удар вместо JETа меня заставила бы его улучшенная дальность. А пока хорошему струйнику он проигрываеет как по боезапасу (в том числе относительно объёма и веса девайса), так и, что греха таить, по надёжности. |
|
23-2-2010 18:47
Coolaz
Многозарядник с бамами. Перезарядка по типу помпы, только чтобы БАМ был возле дульной части "ствола", а сам ствол как и магазин использовать тоже под подачу бамов.. . мечты-мечты...
|
|
31-3-2010 15:58
Kilo 1.1
Пофантазируем теперь о снаряжении.
Как на счет кабуры из кайдекса, которую УДАР покидает "через низ"? Смысл - возможность быстрого извлечения из под короткой застегнутой куртки (популярный в молодежной среде стиль одежды). P.S. И никаких богомерзких застежек.... |
|
31-3-2010 18:39
Redolgard
Идея неплохая, но на любителя. Я как раз предпочитаю кобуры с застёжками.
|
|
2-6-2010 20:08
Kilo 1.1
Чота скучно стало. Придумал еще девайс.
Только это не для ношения, а скорее для охраны там всякой. Ну или носить в сумке, возить в машине и т.п. Примерно тот же принцип работы механизма, только несъемный магазин не однорядный, а двухрядный с перестроением в один ряд на выходе (как во многих пистолетных магазинах). Емкость - не менее 10 БАМов. Ну и рукоятку управления огнем пришлось бы отдельно выносить. |
|
2-6-2010 20:56
Danger Diamant
БамаМаузер
|
|
2-6-2010 21:07
Redolgard
К этому девайсу надо ещё приклад со встроенным в него 100 мл. баллоном
|
|
2-6-2010 22:50
Kilo 1.1
Я как знал что кто-нить обязательно про приклад вспомнит
|
|
2-6-2010 23:14
steel2021
А почему бы и нет? Вот такой УДАР очень интересен.
|
|
3-6-2010 00:01
Redolgard
Вот это весчь!
|
|
3-6-2010 00:07
Farmacevt
а еще можно будет попросить у производителей штурмовую версию данного девайса, с подствольным гранатометом (газовые гранаты от шиханов с CR+OC), раскладным штык-ножом спайдерко и ослепляющим лцу))) естественно данный вариан должен быть безлицензионным, как и его далекий предок УДАР)
|
|
5-6-2010 13:23
CIRCULSTEIN
спасибо за фантазии, улыбнуло. вцелом существующий УДАР итак вундер при наличии хороших зарядов. за его плоские габариты, легкость, безлицензионность и дальнобойность ношу его в ременной кобуре первым номером. тяжелый девайс оставляет мало шансов носить бекап, но ГБ-25 эт как зажигалка, всегда должен быть в отдельном кармане.
|
|
25-10-2010 20:22
I.M.Weasel
Поясните принцип работы образца. Интересно!
|
|
26-10-2010 17:22
SEGUNrus
Предпологаю.. . принцип самопальной стреляющей ручки
... Перобам
|
|
26-10-2010 21:49
BaZ
Ну да, нажимаеш-стреляет.
Хавает бамы и "сигнал охотника" |
|
28-10-2010 14:09
Гарфилд Монмутский
Ну, уж если фантазировать...
Видится нечто типа корпуса круглого фонарика (пластик, чтобы не было ахтунга при лицензировании!), в нём - 4-5-6 БАМов (зависит от внешнего диаметра девайса), по оси - ЛЦУ (компенсируем неудобство прицеливания без рукоятки). На каждый БАМ - свой примитивнейший УСМ (железная болванка с ударником + пружинка), запираем коромыслом с выводом кнопки "пуска" поближе к переднему срезу для эргономики (итого - 4-5-6 кнопок). Включение ЛЦУ - под каждой из "кнопок". Предохранитель - нечто типа сдвижного вперёд кольца, отпирающего/открывающего все кнопки разом. Взведение - либо только при зарядке (но встанет вопрос о "просаживании" боевых пружин со временем), либо нечто типа вытяжного кольца с тыльной стороны для одновременного взведения всех УСМ (но тогда надо применять вторую руку, либо нечто типа фиксирующего крючка: потянул до упора, отпустил, снял с крючка). Для перезарядки сняли переднюю часть (байонетное крепление для скорости), поменяли БАМы (можно даже в плоской пластинчатой обойме все сразу, для скорости Плюсы - простота, компактность, надёжность. Пы.Сы. Подумал тут, что при этой конструкции (особенно с кратным 2 числом БАМов) у стрелкак есть выбор - 4/6 одиночных пшика либо 2/3 дуплета (одновременно бльшим и указательным пальцем). |
|
|