Что лучше УДАР или УДАР-М2?

Купил себе обычный "УДАР" повертев в руках его и М2. К М2 БАМ'ы короткие, в нашей деревне их не достанешь. Кстати в прикрепленной теме вверху есть описание БАМов АКБС с фейерверком - это что - ракета, типа "Сигнал охотника"?

Originally posted by 1920akaST:
Мы на выходных едем ягоды воровать с дач.. . Вот испытаю...

уже их нет, съели

Originally posted by Гена-крокодил:

БАМов АКБС с фейерверком - это что - ракета, типа "Сигнал охотника"?

Нет, выкидывает немного мелких конфети из фольги.
- Засирает весь УДАР
- Имеет пороховой заряд
- Вполне может заклинить
Самостоятельные испытания и случаи применения БАМов описываем в этой теме.

Понятно, в общем кака. Я думал с ракетами есть

Originally posted by Wayf@rer:
- Имеет пороховой заряд

Скорее пиротехнический.

Originally posted by Гена-крокодил:
Понятно, в общем кака. Я думал с ракетами есть

А как ты себе представляешь пуск ракеты(звёздки) из УДАРа, с диаметром отверстия перед БАМом?..

Ню китайские свистульки имеют калибр 7-8 мм, для газовиков по моему были ракеты 9 и 15 мм.

Но то свистульки, а не звёздки как в ракетницах.
Или перекоc какой, и долбанёт этот БАМ в УДАРе.

ни фика се ,10 страниц рассуждаем о чем то,что и так понятно, лучше старый удар из за надежности. новый удобен из большей функциональности. вот и все.

да откуда там бОльшая функциональность?он что, гранатами кидается?или ППСников вызывает?лучшая эргономика, не более того

Originally posted by slalomandro:
да откуда там бОльшая функциональность?он что, гранатами кидается?или ППСников вызывает?лучшая эргономика, не более того

пусть будет так, соглашусь.

Эргономика и есть функциональность. Много бы ты положил народу из АК, если бы там надо было на спуск левой пяткой давить?? М2 и только он.

у М2 клины постоянные, так что только УДАР(пока ,что )

2 1920akaST
у калаша, кстати,эргономика так себе. калаш,да будет Вам известно, берёт в основном надёжностью, безотказностью. а положить из него можно благодаря автоматической стрельбе (особенно из аксу, не к ночи будь помянут).именно по этому последние годы в Российской армии калаш вытесняется более прицельными, лёгкими,удобными автоматами. а если бы он ещё и клинил через раз, и лопался при падении на землю, как М2,то эту мутоту даже в далёком 47м на вооружение не приняли бы.
а функциональность, это не эргономика, это способность реально выполнять большое количество функций. учите матчасть, сударь,и читайте толковый словарь русского языка
p.s. в армии хоть служил, калаш в руках держал?

Originally posted by 1920akaST:
Эргономика и есть функциональность. Много бы ты положил народу из АК, если бы там надо было на спуск левой пяткой давить?? М2 и только он.

даже производитель в шоке от такого М2,и первый признак этого, не собирается прекращать производство простого удара, производство Бамов нового образца никто не хочет увеличивать.
М2 это просто брак, но для коллекционеров, особенно кто различные дензнаки собирает, это особенно ценно.

М-2 Снял с дежурства, выбросить бы его. Мало того что перекос, так ещё новые укороченные шиханы дяли несколько осечек, никак не ожидал. А где не было осечек, было жалкое подобие пшика, а я ещё его с собой носил.

Сильно разочарован, заменил на KO-JET, при случае реанимирую старый УДАР.

Originally posted by 1920akaST:
Эргономика и есть функциональность. ?? М2 и только он.

мне чихать на эргономику, нужно гарантированную работу данного девайса. тут еще подлянку от БАМов поиметь можно, да еще если прибавить подлянку от удара М2.нет уж.уменьшу все таки вероятность несрабатывания.

еще когда только ждали новую модификацию, кто-то процитировл известную фразу: "лучшее - враг хорошего"
всё-таки удар практически идентичен "тому самому" жасмину - т.е. когда-то госприёмка была наверное на всех ключевых этапах "внедрения"
а новодельные девайсы такой качественной проработкой похвастаться не могут (накладно)
хуже всего в этой ситуации что рыночная ниша "классического" удара размывается, доля рынка уменьшается; соотв. падает интерес производителей к "расходникам" - как к выводу новых продуктов (рецептур например), так и по улучшению качества существующих

Originally posted by ss-n:
еще когда только ждали новую модификацию, кто-то процитировл известную фразу: "лучшее - враг хорошего"
всё-таки удар практически идентичен "тому самому" жасмину - т.е. когда-то госприёмка была наверное на всех ключевых этапах "внедрения"
а новодельные девайсы такой качественной проработкой похвастаться не могут (накладно)
хуже всего в этой ситуации что рыночная ниша "классического" удара размывается, доля рынка уменьшается; соотв. падает интерес производителей к "расходникам" - как к выводу новых продуктов (рецептур например), так и по улучшению качества существующих

И кроме того, у большинства смутное представление, что за железяка лежит на витрине.

я полагаю, УДАР-классика лучше, потому что - копия жасмина. тот делался для кегебе -попробуй сделать плохо . а вот М2 уже ужасно далёк от спецназовскага идеала. а госприёмка тут, боюсь,не причём.

Originally posted by slalomandro:
я полагаю, УДАР-классика лучше, потому что - копия жасмина. тот делался для кегебе -попробуй сделать плохо . а вот М2 уже ужасно далёк от спецназовскага идеала. а госприёмка тут, боюсь, не причём.

вы сами ответили на свой вопрос про госприёмку

госприёмка притом, что осуществлялась для фиалки и все основные производственные операции были отрегулированы так чтобы готовые изделия проходили ту самую госприёмку;
а т.к. удар практически точная копия жасмина и делается скорей всего на той же самой линии, а что-то менять просто экономически невыгодно (внедрение серъёзных изменений в техпроцесс, как правило, весьма накладно)

вот на новых вариантах - всегда есть желание что-то "оптимизировать" (для сокращения издержек и соотв. увеличения прибыли)
результаты этих оптимизаций мы имеем счастье купить в магазине - "товар продает упаковка" (более привлекательный и более привычный "оружейный" дизайн), а то что "содержимое" (надежность) не выдерживает никакой критики - дело второстепенное

ну,если речь о госприёмке для кгб, то да,согласен. на более поздних стадиях она, ящитайу,великой роли не играла

Originally posted by Coolaz:

(жасмина) просто чтобы не вводить в заблуждение читающих.

поправил (первый раз - постом выше - правильно написал)

Так еще и БАМы другие для М2, зачем? Сделали б М2 под старые БАМы, и все

Originally posted by алехандрэ:
Так еще и БАМы другие для М2, зачем? Сделали б М2 под старые БАМы, и все

дык же, делается вид, что производство расширяется.

ета кагбэ для уменьшения рукоятки. рукоять станет меньше, поместится в руке, останется место для пистолетного курка, и все испытают оргазм от удобства использования. у них всё получилось, ага.
да бог с ней, с длиной, великой роли не играет, если грамотно распределять объём.вот тому, кто додумался сделать бамы коническими, я бы пару бамов вставил в зад и разрядил. предварительно припаяв к каждому по мушке от АКМС.

Так универсальность БАМов на нет свели, что не очень хорошо, одни стандарты должны быть, а проблему пистолетного курка другим способом решить, кнопку какую-нибудь приделать впереди кпримеру

наконец и я купил себе УДАР, дополнительно кобуру взял ,скоро поищу и БАМы для него)

поздравляю, Паша.купишь бамы - обязательно отстреляй, хотя бы парочку. и экземпляр проверишь, и рука должна знать, как девайс себя ведёт,чтобы не промазать.

УДАР VS Удар М2:

Дальность выстрела БАМ - УДАР
Эргономичность ,удобство стрелять пистолетчикам - УДАР М2
Эргономичность ношения - в кармане абсолютно одинакого ,мое мнение Удар удобнее.
Ассортимент БАМ - УДАР ( на выставке АКБС обещали показать мини БАМ к Удару М2)
Проблемы с Ударами- по отзывам на ганзе больше всего напилингом надо заниматься с Ударом М2
Колличество БАМ- в Удар М2 можно заряжать 6 ... но срок службы уменьшиться.
Точность- Удар(Удар М2-бьет немного влево и вниз... )

Вывод:
По всем параметрам (кроме пистолетного спуска) Удар превосходит М2.
Так что, если спуск в Ударе вас устраивает то смело берите ТОЛЬКО Удар.
Вместо М2 лучьше взять ПА-2 или ГБ струйник.

в жизни случается всякое дерьмо. реально пришла пора задуматься о безопасности, чтобы была возможность дать отпор отморозкам. как я понял, из ударов лучше выбрать классику, ввиду надёжности изделия и возможности купить хорошие (CR) патроны. думаю дополнительно взять баллон русской защиты в левую руку (как я понял из форумов, что это самый эффективный баллон). поддержите новичка?

патроны к классике в магазинах вроде есть, но будут-ли они через три месяца? через полгода?
также в форуме нашел информацию по поводу БАМов. вроде написано, что Шиханы не очень надёжны из-за своей конструкции (к первому удару), и как я понял, лучше использовать Тарантул или Слезинку. тем более в магазине есть с CR только эти БАМы. всё верно? нигде не заблуждаюсь?

Тарантул и слеза самое оно

Черезвремя АКБС выпустит новые более надежные(по конструкции) бамы к Удару. Так что думаю бамы будут.

С уважением.

Originally posted by k111a:

из ударов лучше выбрать классику, ввиду надёжности изделия и возможности купить хорошие (CR) патроны. думаю дополнительно взять баллон русской защиты в левую руку (как я понял из форумов, что это самый эффективный баллон).

Все правильно поняли . Разве что только по НРЗ пока ясности нет - самый эффективный он, или так, обычный.. .

купил в тот же день удар. немного коротковат палец у меня для стрельбы - боюсь что может соскользнуть, поэтому решил капнуть суперклея на спуск и присыпать песочком. также купил пачку тарантулов и пачку слезинки. расстрелял уже 4 тарантула. первый выстрел был холостым, т.е. капсуль пробило, а реагент не выскочил . последним выстрелом мне попало на лицо капелька видимо самая малость - ощущение не из приятных.

Originally posted by k111a:

немного коротковат палец у меня для стрельбы - боюсь что может соскользнуть,

Я поступил радикальнее - срезал нафиг выступ предохранителя, и получился просто регулируемый по длине спусковой рычаг. Плюс стреляю преимущественно с двух рук.. .

ИМХО Удар лучше.

УДАР М2 Сопла как такового нет, крышка улетает со всего внутреннего диаметра БАМ, думаю это должно сильно уменьшать давление и значит дальность, (но 2-2.5 метра летит точно) печкает сам УДАР в месте вылета состава.
Вопрос, 1. пачкает ли состав ОВ просто УДАР ?
2. Что лучше , при одинаковом кол-ве ОВ , чуть больше состава и чууть меньше концентрация или меньше состава и чууть больше концентрация.
3. Планируется ли сокращение или полное прекращение выпуска больших БАМов.
Если да, не лучше ли тогда брать БАМЕР, он как понимаю копия УДАР1 ?