усы

Это такие удароподобные устройства: ataman.vdnh.ru
Кто про них слышал, видел в продаже, использовал?

Пожалуй, подобный спусковой крючок был бы довольно интересным решением. Интересно, сколько будет стоить подобное устройство, и наверное наиболее насущный вопрос о возможности покупки БАМов для него.. Потому как купить БАМы для обычного УДАРа на протяжении последних нескольких месяцев стало практически не возможным.
А посмотрите на устройство УС-2, представленное на этом же сайте - уж больно на ОСУ смахивает...

"Предсерийные образцы УС-3, УС-4 мы планируем показать на осенних выставках в Москве, после чего будет принято решение о постановке их на серийное производство" - это официальный ответ от А+А начала июня этого года.

Хммм, если увеличить изображение устройства, анонсируемого по ссылке, как "Стреляющее устройство "УС-3"", то можно прочитать на его корпусе надпись УДАР-А7 или АТ.

Originally posted by Krestonos:

Хммм, если увеличить изображение устройства, анонсируемого по ссылке, как "Стреляющее устройство "УС-3"", то можно прочитать на его корпусе надпись УДАР-А7 или АТ.

Угу, и снизу подпись "ООО "А+А" Тула Россия", так что вроде не врут )

Кстати, образцы УС-1 и УС-2, могли бы быть очень привлекательными, если там будет быстросменная кассета с 5 патронами. Мощность ОСЫ + удобство перезарядки. Вот в каком направлении должна работать конструкторская мысль. Я бы лично такое оружие купил.
Да и УС-3 в качестве аналога УДАР'а тоже неплох, только спусковой крючок надо бы закрыть скобой, а то будет цеплять если в кармане носить, а не в кобуре.

Я им послал письмо:
Подскажите, ваши устройства <УС> уже производятся? Где их можно купить? Что за БАМы - взаимозаменяемые с БАМами от Удара, или нет?

Пришёл ответ:
Здравствуйте, Роман!
1.Устройства <УС> находятся в стадии отработки технологической оснастки и их еще нет в продаже.
2.Нет, БАМы не взаимозаменяемые.

А если не сложно, то спросите их: будет ли нужна лицензия на УС-3 и УС-4 (т.е. в каком виде они их сертифицируют) ?

Ус-4 имхо не сертифицируют, ибо не соответствует закону об оружии.

Originally posted by 7is7:

с-4 имхо не сертифицируют, ибо не соответствует закону об оружии.

А можно по подробнее... .

Сейчас внимательно посмотрел закон об оружии, в 6 статье ограничивается оборот огнестрельного оружия, имитирующего другие предметы. Об аэрозольных устройствах речи не идет. Так что прошу прощения за дезинформацию

А интересные у них там дивайсы на страничке. ОСАподобная вещь занятная такая.

Originally posted by TemkA:
А если не сложно, то спросите их: будет ли нужна лицензия на УС-3 и УС-4 (т.е. в каком виде они их сертифицируют) ?

Ответили - будет свободная продажа.

Q:Что за БАМы - взаимозаменяемые с БАМами от Удара, или нет?
A:Нет, БАМы не взаимозаменяемые.

Зато БАМы от УСов можно будет впихнуть в УДАР-М2, габариты те же - 13,2х50.
Ждемс.

x4 вкусная штучка, я се такую хочу, кинул в тачку и забыл, пока не потребуется... .

Originally posted by Страшила мудрый:

Ответили - будет свободная продажа.

Благодарю !

Originally posted by ZEKE:

x4 вкусная штучка, я се такую хочу, кинул в тачку и забыл, пока не потребуется....

Интересно только, как из него целиться. Попасть-то надо точно в глаза. А выглядит так, что стрелять можно только от пояса. ЛЦУ? Вряд ли.

В бесствольном разделе эти "усы" очень давно и много обсуждались.
Можете ввести в поиск слово "кордон" и будет вам счастье

Originally posted by dev:

Интересно только, как из него целиться. Попасть-то надо точно в глаза. А выглядит так, что стрелять можно только от пояса. ЛЦУ? Вряд ли.

Ой да ладно тебе, про УДАР по началу тоже самое говорили, а сейчас никто прежних страхов и опасений и не вспомнит....

Да, кстати, ни разу особо и не целился: не на 10 метров стреляешь, всё равно.

Крайне привлекательная альтернатива УДАРу. Ждем-с Надеюсь, сертификацию пройдет без особых проблем

УС-1,2-нормально, но УС-3-чёрти что.. . И чего они упорно скобы на УДАРы не ставят?!

------
Лучше быть, чем казаться!<P>

спусковой крючок это плюс! (именно изза дурацкой скобы я не покупаю удар)
НО будут ли надежные и эффективные бамы?
судя по удару м - хороших бамов ждать не приходится

Имеется в виду скоба перед спусковым крючком-надёжнее, знаете ли...

------
Лучше быть, чем казаться!<P>

Скоба это лишний габарит тугого спуска + предохранителя хватит, полку имхо под спусковым крючком надо увеличить чтоб он не циплялся за все подряд, я бы себе такой взял в место удара при условии надежных и доступных бамов к нему

Очередной выкидыш

Ну что нет ни у кого новостей?

На мыло мне не ответили, с сайта писал - та же история. Заняты, наверное, сильно.

Как хотелось бы чтоб даные устройства вышли в продажу