БАМ "Тарантул" (АКБС ) кто-то уже брал?

Originally posted by SthPhoenix:

Врятли будет особая разница в действии CR от тарантула и от шихана, поэтому сравнить можно )

Сравнивать нельзя, растворители разные. И из того, что шиханы с CR действуют хорошо, вообще говоря не следует, что АКБС с CR также.

И вопрос то мой не в этом состоял.

Originally posted by nbx:
В Шихановском - CR из старых запасов, тухлый :-) А в "Тарантуле" - синтезируемый с 2007 года самостоятельно в АКБС, свежий. Я испытывал "тарантул"-CR, "понравился" эффект :-)

Тухлый? Ну-ну
Так ведь в "Слезинке" тоже свежий CR будет? Вот меня и интересует, что лучше - чисто CR или CR+МПК.

А с шиханами все равно рановато пока сравнивать: Практика - критерий истины

Originally posted by Herr Kaleun:

Сравнивать нельзя, растворители разные. И из того, что шиханы с CR действуют хорошо, вообще говоря не следует, что АКБС с CR также.

И вопрос то мой не в этом состоял.

Про растворители я прекрасно понимаю, имел ввиду, что если сравнивать СR и CR+МПК то в некоторых пределах можно и шиханы для сравнения использовать, если сравнивать чисто разницу в действии ирритантов.

Originally posted by nbx:
В Шихановском - CR из старых запасов, тухлый :-) А в "Тарантуле" - синтезируемый с 2007 года самостоятельно в АКБС, свежий. Я испытывал "тарантул"-CR, "понравился" эффект :-)

Осталось теперь поставить гильзы как в Шихановских

Originally posted by nbx:

В Шихановском - CR из старых запасов, тухлый :-) А в "Тарантуле" - синтезируемый с 2007 года самостоятельно в АКБС, свежий. Я испытывал "тарантул"-CR, "понравился" эффект :-)

А гильзы без изменений? На повышение надёжности срабатывания и экстракции пока можно не расчитывать?

Раз в "Тарантуле" ни каких преимуществ перед "Слезинкой" не реализовано, видимо, это просто маркетинговый ход.
2 nbx
А у вас есть данные, о степени разложения того CR? Если нет, то нечего катить на них бочку, по действию состав там отличный, а за счёт растворителя - даже выигрывает (было установлено на практике).

nbx, можно по-подробнее об испытаниях? Что значит "понравился", с чем-нибудь сравнивали?
2 all: я подозреваю, что состав шихан интереснее из-за грамотного расстворителя. Интересно, а в "тарантулах" состав изменен?

SthPhoenix, Piroman, Wayf@rer - ответил в ПМ.

ОФФ,извиняюсь

3.14здец,ну и названия,кто ж их придумывает... Прям в стиле подствольной гранаты "Подкидыш"

3.14здец,ну и названия,кто ж их придумывает... Прям в стиле подствольной гранаты "Подкидыш"

Зря вы так. По-моему АКБС молодцы, впервые придумали угрожающее, не сюсюкающее название. И коробку правильно разрисовали, всЯ такая красная с черным. Я бы купил будем ждать в нашем городе.

2 nbx. Я отправлял вам список ормагов нашего Ростова. Вот в тот, который называется "Охотник" на садовой отправте пожалуйста партеечку "Тарантула" и праздничных. Там они самые дешевые получаются. Спасибо!

Originally posted by Artishok:

о-моему АКБС молодцы, впервые придумали угрожающее, не сюсюкающее название. И коробку правильно разрисовали, всЯ такая красная с черным.

Да уж.. . а то меня сильно "Пугачок" смутил.. .

Originally posted by want?:

Да уж.. . а то меня сильно "Пугачок" смутил.. .

Налицо прогресс и внимание к критике. Нужно только ещё поколдовать с конструкцией самого БАМа, повысить надежность. Кстати, а гильзы от ратника разве не подходят по размерам к УДАРу? Если да, то нужно только исключить из процесса производства операцию по созданию ранта и вуаля! Можно, кстати, даже алюминиевую гильзу использовать, поскольку на ратниковский патрон она не шибко пошла, а на БАМ будет самй раз, её ведь вальцевать легче. По крайней мере у АКБС есть хорошие шансыо купиться, поскольку их продукция (БАМы) продается ВЕЗДЕ, а это значит, что проблем с покупкой у простых покупателей не будет (как у шиханов ). В общем ждем дальнейшего развития и улучшения.

Ну, по поводу сравнения:

Ну диаметр у них, вроде, равный. (Мне на фото не шибко видно) Значит, нужно больше вытягивать гильзу при производстве, вот и сё. Только и металла, тогда больше надо. А так, было бы вообще хорошо. БАМы с нормальной конструкцией, с нормальным растворителем (да, кстати), по нормальной цене (не дороже 35 руб в магазинах!) и самое главное ВЕЗДЕ (в любом ормаге любого региона) - это ли не мячта?

Еще та мячта..... .

Originally posted by nbx:

SthPhoenix, Piroman, Wayf@rer - ответил в ПМ.

А можно и мне в П.М. ? Очень интересны ответы на эти вопросы, и уж если нельзя вывешивать на форуме, то хоть в П.М.

Кстати, а БАМы с CR к УДАР-М АКБС выпускать не собирается? Это резко бы подняло интерес к устройству - те же 20 мг. объем меньше. концентрация выше - меньше задержка. Разве что целиться точнее придется. Защита еще когда соберется, если соберется вообще.

В общем, на данный момент, подтверждений, что ГИТОС снаряжает старый, некачественный CR - нет.
Имеется лишь неофициальная информация, что такой CR, около года назад они предлагали Техкриму, но на основании анализа, проведённого в Питере, он их не устроил.

Originally posted by Piroman:
В общем, на данный момент, подтверждений, что ГИТОС снаряжает старый, некачественный CR - нет.
Имеется лишь неофициальная информация, что такой CR, около года назад они предлагали Техкриму, но на основании анализа, проведённого в Питере, он их не устроил.

Так у Техкрима же нет ничего в продукции с CR, они пытались начать БАМы делать?

Давно уже есть, "Русская защита"(РЗ) CR+МПК.

Originally posted by Piroman:
Давно уже есть, "Русская защита"(РЗ) CR+МПК.

А, точно, проглядел. Правда, 20 мг CR на балон, наверное, как мертвому припарка))

Да, маловато. В газбаллонах это давно перетёрто..

По теме - в моем городе (Подольск) сей тарантул продается,50р шт,ради интереса отщелкал 5шт:ИМХО бьет метра на 2-3,рассеевается средне,я бы сказал весьма удовлетворительно.Эффективность-подобрал баллончики через пару часов,сложил в коробку,пошел помыл с мылом руки,а затем лицо... Пестец,пускал сопли,слезы и слюни минут 20,даже ладони жечь начало.
Кады еще раз отмылся,довольно быстро отпустило

Краткий отчет в подвешенной теме по испытаниям.
По сути:
1. Расстворитель жидкий, не маслянистый, характер пятна аналогичный CR+МПК. Пылит, кажется чуть-чуть меньше.
2. Пятно ровное с мелкими каплями, имеет желтоватый оттенок (?). Дальность нормальная.
3. Разницы между CR шиханов и тарантулов замечено не было. При нанесении на кожу живота состава тех и других в разных местах чуствовалось еле уловимое жжение.

4. Бамы были с капсюлем "старого" типа. Внимание! Из 5 БАМов с первого раза сработал 1, капсюль некоторых был утыкан вмятинами от ударника прежде чем они сработали.

Originally posted by Wayf@rer:
Внимание! Из 5 БАМов с первого раза сработал 1, капсюль некоторых был утыкан вмятинами от ударника прежде чем они сработали.[/B]

Это крайне плохо! Надо было в АКБС отправить пару осечных.. Пусть разбираются! В ситуации самообороны такой косяк может стоить жизни оборонявшемуся..

Как понимать вот это, например!?

Еще и пробка криво стоит - а это большой шанс промахнуться. "Нафиг, нафиг!" - сказали древние греки. (с)

обьясните, зачем расширять номенклатуру, если не можете с конструктивом разобраться?

Пробка стоит не криво, просто изображение в зеркале под углом.

В первый раз после покупки для тренировки отстрелял 7 АКБС-ов. Из них 2 сработали со второго раза.
Через несколько месяцев ношения УДАРА и периодических тренировок без патронов или со стрелянными - опять пошел в лесок пострелять. Отстрелял 5 АКБС-ов (оставшихся с прошлой покупки) и 3 шумовых АКБС-а. Ни один осечку не дал. На мой взгляд вероятность осечки зависит от резкости нажатия спуска. Хотя конечно АКБС-овские капсюли оставляют желать лучщего. Но в шумовых капсюли стоят железные и работают штатно. Интересно, это на всех теперь железные будут или просто на шумовых такие ставят, чтоб выстрелом не выбило.

Originally posted by SeriousDiman:
... Но в шумовых капсюли стоят железные и работают штатно. Интересно, это на всех теперь железные будут или просто на шумовых такие ставят, чтоб выстрелом не выбило.

Можно подробнее - что значит "железные капсюли"?

Originally posted by hant-k:

Можно подробнее - что значит "железные капсюли"?

Наверное, имелось ввиду белого металла?

Только приобрел УДАР недавно - взял для пробы эти БАМы(шихан не было), произвел один выстрел, все сработало норм на мой взгляд. Понюхал - спутся пару минут щипать нос стало, достал подобранную гильзу из карманна, она немного маслянная уже была(это как так?) =) этими руками потер щеки, которые тож начало жечь спутя пару минут.. . ну а дома я ступил: умылся, а эффект - слезы и красное щиплящее лицо...
Почитав все выше - понял, что пока плохо ищу шиханы и надо этим занять =)

Взял сегодня эти БАМы в охотнике на садовой. Пока не отстреливал. Посмотрел на капсюли и понял, что проблему выбития (вылета?) капсюля АКБС решили кардинально - загнали капсюль поглубже, а края гнезда сильно закернили - хрен теперь вырвется.

Наверное, имелось ввиду белого металла?

Да, пожалуй так. Просто я почему-то не рассматривал вблизи именно капсюль, мне показалось, что вокруг него черная пластмасса или какой-то похожий материал. При ближайшем рассотрении - некий металл, при этом в некоторых местах даже покрытый ржавчиной, капсюль находится глубоко. В шумовых же - капсюль практически на уровне торца БАМа и торец, как Вы правильно выразились закрыт белым металлом. По крайней мере эта конструкция выглядит надежнее прежней.

Сфотайте, если не трудно..

Originally posted by MNK:
Сфотайте, если не трудно..

Этим как раз и занимаюсь.

Один - обычный "слезинка", другой - шумовой, куплен около месяца назад в "охотнике" на Мясницкой.
Ой, совсем забыл - не обращайте внимания на то, что на них много следов от бойка - это я на стрелянных тренировался.