Guns.ru Talks
Удар и все о нем
УДАРоводы, а вот скажите... ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

УДАРоводы, а вот скажите...

colencor
P.M.
1-3-2007 14:52 colencor
, почему вы носите УДАР, а не ГБ? В чем преимущество, по-вашему, УДАРа перед ГБ? Я их не вижу вообще. Ни в цене, ни в быстроте применения, ни в удобстве ношения, ни в том, что после применения остается гильза с пальчиками, ни в надёжности (на моей памяти 2 осечки на Шиханах) из 6 выстрелов). А?

ПашаАБАКАН
P.M.
1-3-2007 15:03 ПашаАБАКАН
Originally posted by colencor:
, почему вы носите УДАР, а не ГБ?
В чем плюсы по вашему УДАРА перед ГБ?
Я их не вижу вобще.
Ни в цене,
ни в быстроте применения,
ни в удобстве ношения,
ни в том, что после применения, остается гильза с пальчиками,
ни в надёжности (на моей памяти 2 осечки на Шиханах) из 6 выстрелов. А?

Я ношу и то и то.
Уже перечислялись. Например выстрел из УДАРа если сравнивать с поливом из КО Джет, то это как сравнивать выстрел из дробовика с автоматной очередью. С поправкой на то, что очередь при малейшем касании цели выводит противника из строя, а вот если чуть зацепить струей челюсть, волосы и т.д. то эффект пойдет не сразу. УДАР действует как дробовик: редкие выстрелы, но большое "накрытие". Короче сравнивать бестолку, куча плюсов-минусов у УДАРа и балонов. Каждому свое.
Ну бывает.
Это верно.
Спорно. Можно натренероваться выхватывать УДАР из кабуры очень быстро. У меня УДАР на поясе, под курткой (застегиваю только на кнопки, поэтому расстегивается одним рывком) и там ему гораздо теплее, чем балонам в наруждных карманах (не всегда можно балоны держать в руке: гололед, сумки и т.д.).
Жиропот даже в комнатных условиях "смазывает" "пальчики" с металлической гильзы за несколько недель ЕМНИП. Я свои УДАРы заряжал последний раз 3-4 месяца назад. Кто мешает заряжать 3-4 раза в год в перчатках? Да и фигня все это. Никто не будет искать вас по пальчикам на гильзе БАМа.
Ну а ГБ травят. Травматики дают осечки и перекашивают гильзы. Ракеты сбиваются с курса.. . 2 осечки шиханами на 6 выстрелов это уже проблемы УДАРа. У меня настрел 2 УДАРов более 40 шиханов и 2 БАМП-5 и ниодной осечки или невылетевшего БАМа.

7is7
P.M.
1-3-2007 15:04 7is7
1. Высокая эффективность Шиханов
2. Хотя осечки и случаются, однако стрельба продолжается повторным нажатием на спуск. Если баллон окажется неисправным, его остается только выкидывать.
3. Зимой в перчатках удобнее использовать Удар.
4. После применения Удара возможно его дозаряжание; ходить с с пустым балонном имхо несколько рискованно.

Борян
P.M.
1-3-2007 15:07 Борян
Вот моё мнение, чтобы никто больше не спрашивал почему я так не люблю УДАР:

  • сравнить стоимость УДАРа и стоимость баллона

  • В УДАР нужно 5 БАМов, а значит + ещё расходы

  • УДАР дольше доставать, может зацепиться чем-нибудь... баллон же достаётся в пару секунд

  • из УДАРа нужно попасть в оба глаза одним выстрелом, чтобы добиться быстрого и эффективного воздействия...

  • "струёй" из УДАРа управлять нельзя, а баллоном можно легко управлять направлением выхода содержимого

  • УДАР не надёжен... пластиковые детали, могут легко сломаться, запчасти к нему не продаются, а значит придётся опять тратиться на УДАР... баллон же может подтравливать, но у меня за 3-х летний период ношения ни разу ничего не стравило

    - В экстремальной ситуации дозаряжать УДАР проблематично... БАМы просто могут "выпрыгнуть", если недостаточно их утопишь при заряжании, а заряжать нужно быстро... с баллоном проще, закончился - достал другой и он уже готов к применению

    Плюс УДАРа в том, что при грамотном, удачном применении - нападавший быстро потеряет боеспособность... но для этого нужно тренироваться, для этого нужно, чтобы объект был недвижим, чтобы возможно было прицелиться и попасть точно в глаза. С баллоном же, как уже было сказано - легче, можно управлять струёй

    И какие бы опровержения не строились, всё равно это так... это явные минусы, замеченные после пользования УДАРа.

  • hiredgun
    P.M.
    1-3-2007 15:10 hiredgun
    Писал уже - ГБ для всех, УДАР для профессионалов

    colencor
    P.M.
    1-3-2007 15:12 colencor
    Нормальные ГБ не травят.

    А как вы объясните, что Шихан выплюнул содержимое на полметра, я даже не увидел, посмотрел под ноги, увидел пятно на снегу. Это тоже трабл УДАРА? Скажете, на морозе в ГБ давление падает? В КО струя суперская в мороз.

    Быстрота применения - это я про прицеливание.Всеж корпус УДАРа надо корректировать точнее, нежели ГБ, который интуитивно вытянутой рукой направлен как надо.

    7is7
    P.M.
    1-3-2007 15:19 7is7

  • сравнить стоимость УДАРа и стоимость баллона

  • В УДАР нужно 5 БАМов, а значит + ещё расходы

    Как правило, оружие недешево. Теперь не будем покупть гладкоствол для самообороны потому, что гб дешевле

  • УДАР дольше доставать, может зацепиться чем-нибудь... баллон же достаётся в пару секунд

    Скорость достигается тренировками


  • "струёй" из УДАРа управлять нельзя, а баллоном можно легко управлять направлением выхода содержимого

    И от струи баллона проще увернуться


    - В экстремальной ситуации дозаряжать УДАР проблематично... БАМы просто могут "выпрыгнуть", если недостаточно их утопишь при заряжании, а заряжать нужно быстро... с баллоном проще, закончился - достал другой и он уже готов к применению

    В большинстве экстремальных ситуацих нет необходимости дозаряжать удар.


  • Борян
    P.M.
    1-3-2007 15:24 Борян
    colencor
    P.M.
    1-3-2007 15:25 colencor
    Скорость достигается тренировками = а на куя нужны эти тренировки, если можно купить ГБ и не тренироваться?

    И от струи баллона проще увернуться = а от дула удара из которого ты целишься в гопа он тоже уворачиваться будет или пойдет на тебя, как вариант, с пером?

    Теперь не будем покупть гладкоствол для самообороны потому, что гб дешевле = куй с пальцем не надо сравнивать.

    Борян
    P.M.
    1-3-2007 15:31 Борян
    я говорю, тот кто юзает УДАР - его и защищает, всё просто и понятно как белый день
    xSoft
    P.M.
    1-3-2007 15:35 xSoft
    colencor, мое мнение как у Боряна. Да и преимущество не в ударе, а в бамах - пустым ударом даже по голове не настучишь, развалится. А вот бамы-шиханы, во первых струя, во вторых метается пороховым зарядом - скорость выше, имхно и проникающая способность больше. Только альтернативных струйных баллонов с CR нет, потому ношу JET А удар на почетном месте в сейфе, рядом с газганами.. .
    Борян
    P.M.
    1-3-2007 15:48 Борян
    если бы УДАР был металлическим и более удобной конструкцией, в том числе и со спуском по центру - то отношение к нему было бы, я думаю не таким, как у меня сейчас
    Urza
    P.M.
    1-3-2007 16:08 Urza
    А баллончик использовать как кастет - эффективно ? Вот думаю, что лучше - ударить рукой или треснуть металлическим донышком быллончика не выпуская его из рук ?
    Caleb
    P.M.
    1-3-2007 16:18 Caleb
    минусы удара:
    1) корявый и скажем не особо удобный
    2) дороговато, для такой побрякушки 500 рублей ша шмат пластика.
    3) из кармана быстро не вытаскиватеся - цепляется (из моих карманов даже руку-то вытащить - проблема) а если кобура - то нужно не раз и не два тренироваться до нее а) добраться б) вытащить резко и опретаивно.
    4) нужно целиться

    плюсы:
    1) шихановские бамы ядреней баллонов
    2) бам девше баллона (баллона хватает на 3 эфективных "выстрела" удара на 5. цена хорошего баллона - 200. Цена 5 шиханов 200-250)
    3) Целиться проще чем баллоном
    4) не совсем адекватный вид - нападающий не сразу может почуять западло.
    5) ну ведь так приятно! зарядил, разрядил, спуском пощелкал.. . почти пистолет! А баллон?
    6)не нужно контролировать "дозу" все уже отмеряно.

    colencor
    P.M.
    1-3-2007 16:26 colencor
    Originally posted by Caleb:
    минусы удара:

    4) не совсем адекватный вид - нападающий не сразу может почуять западло.
    5) ну ведь так приятно! зарядил, разрядил, спуском пощелкал.. . почти пистолет! А баллон?

    вы ведь взрослый человек.. .

    Caleb
    P.M.
    1-3-2007 16:40 Caleb
    и что дальше? я говорю исходя из фактов.
    4) была ситуация - ту не описывал но при направлении удара в лицо услышал за долю секунды до выстрела насмешливое "Это что еще за хня"

    5) взрослый не взрослый но люблю интересные вещи. и мне на полном серьезе нравится процесс разряжания заряжания. есть внем что-то философское.

    ASB
    P.M.
    1-3-2007 16:51 ASB
    Мужики, вы не забывайте, "есть Москва, а есть Россия". Шихановские БАМы много эффективнее большинства российских ГБ. Достать их проще, чем КО, даже в моей провинции они есть в одном из 3 оружейных. Про КО же, я читал только на форуме, в продаже их не видел, и, думаю вряд ли увижу. А теперь назовите ГБ из РФ, сравнимый по эффективности с шиханом, который можно безбоязненно применять в подъезде. Вот вам и ответ.
    colencor
    P.M.
    1-3-2007 16:56 colencor
    В подъезде то не развернуться, епрст. Я ОП в подъезде применю без колебаний.
    Alexxey
    P.M.
    1-3-2007 18:07 Alexxey
    Originally posted by colencor:
    , почему вы носите УДАР, а не ГБ? В чем преимущество, по-вашему, УДАРа перед ГБ? Я их не вижу вообще. Ни в цене, ни в быстроте применения, ни в удобстве ношения, ни в том, что после применения остается гильза с пальчиками, ни в надёжности (на моей памяти 2 осечки на Шиханах) из 6 выстрелов). А?

    Удар ношу зимой, а КО - летом,

    Борян
    P.M.
    1-3-2007 18:41 Борян
    короче это будет продолжаться бесконечно, Сань...
    Борян
    P.M.
    1-3-2007 18:42 Борян
    Originally posted by ASB:
    . А теперь назовите ГБ из РФ, сравнимый по эффективности с шиханом, который можно безбоязненно применять в подъезде.
    мод.КУМ

    7is7
    P.M.
    1-3-2007 19:21 7is7
    Originally posted by Борян:
    если бы УДАР был металлическим и более удобной конструкцией, в том числе и со спуском по центру - то отношение к нему было бы, я думаю не таким, как у меня сейчас

    А что бы это изменило?


    to colencor
    Мы с Вами перешли на ты?


    Вообще, по-моему, дискуссия не имеет смысла. Этот вопрос уже обсуждался много раз.
    Оба девайса обладают и достоинствами, и недостатками; владельцы выбирают то, что в большей степени соответствует их требованиям. Возможно лучший вариант - Удар + КО FOG в качестве бекапа.

    Борян
    P.M.
    1-3-2007 19:33 Борян
    возможно не лучший
    Simple Man
    P.M.
    1-3-2007 20:11 Simple Man
    Originally posted by xSoft:
    во вторых метается пороховым зарядом

    Обсуждалось уже, в гражданском варианте пороха в бамах нет. Метание жидкости происходит только за счет воспламенения капсюля.

    ploskyi
    P.M.
    1-3-2007 21:02 ploskyi
    Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни! Каждый выбирает то, что ему удобно! Спор не имеет смысла. Я ношу УДАР, ОП-65 и Стил. Мира и неприменения!
    Shiper
    P.M.
    1-3-2007 21:07 Shiper
    У меня Удао и ОП 65,удар взял на зиму,так как им можно стрелять при ветре,и он не боится холода,как боится его Оп
    ups
    P.M.
    1-3-2007 21:49 ups
    Originally posted by Caleb:
    минусы удара:
    1) корявый и скажем не особо удобный
    2) дороговато, для такой побрякушки 500 рублей ша шмат пластика.
    3) из кармана быстро не вытаскиватеся - цепляется (из моих карманов даже руку-то вытащить - проблема) а если кобура - то нужно не раз и не два тренироваться до нее а) добраться б) вытащить резко и опретаивно.
    4) нужно целиться

    плюсы:
    1) шихановские бамы ядреней баллонов
    2) бам девше баллона (баллона хватает на 3 эфективных "выстрела" удара на 5. цена хорошего баллона - 200. Цена 5 шиханов 200-250)
    3) Целиться проще чем баллоном
    4) не совсем адекватный вид - нападающий не сразу может почуять западло.
    5) ну ведь так приятно! зарядил, разрядил, спуском пощелкал.. . почти пистолет! А баллон?
    6)не нужно контролировать "дозу" все уже отмеряно.


    а ты пробовал на себе баллоны,что судишь о эффективности?

    а ты Украинскую кобру с ааафигенным количеством CR пробовал?

    Caleb
    P.M.
    1-3-2007 22:21 Caleb
    а с коих пор я живу на украине? если чесно я полагал, что я в российской федерации и лично МНЕ хохлятские баллоны недоступны. (кстати посчитайте процентное соотношение ЦР в кобре и баме и успокойтесь.)

    во вторых я ни кому не обязан ничего не себе пробовать. я верю людям которые пробовали. Благо тут такие есть. (У меня например нет ни единого повода не верить тому же Карбофосу) Правда вот ЦР я на себе испытать успел. случайно, но все же. После этого у меня нет особых сомнений в его надежности.

    Просто с тем же успехом я могу задать другой вопрос а вы на себе что-то испытывали? А не хотети испытать аккумуляторный электролит из брызгалки? Дешев, легкодосптупен. Ядрене всех баллонов вместе взятых.

    Что же за придурошная привычка нападать на людей которые высказывают мнение отличное от вашего...

    ups
    P.M.
    1-3-2007 22:56 ups
    ну.. я лично знаю 2 Ростовчан,которые владеют данными девайсами... УДАр без шихан-гав**!а шиханы не всегда найдешь...

    CR в кобре предостаточно!я сомневаюсь что он уступает шихану... на видео-тесте это видно...

    да кто на вас нападает???боже упаси...

    а на себе я испытывал ТЕРЕН-4,ТЕРЕН-1,ГО,ОП,KO JET(не полный тест)

    Kaput
    P.M.
    1-3-2007 23:20 Kaput
    Originally posted by ups:
    а на себе я испытывал ТЕРЕН-4,ТЕРЕН-1,ГО,ОП,KO JET(не полный тест)

    Сказочник!
    Вечно ченить придумает!
    Тебя ж банили вроде?

    ups
    P.M.
    1-3-2007 23:34 ups
    Originally posted by Kaput:

    Сказочник!
    Вечно ченить придумает!
    Тебя ж банили вроде?

    я тестил терен до того как появился на форуме.+ еще был еще какой-то баллон ОС+CS(не наш) который на меня вообще не подействовал... (да и не только на меня)

    а ОП,ГО,я тестил будучи на форуме,но в БАНе... если внимательне почитаешь балонную ветку о баллонах то узнаешь что была ко всему этому еще и кобра-1н.. .

    Kaput
    P.M.
    1-3-2007 23:46 Kaput
    Вот-вот, я и говорю - СКАЗОЧНИК!
    Борян
    P.M.
    1-3-2007 23:52 Борян
    не надо накидываться так
    тестить можно по-разному
    одно это себе в лицо пшикнуть, а другое помазать под глазами, проверить жгучесть языком, войти в облако и т.д...

    но только прямое попадание в глаза отражает эффективность баллончика

    Kaput
    P.M.
    2-3-2007 00:05 Kaput
    Да не в том речь. Прежде чем зарегиться, я полгода просто форум читал. Так вот ups давно уже жжот Просто от некоторых его постов я валялся пацтулам Очень у человека богатая фантазия.
    Борян
    P.M.
    2-3-2007 00:08 Борян
    да и пусть жжот... каждый по-своему ставит себя в обществе

    ups
    P.M.
    2-3-2007 00:13 ups
    Originally posted by Kaput:
    Да не в том речь. Прежде чем зарегиться, я полгода просто форум читал. Так вот ups давно уже жжот Просто от некоторых его постов я валялся пацтулам Очень у человека богатая фантазия.

    не тебе решать,где фантазия моя,а где нет.

    ты рядом не был и утверждать не можешь

    marmelad78
    P.M.
    2-3-2007 01:04 marmelad78
    ношу два баллона и удар
    удар я расматриваю как великолепное средство против собак
    Против шавок я применял ОП 65 и КО фог,и без особых успехов кстати
    шавка просто успевает отбежать на безопасное растояние
    баллон надо менять после каждого применения
    Шиханы действуют быстрее и сильнее чем состав КО

    Гефест
    P.M.
    2-3-2007 05:54 Гефест
    Во-первых, установлено, что шихан действует на клиента лучше, чем баллон. Во-вторых, лично для меня УДАР удобнее в ношении. Он плоский, легко засовывается в карман или кобуру, и так же легко извлекается, при это сразу оказывается в руке в правильном положении. В третьих, почти нет опасности совершить самострел при использовании в закрытом помещении или в результате погодных явлений. В четвертых, есть некоторая вероятность, что УДАР, выбив из тапок парочку противников, окажет психологичекое воздействие на оставшихся, ибо он мало знаком массам, в отличие от баллона, который легко узнаваем и которого не принято бояться. В пятых, можно перед девушками хвастатца, что у тебя песталет, они верят, чесслово
    ASB
    P.M.
    2-3-2007 09:57 ASB
    Originally posted by Гефест:
    УДАР, выбив из тапок парочку противников, окажет психологичекое воздействие на оставшихся, ибо он мало знаком массам, в отличие от баллона, который легко узнаваем и которого не принято бояться.

    Кстати да, последнее применение в нашем городе подтверждает, что Удар знают плохо и не боятся. К сожалению не имел возможности поговорить с непосредственным участником, поэтому на форуме для статистики выкладывать не стал. Краткое описание, полученное через 5-10 мин. после инцидента выглядело так: чел нарвался на трех гопов, достал Удар, гопы не поняли, что у него в руках и даже не стали закрываться. Чел быстро отстрелялся (по его заявлению весьма эффективно) и также быстро покинул место события. БАМы - шиханы. Температура: около -10, -15. Ветер: нестабильный харедуй. Более подробной информации у меня пока нет.

    ------
    "... не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч"

    ASB
    P.M.
    2-3-2007 10:02 ASB
    В подъезде то не развернуться, епрст. Я ОП в подъезде применю без колебаний

    А я вот нет, бо на небольшой площаде есть вероятность попасть под собственное облако. Это раз. Сквозняком может потянуть кому-нибудь в квартиру. Это два. В подъезде ходят разные люди, в том числе астматики и очень маленькие дети. Заставлять их страдать мне нехочется. Это три. Так что в подъезде ОП для меня не рулит. Вот на улице сколько угодно. Да и в качестве бэкапа в БВБ будет лучше Удара. Но не в подъезде.


    Guns.ru Talks
    Удар и все о нем
    УДАРоводы, а вот скажите... ( 1 )