Иоан
P.M.
|
Опробывал на своей шкуре.. . Выстрелил в гараж на улице, расстояние от стенки гаража до моего лица меньше метра. Рикошетом облоко пыли накрывает мою физиономию, секунд через 5 чувтвую жудкое жжение, не могу открыть глаза.. . Жудко неприятно,но смеюсь над сомим собой(был выпимший). С точки зрения поражения супостата мне эффект показался хорошим, отходил минут 10, это при том что попал в себя лишь облаком... Стрелял БАМПом. Знаю что дурак, но убедился , что УДАР это эффективное оружие самообороны.. .
|
|
кир-дык
P.M.
|
Я вот сомневаюсь брать - не брать, смущает необходимость целится и попадать именно в морду лица, причём кратковременной крупнодисперсной порцайкой(коих всего 5), т.е. достаточно отвернуться или прикрыться и результат нулевой, а балоном хоть в затылок хоть в темя пшакай-все равно облако достанет + можно 'вести' противника на струе, но ветер итд. Вот и чешу репу.
|
|
Борян
P.M.
|
не брать. возьмите лучше Pfeffer KO FOG (газ. баллон) гораздо лучше этого хлама.
|
|
Иоан
P.M.
|
х*й знает, но если попадешь, и гоп один, то делай с ним че хош)
|
|
Борян
P.M.
|
Originally posted by Иоан: но если попадешь, и гоп один...
что очень вряд ли
|
|
Иоан
P.M.
|
Не, всяко бывает... Бывает что и один, просто дурак.
|
|
Борян
P.M.
|
такое редко бывает, что ГОП один.
|
|
SH4M4N
P.M.
|
Брать. УДАР с шиханами - в правый карман, Pfeffer KO FOG - в левый. +нож. +осу или что-то ударно-дробящее (но вполне законное конечно 8)
|
|
SH4M4N
P.M.
|
да и про Сайгу забыл
|
|
colencor
P.M.
|
16-10-2006 08:27
colencor
Да пусть ТТ купит на рынке
|
|
FED_MK II
P.M.
|
16-10-2006 12:59
FED_MK II
Ни одно оружие самообороны не дает 100% гарантию удачной самообороны. Оно дает шанс.
|
|
андроныч
P.M.
|
16-10-2006 13:39
андроныч
удар надо брать , хотя б для общего развития
|
|
Иоан
P.M.
|
я взял, после меня несколько друзей, все им довольны..
|
|
No
P.M.
|
Originally posted by FED_MK II: Ни одно оружие самообороны не дает 100% гарантию удачной самообороны. Оно дает шанс.
+1. Тренировки тоже повышают шанс.
|
|
Борян
P.M.
|
Originally posted by андроныч: удар надо брать...
...для того чтобы потом знать как выглядит и не брать
|
|
No
P.M.
|
Originally posted by Борян: ... для того чтобы потом знать как выглядит и не брать
Уважаемый коллега. Интересно было бы развёрнуто услышать аргументы против удара.
|
|
Борян
P.M.
|
форум читайте, повторяться не буду
|
|
No
P.M.
|
Благодарю. Очень информативно
|
|
Rutger
P.M.
|
андроныч ------ "удар надо брать , хотя б для общего развития" Хотя бы так.. .
|
|
Борян
P.M.
|
Originally posted by No: Благодарю. Очень информативно
не за что
|
|
colencor
P.M.
|
16-10-2006 20:41
colencor
Originally posted by No: Уважаемый коллега. Интересно было бы развёрнуто услышать аргументы против удара.
ИМХО струйнег лучше УДАРа. + БАМы дают осечки. Тем более есть КО jet.
|
|
Борян
P.M.
|
+ надо из УДАРа в обаглаза попасть, что проблематично бывает в боевой ситуации. + Стоимость УДАРа, БАМов + Компактность.... Этого мало что ли?
|
|
Urza
P.M.
|
Originally posted by Борян: + надо из УДАРа в обаглаза попасть, что проблематично бывает в боевой ситуации. + Стоимость УДАРа, БАМов + Компактность.... Этого мало что ли?
Из УДАРа не надо в оба глаза попасть. Стоимость удара ? зато он не одноразовый и в итоге по качеству себя окупает. К тому же полу-пустой баллон с собой носить реально стремно. А если УДАР частично разряжен, то его можно "дозарядить". Это вы не учитывали ? Компактность ? А вы знаете, что УДАР хоть и длинее и шире, но он ТОНЬШЕ чем ГБ и его легче носить в плоском кармане. Кроме того привожу сл. доводы: 1) Концентрация и кол-во CR в одном "патроне" УДАРа - 20мл. Вспомните, что тот же ГБ Русская Защита - достаточно эффективный отечественный баллон содержит ТО ЖЕ кол-во вещества CR 2) Капсуль с поршнем действуют гораздо лучше в плане дальности\скорости полета содержимого. Это важно при стрельбе на ветру. 3) Как не верти УДАР - вверх тормашками, боком или еще как - он будет стрелять - а баллоны не всегда. Часто они работают только в горизонтальном положении. 4) Часто при нажатии на кнопку ГБ, струя летит всторону из-за того, что цилиндрическая форма ГБ не всегда ложится в руку "той стороной".
|
|
Борян
P.M.
|
Originally posted by Urza: Из УДАРа не надо в оба глаза попасть.
надо. уже говорили про это. и испытания делали. остальное вообще бред, ИМХО. P.S: Вообщем не знаю как другим, но УДАР мне не нравится, я говорю это не просто так, а потому как юзал его. ну да состав в Шиханах злой, но сам агрегат ненадёжный. Решайте сами. Я как Утилизировал его, так и никогда не куплю. меня вполне тандем FOG + мод.КУМ устраивает.
|
|
Urza
P.M.
|
Ну 100% я ему тоже не доверяю, поэтому в комплект к нему ношу ОП. Вообще к недостаткам УДАРа можно отнести недолгий срок службы. После 5 - 6 лет пользования, владельцы иногда жалуются на клины и заедания - ведь устройство и механника удара уходит корнями аж к магазинным карманным пистолетам 19 века, когда полу-австоматы еще не были изобретены. Естесвенно система не идеальна
|
|
Гефест
P.M.
|
Originally posted by Urza: Ну 100% я ему тоже не доверяю, поэтому в комплект к нему ношу ОП.Вообще к недостаткам УДАРа можно отнести недолгий срок службы. После 5 - 6 лет пользования, владельцы иногда жалуются на клины и заедания
В паспорте же написан срок службы - 3 года. За три года на новый скопить не трудно.
|
|
tozik
P.M.
|
Что действительно напрягает - так это именно дозированность - после первого выстрела - если он будет неудачным - оппонент(ы) может( могут) сообразить что к чему, к тому же времени уходит многовато между выстрелами.
|
|
Urza
P.M.
|
Originally posted by tozik: к тому же времени уходит многовато между выстрелами.
Не скажите. Я уже достаточно ловко натренировался с УДАРом (а чем еще порой заняться ?) и у меня менее секунды уходит, чтобы вынуть УДАР из кармана и сразу же направить его в морду лица нападвшего. Мой рекорд по стрельбе - 5 БАМов за 2,7сек. Только палец после этого сильно болел.. . Еще научился быстро перезаряжать УДАР - 1 бым могу вставить прямо из кармана за 1,4 сек.ъ ИМХО если тренироваться, то использовать можно с успехом
|
|
Garrison
P.M.
|
19-10-2006 02:48
Garrison
450р за УДАР - это что, много, что ли? 32р за Шихан - много? Тема надежности неоднократно поднималась, вывод - УДАР с Шиханами надежен процентов на 95. P.S. Думайте о владельцах гаражей! Не очень-то приятно заполучить подобное трудносмываемое и воняющее пятно себе на ворота.
|
|
Garrison
P.M.
|
19-10-2006 02:49
Garrison
Цены даны на ближайшее подмосковье, брал месяца 2 назад.
|
|
Garrison
P.M.
|
19-10-2006 02:51
Garrison
Что касается срока службы, то за 3 года гарантийной службы уж как-то 450р можно накопить!
|
|
FED_MK II
P.M.
|
19-10-2006 10:02
FED_MK II
Низкая цена, надежность, без гемора с лицензией, без необходимости вызова СМов после применения, и главное - высокий % удачного применения. Вот плюсы соплимета. ИХМО, не так уж и мало.
|
|
Skut1
P.M.
|
Originally posted by Борян: надо. уже говорили про это. и испытания делали. остальное вообще бред, ИМХО.P.S: Вообщем не знаю как другим, но УДАР мне не нравится, я говорю это не просто так, а потому как юзал его. ну да состав в Шиханах злой, но сам агрегат ненадёжный. Решайте сами. Я как Утилизировал его, так и никогда не куплю. меня вполне тандем FOG + мод.КУМ устраивает.
А Вася на мерседесе в столб епнулся. Вывод - мерседес гавно
|
|
Rutger
P.M.
|
Последствия применения УДАРа?
|
|
Борян
P.M.
|
Последствие применения алкоголя
|
|
Saracene
P.M.
|
19-10-2006 15:04
Saracene
Борян А при чем тут эти картинки?
|
|
Urza
P.M.
|
Это он послал тем, кто за УДАР, после того, как ему мерседесом ответили, он этим вот решил
|
|
Atredis
P.M.
|
Не ну удивляюсь людям которые так активно сетуют на бесполезность УДАРа. Вы господа серьезно считаете что будите обороняться исключительно на улице и стопроцентно не против ветра? Ну тогда я еще могу понять. Но даже в этом невозможном случае, с ГБ вы не войдете без "проблем" в театр например, а с ударом и бамп-5 запросто.
|
|
|