Удар это вещь

Опробывал на своей шкуре.. . Выстрелил в гараж на улице, расстояние от стенки гаража до моего лица меньше метра. Рикошетом облоко пыли накрывает мою физиономию, секунд через 5 чувтвую жудкое жжение, не могу открыть глаза.. . Жудко неприятно,но смеюсь над сомим собой(был выпимший). С точки зрения поражения супостата мне эффект показался хорошим, отходил минут 10, это при том что попал в себя лишь облаком...
Стрелял БАМПом.
Знаю что дурак, но убедился , что УДАР это эффективное оружие самообороны.. .

Я вот сомневаюсь брать - не брать, смущает необходимость целится и попадать именно в морду лица, причём кратковременной крупнодисперсной порцайкой(коих всего 5), т.е. достаточно отвернуться или прикрыться и результат нулевой, а балоном хоть в затылок хоть в темя пшакай-все равно облако достанет + можно 'вести' противника на струе, но ветер итд. Вот и чешу репу.

не брать.
возьмите лучше Pfeffer KO FOG (газ. баллон)
гораздо лучше этого хлама.

х*й знает, но если попадешь, и гоп один, то делай с ним че хош)

Originally posted by Иоан:
но если попадешь, и гоп один...

что очень вряд ли

Не, всяко бывает...
Бывает что и один, просто дурак.

такое редко бывает, что ГОП один.

Брать. УДАР с шиханами - в правый карман, Pfeffer KO FOG - в левый.
+нож.
+осу или что-то ударно-дробящее (но вполне законное конечно 8)

да и про Сайгу забыл

Да пусть ТТ купит на рынке

Ни одно оружие самообороны не дает 100% гарантию удачной самообороны. Оно дает шанс.

удар надо брать , хотя б для общего развития

я взял, после меня несколько друзей, все им довольны..

Originally posted by FED_MK II:
Ни одно оружие самообороны не дает 100% гарантию удачной самообороны. Оно дает шанс.

+1. Тренировки тоже повышают шанс.

Originally posted by андроныч:
удар надо брать...

...для того чтобы потом знать как выглядит и не брать

Originally posted by Борян:
... для того чтобы потом знать как выглядит и не брать

Уважаемый коллега. Интересно было бы развёрнуто услышать аргументы против удара.

форум читайте, повторяться не буду

Благодарю. Очень информативно

андроныч
------
"удар надо брать , хотя б для общего развития"

Хотя бы так.. .

Originally posted by No:
Благодарю. Очень информативно

не за что

Originally posted by No:

Уважаемый коллега. Интересно было бы развёрнуто услышать аргументы против удара.

ИМХО струйнег лучше УДАРа. + БАМы дают осечки. Тем более есть КО jet.

+ надо из УДАРа в обаглаза попасть, что проблематично бывает в боевой ситуации.
+ Стоимость УДАРа, БАМов
+ Компактность....

Этого мало что ли?

Originally posted by Борян:
+ надо из УДАРа в обаглаза попасть, что проблематично бывает в боевой ситуации.
+ Стоимость УДАРа, БАМов
+ Компактность....

Этого мало что ли?

Из УДАРа не надо в оба глаза попасть.
Стоимость удара ? зато он не одноразовый и в итоге по качеству себя окупает. К тому же полу-пустой баллон с собой носить реально стремно. А если УДАР частично разряжен, то его можно "дозарядить". Это вы не учитывали ?
Компактность ? А вы знаете, что УДАР хоть и длинее и шире, но он ТОНЬШЕ чем ГБ и его легче носить в плоском кармане.

Кроме того привожу сл. доводы:
1) Концентрация и кол-во CR в одном "патроне" УДАРа - 20мл.
Вспомните, что тот же ГБ Русская Защита - достаточно эффективный отечественный баллон содержит ТО ЖЕ кол-во вещества CR
2) Капсуль с поршнем действуют гораздо лучше в плане дальности\скорости полета содержимого. Это важно при стрельбе на ветру.
3) Как не верти УДАР - вверх тормашками, боком или еще как - он будет стрелять - а баллоны не всегда. Часто они работают только в горизонтальном положении.
4) Часто при нажатии на кнопку ГБ, струя летит всторону из-за того, что цилиндрическая форма ГБ не всегда ложится в руку "той стороной".

Originally posted by Urza:

Из УДАРа не надо в оба глаза попасть.

надо. уже говорили про это. и испытания делали.
остальное вообще бред, ИМХО.

P.S: Вообщем не знаю как другим, но УДАР мне не нравится, я говорю это не просто так, а потому как юзал его.
ну да состав в Шиханах злой, но сам агрегат ненадёжный.

Решайте сами. Я как Утилизировал его, так и никогда не куплю.
меня вполне тандем FOG + мод.КУМ устраивает.

Ну 100% я ему тоже не доверяю, поэтому в комплект к нему ношу ОП.

Вообще к недостаткам УДАРа можно отнести недолгий срок службы. После 5 - 6 лет пользования, владельцы иногда жалуются на клины и заедания - ведь устройство и механника удара уходит корнями аж к магазинным карманным пистолетам 19 века, когда полу-австоматы еще не были изобретены. Естесвенно система не идеальна

Originally posted by Urza:
Ну 100% я ему тоже не доверяю, поэтому в комплект к нему ношу ОП.

Вообще к недостаткам УДАРа можно отнести недолгий срок службы. После 5 - 6 лет пользования, владельцы иногда жалуются на клины и заедания

В паспорте же написан срок службы - 3 года. За три года на новый скопить не трудно.

Что действительно напрягает - так это именно дозированность - после первого выстрела - если он будет неудачным - оппонент(ы) может( могут) сообразить что к чему, к тому же времени уходит многовато между выстрелами.

Originally posted by tozik:
к тому же времени уходит многовато между выстрелами.

Не скажите. Я уже достаточно ловко натренировался с УДАРом (а чем еще порой заняться ?) и у меня менее секунды уходит, чтобы вынуть УДАР из кармана и сразу же направить его в морду лица нападвшего. Мой рекорд по стрельбе - 5 БАМов за 2,7сек. Только палец после этого сильно болел.. . Еще научился быстро перезаряжать УДАР - 1 бым могу вставить прямо из кармана за 1,4 сек.ъ
ИМХО если тренироваться, то использовать можно с успехом

450р за УДАР - это что, много, что ли?
32р за Шихан - много?
Тема надежности неоднократно поднималась, вывод - УДАР с Шиханами надежен процентов на 95.
P.S. Думайте о владельцах гаражей! Не очень-то приятно заполучить подобное трудносмываемое и воняющее пятно себе на ворота.

Цены даны на ближайшее подмосковье, брал месяца 2 назад.

Что касается срока службы, то за 3 года гарантийной службы уж как-то 450р можно накопить!

Низкая цена, надежность, без гемора с лицензией, без необходимости вызова СМов после применения, и главное - высокий % удачного применения. Вот плюсы соплимета. ИХМО, не так уж и мало.

Originally posted by Борян:

надо. уже говорили про это. и испытания делали.
остальное вообще бред, ИМХО.

P.S: Вообщем не знаю как другим, но УДАР мне не нравится, я говорю это не просто так, а потому как юзал его.
ну да состав в Шиханах злой, но сам агрегат ненадёжный.

Решайте сами. Я как Утилизировал его, так и никогда не куплю.
меня вполне тандем FOG + мод.КУМ устраивает.

А Вася на мерседесе в столб епнулся. Вывод - мерседес гавно

Последствия применения УДАРа?

Последствие применения алкоголя

Борян
А при чем тут эти картинки?

Это он послал тем, кто за УДАР, после того, как ему мерседесом ответили, он этим вот решил

Не ну удивляюсь людям которые так активно сетуют на бесполезность УДАРа. Вы господа серьезно считаете что будите обороняться исключительно на улице и стопроцентно не против ветра? Ну тогда я еще могу понять.
Но даже в этом невозможном случае, с ГБ вы не войдете без "проблем" в театр например, а с ударом и бамп-5 запросто.