Удар это вещь

за Удар - +1
... вот случай (помимо того что сам нюханул как-то)- очередной раз иду из гаража домой - по пути быстро выхватив Удар и сделав два выстрела по агрессивно настроеным и уже почти полезшим в драку на меня кирпичам (стена с другой стороны гаражей) (один упал сразу, другой прекратил нападение - он почти не мог видеть).. . короче иду дальше, вышел на улицу, там частные дома и частенько собачки ходят немаленькие - подбегает ко мне одна такая, как я понял с желанием как можно лучше меня обнюхать и может попробовать, наверное аппетитным ей показался, и так лает на меня, как будто я к ней во двор зашел - полез я за ударом...
Не успевал достать.. . уже думал ногой ее отгонять, тут псина замолкает секунду смотрит на мою руку вытаскивающую Удар, потом разворачивается и убегает, не бегом но довольно шустро..
Протирая дома Удар - у меня чуть заслезились глаза - я так думаю собачка учуяла что ей грозит и смылась. Удар, кстати, быстро выхватить не получилось - надо еще тренироваться только выхватывать без подготовки. а то вот собака на кирпичи не похожа - от нее не ожидаешь, ну а кирпичи - они известные хулиганы

УДАР...
1) Удар более плоский, чем ГБ и может быть без выпираний помещен в плоский карман.
2) Удар прочнее чем ГБ и не мнется.
3) Состав шиханских БАМов злее чем состав ГБ в том же количестве
4) Удар можно дозарядить, если часть патронов истрачена, а ГБ нет.
5) Удар можно зарядить если он кончился
6) Удар может стрелять в любом наклоне, кверх тормашками, боком, вниз, вверх и куда угодно, а ГБ только горизонтально.
7) Удар стреляет дальше чем большинство ГБ
8) Удар стреляет точнее
9) Удар не имеет цилиндрическую форму и не может быть взят не той стороной
10) Удар сам по себе не похож ни на ГБ, ни на пистолет. Соответсвенно не знающие люди не заподозрят неладное если вы проходите с ним в самолет\вертолет\поезд или ещё куда-то.
11) Удар подходит для всех - детей, подростков, женщин, мужчин и стариков. К нему нельзя привязаться с такими комплексами, как "это женские штучки !"
12) Удар имеет предохранитель
13) Для удара можно приобрести фирменную кобуру
14) Может использовать различные виды БАМов, в то время, как ГБ не может быть перезаряжен другим веществом

Originally posted by Urza:

13) Для удара можно приобрести фирменную кобуру

офигеть.

все твои доводы - бред просто, ты уж извини.
баллоном например я защищусь гораздо лучше УДАРа.

(см.топик posted 19-10-2006 11:33)

Только воспользоваться во внезапно возникшей ситуации сложней, сложней и попасть, гопы и собаки - это увы, не листы А4, и освещение и время увы не всегда соответствуют желаемым. Хотя да - мнение скорее субъективное - просто неудачно применил один раз и все - .. как-то не особо. Ну как в анекдоте - "... так меня подвел, противно в руки взять... "

Да кстати, почему ГБ применять только горизонтально? Наоборот, удобнее распылять боком - естественнее - как-то интуитивно попадаешь.

Originally posted by tozik:
Ну как в анекдоте - "... так меня подвел, противно в руки взять... "

Ни разу не подвёл, хотя ни разу и не приходилось использовать по назначению.
Стрелял штатно, осечек не было, но не моё это оружие.
Баллон - моё

Originally posted by испанец:
уже думал ногой ее отгонять, тут псина замолкает секунду смотрит на мою руку вытаскивающую Удар, потом разворачивается и убегает, не бегом но довольно шустро..

Мне понравилось как Gunmen про обращение с собаками написал. Лично я, в случае подходящем под Ваше описание, попробовал бы разойтись с собакой без демонстрации/применения оружия.

Originally posted by Urza:
УДАР...
9) Удар не имеет цилиндрическую форму и не может быть взят не той стороной
13) Для удара можно приобрести фирменную кобуру

9 - Можно зарядить БАМ капсюлем вперёд.
13 - У баллонов тоже есть

А вобщем даеш Сайгу!

8) Удар стреляет точнее
... . ну это как сказать: АКБС точнее и сильнее, а Шиханы - поядреней будут, а так редко когда подряд три-четыре раза можно с 2-2.5 метров попасть в лист А4, нестабильность большая (мне кажется что из-за разного задела выходного отверстия)

Мне понравилось как Gunmen про обращение с собаками написал. Лично я, в случае подходящем под Ваше описание, попробовал бы разойтись с собакой без демонстрации/применения оружия.

.. . так вот по закону, если она имущество, то почему я должен думать том, чтобы оно,имущество, не волновалось и т.д. ?! Обученная не испугается, не обученная испугается.. . давайте поговорим, когда собака порвет Вас немного, а потом вы придете в больницу и пролежите там с месяцок.. . Извините, если слишком грубо, но мне пришлось пройти через достаточно неприятные моменты - я не виню собак, но в центре города собака сама по себе быть не может, она чья-то, вот этого кого-то я бы не Ударом а ударом лечил бы.. . долго.. . Есть правила выгула собак (на поводке и в наморднике и только в определенных местах) - и, по-моему, практически никакой ответственности за их нарушение, отсюда и ситуация с собаками.

Originally posted by испанец:

.. . так вот по закону, если она имущество, то почему я должен думать том, чтобы оно,имущество, не волновалось и т.д. ?!

Не в этом дело. Собачьей природе в общем-то всё равно как её оценивают с точки зрения закона или человеческого здравого смысла. Что плохого в том, чтобы мирно разойтись с собакой, если это возможно? Какой смысл в превентивном упреждении, если можно прочитать и попытаться понять когда собака нападает, а когда нет.

Originally posted by испанец:

Есть правила выгула собак (на поводке и в наморднике и только в определенных местах) - и, по-моему, практически никакой ответственности за их нарушение, отсюда и ситуация с собаками.

Это точно.

Originally posted by кир-дык:
Я вот сомневаюсь брать - не брать, смущает необходимость целится и попадать именно в морду лица, причём кратковременной крупнодисперсной порцайкой(коих всего 5), т.е. достаточно отвернуться или прикрыться и результат нулевой, а балоном хоть в затылок хоть в темя пшакай-все равно облако достанет + можно 'вести' противника на струе, но ветер итд. Вот и чешу репу.

Ну вот для кого Карбофос старается, а? Почитай его отчеты, и все сомнения отпадут.

Не согласен:

Originally posted by Urza:
2) Удар прочнее чем ГБ

Лучше уж ронять баллон. Да и удары он лучше переносит - там ничего не собъется.

Originally posted by Urza:
5) Удар можно зарядить если он кончился

А баллон можно заменить...

Originally posted by Urza:
7) Удар стреляет дальше чем большинство ГБ

Смотря чем. А баллоны какие? Струйные? Аэрозольные? Комбинированные?

Originally posted by Urza:
9) Удар не имеет цилиндрическую форму и не может быть взят не той стороной

У нормальных баллонов сверху кожух. Хотя если руки не оттуда, то что-угодно можно не той стороной взять...

Originally posted by Urza:
10) Удар сам по себе не похож ни на ГБ, ни на пистолет. Соответсвенно не знающие люди не заподозрят неладное если вы проходите с ним в самолет\вертолет\поезд или ещё куда-то.

Читал первую часть, подумал: обсуждалось. Кто-то больше пугается неизвестного, кто-то знает уже, кто-то даже с осой путает. Прочитал вторую часть. Дааа.. . Вот это бред. Без комментариев.

Originally posted by Urza:
11) Удар подходит для всех - детей, подростков, женщин, мужчин и стариков. К нему нельзя привязаться с такими комплексами, как "это женские штучки !"

Супер!

Originally posted by Urza:
12) Удар имеет предохранитель

Но его все спиливают.. . Я не спиливал - он щелкает эффектно. Но толку от него...

Originally posted by Urza:
13) Для удара можно приобрести фирменную кобуру

Маяк кобуры выпускает? Не знал. Но обычную (не такую фирменную) можно и для баллончика купить. Несколько видов.

Originally posted by Urza:
14) Может использовать различные виды БАМов, в то время, как ГБ не может быть перезаряжен другим веществом

Но может быть заменен.

В целом - бред.
Я за УДАР. +КО. +Оса. Ну и без ножа - никуда.

------
Lustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma ibi nulla nisi in armis spes est

Так можно спорить до бесконечности, что лучше УДАР или ГБ. Приводить множество аргументов, опровергать их и т.д.
Что +касается меня - есть и то, и другое.
А вообще - и УДАР и ГБ всегда найдет своего покупателя.

Так можно спорить до бесконечности, что лучше УДАР или ГБ. приводить множество аргументов и за и против, опровергать их и т.д.
Что касается меня, то есть и то и другое.
А вообще - и УДАР и ГБ найдут своего покупателя всегда.

я что-то не понял о каком случае применения Вы спрашиваете? Против собаки применить не успел - она сама ретировалась, но вследствие, как я полагаю, запаха, который источал мой Удар после тренировки в лесу.. . А тренировка - я на кирпичной стене тренируюсь, расстояние 2-2.5 метра, если попадаю в тот кирпич, в который целюсь - значит он "упал", если пятно вообще кирпич не задело (к сожалению бывает частенько), значит кирпич меня "одолел", и бывает что пятно перекрывает часть кирпича - тогда противник (кирпич) "прекратил нападение", потому как если попасть даже на половину лица, то мало не покажется... . Это, так сказать, моя терминология.. . чтобы нескучно было:отстрелял, 1 попал, 1 не попал...
А на тренировку заряжаю АКБС - "Синеглазка" или "Слезинка" стоят одинаково (46р.) бьют мощней Шихан - но на расстоянии 2 метра отличий в принципе нет. А на дежурстве - Шиханы, вот только кончились они в магазинах, поэтому ими не тренируюсь, берегу. Когда хочу потренироваться в Ударе первые два АКБС - для тренировки, остальные (3) Шиханы, когда тренироваться не собираюсь - заряжены все Шиханы.. .

А я думал нападение совершено реальными людьми, а "кирпичи" новое название антисоциальных элементов! Синяки, гоблины, урки, быки уже были, решил появились "кирпичи"!
Ну и не думал, что все настолько образно!
Свой вопрос удаляю.

испанец:

Кирпич и человек - очень разные ситуации, человек не будет стоять на месте и ждать, когда вы в него попадете.

конечно, стоять как кирпич он не будет, но мне моя подруга запрещает на людях тренироваться, так что для сохранения мира в семье... .
Да и потом чем я от гопников тогда отличаться буду? С другой стороны если не тренироваться то тогда в нужный момент можно и не вспомнить об оружии, об этом есть на форуме, как говорится оружие дает шанс. Конечно против громилы, который в Чечне инструктором по рукопашному бою был, а по возвращении на бандитов начал работать не поможет даже Оса в упор, ну а вообще статистика применения Удара впечатляет, учитывая его стоимость и простоту приобретения..

Оса в упор может и не поможет(если не в голову конечно), а вот УДАР поможет с гораздо большей вероятностью. Механизмы действия другие. Вот я бы в борьбе с противником с явной спортивно-боевой подготовкой ставку сделал в первую очередь всеж на удар. Почему? Да потому что боль от резиновой пули такой человек может стерпеть, полагаться на "презентабельный" вид резинострела против такого супостата - очень опастная лотерея. А вот вдохнув шихана или бампа, когда начнут раздражаться слизистые противник с очень хорошей долей вероятности "поумнеет" хотя бы на несколько минут.

ИМХО вряд ли - он сможет и вслепую действовать - основной эффект - все ж - при попадпнии в глаза.

Originally posted by Wayf@rer:
А я думал нападение совершено реальными людьми, а "кирпичи" новое название антисоциальных элементов!

Originally posted by испанец:

почти полезшим в драку на меня кирпичам (стена с другой стороны гаражей)

Originally posted by Atredis:
А вот вдохнув шихана или бампа, когда начнут раздражаться слизистые противник с очень хорошей долей вероятности "поумнеет" хотя бы на несколько минут.

Не знаю.. . С чем-то, из чего вылетают пули, все же чувствуешь себя уверенней. Психология наверное...

------
Lustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma ibi nulla nisi in armis spes est

вот из-за психологии. я и подал документы на лицензию, пусть будет Оса или Стражник на лодыжке болтаться, или ПСМ в кармашке.. . а каждый день, пока, ношу с собой Удар и тренируюсь, и буду носить и, зная, что не будет от него ТП - применять буду без оглядки и сомнений, а резино- или резино-со-стальным-сердеником- рассматриваю именно как бэкап.

Originally posted by Urza:
Это он послал тем, кто за УДАР, после того, как ему мерседесом ответили, он этим вот решил

Сорри, не было на форуме, уезжал. Про мерседес я написал потому, что глупо обсирать Удар, только потому, что кому-то он не помог, слишком неудобный и т.д. Это как спор, чем удобнее дерево свалить - топором или пилой? Смотря какое дерево и какие топор\пила. Удар очень хорошая вещь, но для его эффективного применения нужен опыт и знания, не у всех это имеется, и пенять на Удар только потому что не смог его нормально применить, неправильно.