Urza
P.M.
|
10-10-2006 02:21
Urza
На днях разрезали одну шиханскую стреляную гильзу чтобы посмотерть как она устроена. Так вот там очень толстый слой пластика и мало содержимого. Почему нельзя повысить кол-во иррината ? 1 - БАМ такой какой он есть на самом деле 2 - Почему нельзя его сделать таким ? 3 - Или таким ?
|
|
DENI
P.M.
|
Потому что ограничивают криминалистические требования минзрава и МВД. Увеличивая массу ОВ мы приближаем ее к ПДК, а на это никто не пойдет.
|
|
Urza
P.M.
|
А почему нельзя было тот же объём иррината поместить в более короткий БАМ ? Тогда бы удар не был бы таким широким
|
|
DENI
P.M.
|
Ну сейчас так уже сделали. А в те времена, когда оптимизировали УДАР для гражданского рынка было проще совать в него меньше ОВ. Плюс аэро и гидродинамика. Вы в институте не учились, поэтому объяснять вам смысла нет, проще говоря - пустить жидкость из трубки с заданной скоростью эффективнее, чем если сопло будет меньше диаметра этой самой трубки.
|
|
Гефест
P.M.
|
И тут никуда не уйти от нежной заботы Минздрава о гопниках.. .
|
|
Борян
P.M.
|
не Ирринат, а Ирритант
|
|
Rutger
P.M.
|
Да даже и такой БАМ задаст жару гопникам.
|
|
Urza
P.M.
|
Ок, спасибо за разъяснение. Насчет Ирританта - опечатался
|
|
Rexby
P.M.
|
Originally posted by DENI: Потому что ограничивают криминалистические требования минзрава и МВД. Увеличивая массу ОВ мы приближаем ее к ПДК, а на это никто не пойдет.
Но всё же приближаем, а не превышаем ПДК? Почему бы не приблизить максимально? Или там уже и так ирританта по максимуму?
|
|
Segun
P.M.
|
Что-то вы неправильно распилили. А поршень где? Смысл БАМа - в шприцеобразности. Вот и ответ, почему он такой, а не другой.
|
|
marmelad78
P.M.
|
11-10-2006 01:38
marmelad78
может нетот бам действительно, а где-же поршень? с шихановскими БАМами кстати всё впорядке сужение со стороны дульца и вследствии более меньший обьём содержимого это почему-то особенность конструкции АКБСовских БАМов
|
|
DENI
P.M.
|
Rexby. Да, максимум... .
|
|
marmelad78
P.M.
|
11-10-2006 01:45
marmelad78
2Rexby А этого мы незнаем вот например в перцовых БАМах скорее всего используется чистый концентрат ОС,а он как извесно он бывает 6,10,20 %,вот какой интересно используют производители,какой эффективнее или какой дешевле
|
|
Гефест
P.M.
|
Стоп, ведь ПДК - это предельно допустимая концентрация, она не изменится от изменения количества жидкости, если в ней останется прежний процент ирританта. Разве нет?
|
|
Megawollt
P.M.
|
11-10-2006 12:37
Megawollt
Переделка УДАРа пройденый этап. пытались перезаправлять, переделывать БАМы. Я сам неоднократно постил подобное и даже переделывал БАМы в огнестрельные, вот только незаконно все это, поэтому увлекатся не стоит. он и в оригинале неплох Это на мой взгляд единственный вариант доработки с целью увеличения дальности
|
|
Urza
P.M.
|
А зачем тут дальность ? 3 метра - эта гуд для аэрозольного\газового оружия. ИМХО тут кол-во вылетающего гораздо важнее чем дальность.
|
|
Megawollt
P.M.
|
11-10-2006 13:41
Megawollt
ну если рассверлить то можно и количество увеличить, только не забывай что на больший обьем нужен больший заряд пороха
|
|
RoUrkE
P.M.
|
Megawollt, а как быть с пробкой? Нестыковочка на эскизе.
|
|
Megawollt
P.M.
|
12-10-2006 12:04
Megawollt
Ну придумать недолго. я только привел примерный вариант
|
|
Карбофос
P.M.
|
12-10-2006 14:10
Карбофос
БАМы именно такие, как их реально изготавливать. Вот кто-то выкладывал на форум разрез Шихановских и АКБС Мегавольт- немеденно перестань выкладывать всякую незаконную фигню.
|
|
VV Phoenix
P.M.
|
12-10-2006 17:03
VV Phoenix
Originally posted by DENI: Потому что ограничивают криминалистические требования минзрава и МВД. Увеличивая массу ОВ мы приближаем ее к ПДК, а на это никто не пойдет.
У CR ПДК раз в 6 выше, чем у того же CS. Думаю, "запас прочности" там большой, и при увеличении количества ирританта даже в разы не превысит ПДК... .
|
|
Piroman
P.M.
|
У нас дурацкие нормы, ограничивающие дозировку ирританта (напр. CR нельзя снаряжать больше 20мг, пусть баллон все 100мл). Просто, насчёт ПДК выразились некорректно. 2 marmelad78 АКБС КП содержат масляный раствор OC, концентрация или дозировка не указаны. Экстракт у них пищевой (< 10% капсаициноидов), наверно.
|
|
Megawollt
P.M.
|
13-10-2006 00:02
Megawollt
да уж. не жирно, но воздействие оказывает
|
|
AZProtect
P.M.
|
13-10-2006 10:50
AZProtect
По картинкам третий ближе всех к оригинау. Потому что у БАМА в носовой части есть конусообразное сопло, расширеное внутрь БАМА. Ну и + поршень. БАМ ?2, ИМХО, технически не состоявшийся. Ещё и такой широкий неудобный для снаряжения магазина. Как капсюль выглядит - не знаю, не распиливал =) p.s. Уже фоту запостили.. . смотрю форум с отключеными картинками.
|
|
SH4M4N
P.M.
|
2-11-2006 03:20
SH4M4N
Ох, господа Лентяи! Вот я лично свой первый отстреляный БАМП почти сразу на куски порезал, изучил - интересно! P.S. ножом тяжело однако! ------ Lustum enim est bellum quibus necessarium, et pia arma ibi nulla nisi in armis spes est
|
|
Wayf@rer
P.M.
|
Urza, блин, развел панику. Пришлось БАМ ковырять. Толщина стенок шихановского БАМа примерно 2,25мм, что, может быть, и не супер эффективно (если сделать толщину стенок в 1мм, можно выиграть в общей сложности место для еще одного БАМа), но совсем не так критично, как ты нарисовал.
|
|
EUG S
P.M.
|
Originally posted by DENI: Потому что ограничивают криминалистические требования минзрава и МВД. Увеличивая массу ОВ мы приближаем ее к ПДК, а на это никто не пойдет.
Здраствуйте. Хочу немного уточнить: увеличив массу ОВ будет нарушено основное требование Минздрава - а именно на дистанции 0,5 метра струя жидкости не должна разрушить "искуственный глаз".
|
|
SH4M4N
P.M.
|
Во загнул! Это как разрушающее действие (сила струи) зависит от массы (концентрации) ОВ (ирританта)?!
|
|
MNK
P.M.
|
Ухх.. Давайте лучше скажем тогда не о массе, а о процентном содержании ОВ? А-то совсем запутали.
|
|
EUG S
P.M.
|
Originally posted by SH4M4N: Во загнул! Это как разрушающее действие (сила струи) зависит от массы (концентрации) ОВ (ирританта)?!
Вот как раз от массы и зависит, вспомните формулу кинетической энергии. Концентрация в данном случае непричем, а под ОВ надо понимать всю жидкось находящуюся в баллончике.
|
|
MNK
P.M.
|
Вобщем, хрен с ней, с массой! Пусть будет как есть, а вот увеличить кол-во CR с 0.02г. до 0.08 было-бы неплохо!
|
|
M@DnE$$
P.M.
|
Разрез шихана. Пока резал гильзу (стрелянная 2 недели назад) рыдал!
|
|
DENI
P.M.
|
EUG S. Нет такого требования минздрава. MNK незаконные вещи у нас НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
|
|
MNK
P.M.
|
Originally posted by DENI:
MNK незаконные вещи у нас НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Яж не предлагаю самостоятельно изготавливать БАМы! Я предлагаю добиваться пересмотра неразумных ограничений! В этом нет ничего незаконного.
|
|
Demetriu$
P.M.
|
15-1-2007 00:54
Demetriu$
2 DENI А легален ли такой вариант? если забить полость перцем и солью, БЕЗ пороха?
|
|
MNK
P.M.
|
ИМХО. 1. Незаконно. 2. Неэффективно.
|
|
DENI
P.M.
|
Любой вариант переснаряжения незаконен.
|
|
M@DnE$$
P.M.
|
2Demetriu$ Согласен с MNK что это неэффективно! И как простите вы собрались это сделать в домашних условиях на коленке?!? Вобщем не нужно изобретать велосипед, имхо шиханов с их составом вполне достаточно для эффективной самообороны!
|
|
Demetriu$
P.M.
|
15-1-2007 18:22
Demetriu$
Да я чего, больной что ли? Мне это нах не нужно. Чисто познавательный интерес. Где-то слышал, что в тайге охотники делают вкладыш в ствол под капсюль жевело и стальным шариком белку валят только в путь. Давления капсюля вроде хватает, также слышал, что сигнал охотника переснаряжают с перцем и солью (специально для собак). Вот и спросил. А выточить такую железяку любой токарь сможет.
|
|
|