Walther P99 QT
P.M.
|
2-6-2014 22:45
Walther P99 QT
tulataman.ru Скоро в продаже мы увидим новое аэрозольное устройство- "Премьер". Оно изготовлено под БАМы увеличенного обьема с электровоспламенением, что позволило конструктивно упростить устройство и повысить его надежность. Особо следует отметить, что эти БАМы безо всякой переделки могут применяться в бесствольном оружии семейства "Оса", что расширяет возможности этого комплекса.
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
3-6-2014 00:21
Walther P99 QT
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
3-6-2014 00:24
Walther P99 QT
Стрельба из аэрозольного устройства "Премьер": youtube.com
|
|
Garlic
P.M.
|
УХТЫЫЫЫ!!! Обязательно куплю как появится. надеюсь серийные БАМы будут не слабее тех что на видео
|
|
Garlic
P.M.
|
Когда появится в продаже?
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
3-6-2014 12:41
Walther P99 QT
БАМы, насколько я знаю, уже есть в климовском "Темпе" (для владельцев "ОС" ), первая партия "Премьеров" на стадии изготовления.
|
|
Bezill
P.M.
|
когда будут такие патроны по рф?
|
|
snicers
P.M.
|
красотища, какая предположительная стоимость?, почему не четырёх зарядный?
|
|
Wiwimacher
P.M.
|
5-6-2014 02:31
Wiwimacher
Какая красота, придется ОСУ покупать.
|
|
tsahay
P.M.
|
А с ЛЦУ модели не будет?
|
|
v-maigret
P.M.
|
Я на него года полтора назад записывался, интересно, помнит кто)))
|
|
RTDS
P.M.
|
С нетерпением жду первых сообщений о выстрелах из этой хреновины осиными травматическими патронами.. . Уверен, при полной совместимости патронов 18х45 и бамов 18х55, долго ждать не придется
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by RTDS:
осиными травматическими патронами..
светозвуковыми тоже.
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
10-6-2014 18:51
Walther P99 QT
Намекну: во сколько раз гильза осиного патрона легче пули- во столько раз будет выше её скорость полёта в череп головы незадачливого стрелка, Ньютон улыбается. Я, кстати, предлагал снять видео с разлетающимся от осиного патрона ПРЕМЬЕРом, дабы развеять сомнения, но решили что это нецелесообразно. Ибо видео наберет унылых десять просмотров, единицу ПРЕМЬЕРа терять жалко, а творческий угар экспериментаторов неутолим.. .
|
|
DENI
P.M.
|
Пуля пулей. А светозвук? ума ж хватит и с ним.
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
10-6-2014 21:50
Walther P99 QT
Все это- на страх и риск креативщика. Кстати, ношение без оформления соответствующего разрешения светозвукового патрона влечёт какие-то санкции?
|
|
Romus78
P.M.
|
А чем он лучше "Чародея"? Разве что объемом метаемой жидкости.. . Но и габариты "Премьера" раза в 2 больше. Если бы у него был магазин на 4-5 БАМов, тогда это оправдано. А так.. . не вижу в нем смысла.
|
|
Postman Pechkin
P.M.
|
12-6-2014 18:18
Postman Pechkin
|
|
tsahay
P.M.
|
цитата:Romus78: А чем он лучше "Чародея"? Разве что объемом метаемой жидкости.. . Но и габариты "Премьера" раза в 2 больше. Если бы у него был магазин на 4-5 БАМов, тогда это оправдано. А так.. . не вижу в нем смысла. Целиться удобнее.
|
|
jbugaenko
P.M.
|
19-6-2014 12:04
jbugaenko
на офиц сайте он ценником в 2т, балоны по 200 пачка. у "газовых балончиков" надбавка лошадинная, наверно потому что нигде пока упоминание об этом девайсе нету
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
19-6-2014 12:39
Walther P99 QT
В настоящий момент продажи БАМов приостановлены из-за выявившегося недостатка, подробности- в разделе А+А. После устранения недостатка продажи будут возобновлены, конструкция самого устройства-"пистолета" не меняется.
|
|
tsahay
P.M.
|
А с ЛЦУ не будет модели?
|
|
007bondss
P.M.
|
27-6-2014 20:32
007bondss
2 выстрела газом мало.размеры огромные.гб меньше дешевле и многозаряднее
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
27-6-2014 23:13
Walther P99 QT
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
27-6-2014 23:15
Walther P99 QT
Как видим, размеры далеко не такие уж и огромные
|
|
007bondss
P.M.
|
28-6-2014 07:04
007bondss
цитата:Originally posted by Walther P99 QT:
размеры далеко не такие уж и огромные
а с ГБ фото?точных размеров не нашел но на каком то сайте про премьер 14см в длину,как оса.2 выстрела газом,ну пирожидкостным,это не о чем да и в ударе кстати 5 зарядов шансов попасть больше.
|
|
potatowarrior
P.M.
|
28-6-2014 07:41
potatowarrior
Walther P99 QT "Как видим, размеры далеко не такие уж и огромные" -если не принимать во внимание, что в "Ударе" 5 бамов, а в "Премьере" всего 2.. .
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
28-6-2014 11:40
Walther P99 QT
Насколько я помню, в "статистике" очень немного случаев, когда из УДАРа было произведено все 5 выстрелов, а 2 выстрела часто производились по одному нападающему- т.е., либо первый выстрел- промах ( у УДАРа плоховато с точностью), либо второй выстрел производился для усиления эффекта (для ПРЕМЬЕРа это не нужно- объём метаемой жидкости в каждом его БАМе в 2 раза больше). Теперь про баллончики. Как ни странно, стрельба из ПРЕМЬЕРа более экономичная в материальном плане, чем использование баллончика. А все потому, что после даже однократного применения баллончика настоятельно рекомендуется его истратить на тренировку, а для ношения купить новый (почитайте газбаллонную ветку). Ибо может ставить. Разумеется, в большинстве случаев не стравливает, но лотерея для личной безопасности неуместна. СтОит же хороший отечественный баллончик столько же или даже дороже, чем пачка БАМов к ПРЕМЬЕРу (я уж не говорю про импортный, который предпочитает potatowarrior).
|
|
Ruevid2
P.M.
|
цитата:Walther P99 QT: Насколько я помню, в "статистике" очень немного случаев, когда из УДАРа было произведено все 5 выстрелов, а 2 выстрела часто производились по одному нападающему- т.е., либо первый выстрел- промах ( у УДАРа плоховато с точностью), либо второй выстрел производился для усиления эффекта (для ПРЕМЬЕРа это не нужно- объём метаемой жидкости в каждом его БАМе в 2 раза больше). Теперь про баллончики. Как ни странно, стрельба из ПРЕМЬЕРа более экономичная в материальном плане, чем использование баллончика. А все потому, что после даже однократного применения баллончика настоятельно рекомендуется его истратить на тренировку, а для ношения купить новый (почитайте газбаллонную ветку). Ибо может ставить. Разумеется, в большинстве случаев не стравливает, но лотерея для личной безопасности неуместна. СтОит же хороший отечественный баллончик столько же или даже дороже, чем пачка БАМов к ПРЕМЬЕРу (я уж не говорю про импортный, который предпочитает potatowarrior). Конечно, любое устройство имеет право на жизнь. Возможно конструкция ПРЕМЬЕРа будет надёжнее и качественнее УДАРо-подобных устройств. Но лично я предпочту носить с собой нечто более многозарядное при равных габаритах. Или несколько дешевых быстроизвлекаемых примитивных однозарядников ( возможно, "сигнал охотника").
|
|
дезерт игл
P.M.
|
28-6-2014 13:17
дезерт игл
цитата:конструкция самого устройства-"пистолета" не меняется. А защелка?
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
28-6-2014 13:44
Walther P99 QT
У защёлки простейшая функция- удержать обойму с БАМами от выпадания. При штатной работе нагрузки на нее- никакой.
|
|
дезерт игл
P.M.
|
28-6-2014 15:15
дезерт игл
Это понятно, причина в БАМе?
|
|
007bondss
P.M.
|
28-6-2014 18:38
007bondss
цитата:Originally posted by Walther P99 QT:
Теперь про баллончики. Как ни странно, стрельба из ПРЕМЬЕРа более экономичная в материальном плане, чем использование баллончика. А все потому, что после даже однократного применения баллончика настоятельно рекомендуется его истратить на тренировку, а для ношения купить новый (почитайте газбаллонную ветку).
ветку читаю как бэ в курсе пистолет около 3р по сайтам.официальный сайт что то около 2000р+почта 300+бымы 200р пачка ????(тут уж не в курсе)итого 3500 при самом простом раскладе тренировка+ношение.сколько ГБ можно купить более 10.устройство может и хорошее и пригодится кому нибудь.но давайте будем объективны.
|
|
дезерт игл
P.M.
|
28-6-2014 19:13
дезерт игл
Кто то любит пистолетообразное
|
|
-=Александр=-
P.M.
|
30-6-2014 16:21
-=Александр=-
|
|
potatowarrior
P.M.
|
30-6-2014 18:45
potatowarrior
Особенно при таких то габаритах.. . Но ничо, ща набегут промоутеры и докажут, что больше двух вам и не надо.
|
|
Deathmond
P.M.
|
Последнее время я сильно отдалился от УДАРной тематики, но свое мнение выскажу. ИМХО, единственное преимущество БАМодевайсов перед ГБ - высокая скорость полета состава, из чего вытекает бОльшая дальность действия. Если данное устройство будет позволять уверено и прицельно ставить жирные кляксы с 3-4 метров, оно определенно имеет право на жизнь. Но, конечно, габариты хотелось бы поменьше. Теперь, что касается спора '2 больших' vs. '5 маленьких'. Я думаю, здесь вполне уместна аналогия с увеличением интенсивности выхода состава (и уменьшении времени работы) ГБ. Если в двух словах, то никто не даст себя долго поливать отравой, и поэтому надо чтобы в первые секунды устройство отработало максимально качественно и жестко. Чтобы понять это, представьте себя в роли нападающего. Предположим, по Вам выстрелили из УДАРа один раз и не попали по глазам. Да Вы же, даже не поняв в чем дело, инстинктивно начнете закрывать лицо руками. Все. Устройство становится бесполезным, и оставшиеся 4 БАМа самооборонщику уже не помогут. А вот 2 БАМа, которые дают более высокую вероятность поражения цели на дальней дистанции, смотрятся гораздо привлекательней.
|
|
Walther P99 QT
P.M.
|
3-7-2014 21:16
Walther P99 QT
tulataman.ru Видео на этой странице показывает хорошие кляксы с 3м при стрельбе из "Премьера". Насчёт двух зарядов- как видим, их обоснованность подтвердили вовсе не мифические "промоутеры", а опытный участник газбаллонной ветки (который наверняка помнит potatowarrior-a как "промоутера" импортных баллончиков за конскую цену в компании с толстенным троллем "капитан белек" ).
|
|
potatowarrior
P.M.
|
4-7-2014 06:33
potatowarrior
Ага, понятно, квасной патриотизм в действии: пусть и гов.о, но свое, хоть ГБ касаясь, хоть бамоплевалок, а кто не согласен - тот тролль. Можете и дальше нахваливать, я вам мешать не буду: имеющие уши - и без меня услышат, а на остальных пох, честно говоря.
|
|
freeelancer
P.M.
|
4-7-2014 09:32
freeelancer
цитата:Deathmond: Да Вы же, даже не поняв в чем дело, инстинктивно начнете закрывать лицо руками. Все. Устройство становится бесполезным, и оставшиеся 4 БАМа самооборонщику уже не помогут. А вот 2 БАМа, которые дают более высокую вероятность поражения цели на дальней дистанции, смотрятся гораздо привлекательней. Как раз я считаю устройство уже выполнит свою функцию (хоть и не на 100%) так как драться и постоянно при этом закрывать глаза\лицо руками уже очень трудно, и оборонщегу гораздо проще будет нанести пару ударов чтобы утихомирить противника, не говоря уже что при наличии ЛЦУ(я щас говорю о чародее) можно стрелять с другого ракурса и попасть если не в глаза то в рожу даже если оппонент закрывал глаза рукой. Кроме этого всего 2 патрона гораздо лучше чем вообще ничего+дозарядить всегда можно хотя бы еще 1, это секунда времени, так же сменить обоиму у премьера, врятли человек закрывающий морду руками сможет очень резво и быстро в таком положении атаковать.
|
|
|