Самый нвдежный способ восстановления Удар-1

Посмотрел на варианты восстановления ударов всякими способами,легкими и не очень,предлагаю-свой способ.

Суть его в том,что-бы не жадничать,а поменять ту деталь,которая выходит из строя именно по причине своей скручиваемости в спираль постепенно и утраты поэтому возможности нормально йработы вполне работоспособным в остальном и надежным очень девайсом.

Скручивается -же она именно потому,что выполнена неармированной,мягкой пластмассовой.
Поэтому-её можно просто заменить на такую-же-но стальную.
Делается это так:

Подпилена была заготовка до необходимых размеров с помощью пары надфилей,опрерация это-несложная,если токово токарь и фрезеровщик постарались заготовку скопировать с оригинала.

Суперудобный,простой в обращении и обслуживании(досылание картриджей)-УДАР 1-очень удобная конструкция,достал из кармана,снял с предохранителя,нажал-и делов-то....

а не дешевле новый Удар купить?

Originally posted by znv222:

а не дешевле новый Удар купить?

пожалуй не дешевле - вопрос только в токаре да фрезеровщике
Пилят могли бы изначально нормальный валик сделать - ааа уже столько копий по этой теме переломано

кто бы мелкосерийно сделал бы и продавал..

Originally posted by Bomj76:

вопрос только в токаре да фрезеровщике

что и имелось в виду

наверное имелось ввиду найти толкового токаря-фрезеровщика который эту деталь выточит. не у всех они есть.. такие знакомые

Это несложно,найти токаря и фрезеровщика.
Я,например-нашел в старне,где вообще производств как таковых-больше нет.
Только мастерские для ремонта собственных ресурсов в некоторых ещё работающих конторах по обслуживанию населения и остались-то...
__________

Кстати,там ещё вручную подрубать уголки придется,в нсекольких местах,там,где фрезой фрезеровщик не смог радиус дать нужный.Но это того стоит-деталь стоит как влитая,работа дальнейшая девайса-пренадежная,надежнее-не бывает.. .

Originally posted by s4s:
наверное имелось ввиду найти толкового токаря-фрезеровщика который эту деталь выточит. не у всех они есть.. такие знакомые

спасибо, s4s, лень было разжевывать для тех, кому и жевать лень...

Originally posted by LAVERON:

Кстати,там ещё вручную подрубать уголки придется,в нсекольких местах,там,где фрезой фрезеровщик не смог радиус дать нужный

вот и я о чем.. . нужна ли эта ебо... я? Может, проще все же будет новый взять?

Может, проще все же будет новый взять?

И будет у вас два Удара нерабочих )).

Сделать можно, но ,,игра не стоит свечей,, .. .

Я так не думаю,что не стоит,стоит,очень даже стоит!
Иметь баллон(картридж) большой,надежный девайс в руке-стоит таки небольших усилий по восстановлению УДАРА-1.
Отличный,рабочий агрегат теперь!
Всем рекомендую-именно так и сделать.

Вас понял и согласен, а высказался с точки зрения токаря (каковым являюсь).. .

Originally posted by znv222:

а не дешевле новый Удар купить?

В новом ударе будет та же проблема что и в старом.

Автору респект! Я то от своего УДАР-1 уже давно избавился. ГБ ношу

пружину обрезал на два витка и О ЧУДО!!! перекосов нет даже на 5ом БАМе!

Саша Гудвин:
пружину обрезал на два витка и О ЧУДО!!! перекосов нет даже на 5ом БАМе!

Хотелось узнать-как надолго то чудо случилось и продолжается-ли оно до сих пор?

Originally posted by LAVERON:

Хотелось узнать-как надолго то чудо случилось и продолжается-ли оно до сих пор?

Так вы его профиль посмотрите, прежде чем вопрос то задать

Посмотрел.

Ну вот там и ответ вам на ваш вопрос.

Если теоретически подумать-то уменьшение нагрузки со стороны пружины-должно-да ослабить нагрузку при скручивании детали той самой о которой замены в теме сказано.
Потому как эту деталь-действительно скручивает -сзади-её держит УСМ-в фиксированном положении,и при каждом последующем выстреле-снова он фиксирует её в следующем по счёту-пазе на хвостовике той детали;при этом передней частью-эта деталька(по сути это открытый барабан револьверного типа)-просто зафиксирована в пазе корпуса наружного.
Но снизу на эту детальку-действительно оказывает давление-пружина -и если сила этого давления будет меньше-то и момент скручивания этого самого барабана открытого револьверного типа-тоже станет меньшим.

Возможно-кстати-таким образом-тоже можно решить проблему-но сразу-же должен как негативный-выстрелить такой момент-сила прижатия к верхним губкам(ограничители невыпадения БАМ-ов-вверх)-ТОЖЕ ОСЛАБНЕТ.

НЕ БУДУТ-ЛИ ОНИ ТАМ ПРИ ЭТОМ-БОЛТАТЬСЯ\сдвигаться-И ВЫПАДАТЬ ПРИ ЛЮБОМ МИНИМАЛЬНОМ ДАЖЕ ПРИКОСНОВЕНИИ К НИМ?

И этот вот компромисс-будет очень трудно-думается-поймать.

ПОТОМУ ЧТО РЕКОМЕНДАЦИЯ ОБРЕЗАТЬ ПРУЖИНУ НА СТОЛЬКО-ТО ВИТКОВ-НЕ ОТРАЖАЕТ ВО ПЕРВЫХ-ПОНИМАНИЯ-НАСКОЛЬКО ТАМ ДЛИННАЯ ПРУЖИНА ИЗНАЧАЛЬНО СТОИТ-И КАКОВЫ РАЗНИЦЫ ПО СТАНДАРТАМ В ТЕХ ПРУЖИНАХ-ТОЛЩИРА ПРОВОЛОКИ-ДЕЛО-НЕПОСТОЯННОЕ,КАК ОНИ ЗАКАЛЕНЫ БЫЛИ,И ДАЖЕ-РАДИУСА НА ПОВОРОТАХ ПРУЖИНЫ-ИМЕЮТ СВОИ ПОГРЕШНОСТИ И ДОПУСКИ-И ИЗ ВСЕГО ЭТОГО И СКЛАДЫВАЕТСЯ-СИЛА ДАВЛЕНИЯ СНИЗУ НА ТЕ БАМЫ,КАК И СИЛА-С КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СКРУЧИВАНИЕ ТОЙ САМОЙ ДБЕТАЛЬКИ.

В данном случае-опыт чайника Саши Гудвина-мог-бы действительно быть интересен.

На моей фиалке ничего обрезать и укорачивать не нужно было. Все и так работало.
Впрочем я ее не использую уже года два. Лежит - ждет БАМов каких-нибудь хороших.

Если вдруг кому интересно - я укорачивал пружину. И тут писал об этом задолго до Саши Гудвина. Не эксперимента ради, просто сложно было ее обратно впихнуть, решил подрезать, ибо показалась слишком уж длинной + реально сложно было заряжать последний.
Не помню на сколько именно витков, может и на пару. За.. . много-много лет ношения УДАРа ничего не перекосилось, БАМы не выпадали, не болтались. Впрочем, УДАР тоже уже просто лежит, но до тех пор все работало штатно.

DENI:
На моей фиалке ничего обрезать и укорачивать не нужно было. Все и так работало.
Впрочем я ее не использую уже года два. Лежит - ждет БАМов каких-нибудь хороших.

А валик на ней тоже пластмассовый? Технические отличия имеются (с "Удар-1")?

Поддерживаю вопрос к DENI! Смотрел фото, но там не ясно пластиковый он этот самый валик или металлический??

Пластмассовый. Не было металлических никогда.
Я уже описывал фиалку. пользуйтесь поиском.

Удар до сих пор в строю,работает.
О замене детали-не жалею,обошлась в копейки.
БАМ становится без перекоса всегда!

А из какого металла , ? Обычная сталь ?

"Обычной" стали не бывает. Сталь всегда имеет определенную марку.

Originally posted by Borion:

"Обычной" стали не бывает. Сталь всегда имеет определенную марку.

Согласен! И разные характеристики.. Вот и хотел понять из чего сделан валик.. нЕ ИЗ алюминия же .. Хотя.

Кому бы заказать.. .

Rytoma:
Кому бы заказать...

brisparamnv@mail.ru
Попробуй если возьмется.
Потом фото в студию представишь..

Оп оп.

Отвечу за тс-а на вопрос из чего делали.
Делали вместе с ним,как один заказ у одного токаря и фрезеровщика.

Попросили сразу его не делать из чего то очень жесткого,не цементировать.
Просто из стали 3,самой мягкой он и сделал,дело в том,что итак сразу понятно было,что придется подолбаться и надфилем дорабатывать детали эти.
Ушло довольно много времени,кстати,место очень неудобное(то самое,что в механизме фиксируется трещоткой).
Работает с тех пор отлично,нареканий с тех пор нет вообще,перекашиваться больше нечему,три года эксплуатации постоянной.До этого перекос был бешеным.

Давно нужно наладить производство валиков

Чтоб было рентабельным-надо большое количество в серии изготавливать!
А что потом делать с ними,на руках оставшимися?

Может кинуть клич по Ганзе ?Я бы тоже заказал

А не будет ли замена валика , являться Внесением изменения в конструкцию ?
А так же спиливание прицельных и предохранителя. ?
Хотелось бы комент от Дени.

Я думаю, этот вопрос не нуждается в комментировании)

Парни, ну кто еще делал этот валик? Сделайте фото пожалуйста.
Я готов купить если что..