Устройство конкурент Удару.

Добрый день, Артур.

Хочеться узнать о переспективе выхода компании А+А в нишу устройст Удар.

Особенно это актуально будет после принятия нового закона о оружии, где ослабления резинострелов малого калибра привдет к повышению интреса к газовому оружию .а тем более к комплексам Удар...

С уважением, Дмитрий.

Помниться А+А даже собирался выпускать устройства.. . но потом передумал:

Originally posted by Danger Diamant:

но потом передумал

НЕ передумал. В настоящий момент работа над проектом временно приостановлена. Пирожидкостные БАМы и устройства под них находятся в стадии разработки.
В пятницу вывешу опрос

Ок, ждем опроса.

и пусть оно будет железным, устройство, а?

и пусть оно будет железным, устройство, а?

#

Нафига?!
Если железный, то в форме кастета .

Лесник 61
пользователь
posted 7-8-2010 16:08
quote:
и пусть оно будет
железным, устройство,
а?
#
Нафига?!
Если железный, то в форме
кастета .
Разз- уходит проблема храповиков и криво встающих бамов
два - да, в форме кастета, идеально.
Три - и децл незадокументированых возможностей.

Три - и децл незадокументированых возможностей.

+5

Боюсь, в форме кассета 'документированные' возможности ослабнут

Originally posted by knttv:
Боюсь, в форме кассета 'документированные' возможности ослабнут

За ненадобностью?

Кому как :-).имхо-от четвероногих кастет -слабый помощник

от четвероногих, если они по серьезному решат пообедать и 12 к. может не помочь. Знаю примеры.
А по теме: главное - надежность.

Согласен. и доступность широкого спектра таких же надежных боеприпасов

хотелось бы что-то вроде такого: 66.196.80.202

Сергей, 2 "выстрела" - это ни о чем!

Да в общем то Имхо удар эффективен против 1 человека и при неожиданном применении, против 2 и более ГБ, т.к. выцелить все равно не удастся.

в виде кастета нельзя, см. ЗоО. двух выстрелов чаще всего хватает, на третий просто не остаётся времени:наступает сближение. кому не хватает деринжера, можно 4х зарядное устройство, вроде "коп357".
стальной корпус нафиг не нужен, стальных потрохов хватит - нечего утяжелять устройство, которое нужно будет носить с лёгкой летней одеждой. порохового заряда нет - так зачем там стальной корпус?

удар эффективен против 1 человека и при неожиданном применении, против 2 и более ГБ

и тот и другой не больше одного.

Это не так, есть достаточно примеров успешного применения ГБ и УДАРа против двух, иногда и более.

и много их по отношению к тем случаям, когда первый выстрел является последним? или когда достать и выстрелить вообще времени не хватило? оборона тем и отличается от нападения, что нет времени приготовиться.
удар(вернее его предок жасмин) вообще разрабатывался как оружие нападения. мы его используем для обороны лишь ввиду кривизны законодательства. впрочем,у огнестрела работает то же правило:"попадай с первого выстрела, второго скорее всего не будет".только там не обязательно целиться в лицо, что упрощает задачу.

Да нет смысла рассуждать о заведомо неблагоприятных раскладах для обороняющегося. Вообще ГБ и УДАР имеют немного разные ниши, УДАР больше подходит для превентивного применения, когда ещё конфликт не перешёл в активную фазу, поэтому в большей степени рулит от одного, и должен бэкапиться ГБ. ГБ лучше подходит для ближнего боя, можно корректировать направление струи и необходимую продолжительность, заливая в динамике так сказать.

Да, речь прежде всего об аэрозольных ГБ, струйный во многом может и сам соперничать с УДАРом.

С одной стороны, пары патронов должно вполне хватить для отражения атаки, с другой стороны, почитайте ветки про применение УДАРА: встречается немало случаев, когда патроны давали осечку (невыброс ирританта), и такое бывало несколько раз подряд. При 2 патронах это может стать плохим аргументом против агрессора, потому что после 2 невыстрелов нападающий сомнёт жертву, не дав ей перезарядить оружие. Разумеется можно таскать 2 таких "ствола", но здесь встаёт вопрос цены оружия, купить парочку себе не все могут позволить. Так что, 2 птрона считаю маловато, а вот 4 вполне подойдёт. Либо сделать хороший надёжный боеприпас, а также возможность быстрой перезарядки оружия

Устройство ИМХО - бэкап для ветреной погоды и помещений(транспорта), против одного человека или собаки. Если носить под другую руку ГБ то ИМХО идеально друг друга дополнят.

Мой взгляд, аналог Удара должен быть явно меньше Кордона-5 и магазин вполне можно впихнуть в рукоятку двухрядный-стационарный.

Originally posted by qf:

Либо сделать хороший надёжный боеприпас, а также возможность быстрой перезарядки оружия

+ 100% АКБСу давно не верю!

а всетаки интересно в перспективе возможно увидеть устройство под бамы в виде деринджера 2х или 4х ствольный . еще для потренироватся например аиркартриджи с возможностью заправки от со балончиков

Originally posted by Bomj76:

еще для потренироватся

можно и стрелянные попользовать (уж 2 метра дистанция) холости не хочу

имхо Вот я бы купил такой агрегат где было бы 5-6 патронов, чтоб не клинило и с нормальным курком. То есть аналог Удару М2, вообще нормальный спусковой крючок многим интересен, но классический Удар до сих пор продается из-за того что качество М2 нге на высоте.