продукция компании "A+A"
А+А "Пусковое устройство 3"
brun_hill 13-05-2020 18:55
Отсканировал инструкцию, что идёт в комплекте.
Вопрос юридически подкованным: где та грань, что отделяет "устройство для инициирования сигнальных резьбовых патронов" от , например, СПШ? От револьвера Лом-С с насадкой?
Vladislavsf 13-05-2020 21:43
quote:Originally posted by brun_hill:
Вопрос юридически подкованным: где та грань, что отделяет "устройство для инициирования сигнальных резьбовых патронов"
ТУ для пиротехники.
brun_hill 13-05-2020 22:30
ТУ 7275-016-52524051-2012 "Средства пиротехнические. Патрон сигнальный резьбовой"
Погуглил. "До этого как-то не было повода и необходимости.
Теперь я понимаю, что это очень важная книга, и читать ее нужно всем. Узнала очень много интересного" (С)
Arche 14-05-2020 01:46
Цену озвучьте, плиз.
Vladislavsf 14-05-2020 07:52
quote:Originally posted by Arche:
Цену озвучьте, плиз.
Какую?
Цена производителя на сайте ООО ""А+А".
У меня - 1200 руб.
brun_hill 18-05-2020 11:41
С почином!
brun_hill 18-05-2020 13:48
Разумеется, резьбовые пробки на манер ПУ-2 предусмотрены. Сейчас упор был сделан на саму возможность изготовления обойм. Три с половиной оборота по резьбе полного профиля.
GX56 31-05-2020 05:46
А родные обоймы совсем никакие? Хотел приобрести но сейчас как то призадумался. Может у кого то уже есть хоть какой то настрел с родными обоймами, отпишитесь .
Walther P99 QT 31-05-2020 07:44
Нормально с родными. Стрелять можно. Настрел делали на видео - только у испытателя не было цели, как кое-у кого: сломать, чтобы сыпать язвительными комментами.
GX56 31-05-2020 08:42
Спасибо,успокоили
хренов 14-06-2020 18:35
Пришел пу3, испытан.
Резьбы в родных обоймах буквально на два полных оборота, отстреляно 15 со(пачка, гильза алюминий), одна осечка. Повторный пуск удачный. СО свежие. Прикольная штука, от бродячих собак отбиваться самое оно. Ну и для фана в небо пострелять тоже норм. Беспокоился об обоймах, но напрасно. Ни чего ни куда не вылетает.
Если резко провести большим пальцем то получается практически одновременный пуск трёх СО, отдачи практически нет. Всё таки масса самого пускового гасит.
Ах да. Цена вопроса 1100 самовывозом.
brun_hill 25-06-2020 18:57
Кое-что выходит. Промежуточные результаты.
Грозовод 71 26-06-2020 18:14
quote:Изначально написано Arche:
Цену озвучьте, плиз.
Прикупил сегодня в Питере=990р. 
Кобуры для сего устройства нет.Использую сумку-кобуру.
brun_hill 27-06-2020 22:37
Кондуктор для единообразного нарезания резьбы в обоймах.
Вообще, это прототип, но на выходе даже так выходит, что надо. В идеале профрезеровать бы паз для прилегающей поверхности, но то такое.
Мирный житель 05-07-2020 20:02
quote:Originally posted by brun_hill:
Кое-что выходит. Промежуточные результаты
На продажу будете делать?
Мирный житель 05-07-2020 20:07
Купил, опробовал.
В туризме то, что надо!
brun_hill 05-07-2020 20:24
quote:Originally posted by Мирный житель:
На продажу будете делать?
"Даром получили, даром отдавайте" (с)
По итогам выложу в общий доступ stl модели. В идеале нужно добиться печати сразу полностью, "под ключ", без дополнительных операций.
Мирный житель 09-07-2020 08:21
Сумочка из Декатлона под ПУ-3.
Влазит Пушка, пачка ракет и три снаряженных обоймы.
Можно упихать две пачки ракет и три снаряженные обоймы, не заряжая пусковое.
Мирный житель 09-07-2020 08:25
Можно было сразу сделать проволочку-предохранитель двусторонней и убрать деление на право-леворукие.
Всех расходов удлинить проволоку и поставить второй винт.
Заодно уйдёт проблема подпиливания заусенца.
Может производитель услышит...
Vladislavsf 09-07-2020 09:16
quote:Originally posted by Мирный житель:
Можно было сразу сделать проволочку-предохранитель двусторонней и убрать деление на право-леворукие.
Правда?
И чем оно будет тогда фиксироваться в режиме - "предохранитель"?
Мирный житель 09-07-2020 09:26
Тем же, что и в одностороннем варианте.
За счёт вертикально напраленного усилия пружины.
Vladislavsf 09-07-2020 13:08
quote:Изначально написано Мирный житель:
Тем же, что и в одностороннем варианте.
За счёт вертикально напраленного усилия пружины.
На картинке сможете это показать?
Мирный житель 09-07-2020 14:22
Что именно?
Как выглядит П-образная пружина, идущая с одной стороны на другую, от винта до винта???
Доберусь до компа, набросаю
хренов 09-07-2020 15:47
Возможно она не будет работать...
Мирный житель 09-07-2020 16:11
Будет
Может возрасти усилие нажима.
Этого можно избежать проектированием загибов
Мирный житель 09-07-2020 16:14
Собственно нас, леворуких, мало поэтому производители особо не заморачивался.
Кладите в комплект вторую пружину, как Колд Стил клипсы)))
brun_hill 09-07-2020 16:41
quote:Originally posted by Мирный житель:
Может возрасти усилие нажима.
Точно возрастёт, но, КМК, здесь это только на пользу.
хренов 16-07-2020 18:59
Фигня. Про двухстороннюю пружину. Нет фиксации пружины в положении предохранения, тут либо играться выступами, чтоб они как бы защелкивались за рычажки спуска либо всё таки просто зеркальную пружину в комплект. Но завод этим вряд ли озаботится. Сколько у нас чистых левшей, а сколько переученных которые могут наваливать с обоих рук?
brun_hill 23-07-2020 19:37
Собирался, было, накатать открытое письмо руководству А+А, взял пивка, принял, и по трезвому рассуждению пришёл к выводу, что излишний пафос ни к чему. В общем, изложу простыми словами.
Как говорится: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай". Покритиковал исполнение обойм, сделал прототипы, причём, экспериментировал с разными материалами, включая литьё из алюминия (фотки выкладывал сегодня, но удалил, слишком уж вызывающе это). Апробировал, всё работает.
Суть обращения: пожалуйста, закажите новые пресс-формы и отлейте обоймы из ПА-6 (если не ошибаюсь, это основной полимер, с которым фирма работает) по предложенной конфигурации. Проблема не в том, чтобы изготовить обоймы, проблема в надзирающих органах. Я, например, уже не в том возрасте, чтоб объяснять "дяденьке милиционеру" в лице безусого сержантика, что мне в сыновья годится, что вот именно эта обойма не подпадает под ст. 223 УК РФ. Возможно, при "протаскивании" ПУ-3 через разрешительно-запретительные инстанции были выдвинуты некие требования по ограничениям в конструкции. Если это так, прошу указать на данное обстоятельство, и, соответственно, обязуюсь в повседневной практике использовать только заводские расходники.
Vladislavsf 23-07-2020 20:17
quote:Изначально написано brun_hill:
Собирался, было, накатать открытое письмо руководству А+А, взял пивка, принял, и по трезвому рассуждению пришёл к выводу, что излишний пафос ни к чему. В общем, изложу простыми словами.
Как говорится: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай". Покритиковал исполнение обойм, сделал прототипы, причём, экспериментировал с разными материалами, включая литьё из алюминия (фотки выкладывал сегодня, но удалил, слишком уж вызывающе это). Апробировал, всё работает.
Суть обращения: пожалуйста, закажите новые пресс-формы и отлейте обоймы из ПА-6 (если не ошибаюсь, это основной полимер, с которым фирма работает) по предложенной конфигурации. Проблема не в том, чтобы изготовить обоймы, проблема в надзирающих органах. Я, например, уже не в том возрасте, чтоб объяснять "дяденьке милиционеру" в лице безусого сержантика, что мне в сыновья годится, что вот именно эта обойма не подпадает под ст. 223 УК РФ. Возможно, при "протаскивании" ПУ-3 через разрешительно-запретительные инстанции были выдвинуты некие ограничения в конструкции. Если это так, прошу сослаться на данное обстоятельство, и, соответственно, буду в повседневной практике использовать только заводские расходники.
Могли перебдить.
Т.к. недобдить - хуже.
Walther P99 QT 24-07-2020 08:23
quote:Изначально написано brun_hill:
Собирался, было, накатать открытое письмо руководству А+А, взял пивка, принял, и по трезвому рассуждению пришёл к выводу, что излишний пафос ни к чему. В общем, изложу простыми словами.
Как говорится: "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай". Покритиковал исполнение обойм, сделал прототипы, причём, экспериментировал с разными материалами, включая литьё из алюминия (фотки выкладывал сегодня, но удалил, слишком уж вызывающе это). Апробировал, всё работает.
Суть обращения: пожалуйста, закажите новые пресс-формы и отлейте обоймы из ПА-6 (если не ошибаюсь, это основной полимер, с которым фирма работает) по предложенной конфигурации. Проблема не в том, чтобы изготовить обоймы, проблема в надзирающих органах. Я, например, уже не в том возрасте, чтоб объяснять "дяденьке милиционеру" в лице безусого сержантика, что мне в сыновья годится, что вот именно эта обойма не подпадает под ст. 223 УК РФ. Возможно, при "протаскивании" ПУ-3 через разрешительно-запретительные инстанции были выдвинуты некие требования по ограничениям в конструкции. Если это так, прошу сослаться на данное обстоятельство, и, соответственно, буду в повседневной практике использовать только заводские расходники.
Сержант - это вообще песня. На нашем Московском вокзале объяснял такому, что Добрыня - это не "травмат", а аэрозольное устройство (он не слышал о таком), которое продается без лицензии. Он смотрел на меня как двоечник на репетитора.
brun_hill 24-07-2020 09:18
Не без этого, зато куда приятнее и проще отстаивать свою правоту, когда у оппонентов нет повода зацепиться за что-то.
brun_hill 24-07-2020 10:37
Было бы неплохо, если б владельцы ПУ-3 присоединились к просьбе по поводу обойм и отметились в теме. Одинокий глас вопиющего в пустыне может быть и не услышан, а на многочисленные отклики ответить должны уж наверняка.
brun_hill 05-08-2020 07:50
Продолжаем. Вариант полностью "из печи", вживую смотрится лучше. Резьба, естественно, тоже напечатана, но дала усадку на 0,2 мм. Либо искать метчик для глухих отверстий, либо экспериментировать с размерами при печати. Пластик ПЛА.
ag111 05-08-2020 09:03
Страшно то как ...
brun_hill 05-08-2020 09:14
quote:Originally posted by brun_hill:
вживую смотрится лучше.
ag111 05-08-2020 09:18
Я про всю тему
brun_hill 05-08-2020 09:45
quote:Originally posted by хренов:
Резьбы в родных обоймах буквально на два полных оборота, отстреляно 15 со(пачка, гильза алюминий),
Да, в челябинских заход резьбы ближе к торцу, нежели в тульских, потому и закручиваются глубже. Пожалуй, это единственный случай с изделиями А+А, когда "родной" припас проигрывает стороннему.
Большой ус 08-08-2020 20:50
Просто безопасное ношение обоймы
brun_hill 10-08-2020 08:13
Хорошее решение, надо на своих обоймах выемки под это дело сообразить.
Удалось добиться печати сразу в размер. Через пару недель, когда приедут припасы, отстреляю пачку Грома на обойме, посмотрим, как будет держать.
Walther P99 QT 10-08-2020 19:30
Идея для безопасного ношения.
Вворачиваем два СО, взводим ударники. Устанавливаем обойму как на фото, "пустой" ударник спускаем - он упрется в обойму, будет ее удерживать. Два взведенных, которые напротив СО, ставим на предохранитель. При необходимости стрелять - защелкиваем обойму до конца (она тут же фиксируется), снимаем с предохранителя - готово к стрельбе.
Большой ус 11-08-2020 06:34
quote:Два взведенных, которые напротив СО
На фото-они не напротив СО,в в углублении между ними.
Большой ус 11-08-2020 06:36
brun_hill -а программой не поделишься?
brun_hill 11-08-2020 07:04
Да запросто, сегодня-завтра, как до компа доберусь.
Большой ус 11-08-2020 19:11
Отпечатки бойков
Walther P99 QT 12-08-2020 16:21
quote:Изначально написано Большой ус:
На фото-они не напротив СО,в в углублении между ними.
Которые БУДУТ напротив СО ) не умею объяснять.
brun_hill 24-08-2020 08:07
Пока жду Громы, немного пофантазировал.
"Зачем мы это делаем? Да потому, что можем."
На всякий случай для резьбовых БАМов (пока нет возможности проверить) на штатных обоймах для исключения непараллельности.
Walther P99 QT 24-08-2020 10:18
А звучит! )))
brun_hill 24-08-2020 11:52
Хм... С такой "наствольной" планкой и до прицельных рукой подать. Виверы со всех сторон налепить для полного обвеса
Лаки Счастливчик 03-09-2020 13:50
quote:Originally posted by brun_hill:
С такой "наствольной" планкой
гармонично,на поток ставить будете?
brun_hill 04-09-2020 12:52
Доброго дня! С этими огородными сборами урожая и на Ганзу зайти некогда. Как обоймы испытаю Громом, выложу файлы для печати (и,на всякий случай, литья из алюминия) всего, что показывал в теме. А там уже всяк для себя определится с цветом, материалом, фактурой и пр.
men22 05-09-2020 09:09
а каком принтере печатаете? что по советуете с минимальным бюджетом, загорелся с 3d печатью
Кентярик7777777 05-09-2020 16:36
quote:Изначально написано brun_hill:
Доброго дня! С этими огородными сборами урожая и на Ганзу зайти некогда. Как обоймы испытаю Громом, выложу файлы для печати (и,на всякий случай, литья из алюминия) всего, что показывал в теме. А там уже всяк для себя определится с цветом, материалом, фактурой и пр.
Ты и из алюминия льешь?
А для ПИОНЕРА корпус отлить сможешь?
дезерт игл 05-09-2020 16:51
quote:для ПИОНЕРА корпус отлить сможешь?
Сразу из стали😁
Кентярик7777777 05-09-2020 17:12
ПИОНЕР из стали это прям мечта..но пойдет и из алюминия..Я готов ЗАПЛАТИТЬ
brun_hill 05-09-2020 18:31
quote:Originally posted by men22:
а каком принтере печатаете? что по советуете с минимальным бюджетом, загорелся с 3d печатью
Печатает знакомый на самосборном аппарате с неподвижным столом. До этого у меня был Анет А6 с АлиЭкспресс, поигрался и поставил на антресоли до лучших времён. Советовать что-то не стану, есть те, кто разбирается в вопросе лучше меня. Тут тематические форумы в помощь.
quote:Originally posted by Кентярик7777777:
Ты и из алюминия льешь?
Тоже нет, разделение труда в действии. Заказывал у Олега из этой темы: forummessage/227/22
Кентярик7777777 05-09-2020 18:32
В любом случае МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В СИЛЕ.
brun_hill 13-09-2020 20:19
Ладно, ресурсные испытания, видимо, проведу нескоро, потому для желающих даю ссылки на скачивание stl-моделей обоймы и направляющей планки.
https://3dtoday.ru/3d-models/khobbi/rybalka/oboyma-pu-3-aa
https://3dtoday.ru/3d-models/k...ka-dlya-pu-3-aa
Если есть кто из Воронежа, могу дать контакты человека, кто, собственно, это печатал. Обойма - 200 рублей, направляющая - 250-300 в зависимости от заполнения. Материал - PLA, цвет чёрный. Насчёт пересыла пока не спрашивал у него, надо будет - узнаю.
Большой ус 23-09-2020 19:41
Наконец то мне распечатали обойму.
Сделали из того что было.
Влезает хорошо,только потребовалось окна для фиксатора дорабатывать,но сказали,что это дефект самой отливки-будут играться с настройками.
хренов 24-09-2020 07:48
Скачал, попробую напечатать.
brun_hill 24-09-2020 10:22
quote:Originally posted by Большой ус:
только потребовалось окна для фиксатора дорабатывать,
Не без этого, конечно, но то мелочи.
quote:Originally posted by Большой ус:
Сделали из того что было.
Здорово! Я хотел красную, а филамента такого не было
Кентярик7777777 24-09-2020 16:50
Однако какие вы затейники...😁
brun_hill 24-09-2020 18:06
quote:Originally posted by Кентярик7777777:
Однако
Алексей, Вы-то ПУЗом так и не обзавелись ещё?
Кентярик7777777 25-09-2020 02:28
Нет. Мне хватает для этих целей ПИОНЕРА. но тему по ПУ просматриваю всегда(впрочем как и все темы в этом разделе).
Флот по макоронски 04-10-2020 20:40
Вот такое простое решение для безопасного ношения заряженного пускача. Бойки выступают на 1мм и до капсюлей не достают. Еще нацепил на рукоятку кусочек камеры от велосипеда, весьма удобно
Кентярик7777777 08-10-2020 16:07
quote:Изначально написано Флот по макоронски:
Вот такое простое решение для безопасного ношения заряженного пускача. Бойки выступают на 1мм и до капсюлей не достают. Еще нацепил на рукоятку кусочек камеры от велосипеда, весьма удобно
Смотрю на фотки и не могу понять что это и как оно работает. Эта какая то пластинка типа встааляеться между кассетой и шпеньками взвода бойков?
Большой ус 08-10-2020 18:52
Желтая трубка сверху-прицел?
Флот по макоронски 08-10-2020 22:52
quote:Изначально написано Кентярик7777777:Смотрю на фотки и не могу понять что это и как оно работает. Эта какая то пластинка типа встааляеться между кассетой и шпеньками взвода бойков?
Между шпеньками вставлена пластиковая пластина, в данном случае это деталька от конструктора, она не дает бойкам доходить до капсюлей
Флот по макоронски 08-10-2020 22:53
quote:Изначально написано Большой ус:
Желтая трубка сверху-прицел?
Что-то вроде того)
Флот по макоронски 13-10-2020 21:11
Вновь всех приветствую, расскажу о самодельном предохранителе для пу3а. В заводском меня не устраивало то, что нижняя камора могла выстрельнуть на поставленном предохране при некотором усилии. И так, вот инструкция по изготовлению:
Шаг 1. Берем любую пластиковую карточку и режем ее вдоль на две равные части и склеиваем их между собой, перед этим слегка зашкурив для лучшего сцепления.
Шаг 2 и 3. Подгоняем и вырезаем так как показано на картинке, нижняя часть карточки упирается в шпенек и не дает произвести выстрел. Обрезаем ее верхнюю часть оставляя небольшой выступ для быстрого извлечения
Шаг 4.
Изготавливаем деталь которая будет прижимать нижнюю часть карточки и прикручивать ее на место где прикручивался заводской предохранитель
Шаг 5. Изготавливаем или находим подобную деталь, я сделал из детского металлического конструктора.
Шаг 6. Просверливаем с обратной стороны до конца отверстие в котором раньше сидел винтик.
Шаг 7. Прикручиваем деталь из шага 5 и собираем конструкцию.
Для того чтобы снять предохранитель, поворачиваем флажок вниз и достаём пластину на себя за верхний выступ
На удивление предохранитель снимается очень быстро не цепляясь. Буду рад слышать критику и предложения
brun_hill 14-10-2020 07:00
А идея хороша. Особенно пригодится тем, кто переставляет шпеньки под левую руку.
Walther P99 QT 15-10-2020 11:48
Ждем, кто первый сделает удобный спуск для ПУ-3 ) у меня есть идеи, но сначала я обещал предохранитель на ПУ-2
Флот по макоронски 15-10-2020 15:43
Флот по макоронски 15-10-2020 16:07
Что-то Ганза сообщения кушает, продублирую, заметил что можно спустить сразу все три бойка надавив на пластину сверху вниз, как на фото. Немного не понял на счет удобного спуска, если взять устройство в руку, то можно заметить, что больше всего свободу имеет большой палец, поэтому, мое мнение, что такой спуск в данном случае более удобен нежели традиционный. Да и мне после удара весьма привычно
papikot 29-10-2020 08:45
Распечатал на чём было. Пластик вроде PLA. Фиксаторы обоймы пришлось существенно спилить, а так все хорошо и плотно. Вторую детальку надо ещё обтачивать, внутреннюю часть тоже надо обрабатывать немного. Пластик белый, потому что другого не было.
brun_hill 29-10-2020 12:31
quote:Originally posted by papikot:
Фиксаторы обоймы пришлось существенно спилить
В общем-то, нагрузка на них символическая, а после спуска первого ударника и вовсе никакая - боёк уже держит. Так что норм. А по "наствольной" планке есть нюанс - гильзы челябинских СО по наружному диаметру меньше тульских. Можно было б нарисовать планку специально под них, но куда проще воспользоваться синей изолентой ТМ
brun_hill 29-10-2020 12:39
Вопрос юридического плана. Теоретически возможно спроектировать обойму под Хилти, разумеется, с обеспечением невозможности заряжания иных припасов и, тем паче, метания чего бы то ни было. Стоит ли вообще начинать?
Флот по макоронски 29-10-2020 13:50
quote:Изначально написано brun_hill:
Вопрос юридического плана. Теоретически возможно спроектировать обойму под Хилти, разумеется, с обеспечением невозможности заряжания иных припасов и, тем паче, метания чего бы то ни было. Стоит ли вообще начинать?
Снился мне сон как-то, что изготовил я такой бам под хилти для УДАР М2, распечатал из абс, и все работало, но такой картридж был одноразовым, ибо коричневые хилти раздувало и вытащить без повреждений было нереально, поэтому идея сомнительна, на мой взгляд. Ну если невозможно заряжать боеприпас с твёрдым телом, то по идее под 223 попадать не должно, хотя все зависит от эксперта который будет проверять.
aast1987 29-10-2020 15:10
quote:Стоит ли вообще начинать?
А зачем? Говорят, в открытом виде хилти как жевело по громкости.
brun_hill 29-10-2020 17:52
Так то коричневые. А от красных порой рвёт барабаны сплавных стартовых револей, фотки на Ганзе постились. Вообще, муромские чёрные, вроде бы, в этом плане громче (и ярче
) всех. Осечек из-за стальной гильзы быть не должно - ударники на ПУЗе бъют от души.papikot 29-10-2020 18:06
quote:Originally posted by brun_hill:
В общем-то, нагрузка на них символическая
Да, это это так и есть. А в целом, сидит как влитая. Спасибо.
brun_hill 29-10-2020 18:19
quote:Originally posted by papikot:
Спасибо.
А насчёт стройпатронов... Придётся всё же оставить эту затею. Просматривал видосы по отстрелам, и голоса малолетних интеллектуалов за кадром напомнили о морально-этической стороне вопроса.
AliBor 29-10-2020 19:13
Здравствуйте, товарищи!
Приобрел ПУ-3
Такой вопрос, как долго можно оставлять устройство заряженным? Беру в лес с собой, перед выходом снаряжаю, дома разряжаю.
Пружины вроде с запасом... Но надолго ли хватит?
brun_hill 29-10-2020 20:59
quote:Originally posted by AliBor:
Беру в лес с собой, перед выходом снаряжаю, дома разряжаю.
В таком режиме пружины вечные. У меня одно из устройств лежит взведённым месяца два. Только что сравнил усилие взвода с другими - разницы не ощутил.
Флот по макоронски 29-10-2020 21:02
quote:Изначально написано AliBor:
Здравствуйте, товарищи!
Приобрел ПУ-3
Такой вопрос, как долго можно оставлять устройство заряженным? Беру в лес с собой, перед выходом снаряжаю, дома разряжаю.
Пружины вроде с запасом... Но надолго ли хватит?
Пружины там не просядут, кто-то год держал взведенным ПУ-2, и все работает А так, если Вы ходите в лес меньше чем на неделю, то думаю ничего с ними не будет
brun_hill 29-10-2020 21:27
quote:Originally posted by Кентярик7777777:
ПИОНЕР из стали это прям мечта..но пойдет и из алюминия..
Листаю подшивки разделов "резинострельное" и "Травматическое оружие" за 2005-07 годы, так там рефреном проходит мысль: сплавные пистолеты суть зло.
Вот фрагмент заготовки для обоймы из алюминиевого литья. Справедливости ради стоит, конечно, уточнить, что заготовка подвергалась разным ударным воздействиям. Но даже в этом случае та же сталь 45 чуть погнулась бы, а тут... Ну не любят ЦАМы и силумины, когда по ним стучат
А это собственно обойма, из которой были отстреляны три СО. Всё в порядке, дело в распределении нагрузок.
AliBor 29-10-2020 22:44
quote:Originally posted by brun_hill:
В таком режиме пружины вечные.
quote:Originally posted by Флот по макоронски:
Пружины там не просядут
Спасибо, успокоили!
aast1987 30-10-2020 11:45
quote:А от красных порой рвёт барабаны сплавных стартовых револей, фотки на Ганзе постились
Как я понял из обсуждения, порох из патронов работает в замкнутом пространстве. Лом-с с коричневыми хилти громче жевело. А на ютубе было видео, как ими стреляли из СПЛа и разницы не было. Якобы потому что патрон открывается и порох сгорает на открытом воздухе. А в револьвере необходимые условия создаются. Но я в этом не спец.
brun_hill 03-11-2020 14:31
Ну, об этом пусть голова болит у других, кто этой темой займётся. Кстати, малолетние интеллектуалы и на вполне себе сертифицированных припасах способны дел натворить. Вот, например, из свежего: https://m.vk.com/wall-103274124_52901
AliBor 04-11-2020 21:55
Вот черти, специально ведь на камеру беспредельничают...
Кобурой под Пу-3 никто не заморачивался?
Так-то продается для Оберега, подходит хорошо.
Но начал сам делать, вот не знаю, что лучше со скобой или с лямкой...
Со скобой должно быть удобнее, но 250 руб на Алиэкспресс за неё жаба душит. За 400 в сигнал-сос готовая кобура из кожи.
brun_hill 05-11-2020 10:46
Про обереговскую в той же группе в ВК писали, что подходит, всё вот хочу прикупить и примерить.
AliBor 07-11-2020 14:53
Доделал кобуру.
AliBor 07-11-2020 15:05
Кнопки фиговые конечно, но других пока нет. При случае заменю.
Основа кобуры - пластик (отрезанная часть флакона от шампуня Head&Shoulders, она почти идеальна по форме)
Стропа крепкая, плотная, на хлястике в два слоя склеена.
Ткань тоже хорошая, когда-то палатку шил из неё.
AliBor 07-11-2020 15:11
AliBor 07-11-2020 15:18
Благодаря пластику внутри пусковое очень легко извлекается и также легко возвращается на место.
Кобура сквозная, на случай применения перцовых БАМов. Хотя не уверен, что когда-нибудь буду их использовать.
Кентярик7777777 07-11-2020 16:38
Не..Я конечно ВСЕ понимаю..НО!зачем при наличае в продаже ПИОНЕРА покупать пу3?Я понимаю так что это чисто вопрос ЦЕНЫ. а вы как ДУМАЕТЕ?
Флот по макоронски 07-11-2020 16:39
А ведь весьма симпатично вышло
Флот по макоронски 07-11-2020 16:45
quote:Изначально написано Кентярик7777777:
Не..Я конечно ВСЕ понимаю..НО!зачем при наличае в продаже ПИОНЕРА покупать пу3?Я понимаю так что это ятсто вопрос ЦЕНЫ. а вы как ДУМАЕТЕ?
1) Цена
2) бОльшая компактность
3) Гарантированное срабатывание при хорошем капсюле
4) трехзарядность, да у пиона есть доп касета, но и у ПУ-3 есть обоймы
5) да и просто людям нравится, у меня тоже есть Пион, но я взял себе ПУ3о просто для удовлетворения своих хотелок, ну понравился и все тут как с ножами, зачем люди покупают разные ножи с одинаковой длиной клинка?
AliBor 07-11-2020 17:40
quote:Изначально написано Кентярик7777777:
зачем
Изначально хотел Пионер.
ПУ-3 казалась неказистой. Но! Подержав и покрутив понял - Это лучше Пионера.
По крайней мере для меня (лес, велопрогулки с детьми)
Почему?
1. Цена. Купил за 950 в Обороншоп.
2. Основной мой боеприпас - кв-209 в стреляной гильзе СО.
3. Размер и вес.
4. Три заряда и + 6 в запасе!
5. Безопасность переноски (можно не доводить обойму до конца, и тогда даже если вдруг сорвется ударник, (кто-то верит, что он может просто так сорваться?!) выстрела не произойдет)
Даже в ПУ-1, ПУ-2, капсюли всегда поджаты, а тут нет.
6. Надёжность.
Пионер может похвастаться этим? Нет!